【要不要跟我一起死？讓我們永遠在一起…】

▌故事是這樣的

「求妳不要跳…我還不想死！」哥倫比亞一名10歲的男童，因為被媽媽抱著跳橋自殺，在橋上苦苦哀求她不要跳，還拼命抓住橋邊鐵杆試圖拯救自己的生命，無奈最終仍因為敵不過母親的力氣，被媽媽抱著一躍而下。（摘自新聞內容）
─
媽媽欠下大筆債務，因此想帶著10歲的小孩尋死。可以推定媽媽是為了不讓男童繼續辛苦的活在世界上，這讓小編想到日劇《Unnatural》的三澄美琴說的：「那真的是擔心嗎？在我聽來，只是把孩子當作自己的所有物。他們不明白孩子跟自己是互相獨立的個體。」
─
我們言歸正傳，這個故事當中，媽媽無庸置疑是犯殺人罪，只是沒有追訴的可能，但如果小男孩是同意這樣做的呢？

▌得到別人同意然後殺了他，何罪之有？

今天我們來介紹 #阻卻構成要件該當性之同意 跟 #阻卻違法性之承諾。
在這之前，如果你完全不懂刑法在幹嘛，可以先服用這篇：
📍教你看懂刑法論述：刑法論罪的ＳＯＰ
https://buff.ly/2FqOSHf
─
刑法上是有法定的阻卻違法事由的，但「得被害人承諾」卻不在法條規範中（可能是立法者覺得你用膝蓋想就知道就不多說，對不起我亂揣測先人之意，所以國文選擇題就不要叫我選作者要表達什麼好嗎？），不過我們有一句法諺是這樣說的：「自願不發生不法。」因此，將上面說的那個稱為 #超法規阻卻違法事由。
─
先來談比較單純的「阻卻構成要件該當性之同意」。在刑法裡面，有些構成要件設計的方式就是以「被害人不同意」作為基礎，也就是說你要違背被害人的意願才有可能成立犯罪。比如 #竊盜罪、#強制罪、#私行拘禁罪，一定要違背被害人意願才能說構成要件該當，而這類型犯罪的「同意」只要有意思能力就夠了；有些則是要以「被害人同意」作為基礎，比如 #準強制性交罪、#詐欺罪（必須要被害人陷於錯誤而交付財物才算數）。
─
那「阻卻違法性之承諾」呢？首先我們要先認識到阻卻違法的概念其實是 #利益衡量的結果，雖然構成要件該當，但是因為我們可能有一個比犯罪結果更值得保護的利益，所以可以推翻整個犯罪。而這個利益就是「#自我決定權」，簡單說就是你可以選擇自己要不要被刑法保護。然後我們會去衡量你做的這個「決定」，有沒有高於我們要保護的利益。而對於承諾的要求也比同意的要求還多跟高（就像婆婆對兒子的女友跟老婆的差別！）比如我們要求這個承諾要具有 #真摯性，必須要是一個心智成熟、了解捨棄法益保護的後果，原則上我們都是尊重的。也就是說，如果是小孩、精神病患就不被承認，像這個案例裡面10歲小孩即使說「帶著我一起跳」也還是不可以。另外，被處分的法益也要是法律允許處分的，繼承了德國法的法律概念我們並不認為生命、重大身體法益（比如不能答應讓別人把你的眼睛挖出來）是可以處分的，所以即使小孩是一個22歲的畢業生，也不能因為不想面對未來要別人殺了他，「別人」是會犯罪的，#刑法第275條 就有針對這樣類型的殺人罪作規定。

▌最後想稍微提一下在台灣的話，這對母子的情況有什麼解套的辦法嗎？

我們的身分法基本的思維是不要債留子孫，因此我們的繼承是採 #限定繼承制，也就是原則上你是不會需要幫你的「被繼承人」擦屁股的。（今天講的前提都是在你的上一代不是跟黑道借錢，道上的規矩如何小編不知道R）
–
這個部分如果想要多了解的話，小編特地在下面眾文章中把這篇拉出來，歡迎看看這篇：
📍蔡孟翰｜父債一定要子償嗎？拋棄繼承、限定繼承怎麼辦理？
https://buff.ly/2IzSgB0

▌你想要的，法白都幫你準備好了！

📍江鎬佑｜那些韓劇教我的事——為什麼保護妹妹的金濟赫會被判入獄？
https://buff.ly/2EWpsBF

📍江鎬佑｜勇夫護孕妻打死賊，法官緩刑判決太恐龍？
https://buff.ly/2I6cfIN

📍全宥縢｜蝦咪！不是第一順位也可以繼承！？
https://buff.ly/2I4zZwQ

📍陳彥熹｜未出生的寶寶有繼承權，只是寶寶不說？
https://buff.ly/2WqjP4H

按照慣例虔誠的用雙手供上新聞截圖連結是一定要的啊：https://buff.ly/2wIMac7

(到PNN網站閱讀： http://wp.me/p69LD3-oGQ)

學界、社運界今天出面聲援遭法院依野保法、槍砲管制條例判刑三年半、併科罰金七萬元的布農族獵人Talum (漢名王光祿)，要求檢方延後Talum的入監，以便他尋求非常上訴等司法救濟，以及照顧94歲的母親。

Talum被檢察官指控非法持有槍枝，並在2013年間持以射殺保育類的台灣長鬃山羊及山羌各一隻。最高法院十月底依照違反野生動物保育法、槍砲條例等罪名，將Talum判刑三年定讞。

94歲老母親不知獵人即將入獄

「因為媽媽想要吃真正的肉──我們所謂真正的肉，就是山上的肉。因為年紀大了，如果吃平地的肉太過油膩，身體會不舒服。我是她的孩子，我很在意媽媽說的話，所以我就盡所能到山上拿這些山上的肉下來，滿足媽媽。」

Talum在記者會上說明上山打獵的原因。現在演變成牢獄之災，入監執行的日期就訂在下週二，但他還沒有告訴媽媽這件結果，「現在的未知感很深，不知道以後能不能再見到媽媽。希望幫忙探視媽媽的人，要多鼓勵、安慰她，但不要讓她知道我已經入獄，就說我去工廠工作好了。」

入監服刑，除了不能照顧母親之外，Talum還擔心後輩少了一個失去在山上打獵正確的倫理、知識、價值觀的教導者，「我在部落的學校裡面教導後輩如何在山上生活，如何做陷阱、山上所有的知識，包括什麼可以做、什麼不可以做，都要交代清楚。」

狩獵是原住民部落重要的生活技能與文化傳統。經驗豐富、技術優良的獵人普遍具有崇高的地位，但動輒得咎。

獵人批判法律 扼殺原住民傳統文化

「在這個國家還沒有來的時候，我們的部落已經在那個地方了──中華民國對這個應該要很清楚。」聲援布農族獵人Talum的牧師 Kavas 激動的說，「我要很嚴正的跟中華民國政府講，為什麼設下圈套，讓我們的生活不像人？」

太魯閣族獵人洛金‧尤道說，Talum不是一個個案，如果這個問題不能解決，下一次不知道哪一個族群、哪一個獵人會坐在這裡：「我也是一個獵人，或許下一個是我吧？」

尤道說，他父親用打獵養活一家人，生前告訴他三件事情一定要做到，第一件事就是要勇敢守護部落的獵場，第二件事是要懂得分享，第三件事要遵守GAYA(不成文律法)、並且傳承給下一輩。

「我媽媽今年也八十歲了，如果她今天說要吃山肉，我二話不說，想盡辦法也要拿回來，這就是我們的GAYA，就是我們的信仰、我們的傳統文化。」對於法院從Talum平日的生活方式認定他並非獵人，也讓尤道覺得可笑。「獵人，是在部落傳承的一個行為與文化。」

尤道說，另一個因狩獵被判罪的卑南族獵人朋友告訴他，只要沒被判死刑，無論如何都要教導他的孩子怎樣到山上打獵，「這個文化是不能斷的。這是一般漢人社會不能理解、也不能超越的......我們要拿回我們野蠻的驕傲。」

律師批判決自相矛盾

本案判決認定Talum所持有的槍械具有殺傷力，不是槍砲條例所規範的「自製獵槍」，不符合免除刑罰的規定；並且認為Talum的打獵行為也不是原住民日常生活或工作文化所需。

法律扶助基金會正研究為Talum提起非常上訴。法扶律師林靜文表示，最高法院其實在2013年已有比較進步的無罪判決先例，即使是製造都可以無罪判決，Talum只是持有，反而被入罪，無法令人信服。但因入監時間急迫，能否解決Talum面臨急迫的老母與稚孫扶養問題，他們並沒有把握。

「獵槍沒有殺傷力怎麼打獵物？」曾在司馬庫斯櫸木案、蔡忠誠獵槍案協助原住民訴訟的律師詹順貴，批評法院對Talum的判決矛盾重重，「法院認定Talum持有的槍是土造長槍，當然就是自製獵槍；而且既然政府允許原住民可以持有自製獵槍，當然必須是要有殺傷力的獵槍。」

「所謂的原住民傳統文化，也是會隨著時間慢慢累積、演進改變的傳統慣習。」對於法院或法律，想把「原住民持有獵槍」這件事情，限縮在沒有殺傷力、比較落後的想像當中，也令詹順貴感到不解：「人類對於持有的工具，本來就是擁有精進、不斷改良的能力。當我們在講原住民的傳統文化，不該以漢人的觀點，去認為它應該凍結在一百年前的一個斷面。原住民當然有能力去改造效率更好、更安全的打獵工具。」

(關注布農族獵人Talum獵槍案，請留意PNN後續報導)

這是上週六我在樹林競選總部成立大會上的演講全文，我看見台灣的問題，提出了未來希望推動的五大改革方向；我聽見地方的希冀，承諾會為鄉親實現長年的盼望；我期許人人都能安居樂業、土地可以永續美麗，我希望能夠進入國會，代表大家的聲音，開創更美好的新未來！

│新未來，一起創造│

　　感謝大家的疼惜，讓我能夠一路衝衝衝，衝到這裡。我記得二月剛宣布參選時，站在樹林火車站發傳單，認識我的人沒有幾個，我身邊的助選員一直說「蘇貞昌的女兒、蘇貞昌的女兒，來這裡跟大家問好」，才有一兩個人轉頭，伸手跟我拿傳單。

　　上禮拜，我又站在樹林火車站，同一個地方，但是現在我可以很有自信的告訴大家，認識我的絕對超過一半。甚至大家都會跟我加油打氣，微笑說「要加油喔！我們這次一定要贏回來！」

　　我們樹林地區，民進黨還沒有贏過立委，我們已經委屈很久了，但是蘇巧慧這次有信心，我們一定要讓小英總統的票開得更好、更漂亮，我一定會為大家贏回這一席立委！

　　我一定會衝、會拼，但是希望大家一起努力、一起來打拼，一起來贏！
　
#從政為了盡更大的力量

　　聽到這麼熱烈的掌聲，我知道現在大家已經肯定，站在這裡的不只是蘇貞昌的女兒，而是民進黨推出的立法委員參選人蘇巧慧。

　　還記得剛出來參選的時候，很多人說我是「政二代」，意思是我是含著金湯匙出生的好命孩子。但是，其實我並不是一出生爸爸就是行政院長，我出生的時候，爸爸是一個很普通的年輕小律師，媽媽跟大家一樣是家庭主婦，我爸爸當時最高的職稱是「台北青商會長」，所以很多人都說「會長、會長，你的頭髮怎麼不會長？」

　　但是在我三歲的時候，台灣發生了美麗島事件，我爸爸的好朋友林義雄先生、姚嘉文先生就這樣被逮捕入獄，作為一個好朋友，我爸爸當然要站出來，因為這是做人的道理，這也是做事的道理。當我爸爸站出來，站在軍事法庭時，看到種種不公不義，甚至發生了林家血案這樣沒有人性的事情。我爸爸看到這些人，感覺到面對這樣的國民黨政府，「一個一個救來不及，台灣要改變的是政治」，要改變的是制度啊！

　　於是我爸爸站出來，走上了從政的道路，開始參選省議員，這是我五歲的事情。在我十歲的時候，我爸爸和很多前輩，一起創立了民主進步黨。那個時候，在電視上是不能說「民主進步黨」，我們是「民Ｘ黨」、是「亂黨」欸，不是即將要執政的政黨欸！那個時候的蘇貞昌女兒，沒有榮華富貴，我們是不能自己上街去玩的孩子，我們是擔心爸爸上街頭能不能平安回家的孩子！那些對很多人來說要在教科書上學習的歷史，是我生活的每一天，是刻在骨子裡的記憶，也是我和民進黨、和台灣一起長大的感情啊！

　　但是，在這樣的家庭成長，我爸爸並沒有刻意培養我走上政治的道路，我順著我的性向，進入法律系、成為律師。在當媽媽以後，發現教育真的很重要，因為你怎麼教孩子，孩子就成為什麼樣的人。教育不只是影響個人、家庭，甚至是社會和國家，所以我開始在基金會從事基礎教育的改革，我希望讓每個孩子，都能夠發展自己的天賦，走上最適合的道路，不但自己有大發展，也為國家培育好人才。

　　這就是我們基金會在做的事，這個基金會很受歡迎，短短三年，我們走遍全台灣很多縣市，連我們樹林的樹林高中、柑園高中、桃子腳國中，我都來過。但是，越受歡迎，我心裡的憂慮就越大。因為基金會的力量很小，到底要多久，我才能夠讓全台灣的孩子都有更好、更進步的教育呢？
　
#台灣不能等現在開始行動

　　而且我這樣在基層走訪，覺得現在台灣的問題真的很多，不管是年長的、小朋友、或是和我一樣年紀的，大家都焦躁不安。因為我們的貧富差距越來越大，貧窮的貧窮、有錢的越有錢；我們的區域發展正在失衡，別說和很遠的地方比，光是我們這裡和台北市比，建設就差很多；我們的世代正義也正在失控，我們年輕人已經不敢去想房子是不是買得起，我們只是很卑微的想，我現在乖乖的每個月繳了勞保，但是我老了以後，退休金領不領的回來？我們想的已經是這麼小的事情，這就是我們這個世代的困境，但是，這是我們自己造成的嗎？

　　台灣要改的問題實在太多，我開始能夠理解爸爸說的：「一個一個救來不及，台灣要改變的是政治」，要改變的是制度啊！我們真的非常需要一個新的總統，能夠為我們帶來改革的方向，能夠讓我們看到新的希望。我們也需要一個更好的國會，更公開透明、有效率，能夠真正聽到人民的聲音，站在人民這裡，和我們的總統配合，一起給台灣一個新的未來、大步走下去！

　　如果我能進到國會，我非常希望未來的國會有五大優先要改革的事情：

　　第一，要建立制度，編足經費，讓幼托公共化可以加速進行，孩子的第一哩路，國家要負責。

　　第二，要檢討12年國教，改革高等教育，發展產學之間的合作，讓台灣的年輕人未來更有國際競爭力。

　　第三，要重整國家財政、重新調整稅賦、改革年金，這一代的債不應該留給未來的子孫來背負。

　　第四，要重新調整國家區域計畫的發展，讓我們台灣城鄉的差距能夠平衡，讓這塊土地能夠美麗而永續、代代傳下去。

　　第五，要重視世代正義，要有合理的房價、有均優的教育、有在地的產業，要讓年輕人看得到希望，讓孩子得到妥善照顧，讓長輩有尊嚴的生活。

　　我們從小在讀，「幼有所養，壯有所用，老有所終」，我們人民需要的就是一個安居樂業的生活。我們要的很簡單，就是能夠在台灣這塊土地，好好的、快樂的、平安的生活下去！就這樣而已啊！

　　這是我做為一個中央級的民意代表：立法委員，非常想要和總統配合，將來一步一步改革的事情。但是我沒有忘記我是我們樹林、鶯歌與新莊西盛九里選出來的區域的立委，我對地方的建設絕對很重視。
　
#美麗樹林多元台灣

　　這段時間以來，我在樹林地區走訪，去最多的就是學校。有一位校長和我講，樹林是台灣的縮影，有早年就來開墾的老住戶，也有新來的年輕小夫妻，有舊社區，有新大樓，有新北市最多的原住民，也有許多的國外新移民，多元、豐富的文化就是我們這裡的特色。還有校長告訴我，大同山是最有歷史、最有地理，最好的知識、最好的戶外教室，每一個在樹林長大的孩子都應該能夠去山上，了解我們自己的地方。我們鹿角濕地是環保和生態的典範，所以我們樹林這裡有最美的山、最美的河，還有最多不同的文化，我們如果在這裡好好做，快樂平安的生活就是從這裡開始。

　　這就是我爸爸當年說的，我們應該要讓這個地方，變成「在地人的好所在，出外人的新故鄉」。我們樹林鄉親的心聲是，要有更便利的交通、更好的產業照顧、更多的公園綠地，這些我都聽到了，我相信有大家的疼惜，給我機會，我一定會做一個專業、有效率的立委，為大來衝，為大家來打拼！
　
#新未來一起創造

　　我的好朋友鄭有傑導演，跟我的年紀差不多，他也是三個孩子的爸爸，現在他最新的作品叫做《太陽的孩子》，正在電影院上映。電影的內容是說一個阿美族的年輕媽媽，返鄉回去帶領族人重新認識自己，對抗財團、守護家園土地。我在電影院看，邊看邊流眼淚。

　　其實我們這一代的年輕爸爸媽媽都一樣，我們想做的其實就是承襲前輩為我們開創出來的民主和自由，在這個基礎之上，守護我們希望能夠得到的多元、包容，和文化價值的傳承，我們希望能夠讓未來的孩子一代比一代更好。

就像有傑導演說的，「我們希望太陽底下的孩子，都能夠用自己的語言，大聲唱自己的歌，站在自己的土地上，不用被驅趕，而且這片土地是永續而美麗的！」這是我們的期待。

　　我是蘇巧慧，我希望有機會，能夠有力量，進到立法院，代表大家的聲音，我希望我能夠和我們的小英總統，一起為台灣開創更新的方向，讓我們台灣繼續衝衝衝！

　　謝謝大家。