為什麼這篇孫姓檢察事務官ptt鄉民發文收入到精華區:因為在孫姓檢察事務官ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cjol (勤樸)看板PublicServan標題[新聞] 司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案 狠嗆不識...
【獨家/原音重現】司法人員捲梨山蜜蘋果強摘案 狠嗆不識字老農「沒讀法律」
在台中梨山租地種蜜蘋果等作物的汪姓果農(65歲),控訴他即將收成約2千斤的老欉蜜
蘋果慘遭地主帶友人強摘,其中一名地主友人竟是任職桃園地檢署的孫姓檢察事務官!這
起竊盜案由台中市和平分局受理,警方證實全案已依竊盜罪偵辦中。
汪姓果農向《蘋果新聞網》表示,孫姓檢察事務官強勢介入他與隔壁劉姓地主夫妻的土地
鑑界等紛爭,明明法官現勘後裁示,等他水果收成後,再歸還土地,卻沒想到,劉姓地主
夫妻在今年10月間帶著友人在10天期間,陸續偷摘其中三株老欉、市值約30萬元的蜜蘋果
,連他巡園時當場發現制止也無效。更令他氣結的是,劉姓地主等人強摘蜜蘋果還當場品
嚐起來,在場的孫男甚至狠嗆他「你沒讀法律啦」、「你怎麼證明這水果你種的?證據拿
出來啊!」汪男當場報警怒告5人竊盜罪,警方到場時,孫還出示服務證件,他不禁懷疑
對方是企圖用司法人員身分施壓,「熟知法律的司法人員,仗勢欺負我這個不識字的小果
農,真的讓我感到很失望與無奈!」
桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利表示,「當事人(孫姓檢事官)事後有向我們說明,我
們會尊重權責機關辦理,並視偵辦情形做下一步處理,至於相關細節我們不做評論。」
知名的梨山五寶包括蜜蘋果、雪梨、甜柿、水蜜桃與高山茶。其中,頂級蜜蘋果兩顆一斤
要價350元。汪男栽種的蜜蘋果大小適中,一台斤約150元以上。他表示,這批被劉姓地主
等人偷採和強摘的蜜蘋果,是他今年即將採收的最後一批,就剩三株老欉果樹,讓他格外
心痛。他估計,在10天左右陸續遭竊約2000台斤,大概8000顆,損失至少30萬元。
汪姓果農向《蘋果》出示這起強摘風波發生當下的雙方對話錄音檔,還原事發經過。孫姓
檢事官當下咄咄逼人嗆汪男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」、「你沒讀法律啦」、「
不懂(法律)就不要和人爭辯」、「土地誰的,上面長出來的(果實)就是誰的」,汪男
自承沒讀什麼書又不識字,被孫男「連環炮」一陣搶白後,氣得一度語塞!
汪男是彰化人,19歲就隻身到梨山闖天下,向張姓地主承租0.75公頃土地,種植蜜蘋果、
水蜜桃等高經濟作物,至今已46年。不料,去年收到台中地檢署傳喚通知書,赫然發現有
一小塊種植23顆果樹的承租土地,遭隔壁劉姓地主提告竊佔,他才驚覺自己長期承租的土
地有爭議;幸好這起竊佔案,後來已獲台中地檢署不起訴處份。
劉姓地主控告汪男竊佔不起訴,又針對汪男踏入其土地採收水果提出竊盜告訴,不過檢察
官審理認為,汪男在爭議土種植並管理果樹近40年,欠缺不法所有意圖,與竊盜之構成要
件不符,因此裁定汪男不起訴處份。
但是,劉男不死心,今年9月再向台中地院申請土地鑑界,10月14日法官現勘,指示「作
物採收後歸還土地」,他也點頭答應。怎料,五天後、10月19日他巡視果園,卻發現劉姓
地主夫妻帶著孫男、和另外兩名女性友人偷採他在這塊爭議土地上所種植的蜜蘋果。
汪男說,「我衝上前制止,並且告訴他們『法院說這些水果是我的』」孫男竟然霸氣質問
:「你怎麼證明這水果是你種的?證據拿出來啊!」雙方一來一往,孫男嗆聲:「你判決
書不拿出來!一槍斃命的東西不拿出來!」汪回說:「等法院啊!法院(判決書)還沒來
」。
孫竟毫不客氣:「你幾歲了啊?從有判決書講到變成沒有判決書!」汪男解釋:「不是幾
歲的問題,是法院說這水果是我的啊」。孫男繼續咄咄逼人回說:「我也可以說是我的(
水果)啊」,更反問汪男:「那是你種的嗎?」汪篤定說:「是我種的啊!」孫男則要王
男:「你拿出證據啊!證據拿出來啊」。
汪男當場見孫男等5人完全無視他警告,繼續強摘蜜蘋果,還在現場大啖果實,氣焰實在
囂張,當場立刻報警。但當警方抵達果園時,孫男馬上向警員出示一張紅色、印有天秤圖
案的服務證。後來經友人告知,他才知那是司法人員的證件。
汪男說,劉姓地主等5人當下拒絕前往警局製作筆錄,只有他跟著警方先回派出所完成報
案程序。劉姓地土等人返回自己的工寮,事後才在警方通知下到案說明。
據了解,孫男當天是應友人邀請到梨山果園參觀,與汪男的一來一往的對話卻是霸氣十足
,不像只是受邀作客。但當汪姓果農拿起手機要拍下他的面容時,他又刻意彎腰低頭躲避
。
《蘋果》試圖取得劉姓地主的回應,但汪男表示,他並無劉姓地主的連絡電話,警方也稱
不便提供。
桃園地檢署襄閱主任檢察官趙燕利對於這起檢察事務官被質疑,疑似利用司法人員背景施
壓的爭議案,說法相當保守,只強調當事人已經提出說明。桃檢尊重權責機關偵辦動作,
但現階段不做評論。
這起竊盜案由台中市和平分局受理。警方表示,全案已依照竊盜罪偵辦,但基於偵查不公
開,無法透露劉男等相關被告說詞。至於孫姓檢事官是否曾向警員出示桃園地檢署服務證
件,派出所方面也不願說明。
執業律師林瓊嘉表示,檢察事務官為司法人員,熟稔法律,若明知採摘的水果是為他人所
有,恐涉及竊盜罪嫌,倘若為不知情,則恐涉《民法》「因故意或過失,不法侵害他人之
權利者」侵權行為,將須負起賠償責任。(王煌忠/台中報導)
https://reurl.cc/8nQpDj
心得:
其實主要不爽的應該是劉姓地主
檢事官只是陪同
檢察事務官薪水也不低啊
又有警察身份
沒必要犯這淌渾水
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.173.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1608993373.A.3EF.html