作者xiaoxin (A new hope)
看板studyteacher
標題[問題] 存在主義治療、完形治療與現實治療?
時間Tue Feb 28 18:53:56 2012
想請問這三種治療
他們分別最大的不同是甚麼呢?
我看了好幾遍 感覺都是在強調被諮商者
都要體認現在的情境
最後靠自己走出
而諮商者只是輔助的角色
那不同點到底在哪裡呀?
先謝謝各位囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.185.237
→ canonixus:大多是考『個別特色』!甚少會兩兩拿來做比較。 02/28 19:18
推 mset:三種學派有各自的哲學理念、諮商技術、對諮商關係的看法 02/28 20:13
→ mset:建議從這幾個面向去看,可能會比較瞭解各自的特色:) 02/28 20:13
→ mset:其實很多諮商學派,都是強調以個案為主的,諮商師為輔助角色 02/28 20:14
→ mset:所以如果用這個面向去判斷學派的不同點,可能會比較不容易 02/28 20:14
→ mset:比較出各個學派的不同點~ 02/28 20:15
推 ppsor:存在主義強調個案於 自我存在意義的追尋與覺察 02/29 14:34
→ ppsor:完形在於個案體驗 當下的情緒體驗 02/29 14:35
→ ppsor:現實是在於 個案對自我需求、行動、現狀評估等等概念之釐清 02/29 14:38
→ ppsor:一個是意義覺察、一個是情緒體驗疏通、一個是需求評估並行動 02/29 14:40
推 yuanjeff:大推樓上!! 感謝pp大 02/29 22:45
→ xiaoxin:感謝C大 M大 及P大!!!! 03/04 13:04
推 theway708:推p大! 03/09 15:31