雖然這篇存取權英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在存取權英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 存取權英文產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過67萬的網紅香港經濟日報 hket.com,也在其Facebook貼文中提到, 【積極提升ESG話語權】ESG呢三個英文字母好簡單,但係要就住呢3大元素展開投資研究,其實係一個相當複雜嘅過程,而且絕對唔係紙上談兵!一啲有影響力嘅機構投資者,會履行「積極擁有權」(Active Ownership),主動出擊同企業管理層對話溝通,建議企業作出能夠提升ESG表現嘅相應改變同決策,確保...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,一個明明應該要精準的細胞簡訊,結果發到一百一十萬封,是演算法有錯,還是主事者不想用大數據分類,結果搞到各種數據彼此衝突這真的是大數據防疫嗎? 全國恐慌之後又要甩鍋給地方了說是地方的漏洞了,說好的防疫優先不要鬥爭呢?你有研發出蟲洞讓病毒直接從雙北出現,你要說啊,國門放進來還不是中央的責任難道是蟲洞的...
存取權英文 在 Charles Mok Instagram 的最佳解答
2020-08-10 08:49:37
【DNA資料被送中?】莫乃光提12問題 要求政府交代病毒檢測私隱保障 食物及衞生局局長 陳肇始教授 要求交代「內地核酸檢測支援隊」和「大規模病毒檢測」詳情 陳局長: 據報,由中央政府統籌、國家衞生健康委員會組建的「內地核酸檢測支援隊」,其中七名先遣部隊成員已抵達本港進行工作,該支援隊隊長接受...
存取權英文 在 Kristin Instagram 的最佳貼文
2020-05-08 06:07:27
《刺青師的美麗人生》Heather Morris ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 「你活下去是對他們的敬意,活下來,才能告訴世人這裡發生過的一切。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 埃利維瑟爾寫,生命的相反不是死亡,而是界於兩者之間的漠不關心,還記得那句聽到倒背如流的《返校》台詞吧,總要有人活下去,記得這一切有多麼得來不易...
-
存取權英文 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
2021-09-08 22:52:06一個明明應該要精準的細胞簡訊,結果發到一百一十萬封,是演算法有錯,還是主事者不想用大數據分類,結果搞到各種數據彼此衝突這真的是大數據防疫嗎?
全國恐慌之後又要甩鍋給地方了說是地方的漏洞了,說好的防疫優先不要鬥爭呢?你有研發出蟲洞讓病毒直接從雙北出現,你要說啊,國門放進來還不是中央的責任難道是蟲洞的責任?簡訊亂發難道也是地方的責任?
8月13號到9月2號這一群機師
跟他們的密切接觸者
在台灣留下來的軌跡
我跟你講就是確定是一個
確定是Delta病毒
那所以有一個問題在這樣子的狀況之下
廣發了110萬通細胞簡訊
我記得今年年初的時候還有去年吧
高虹安好像討論過細胞簡訊對隱私權
還有通保法之間到底有沒有扞格之處
到底有沒有侵犯人民隱私之處
妳那個時候的討論是針對什麼地方
那時候是敦睦艦隊吧我記得
不只還有鑽石公主號
對 因為他們下來之後其實他就是有接觸
然後因為後來陳其邁有把它寫成一篇論文
他就說有用了62萬人的基地台定位
那這件事情基本上就是完全是用了特別條款
反正就是最高上限指揮官可以做任何處置
就是侵犯人權我們坦白講
對他等於是說要去存取到這些資訊
那當然後來其實他們也出來講說
那個基地台的定位並不是很精確說
一定是定到他本人的一些行為等等的
就是說有經過基地台才會被搜到這個訊號
但是它還是代表著是你一個行為的足跡
我自己也收到那個簡訊
真的假的妳為什麼收到簡訊
我後來去了解了一下
是因為我在8月24號的時候
有代表郭董去桃園機場的醫院
就是我們那邊有一個聯新醫院
去那邊捐防疫物資
我那時候到的是一航廈
好像那個機師在那一天好像是出現在二航廈
所以反正是因為這樣的關係
所以我的就是可能也被基地台的定位掃到
但是我覺得很奇怪的一點是說
其實110萬人這個簡訊真的有點妙
是因為其實我們都有掃實聯制
所以其實按理來講的話
其實實聯制如果是有實聯制的話
你應該是用實聯制的資訊去推
你怎麼會是用基地台去推這件事情
所以這有點怪因為變成是說好像
你本應該是要做精準疫調
結果變成是要用基地台去一個很擴大
而且重點是蔡英文總統還出來跟大家講說
有收到簡訊的人不要恐慌
如果是其他一般的民眾他們收到簡訊的時候
一定會擔憂
所以他們一定會想要去做篩檢
那這種時候就變成是你的全台灣
是不是有辦法去收納這麼多人
突然要去篩檢的這件事情
還是說去的地方又會造成一個群聚
但我先幫大家解釋一下
因為所謂的細胞簡訊
是當初我們在鑽石公主號
然後在這個過去
好幾次在沒有完整資料的時候所發的
因為細胞簡訊是一個未經同意
直接強行跟電信公司收取你的手機足跡的一種方式
所以第一個
它有沒有侵犯隱私權 有
第二個它用的是太上條款
就是有緊急需要的時候
由疫情指揮中心陳時中指揮官下令侵犯人權
也就是這個東西基本上調閱它是違反通保法
違反個人隱私法
幾乎是你知道的所有關於電信資料的保護都違背
但是為了防疫需要
就硬是把它拉出來
剛剛虹安講的意思是
你都侵犯人權了你都違反通保法了
你都違反個資法了
你調出來的資訊怎麼會是110萬人
3個確診機師可以接觸到110萬人
你以為他們選總統
我覺得是真的不知道說他到底是怎麼樣
去決定撈出這110萬
你是說反正我就是多匡一點
就是寧可錯殺也不要放過之類的想法嗎
但是我覺得他今天用這樣的方式去描述一段
他就跟你講8月13號到9月2號
他也告訴你說你有可能是
真的跟確診者有接觸到
還是你只是有在那個空間有可能碰到
我跟你講這個論述都超不精準的
就是你110萬出來之後
一個負責任的政府
我不知道他為什麼要這樣做
你起碼要告訴我說
你今天這個case是因為8月24號
那我對於我的情況會比較了解
或者是說我今天有掃實聯制
那你110萬你是從基地台抓出來的
那你難道不能夠再跟實聯制這些
我們每天掃的那個辛苦的實聯制
你不能再跟它交叉比對一下再跟我說
我是因為哪一個時間點所以有這個問題
你就丟了一個簡訊來讓大家莫名其妙的
這個之所以說不負責任
是新加坡用的技術TraceTogether用的是藍芽
比較接近我們那個 社交距離APP
對社交距離APP 它用的也是藍芽
所以新加坡 剛剛這個網友有講他說
你可以從TraceTogether裡面
找到你過去兩星期所有的精準定位
跟你注射疫苗的接種狀況
我們坦白講這個東西google map就做的到啊
你如果開你的定位
你其實到哪裡去google map都有登錄
那為什麼今天我們的細胞簡訊
照說可以很精準卻沒有精準的篩選之後
就狂發110萬封
這個東西的科學根據到底在哪
你之前是不是笑過對岸說Delta病毒
回追七天你笑他不科學
結果你現在做的作法
8月13號到9月2號應該...
世界怎麼跟得上台灣
這也太誇張了
等等你列了20天的時間
中間我只要跟他接近這個還不是用藍芽
就是我在基地台handshake
而且會到110萬看起來是沒有管那一天的小時
他那一天一定就是24小時之內我跟你重疊
距離算接近我就發
寧可全面錯殺也不要放過
那你說你今天讓全國110萬人覺得擔心害怕
懷疑他女友到底到哪裡去了
這個難道沒有社會成本嗎
你今天為了防疫不能夠再多篩一下
應該這樣講你沒有辦法用手機的細胞簡訊的話
你就要用實聯制嘛
實聯制是有時間然後店的位置
然後當然有進去的時間
出來就可能只能擲筊
或者是看他下一次掃實聯制是什麼地方
可是我這樣講你今天兩個系統都培養
為什麼不能交叉比對咧
你今天又不交叉比對你就隨便亂發
我們光這樣講110萬封簡訊要花多少錢
而且大家還乖乖的每天給你拍實聯制
在那邊掃實聯制的時候結果卻撈不出來
我覺得這整個過程就是
如果說你今天就是花了這些錢
然後build up一個實聯制的系統
然後你到真正要用的時候
卻還是用基地台定位
那我就真的不知道實聯制大家掃那麼辛酸
又花那麼多錢幾個億的到底在做什麼
現在的問題就是
現在機師的這件事情有沒有實際用到實聯制
其實沒有
機師去其他的地方有沒有掃實聯制
那如果有掃的話那你每一個空間
每一個unit你都可以抓出一群人
那你再拿這群人去跟他比對
而不是發110萬份簡訊
我現在不是要拿gps
直接去跟每一個單位的location去比對
我現在是拿機師的gps
去跟他自己的實聯制去做比對
你就會有第一點第二點第三點
每一個的地方你就可以拉的出來了
我不知道啦也許對他們來說真的很困難
或者是追求時效性他必須要趕快去做
所以他後面所有的處理都不做
就直接110萬撒出去
我不知道但是就我來講
我覺得既然實聯制有更精準的足跡的資訊
而且是大家比較願意去提供的資訊
那你為什麼不去使用實聯制的資訊
去比對這個東西呢
我這樣講政府施政不可能百分之百沒有疏漏
但是你明明知道有疏漏
你卻不把它補好
那你還一邊跟人家吹
我跟你講實聯制這個東西呢
我早就知道是一個妥協的狀況
你臨時要開發出這種實聯制來的確很困難
當然不周全
但是你不要開發出一個漏洞百出的系統之後
跟大家講說都是唐鳳
唐鳳好棒唐鳳是天才
唐鳳開發這個東西無懈可擊
我就問一句啊現在你能不能從裡面撈出來
靠實聯制確認這些機師去過哪些地方
幾點幾分進門
有沒有人在這個數字平台上跟他重疊
而不是只發細胞簡訊
你細胞簡訊一發出來表示你沒有別的方法了
而且還發了一個很粗陋沒有篩過的110萬份
我覺得這個對理工科的人來講我沒辦法想像
存取權英文 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳貼文
【積極提升ESG話語權】ESG呢三個英文字母好簡單,但係要就住呢3大元素展開投資研究,其實係一個相當複雜嘅過程,而且絕對唔係紙上談兵!一啲有影響力嘅機構投資者,會履行「積極擁有權」(Active Ownership),主動出擊同企業管理層對話溝通,建議企業作出能夠提升ESG表現嘅相應改變同決策,確保以可持續發展嘅方式營運,Click入去為你一一講解!
投資涉及風險。請細閱相關產品的銷售文件,以了解更多資料。
#積極擁有權 #ActiveOwnership #滙豐投資管理 #HSBCAssetManagement #可持續投資 #ESG投資 #ESG #環境社會及管治 #ESGinvesting #責任投資 #responsibleinvesting #responsibleinvestment #substainableinvesting #greenfinance #財富管理 #資產管理 #wealthmanagement #市場熱話 #投資新方向
存取權英文 在 City News 城市新聞 Facebook 的最讚貼文
【城市新聞】2021/02/18 #新聞關鍵字
開工第二天!過年期間有四天+0新冠肺炎案例的紀錄
讓我們持續遵守防疫新生活,一起來關心國內外大小事~
#指揮中心擬推社交距離App
桃園醫院爆發院內感染,疫調團隊匡列接觸者面臨困難,中央流行疫情指揮中心表示,桃園醫院群聚案發生之初,疫調團隊在匡列確診者的接觸者時遇到一些難以追蹤的狀況,因此研議在醫院推廣社交距離App,如果App中有用戶確診,該用戶也同意分享相關資料在App,符合接觸定義的用戶手機會跳出警示,通知他可能是確診用戶的接觸者,也能以此和衛生單位或醫院通報。
#Clubhouse開房五大安全措施
美國語音聊天室社群平台Clubhouse爆紅,卻傳出資安風險。KPMG創新服務總監建議,一定要先做好開房五大安全措施。
(1)安裝後於iOS設定的隱私權中,關掉APP對聯絡人的存取。
(2)追縱人物須確認帳號真偽,尤其是知名人物。
(3)不在開放式房間談論商業機密與個人隱私。
(4)退房後,隨時留意有無詐騙或不當行銷行為。
(5)不再使用平台後,寫英文信要求客服刪除全部個資。
#冬季風暴襲美奪16命
路透社報導,極地氣團南下壟罩美國大部分地區,今天多處來到破紀錄低溫,內布拉斯加州林肯今天出現攝氏零下35度低溫,打破1978年的負27度紀錄。
冬季風暴在美國肆虐,讓數百萬人於破紀錄低溫中無電可用,目前接獲的相關死亡案例達至少16宗,其他死因包括車禍與一氧化碳中毒。這樣的氣候也威脅著全美的2019冠狀病毒疾病疫苗接種工作,總統拜登政府表示,疫苗的運送和交付可能會延誤。
#緬甸局勢動盪僑民欲返台 華航班機救援
駐緬甸台北經濟文化辦事處15日在官網公告,近日緬甸各地發生規模不等的抗議及示威活動,網路上也流傳許多真假難辨的政情消息,呼籲旅居緬甸的台商及僑民與辦事處保持密切聯繫,並收聽廣播或收看電視新聞報導,不需過度回應或驚慌。辦事處也會在官網更新緬甸政情發展相關訊息。
華航目前排定21日及28日共計2個班次的台北-仰光救援班機,若僑民欲返回台灣,應儘早與華航聯繫。
存取權英文 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
【數位身分證疑慮多 推行智慧政府豈能拿人民當資安白老鼠?】
對於數位身分證推動過程的諸多爭議與各界憂慮,虹安感到很驚訝的是,就連蔡英文總統也說她是看報紙才知道情況,還說「政府要好好處理資安問題,不要讓民眾有不安全、不安定感」,一副事不關己的局外人在評論時事的樣子。
行政院推動數位身分證,要將2370萬人的個人資料數位化的資安風險與潛在的國安危機,總統府都沒有掌握?這樣的鬆懈心態,加上內政部徐國勇部長日前居然以「晶片是台積電做的」荒謬說詞搪塞,顯見政府內部的資安認知有很大問題,更加深許多人對數位身分證倉促上路的擔憂!
#三句話講清楚數位身分證推動的現況:
就是我們在法規與資安防護兩者都還沒有準備好,民眾缺乏了解與信任以及各界都反對的情況下,政府仍要強推上路!
蘇貞昌院長雖然在院會中表達了帶領台灣政府朝智慧化前進的決心,但一些相關評論也是令人啼笑皆非,搖頭嘆氣!蘇院長說,數位身分證揭露的個資比紙本還少,可以更保護隱私。這指的是新的eID上肉眼可見的登載項目比現有身分證少了五個(父母、配偶、性別、出生地、相片),但是eID收集與追蹤民眾個資的能力是紙本身分證所沒有的,除了可能讓儲存在政府系統裡的全部個資都暴露於外洩風險中,也讓政府有一天可能監控人民,這才是真正的問題所在!
這種淺薄的回答,如果不是不懂就是刻意避重就輕。行政院政務委員黃致達表示,他們還在找專家學者及一些專業的資安技術人員,研議一下(eID)資安問題的部分。虹安建議黃政委趕快找這些技術專家去幫蘇院長和蔡總統上課惡補!
目前看來,台灣的個資防護無論有沒有推行數位身分證,都有亟待加強的空間,如果真的推行數位身分證,一旦被駭,每個人的隱私資料極有可能被打包帶走,更不用提還有政府數位監控、大規模人民資料外洩等國安危機隱憂。輕率上路的數位身分證很有可能成為國家資訊安全的破口,甚至有採反對立場的學者稱之為台灣資安的「阿基里斯腱」。
#eID真的是智慧政府的必要前提嗎?
從電子化政府走向智慧政府是很好的願景,也是台灣應該加緊趕上的世界趨勢。目前雖然有不少國家、包括台灣都將數位身分證視為邁向智慧治理的重要基石,但數位治理的 #運行邏輯 才是一切的根本。
我們可以看看陸續推出智慧城市與數位政策藍圖的新加坡,雖然沒有採用晶片身分證,但政府的「個人存取系統(SingPass)」系統,已經可申辦超過60種政府提供的數位服務。但高度數位化的結果,也讓新加坡難以避免資安風險導致的國安危機。在2018年時,新加坡最大醫療集團SingHealth就曾遭到駭客入侵,導致全國四分之一的民眾個資外洩,甚至包括總理李顯龍的就醫紀錄與用藥處方。我們可以想像與接受這種事情發生在台灣嗎?
現在台灣社會對政府在處理特定議題如防疫的信任度很高,但觸碰到隱私權的部分可能仍有相當疑慮,尤其近來連續爆發政府透過帶風向操作輿論,以公營側翼鬥爭在野勢力打壓多元言論等鴨霸醜事,民眾真的安心將自己的個資跟數位足跡交給政府集中保管嗎?也因此數位身分證在還沒準備好的情況下就要上路,確實引發包括中研院學者群、不分黨派的朝野立委甚至蔡總統都出來說話。
然而,從內政部第一時間的回應來看,似乎也沒有要理會蔡總統在內的意見,仍要一意孤行,請問蘇貞昌院長是否願意為這個政策完全負責?敢不敢為全體國人的資安背書?虹安認為蘇院長必須嚴肅面對這個問題。
更有甚者,今天行政院會後記者會,秘書長李孟諺居然說:「New eID明年將先在澎湖縣、新竹市與新北市部分區域先試辦,讓 #各界資訊高手挑戰,再根據試辦結果進行改善。」
請問憑什麽新北、澎湖與新竹的民眾這麼可憐,要被當作行政院智慧政府政策的白老鼠,把自己跟家人的個資拿出來給各方資安高手與駭客做攻擊測試?目前128個推行eID的國家,幾乎都是先立好相關專法(個人資料保護規範,DPA)、設立專責的隱私保護機關以後才推動eID上路。請問行政院到底在急什麼?這真的是有智慧的決策嗎?如果政府保證安全,何不從政院官員,尤其是位高權重的政務官員們,自己先開始實驗?
#政府智慧需加強
#資安知識要惡補
#人民隱私需保護
#拒當政策白老鼠