【解讀彭斯演說：當美中對抗從「文明的衝突」轉為「價值的衝突」，你選擇跟誰站在一起？】
　
相信很多讀者們都很好奇我們怎麼看彭斯的這個演說（有嗎）。
這幾天有不少厲害的分析，雖然新聞流量都集中在高山升旗台、黃金變綠，以及出國遊學免費，但我們還是要在這裡推薦本站共同創辦人楊光舜所撰，剛刊登在 The News Lens 關鍵評論網 的這篇文章：
　
✎網址：
https://www.thenewslens.com/article/126598
　
在這篇文章當中幫大家整理了幾個演講的重點，並且也統計了關鍵字詞出現的頻率，然後和去年的演講內容做一個比較。
　
來quote一段結論：
「我在去年對彭斯副總統哈德遜中心演講的評論中提到，彭斯必須花很大的力氣，才能使當時對中國並不那麼反感的美國人，實實在在地感受到中國的威脅。然而今年這場延後了四個半月的演講，似乎已經不再用太多激烈的語言對美國民眾揭示中國的威脅。如果美國人對台灣失去邦交國無感，對香港抗議群眾被鎮壓漠然，那麼中國要求NBA不對香港局勢發言，甚至連球團都限制球迷聲援香港，可說是徹底踩到美國人的紅線。這樣的價值衝突是最為切身且無處不在的，而對自由的渴求及聲援也是最自然的。這時的彭斯已經不用說得像去年那麼長，言辭也不必太過激烈。還是那句話：美國人在對中接觸政策這場半世紀大夢醒過來了。」
　
同場加映中國外交部發言人华春莹
*針對彭斯談香港及台灣問題：
「以彭斯为首的一小撮美国政客在这些问题上颠倒黑白，说三道四，造谣污蔑，就是要干涉中国内政，阻挠中国的稳定和发展。」
*針對貿易戰以及智慧財產權問題：
「中方坚持改革开放，致力于保护知识产权。」
*針對彭斯談一帶一路的非商業本質：
「中国永远不称霸、永远不搞扩张。正因如此，中国的朋友遍天下！」
　
看來這篇演講實在是講到了不少重點。

【解讀彭斯演說：當美中對抗從「文明的衝突」轉為「價值的衝突」，你選擇跟誰站在一起？】
　
相信很多讀者們都很好奇我們怎麼看彭斯的這個演說（有嗎）。
這幾天有不少厲害的分析，雖然新聞流量都集中在高山升旗台、黃金變綠，以及出國遊學免費，但我們還是要在這裡推薦本站共同創辦人楊光舜所撰，剛刊登在 The News Lens 關鍵評論網 的這篇文章：
　
✎網址：
https://www.thenewslens.com/article/126598
　
在這篇文章當中幫大家整理了幾個演講的重點，並且也統計了關鍵字詞出現的頻率，然後和去年的演講內容做一個比較。
　
來quote一段結論：
「我在去年對彭斯副總統哈德遜中心演講的評論中提到，彭斯必須花很大的力氣，才能使當時對中國並不那麼反感的美國人，實實在在地感受到中國的威脅。然而今年這場延後了四個半月的演講，似乎已經不再用太多激烈的語言對美國民眾揭示中國的威脅。如果美國人對台灣失去邦交國無感，對香港抗議群眾被鎮壓漠然，那麼中國要求NBA不對香港局勢發言，甚至連球團都限制球迷聲援香港，可說是徹底踩到美國人的紅線。這樣的價值衝突是最為切身且無處不在的，而對自由的渴求及聲援也是最自然的。這時的彭斯已經不用說得像去年那麼長，言辭也不必太過激烈。還是那句話：美國人在對中接觸政策這場半世紀大夢醒過來了。」
　
同場加映中國外交部發言人华春莹
*針對彭斯談香港及台灣問題：
「以彭斯为首的一小撮美国政客在这些问题上颠倒黑白，说三道四，造谣污蔑，就是要干涉中国内政，阻挠中国的稳定和发展。」
*針對貿易戰以及智慧財產權問題：
「中方坚持改革开放，致力于保护知识产权。」
*針對彭斯談一帶一路的非商業本質：
「中国永远不称霸、永远不搞扩张。正因如此，中国的朋友遍天下！」
　
看來這篇演講實在是講到了不少重點。