謝謝 時報出版 的天使 ❤️ 謝謝妳們關注這些議題， 也在《WIDI性別橋》 上給我支持 在首週出席《您已登入N號房》的講座 告訴我們她們從文字工作者的角度 看到的台灣與韓國之間的 #數位性暴力 #性犯罪 #影像性暴力 #私密影像外流 帶來的借鏡 同時我們也邀請到 8/1在 女書店 替各位導讀 #您已登入n號房 的 #方念萱 老師來替我們深度的釋疑…女書店當天的講座我也有參加， 還有好多好多的疑惑想聽聽老師的看法， 這個講座是由我以及 數位女力聯盟widi 一起執行的，希望能將講座的收益運用在推動相關發令 #數位性犯罪 、協助受害人 、與司法人員的講座上面。 以上是第一週的【媒體暴力防治週】的與會者 而 第二週【性別意識覺醒週】 則邀請了 哲學哲學雞蛋糕的腦闆 朱家安 （Kris Chu） 大大來談由男性視角來看，性別 在社會、文化 上帶來了什麼束縛與框架，又為什麼女性容易成為性犯罪的受體而且不敢發聲？為什麼我們會譴責被害人？ 第三週 【法槌高舉正義週】 則邀請了在性別與法律雙領域見過無數實務現場的，也是 婦女新知基金會董事長的 #陳宜倩 教授 和我們談談性犯罪的法律實務上，究竟能不能使加害者承擔應有的責任？ 而第四週的 【擁抱受害主體週】 則預計邀請 諮商師來陪我們談談，如果妳說當事人，該如何看待自己與過去，甚至是未來。 而如果你是受害者的家人、朋友，該如何陪伴她渡過，重回自己的生活？？？ 如果你還不知道N號房的事情, 邀請你上網打上關鍵字， 或者聽 #喬語書香 的導讀 https://www.youtube.com/watch?v=agPJITfMe80 如果妳/你在意這一切，希望使這些傷害盡可能的遠離我們的身邊，歡迎你協助轉發與分享這系列活動。 我是喬蕎，我想推動這顆大石頭， 請借給我你們的力量。

#通姦罪 宣告 #違憲❗️婚姻失去了重要的法律保障嗎❓ 👉莊喬汝：外遇不必然讓婚姻毀滅，通姦罪卻會 ▶️完整節目：https://bit.ly/2MdpHvD . #大法官 會議昨天做出 #釋字791 號解釋，刑法「通姦罪」違憲，立即失效。大法官認為，通姦罪限制性自主權，干預個人隱私，違反了比例原則。 . 「通姦除罪化」在民間倡議多年，但多年前大法官也曾對通姦罪做出 #合憲 解釋，至今也仍有許多民意認為，應該保留通姦罪。 . 有些人質疑，通姦除罪化，豈不是國家鼓勵外遇😡？缺少通姦罪，怎麼解決夫妻出軌等家庭問題？😭元配又要怎麼保全自己或婚姻？😮 . 婦女新知基金會董事長、律師 #莊喬汝 在釋憲的前一天，也來到節目中討論。她從許多家事案件的經驗出發，指出通姦罪事實上並無助於挽回生變的婚姻，反而使僅存的信任更加撕裂💔💔💔 . 她也期待，現代婚姻的可以走向更加對等的協商，不必將對方當成自己的所有物。特別是當關係發生改變，一味執著於以刑罰撫平情緒，反而阻礙了雙方對關係重新進行協商的機會。 . . . 莊喬汝： . 和支持通姦罪的律師一樣，我們在處理很多家事案件的過程中，都知道 #外遇 確實會讓配偶感受到很大打擊。可是我們今天要問的是：心中的感受，是否都要用刑法來制裁？ . 所以我們要判斷的是，#通姦罪 這個法律要達成的目的性是甚麼。 . 當時通姦罪告訴我們，它是為了維持家庭的完整。但是在法律的實踐上，我們可以看到，它不但無法維持家庭的完整，反而在訴追的過程當中，造成非常多家庭的破碎，彼此的信任感撕裂得更加嚴重。 . 我自己在處理案件時，最怕聽到一句話：「莊律師，他在外面有別人，他有什麼資格來跟我談孩子？他有什麼資格跟我分配財產？」 . 我非常害怕聽到「資格」這兩個字。為什麼？ . 配偶的變心，打擊很大。但是婚姻除了忠貞義務之外，還有非常多層面。如果我們處理關係挫折的方式，一直停留在談「資格」，執著在一種被傷害的情緒裡面──他為什麼沒有來下跪道歉？為什麼不用出庭接受質問？──這往往讓雙方無法通盤考量，錯失了可以協商的時機點。 . 在實務上，通姦罪確實常常被用來作為「#以刑逼民」的法律工具。但事實上，這個武器並不好用。由於通姦罪必須要有「性器交合」才能成立，很多的情況是，元配發現了曖昧簡訊、出遊照片，甚至有所謂「蓋棉被、純聊天」，檢察官最後也不起訴的案例。 . 而且，在訴追通姦罪的過程中，常常讓元配犯了更多的罪： . 給人家裝針孔，妨害秘密。去破門，毀損。看到太生氣了，就罵了「賤女人！」侮辱。林林總總加起來，所犯的罪比可能通姦罪更多，而且更重。這是不符合比例原則的。 . 再回到這段婚姻的本質，它已被撕裂得更嚴重。 . 我自己實際辦過一個案子，先生跟太太分居多年，除了小孩也沒什麼交集了，但太太不願意離婚，覺得婚姻神聖不可兒戲。先生在外有一個女朋友，太太於是就委託徵信社抓姦。 . 這位先生後來對我說，他知道自己一直有負於太太，情感上愧對她。但是當那天晚上，她帶著一大堆人破門而入，對著他攝影拍照的時候，他覺得那一瞬間，他們「扯平了」。 . 我當然知道，這種感受是無法「扯平」的。但我要說的是，通姦罪使我們這樣對待婚姻中的另一半，所帶來情感上的損壞。 . 雖然有人會說，「偷東西有罪，偷人無罪？」但如果我們可以不要用「偷人」這種父權的觀點看待外遇，我們可以期待現代婚姻走向一種更民主的平等協商。我進入這個婚姻，可是我不要把對方當成我的東西。 . 在這種平等協商的關係中，我們更關心的是婚姻毀壞之後，該如何重建的問題。研究指出，外遇確實會嚴重打擊婚姻，但是不必然會走向毀滅。訴追通姦罪卻是必然的毀滅。 . 而如果要走向分手，我們關心的則會是，國家有沒有提供足夠資源，做諮商輔導？未成年子女的利益有沒有做好安排？而不是一直想著感受要被撫平。通姦罪的追訴不會是一時半刻，在這段時間當中很多事可以好好處理的機會，可能就過了。 . 我們從民國十九年就有了通姦罪。通姦罪存在的每一天，台灣的婚外性行為從來沒有人因為害怕通姦罪就改變心意了。通姦的除罪化，指的是除「刑罰」。這並不等於我們認為這個行為是受到認可、值得鼓勵的。而是讓婚姻始於民法，也能終於民法。 . ▶️完整節目：https://bit.ly/2MdpHvD

🙉刑法不再抓猴？#通姦除罪化 釋憲明揭曉！ 🇨🇳 2878：1 人大通過 #港版國安法！ 【#有話好說】2020.05.28（四） . #通姦罪 應該繼續存在嗎❓民間倡議多年的「通姦除罪化」將在明天公布釋憲結果，到底通姦罪存在的理由，以及為何可能 #違憲？ . 事實上，多年前 #大法官 也曾針對通姦罪做出 #合憲 解釋，認定婚姻與家庭是社會基礎，受 #憲法 制度性保障。 . 通姦罪以國家公權力懲罰違反婚姻裡性忠貞的正當性，隨著法律實務累積與國際趨勢，愈來愈受懷疑。至今台灣是亞洲少數對婚外性行為仍保留刑責的國家。 . 支持通姦罪的人認為刑罰仍然有嚇阻作用，並能給予被背叛者慰藉和法律工具，且民調顯示多數人仍然反對除罪。 . 但反對者也指出，成人之間的合意性交，國家並無理由介入，且刑罰並無助於改善夫妻忠誠。然而通姦訴訟的存在，卻造成大量侵害 #隱私權，而且懲罰女性更多於男性的結果。 . 到底明天的釋憲結果會如何？又會產生哪些影響？我們該如何看待婚姻生活與法律的關係？今晚好好來談！ . 👤來賓： 閻紀宇（風傳媒執行副總編輯） #節目前15分鐘會先帶大家關心 #全國人大正式通過港版國安法 === 葉光洲（律師） 莊喬汝（婦女新知基金會董事長） . 🚩 八點有話好說，帶您深入分析 💬 歡迎一起收看臉書直播，參與線上討論 🖥️ 有話YT https://www.youtube.com/c/PTSTalk 📱有話IG https://www.instagram.com/pts.talks/