https://www.twreporter.org/a/collapsing-patriarchalism-in-l…
===
節錄：內政部資料顯示，與南洋姊妹婚配的男性，年齡較高，普遍集中在35到49歲，而他們的教育程度普遍低於社會平均：4成2國中以下，5成4是高職和專科，僅有約3%大學肄業或以上學歷。
這群年齡較長學歷較低的男性，與2000年前後受全球經濟重組而被產業鍊拋棄的不幸運者，有相當比例的重疊。
他們失業、失婚、陽剛形象受挫。
===
節錄：
剩下的男人們，他們的生活，一般中產階級難以想像。
跑過船的50幾歲男人沒了工作，也不願屈就做小工，不想切魚飼料、整理櫻花蝦，就在家喝酒或看電視。而這樣的父親角色是村裡的日常。

他們生活花費不高，社福團體會送進大量白米，家庭成員要活下去不難；但困難的是這群在父權文化下成長的男性，陽剛父親形象漸漸被重挫，也為他們的婚姻和下一代教養徒增變數和風險。

收入減少、再就業困難，有的人喝悶酒、自我封閉，安靜但不製造家人多餘困擾；但有的人一旦尊嚴被挑戰，會以激烈手段回應家庭和社會。
===

我一直覺得提到新移民這個話題對我來說是很...微妙的。因為我是在一個幾乎沒有新住民困境下長大的孩子。(PS.新移民跟新住民這兩個詞有微妙的差異。政府是講新住民，台灣自己辦過一次投票，外籍婚姻來台的人比較被希望稱呼為新移民。)

(那這兩個詞我先統一一下用新住民好了......)


等我感受到二代受到的微妙歧視，已經是我年紀比較大的時候。而我看到"失能的新住民家庭"的環境。都是從我媽口中聽到，某某泰國嫁來台灣的，某某中國嫁來台灣的，現在如何苦，希望我媽幫她把錢藏起來，不然老公都喝掉賭掉等等的故事。

不管妻子來自哪個國家，不幸的故事都會非常非常相似。
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸」安娜.卡列尼娜一書中的這句，在這邊是不通用的。


總之不幸故事都會是：花幾十萬娶一個老婆回來，老婆能生不能生？有沒有生男的？老婆能賺不能賺？老婆能賺之後自己就不賺。至於帶小孩？當然也是老婆的事！都花了幾十萬買妳回來了！想跑？身分拿到了沒有？小孩妳還要不要？


金錢跟男性自尊綁太深了，賺不到錢的時候就開始自尊受挫。(雖然女性沒錢也很難有自尊啦！錢買不到自尊，但是沒有錢絕對沒有自尊。可是女性的自尊跟美貌，體型綁比較深。)

這些不幸家庭故事當中你會看到受挫陽剛形象企圖挽回自尊的可怕方式。

這種受困於傳統陽剛形象的男性找工作受挫的時候，絕對不是找人談談。一定是喝酒，就算是"有談談"也一定是喝酒談談。

喝酒無法解決問題，找工作依然受挫的時候，接下來很可能就是暴力。因為在他們腦中酒精+施暴是符合陽剛形象的，對他們的殘餘的自尊有幫助的。


喝酒+打老婆的狀況形成了。如果老婆會賺錢，這個老婆會賺錢的事實甚至會讓這些男人自尊更加受挫，打更兇。或者藉由：我可以控制(毆打，凌辱)這個生財工具來達到一種"虛幻的優越感"'


然後這些男人也特別喜歡外遇。因為外遇符合他們對於"男人要陽剛"的思考。說外遇符合她們對於男人陽剛的思考也不對，應該說"生殖力充沛"，"能到處抽插"這件事情對他們的自尊是有正面影響的。雖然達成的方式很畸形就是了......


然後這種受困於傳統陽剛形象的男性，如果又娶了南洋姊妹或者陸籍配偶，跟他們自身母親之間的角力關係會變得更不一樣。
(娶南洋姊妹跟陸籍配偶有一個決定性的差異：語言隔閡。所以我下面還是講南洋姊妹就好了......)

他們有些人是想要娶妻生子沒有錯，但是有很大一部分的人遇到的狀況是：我家人要我娶妻生子。而且娶妻的婚姻仲介費用也是家人幫忙分擔，甚至父母全出。

這種"誰買的"就是"歸誰的"的情緒，會很快的進入婆媳關係，公媳關係之中。所以很多南洋姊妹會覺得最折磨她們的人都是公婆。


這個家庭中的情緒總出口是誰？這個新加入的，有語言隔閡的媳婦。為什麼會這樣說？因為很多傳統家庭對兒子是抱持著無限期望，甚至在兒子成長中壓榨女兒資源，甚至捨棄女兒來養這個兒子


可是兒子長大了，賺錢有問題，娶妻有問題。連傳統中最基本的不孝有三，無後為大。的"無後"都快發生了。

這種傳統父母對這個兒子是非常非常失望的......很多父母會覺得，那我們就給他娶個老婆就好了。娶個老婆，至少可以解決無後的問題。或許運氣好一點，兒子會突然因為成家之後長進一點。

結果"花大錢"娶來的媳婦完全沒有讓兒子因此長進，甚至原本不會打人的兒子還因為這個老婆一天到晚吵錢錢錢的事情，突然開始"起腳動手"。這都是這個女人來挖錢的關係！都是她沒有好好相夫教子。<=好了全家的情緒出口就在這邊了


最可怕的是如果生了孩子，有些公婆還會奪去教養。在教養的過程中灌輸孩子看不起自己母親的思維。(這種我還寧願公婆不要養好嗎......)

報導者的結論：
===
低社經群體的失婚背後，是階級不平等的深化與複製。
有學者認為應該積極訓練底層藍領男性的技職，但也有學者認為這群男性在全球化的資本主義和陽剛形象的重挫下，身心都被困住。
====
我覺得重點就在這句：學者認為這群男性在全球化的資本主義和陽剛形象的重挫下，身心都被困住。

現在談論女權，平權，男性解放。其實不是要剝奪"男性們的生存空間"，"壓迫男性"。而是希望男性，希望整個社會認知，目前的遊戲規則，是對"中產階級以上"的男性最為有利。

請注意重點是中產階級以上，重點在"以上"兩個字。男人只要掉到那個以下，這個社會只會全方面的壓迫你，甚至連一個哭泣的空間都不留給你。