為什麼這篇娜英事件鄉民發文收入到精華區：因為在娜英事件這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者scimonster (紫色的初夏)看板movie標題[新聞]女童遭性侵大小腸流出 60萬人請願...
娜英事件 在 陶傑 Chip Tsao Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 07:28:11
黃金冒險號 願你再啟航 自鑚石公主號事件，封港十八個月，電台公司和自己都認為：要放大假了。 秋天初抵牛津，悠閑中在橋頭畫畫，有一位巴基斯坦裔女攝影師走過，看我畫畫，拍了一張照。 她巡迴英國古鎮，拍街頭的人生動態，來此地幾天，想呈現一個21世紀不同的牛津。我也看了她的作品，她的照片有一張拍...
新聞網址：https://goo.gl/59x4Cb
由韓國名導李濬益執導、薛景求、嚴智苑、童星李蕊主演的韓片《希望：為愛重生》
，於2013年在韓國上映後獲得多個獎項，包括「第34屆青龍電影獎頒獎禮」最佳電影
、「第50屆百想藝術大賞」最佳劇本等。
據香港《蘋果日報》報導，《希望：為愛重生》改編自真人真事，講述一名年僅8歲小
學女生在上學途中遇到性暴力，小女孩受到嚴重毆打及性侵，造成重度的身體創傷，甚
至要裝上人工肛門及「屎袋」，最終疑犯卻只判監12年。李濬益導演並沒將電影拍的太
黑暗，反而講述小女孩、其家人與其周圍人物於絕望中治癒傷痛。
《希望：為愛重生》原型事件發生於2008年12月，案件被稱為「趙鬥淳案」，當年56歲
疑犯趙鬥淳綁架化名娜英的8歲小學生，並對其進行性暴力，震驚整個韓國。法院同年對
事件進行審訊，趙鬥淳出庭作供時稱當時飲醉酒，不記得自己曾經性侵過女童，其代表
律師又辯稱趙鬥淳身心虛弱，最後法院判監12年有期徒刑，當中7年間需鎖上電子手銬。
判刑令韓國民眾大感不滿，許多人認為刑期太輕，更號召多次抗議遊行。最後，除了當
時的韓國總統李明博出面道歉以外，韓國決定修改相關法例，但趙鬥淳依然維持原判。
趙鬥淳現正服刑，將於2020年12月出獄。
如今疑犯趙鬥淳還有3年就刑滿釋放，「趙鬥淳案」依然受到韓國國民關注，今年9月有
網友於「青瓦台國民請願留言版」上留言，希望對「趙鬥淳案」再審，要求趙鬥淳處以
無期徒刑或死刑，截至日前該留言有60萬支持者。不過有專家表示，「趙鬥淳案」再審
可能性不大：「如果當時再有追加證據都有可能再審，但基於現有的刑事法例，再審可
能性不大。」
趙鬥淳入獄後，相關後續報道就不夠多，曾有傳聞指娜英於16歲時自殺身亡。不過近日
有報道澄清娜英自殺的講法，指現年20歲的娜英是高中三年級學生，正準備大學考試，
希望考入醫大幫助有需要的人，獲不少網友打氣。而娜英經過兩次手術後，已經可以拿
掉「屎袋」，但有指她當時腸道受傷太嚴重，就算拿掉「屎袋」，依然要24小時穿紙尿
布。（即時新聞中心／綜合報導）
新聞網址：https://goo.gl/59x4Cb
PS：「希望：為愛重生」的中國片名翻譯為「素媛」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1513745194.A.38F.html
推 justdoit : 這出獄大概會被追殺吧 12/20 12:49
→ HUNT007 : 臺灣如果也能像韓國一樣多拍點真實事件就好了 12/20 12:50
推 macrose : 在台灣的話是假釋期間就再度犯案了 12/20 12:51
→ macrose : (前因是恐龍法官輕判) 12/20 12:51
推 rapnose : 真的是對把法律當成唯一正義的人很憤怒。 12/20 12:57
推 cashko : 台灣有過類似案件，受害者幾年後還是因為身體受損嚴 12/20 12:57
→ cashko : 重死了，而且因為蒐證疏失，被告無罪 12/20 12:57
推 cashko : 根本沒有什麼假釋問題，因為蒐證疏失直接無罪了 12/20 13:00
→ cashko : 受害女童因為腸道受損嚴重，長期無法正常吸收營養逝 12/20 13:01
→ cashko : 世 12/20 13:01
推 starmi : 這個歹徒在監獄內很有可能就被其他犯人搞了 12/20 13:01
→ wahaha2005 : 所以韓國人很不信任自己國家的司法制度 12/20 13:04
推 kwinner : QQ 12/20 13:05
推 suzan : 對台灣有類似案件 對兒童施暴的人都該重判 12/20 13:34
推 MrHeat : 台灣的因為沒有保留好重要物證 所以無罪釋放 被桶 12/20 13:40
→ MrHeat : 台灣的因為沒有保留好重要物證 所以無罪釋放 被桶 12/20 13:40
→ MrHeat : 我也要罵! 幹幹幹 承辦檢警跟強姦犯一起去死一死! 12/20 13:41
推 Fanlic : 可是台韓最可笑的是 大家都不信任司法 卻多數人贊 12/20 13:41
→ Fanlic : 成死刑.. 12/20 13:42
推 yzkeroro : 好心痛 12/20 13:43
推 baozi : 不信任司法跟贊成死刑有甚麼矛盾之處嗎? 12/20 13:50
→ baozi : 大家會想要某某嫌犯被判死刑,通常都是罪證確鑿的情 12/20 13:51
→ baozi : 況下吧,幾乎不會有冤判的可能 12/20 13:51
推 yzkeroro : 如果不信任司法怎麼敢賦予他殺人的權力 12/20 13:51
推 kzzoz80 : 重判12年 韓國也學台灣司法? 12/20 13:55
推 kzzoz80 : 不信任司法所以贊成死刑啊 沒有矛盾 12/20 13:57
推 rapnose : 「不信任司法」與「贊成死刑」沒有矛盾 +1 12/20 13:59
推 aduijjr : 「不信任司法」與「贊成死刑」沒有矛盾 +1 12/20 14:00
推 Pcinereus : 不信任司法的原因 有可能是嫌疑犯是被逼供自白的@@ 12/20 14:05
→ Pcinereus : ？ 12/20 14:05
推 justdoit : 死刑就是司法判的啊,難道要全民公審? 12/20 14:08
推 bobee : 不信任司法和贊成死刑很矛盾啊 12/20 14:09
推 Somehow5566 : 哪裡沒矛盾 笑死 12/20 14:11
推 GalGadot : 贊成死刑是在確定犯人的前提下. 12/20 14:18
→ whitelady : 現實生活遠比電影還要不公和殘忍 12/20 14:22
推 kangan987 : 看到這個家伙做的事，令我感到極度憤怒!! 12/20 14:23
推 handfox : 不信任司法，卻想賦予司法可以直接剝奪生命的權力。 12/20 14:29
→ handfox : 然後說台灣贊成判死的案件通常罪證確鑿的建議去查查 12/20 14:30
→ handfox : 陸正案、盧正、媽媽嘴 12/20 14:30
推 jimmy55311 : 這種新聞和電影真的都看不下去 12/20 14:33
推 meimei2016 : 至今不忍心看的電影之一，史上最殘忍的性侵案之一， 12/20 14:36
→ meimei2016 : 看報導詳述時覺得自己血都瞬間結冰了。 12/20 14:36
→ tacoux : 反正出獄後一定會再犯案，到時候就可以判死刑囉 12/20 14:36
→ pziix : 怕出獄再犯 好可怕 12/20 14:39
推 TINBING : 台灣的是我國中時的事了!! 12/20 14:42
→ TINBING : 啊~是高三的事了~ 12/20 14:44
推 pulafish : 令人作嘔，這種犯人處以極刑也憤恨難消! 12/20 14:45
推 RachelMcAdam: 說沒有矛盾得要不要出來給大家解惑一下 12/20 14:46
推 ferrinatice : 台灣人廢死的偽善已經到可以拍科幻片的程度 12/20 14:47
推 q22w : 看完電影 真的無法看第二次 跟熔爐一樣 12/20 14:47
→ renee4 : 會再犯+1~~~ 12/20 14:47
推 lightingray : 很多冤案會發生 當下都認為罪證確鑿啊 江國慶就是 12/20 14:54
→ p20162 : 這個社會需要非法正義 12/20 14:55
推 joinlin : 這個要無罪釋放啦 不然家屬哪有機會報仇 根本判太重 12/20 14:55
推 Davichi5566 : 因為司法不執行死刑 所以才不相信司法啊 死刑是必要 12/20 14:55
推 burza : 那部電影看完非常難過，不會再看第二次了.. 12/20 14:56
推 geige : 哪裡犯賤割掉哪裡不用說關多久 12/20 15:05
推 NTUACTTT : 某些人的邏輯看了真是笑死XDD 12/20 15:06
→ NTUACTTT : 我直接問一句啦 不相信司法跟鄭捷需要被判死之間有 12/20 15:06
推 NTUACTTT : 何矛盾？ 12/20 15:08
噓 mhfo3035 : 死刑乾不相信司法屁事 12/20 15:08
噓 NTUACTTT : 某些臺灣人竟然可以偽善到邏輯打死結 我真的嘆為觀 12/20 15:11
→ NTUACTTT : 止 12/20 15:12
推 DarkHolbach : 司法不就是一體的，你既然都不相信司法的證據了， 12/20 15:12
→ DarkHolbach : 怎麼能確定死刑就是判對了 12/20 15:12
推 hhwang : 就問一句，如果檢警說你就是那個泯滅人性的罪犯，罪 12/20 15:14
→ hhwang : 證確鑿，你覺得如何？所以司法對於犯罪預防、矯治、 12/20 15:14
→ hhwang : 被害人賠償、心理治療等等都不做，只要把人殺掉就沒 12/20 15:14
→ hhwang : 事了，這樣對於治安未必有幫助，而且非常不負責任 12/20 15:14
噓 mhfo3035 : 死刑就最簡單的處理問題方法 基本上什麼等沒解決 12/20 15:19
→ mhfo3035 : 某些人邏輯死在宋朝 還在等虎頭鍘 12/20 15:20
噓 cute123 : 看到這麼多案例，誰敢讓自己小孩獨自上下學? 12/20 15:20
推 blowchina : 這個電影是不是可以翻成 素媛？ 12/20 15:20
→ cute123 : 不是爸媽太寵小孩，而是社會太可怕 12/20 15:22
推 uller : 也太恐怖....整個喪心病狂 12/20 15:23
推 kzzoz80 : 不信任司法的人邏輯還是在冤案 不是只有這一種好嗎 12/20 15:25
→ kzzoz80 : 現在都科案鑑識辨案了 沒直接證據也判不了刑 縱放的 12/20 15:27
→ kzzoz80 : 定不了罪比你想像的還多 輕判的更是多到數不完 12/20 15:28
→ kzzoz80 : 中國是翻成 素媛 12/20 15:29
噓 DOBBS : 去看看荷蘭吧!廢除死刑、大麻和性交易都合法化，結 12/20 15:35
→ DOBBS : 果反而讓犯罪率下降到監獄沒人住，甚至還出租給挪威 12/20 15:35
→ DOBBS : 和比利時，別再用延續3000多年來錯誤的思維去看待犯 12/20 15:35
→ DOBBS : 罪，承認過去的失敗才能進步。 12/20 15:35
推 willyhsuan : 不相信司法跟希望鄭捷被判死刑的確完全沒矛盾 12/20 15:36
→ willyhsuan : 但是不相信司法不只有輕判的情況 還有重判的可能 12/20 15:37
→ willyhsuan : 所以賦予司法賜犯人死刑的權利 有可能導致不符比例 12/20 15:38
→ willyhsuan : 原則的重判 因此不相信司法 跟反對廢死其實有邏輯上 12/20 15:39
→ willyhsuan : 的出入 12/20 15:39
→ willyhsuan : 即使有一百個罪大惡極且罪證確鑿的犯人被判死 12/20 15:40
→ willyhsuan : 如果錯殺一個無辜 這樣的司法也會是有問題的 12/20 15:41
推 coolmark01 : 台灣的電影沒有太大的影響力，最多就看見台灣，就沒 12/20 15:46
→ coolmark01 : 有然後了，韓國電影渲染力量很強大 12/20 15:46
噓 tony3366211 : 超噁，疑犯趁酒醉將被害人拖入廁所，於性侵後為避免 12/20 15:54
→ tony3366211 : 留下證據，以馬桶刷對被害人陰部與肛門進行刷洗， 12/20 15:55
→ tony3366211 : 導致被害人腸子破碎且流出，無視被害人哭喊，被逮 12/20 15:56
→ tony3366211 : 後毫無悔意，人渣去死啦 12/20 15:56
推 tinsiglun : 這讓我想到前幾天墨西哥性侵犯被肢解的新聞 12/20 16:02
推 kzzoz80 : 樓上說的比新聞詳細 這人真是人渣垃圾 12/20 16:02
→ ronray7799 : 如果性侵重傷要判死刑 那以後全部都是先姦後殺了 反 12/20 16:17
→ ronray7799 : 正被抓到都一樣 12/20 16:17
→ ronray7799 : 殺掉被害人還可以滅證呢 多方便 12/20 16:18
噓 xiaohapi : 鄉民不信任司法的原因是因為法官沒有給他想要的判決 12/20 16:20
→ xiaohapi : 結果 12/20 16:20
→ elite840 : 依韓國人的個性，他還是呆在獄中安全些，出來鐵定會 12/20 16:21
→ elite840 : 被處理。 12/20 16:21
推 iam0718 : 有些人就愛把概念偷換 說啥不信任司法還贊成死刑 XD 12/20 16:31
推 MadCaro : 不要罵臺男也不要罵韓男，渣男跨國界，好人也跨國界 12/20 16:48
推 xiao2chen : 我還是比較贊成虐待啦 12/20 16:49
推 asdasd4522 : 不信任司法還給他殺人的權利，挺矛盾的阿 12/20 16:54
推 wenzhechen : 這部看哭了 12/20 16:57
推 kkkaq123 : 贊成將此案判死刑如果沒有就不信任司法 沒有衝突 12/20 17:03
→ kkkaq123 : 覺得有衝突是 我不信任司法還奢求司法順我意判死刑 12/20 17:05
→ kkkaq123 : 但可以變的更不信任 也沒衝突 12/20 17:08
推 keroro01 : 不信任司法但贊成死刑，不就是把個人想法凌駕司法 12/20 17:13
→ keroro01 : 法律沒照你期望的判就是恐龍法官，但又要應和多少個 12/20 17:15
→ keroro01 : 你 12/20 17:15
推 kof010485 : 台灣幾個軍中的冤案拿出來拍也很驚人 12/20 17:15
→ frank36 : 是素媛那個案件嗎 12/20 17:26
推 wayne1027 : 這種進監獄通常很慘 獄卒會當沒看到 12/20 17:27
推 doogie : 出獄會更慘吧.. 12/20 17:34
推 puppetired : 可惡耶~~~台灣那真實案例我也有跟到報導~~~~ 12/20 17:43
噓 NTUACTTT : 很多人不信任政府啊 那為什麼還要賦予政府取締違規 12/20 17:50
→ NTUACTTT : 的權力？那大家都一起來支持超速、酒駕啊！ 12/20 17:50
噓 NTUACTTT : 用這種模糊不清的話術來把謬誤的邏輯包裝得好像很 12/20 17:52
→ NTUACTTT : 有道理一樣 12/20 17:53
→ NTUACTTT : 要廢死可以 但是拿這種理由只會讓自己的論調站不住 12/20 17:53
→ NTUACTTT : 腳 12/20 17:54
噓 NTUACTTT : 司法包含的面向很廣 一個人不支持司法可能有很多原 12/20 17:56
→ NTUACTTT : 因 結果有些人就硬要用不信任司法這種很模糊的概念 12/20 17:56
→ NTUACTTT : 來戰死刑 根本在打迷糊仗 12/20 17:57
→ NTUACTTT : 算了 反正真的聽得懂的人也不太會出現在ptt上 看看 12/20 17:58
→ NTUACTTT : 各個板上風向多好帶就知道了 12/20 17:58
推 chean1020 : 這標題真的超不舒服 12/20 18:03
噓 ms0303700 : 幹性侵小孩真的噁心 12/20 18:07
推 icyling : N大一直噓幹嘛啊...... 12/20 18:15
推 Saber92 : 取締違規跟死刑相提並論還蠻好笑的，這兩著一樣重? 12/20 18:24
推 nadekowang : 大概是這樣吧，不信任司法原因就是判死刑太少 12/20 18:26
→ nadekowang : 所以判死刑越多，我們越信任司法 12/20 18:27
→ nadekowang : 這樣不信任司法同時，我們支持死刑就不矛盾囉XD 12/20 18:28
→ nadekowang : 另外一個國家法律程度是否先進，首先評比死刑數 12/20 18:29
→ nadekowang : 像中國就應該就是當之無愧的法律先進大國 12/20 18:30
→ nadekowang : 你看他們對於自己國家司法滿意度都不錯呢 12/20 18:31
噓 yiris000 : 荷蘭哪裡犯罪低了？ 犯罪率低跟大麻 性交易 開放有 12/20 18:32
→ yiris000 : 什麼關係? 12/20 18:32
推 asdasd4522 : 順應民意去判，只怕會有冤案吧，像前幾樓提到的，台 12/20 18:35
→ asdasd4522 : 灣有類似的案件，但檢方警察蒐證不足加上嚴刑逼供， 12/20 18:35
→ asdasd4522 : 八卦前陣子有討論，也是一堆沒了解就罵恐龍法官 12/20 18:35
推 mamamia0419 : 那個被竹竿插死的小女孩我還記得..... 12/20 18:38
推 shiwenli : 我的良知讓我無法支持廢死 有些人就是該抹殺掉 12/20 18:40
推 dzshdavid : 北韓司法也很先進啊XD 12/20 18:40
推 cerwvk : 想到鬼島可教化 12/20 18:43
推 hiweeiii : 性侵就很可惡了還用到人家身體這樣真的很不忍心看 12/20 18:44
→ cerwvk : 江國慶案，根本是一堆漏洞 12/20 18:45
推 baozi : 廢死人士真的很會鬼扯,尤其是那個nadekowang,基本上 12/20 18:52
→ baozi : 台灣人對司法不信任不外乎有錢判生沒錢判死,司法專 12/20 18:52
→ baozi : 為權貴服務的印象深植人心,所以司改才會一直想推動 12/20 18:52
→ baozi : 陪審團制,nadekowang連這基本的常識都不知道就在學 12/20 18:53
→ baozi : 人高談闊論? 12/20 18:53
→ Maggot5566 : 恩 所以鄭捷是錢不夠才被判死的 12/20 18:59
→ Maggot5566 : 龔重安 王景玉 劉金龍 謝依涵 一定塞了一堆錢給法官 12/20 19:02
→ Maggot5566 : 還有 你所說的權貴大多就是貪汙而已 用不著陪審團 12/20 19:03
噓 baozi : 又在打模糊戰,台灣人對司改不信任,希望推陪審團制去 12/20 19:03
→ baozi : 改善,跟有沒有死刑到底是有個屁關係?像鄭捷那種證 12/20 19:03
→ Maggot5566 : 也沒有人會因為貪汙被判死刑或無期徒刑 12/20 19:03
→ baozi : 據確鑿的,廢死還不是照樣在那邊為牠"人權"辯護說不 12/20 19:03
→ Maggot5566 : 你不是說有錢判生嗎? 12/20 19:03
→ baozi : 應該博奪他生命權? 12/20 19:03
→ baozi : 狴H你邏輯是哪裡有問題?我是說全部的案件嗎? 12/20 19:04
推 kazuma2010 : 影視就被那些政商關係好的控制 砸自己腳？ 12/20 19:04
→ baozi : 還是你認為台灣司法完全公正沒有我說的問題? 12/20 19:04
→ Maggot5566 : 舉個例子啊 因為殺人但錢多到收買法官而輕判 12/20 19:04
→ Maggot5566 : 舉一個故意殺人但有錢判生的例子聽聽嘛 12/20 19:05
→ baozi : 所以你為廢死護航的水準就是認為司法只有在叛殺人案 12/20 19:05
→ baozi : 嗎? 台灣每天一堆政商名流被輕判甚至法官用一些荒謬 12/20 19:06
→ baozi : 理由判無罪你都無視? 12/20 19:06
→ Maggot5566 : 舉個例子 不要空口說白話 故意殺人 12/20 19:06
→ Maggot5566 : 別拿故意殺人跟貪汙及賄賂混為一談才是反廢死神邏輯 12/20 19:08
→ baozi : 所以你腦袋清楚一點了嗎? 所以贊成死刑跟台灣人相不 12/20 19:10
→ baozi : 相信司法有絕對關聯嗎?我說沒多大關係啊 12/20 19:11
→ Maggot5566 : 找了半天找不到喔? 12/20 19:11
→ Maggot5566 : 你講的有錢判生沒錢判死的例子這麼難找? 12/20 19:11
→ baozi : 台灣司法讓人無法相信就是為權貴服務,跟贊成死刑沒 12/20 19:11
→ Maggot5566 : 不相信司法但支持司法殺人 本來就是邏輯不通啊 12/20 19:11
→ baozi : 關係 這樣你還要打什麼模糊戰? 12/20 19:12
→ Maggot5566 : 是啊 支持為權貴服務的司法有殺人的權力 神邏輯 12/20 19:12
→ Maggot5566 : → baozi : 台灣司法讓人無法相信就是為權貴 12/20 19:12
→ baozi : 不相信司法官的判決,推動陪審團制,讓陪審團去決定要 12/20 19:12
→ Maggot5566 : 服務 但是台灣人支持這種司法可以殺人 讚! 12/20 19:12
→ baozi : 不要判有罪,這簡單的邏輯看來對你來很很難理解 12/20 19:13
→ Maggot5566 : 所以你的有錢判生無錢判死例子到底拿不拿得出手? 12/20 19:13
→ baozi : 台灣人不相信少數司法官的判決,所以推陪審團制,但是 12/20 19:14
→ baozi : 讓陪審團保決定有沒有罪 要不要判死刑 懂嗎? 12/20 19:14
→ baozi : 推陪審團制,減輕台灣人對於司法專為權貴服務的印象, 12/20 19:15
→ baozi : 跟要不要廢死到底有甚麼關係? 12/20 19:15
→ Maggot5566 : 告訴妳喔 陪審團大部分沒有量刑權力 12/20 19:15
→ Maggot5566 : 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊? 12/20 19:16
→ Maggot5566 : 同一句話要我問幾百次? 12/20 19:16
→ baozi : 陪審團制就是減輕台灣人不相信現在司法官的審判,要 12/20 19:17
→ Maggot5566 : 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊? 12/20 19:17
→ baozi : 所以推陪審團制降低台灣人對司法不公的疑慮 跟死刑 12/20 19:19
→ baozi : 的關係在哪? 12/20 19:19
→ Maggot5566 : 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊? 12/20 19:19
推 mhfo3035 : 某人真的詭辯 說法前後不一 12/20 19:19
→ Maggot5566 : 所以你的有錢判生無錢判死例子到底在哪啊? 12/20 19:19
→ baozi : 一堆為有關係政商而輕判你都視而不見? 林益世馬英九 12/20 19:20
→ mhfo3035 : 有錢判生沒錢判死那個時代早就過去了 12/20 19:20
→ baozi : 這些案例你都當沒看到? 12/20 19:20
→ Maggot5566 : 甚麼時候台灣的貪污跟行賄要被判死刑了? 12/20 19:21
→ Maggot5566 : 陳水扁被槍決了嗎? 12/20 19:21
推 mhfo3035 : 真的笑死人XD拿那些貪污出來說 12/20 19:22
→ baozi : 所以原來你執著在字面上的意思 沒錢判死就是沒錢被 12/20 19:22
→ mhfo3035 : 硬要扯死刑可以 但是找更好的例子出來戰 不要像個 12/20 19:23
→ mhfo3035 : 傻X 12/20 19:23
→ baozi : 判死刑???你怎麼會這麼天真 12/20 19:23
→ mhfo3035 : 你不信任的點在於判決不符你的期待 12/20 19:23
→ Maggot5566 : 你要提林益世可以啊 請提相對林益世沒錢收買法官而 12/20 19:23
→ baozi : 所以你聽到有人說 急死人了 就是真的急到死掉?? 12/20 19:24
→ Maggot5566 : 背叛更重的貪汙犯來聽聽 證明林益世被輕判 12/20 19:24
→ mhfo3035 : 但是法律條文放在那裡 不高興就是修改條文補漏洞而 12/20 19:24
推 asdasd4522 : 陪審團的作用主要就是在民主國家為了怕法官的判決過 12/20 19:24
→ mhfo3035 : 不是一直扯東扯西 12/20 19:25
→ asdasd4522 : 於主觀，所以就加入了民主的機制，茬乘f團一般來 12/20 19:25
→ asdasd4522 : 亂碼了幹 12/20 19:25
→ Maggot5566 : 請你提出故意殺人因為是權貴所以輕判的例子來聽聽 12/20 19:25
→ baozi : 講沒幾句就在惱羞說人傻X 這水準 加油好嗎 12/20 19:25
→ mhfo3035 : 像酒駕要修法就是修過失致死或傷害而已 懂吧？以後 12/20 19:26
→ asdasd4522 : 陪審團只能同意不同意，判決還是要靠法官，法官被 12/20 19:26
→ mhfo3035 : 過失會死刑才是鄉民最愛的喔 12/20 19:26
→ asdasd4522 : 收買還是沒用 12/20 19:26
→ baozi : 這麼沉不住氣講幾句就罵人 家教很棒呢 12/20 19:26
→ mhfo3035 : 家教當然棒啊 起碼不會無限跳針 12/20 19:27
→ baozi : 所以才說陪審團制是降低台灣人最司法不供的疑慮啊 12/20 19:27
→ Maggot5566 : 我提出兩個問題不敢正面回答? 12/20 19:27
→ baozi : 有人說陪審團制是完美的司法制度? 12/20 19:28
→ Maggot5566 : 請提相對林益世不是權貴而被法官重判的貪汙犯聽聽 12/20 19:28
→ baozi : 所以你說先 你真的認為所謂的沒錢判死 就是指沒錢 12/20 19:28
→ Maggot5566 : 請提出權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子 12/20 19:28
→ baozi : 就被判死刑? 12/20 19:28
推 asdasd4522 : 還是要看犯的罪，貪污根本不會判到死刑那裡去 12/20 19:28
→ baozi : 真棒的家教 教你講沒兩句就可以惱羞罵人 12/20 19:29
→ baozi : 有錢判生,沒錢判死 意思就是 有權有勢的在台灣某些 12/20 19:30
→ baozi : 案件讓人有輕判的疑慮 像林益世趙藤雄 12/20 19:30
→ baozi : 沒錢判死 指相對的一介平民或是政治立場不對的,就 12/20 19:31
→ baozi : 被重判甚至刁難 這種比喻法很難理解? 12/20 19:32
→ Maggot5566 : 所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪???? 12/20 19:32
→ baozi : 然後在那邊扯沒錢就被判"死刑" 在死刑上打轉??? 12/20 19:32
→ Maggot5566 : 要舉例就要舉同一個罪名 不是從貪污跳到偷竊搶劫去 12/20 19:32
→ Maggot5566 : 這種法律邏輯還想說服誰? 騙騙自己才信 12/20 19:33
→ baozi : 有錢判生沒錢判死 就是指台灣一種司法現象 你在那邊 12/20 19:34
→ baozi : 抓著殺人死刑跟貪汙不放 連基本比喻法都不知道 12/20 19:35
→ Maggot5566 : 李宗瑞跟朱家龍是被放出來了沒啦 說清楚啦 12/20 19:35
→ baozi : 至於例子都給你 你要認為林益世沒輕判沒放水 那也是 12/20 19:36
→ baozi : 你政治立場給你的答案囉 12/20 19:36
→ Maggot5566 : 所以貪汙犯因為沒權沒勢而被法官重判的例子在哪? 12/20 19:36
→ Maggot5566 : 權貴故意殺人但是因為是權貴而被輕判的例子? 12/20 19:37
→ baozi : 我有說"每個案件"都是有錢判生沒錢判死? 12/20 19:37
→ Maggot5566 : 連這些問題都回答不出來只會有錢沒錢巴拉巴拉? 12/20 19:37
推 asdasd4522 : 陪審團制度無法在台灣實行，就是有太多疑慮 12/20 19:37
→ baozi : 又在跳針殺人案 連國小生都知道的比喻你還抓著表面 12/20 19:38
→ Maggot5566 : 不是每個按鍵哪就舉出一兩個相對的案例啊 12/20 19:38
→ baozi : 字義在打轉 跟你也沒啥好爭論的 12/20 19:38
→ baozi : 好啦 你就繼續相信台灣司法好公正 那也是你的自由 12/20 19:39
→ Maggot5566 : 舉出跟林益世相對被重判的非權貴在哪啊? 12/20 19:39
→ Maggot5566 : 舉出跟鄭捷相對的權貴被輕判的例子在哪啊? 12/20 19:39
→ baozi : 陪審團有沒有疑慮是不知道 但現在司法制度就是讓 12/20 19:39
→ baozi : 台灣人不相信司法 12/20 19:39
→ Maggot5566 : 台灣司法有要改進的空間 但沒你講的像是萬惡淵藪 12/20 19:41
→ Maggot5566 : 聯問題都回答不出來只會那邊有疑慮XD 12/20 19:41
→ Maggot5566 : 陪審團制有好有壞 好的是可以制衡不良法官 壞的是變 12/20 19:42
→ baozi : 好啦 連比喻都不知道在那裏爭表面字義的 跟你說再 12/20 19:43
→ baozi : 多都沒用 12/20 19:43
→ Maggot5566 : 成舌燦蓮花的律師橫行無阻 有罪變無罪 例子太多了 12/20 19:43
推 kingroy : 荷蘭那個例子 不代表搬到台灣來就能得到同樣的成果 12/20 19:53
→ kingroy : 12/20 19:53
→ baozi : 有錢判生→有權有勢立場對的被司法優遇→林益世 馬X 12/20 19:54
→ baozi : 沒錢判死→立場不對 平民 被司法嚴苛對待→郭瑤琪 12/20 19:55
→ baozi : 認不認同就看各人了,至於幼稚的在那邊爭表面字義就 12/20 19:56
→ Maggot5566 : 原來如此 8年對你來說就是重判 12/20 19:56
→ baozi : 免了 一直扯"死"就是死刑 實在沒意思,說到這裡了 12/20 19:56
→ baozi : 好啦你高興就好 不就立場不同而已 12/20 19:57
→ baozi : 可能你認為這兩案真的判的很好那也是你自由 12/20 19:57
→ baozi : 就不跟你在丟泥巴了 12/20 19:58
推 Maggot5566 : 同一個罪名 同一種犯罪行為 因為身分的不同而判決不 12/20 19:58
→ Maggot5566 : 同 才有符合你這一整串廢話的空間 但可惜現實沒有 12/20 19:59
推 skullxism : 蠻好笑的啦因為可能會判錯所以直接廢除死刑喔～這 12/20 20:11
→ skullxism : 樣錯了也沒事 根本本末倒置因噎廢食 12/20 20:11
推 pauljet : 算了吧 陳星不起訴都出來那麼久 還有人說他xx女學 12/20 20:19
→ pauljet : 生 以台灣鄉民程度 你根本沒辦法相信陪審團 12/20 20:20
→ pauljet : 無罪推定 證據主義 都聽不懂 拿本官能破爛書就追殺 12/20 20:21
→ pauljet : 陳星一家 林家雙親不配合調查 放棄再訴 都不感覺哪 12/20 20:23
→ pauljet : 裡有怪怪的 陳星名聲也不能恢復 完美體現不可回復 12/20 20:24
推 pauljet : 之傷害 連為何不起訴都不知道 誣衊無辜倒是很用力 12/20 20:26
→ pauljet : 鄉民水準就這樣了 12/20 20:27
推 SYOUNG : 出獄後如法泡製，加倍奉還 12/20 20:35
噓 NTUACTTT : 呵呵 某人的推文完全不出我意料 12/20 20:40
→ NTUACTTT : 我一直強調 廢死的沒一個能打 講到最後邏輯不通 就 12/20 20:42
→ NTUACTTT : 開始跳針 所以我越來越懶得跟廢死辯論 12/20 20:42
→ NTUACTTT : 每次講到最後就開始跳針：XXX本來就應該XXX啊！死刑 12/20 20:43
→ NTUACTTT : 本來就應該廢除啊！ 12/20 20:44
→ NTUACTTT : 諸如此類 12/20 20:44
推 NTUACTTT : 補推 12/20 20:48
推 mqAUhz : 幹破你娘畜生去死 12/20 20:50
推 payton7616 : 這種人真的去死 12/20 20:54
噓 fox4519 : 說死刑跟不相信司法的 這讓我稍稍更相信司法一點 12/20 21:17
→ fox4519 : 了 12/20 21:17
→ plmokn : 噁心 去死啦 12/20 21:38
推 GUDU : 大家只是很希望畜牲去死而已 為了受害者家屬 12/20 21:46
→ GUDU : 為了大家的心情 為了我們認為的公平正義 12/20 21:47
→ GUDU : 每次這種新聞都沒多少人關心受害者及其家屬 12/20 21:48
推 NTUACTTT : 補推 12/20 21:48
→ GUDU : 開始賣弄自己的理性口才和學識 好棒的現代社會 12/20 21:48
噓 dxdy : 廢死閉嘴啦 可憐 12/20 21:51
推 lightingray : 台灣人整天罵廢死 結果冤獄都廢死救的 12/20 21:59
推 amdvega : 也沒多少人關心江國慶有沒有罪啊，先殺再說 12/20 22:07
推 GUDU : 不知道廢死救了幾個被害者家屬的心 12/20 22:16
推 iamcrazy2 : 蔡總統表示......今晚吃法國餐 12/20 22:28
推 asdasd4522 : 恩…… 難怪陪審團制度 無法在台灣實行 12/20 22:30
推 russiaorange: 現在全韓國都知道他的名字，他出獄後，法院應有判要 12/20 23:25
→ russiaorange: 公告資料幾年，意思就是，他出獄後，不管他住到哪 12/20 23:25
→ russiaorange: 裡，公家機關會把他的照片包括住址等所有資料，寄 12/20 23:25
→ russiaorange: 給附近所有有小孩的家庭，除非他住到深山或住街上， 12/20 23:25
→ russiaorange: 不然附近的鄰居應該都會跳起來 12/20 23:25
噓 s085999449 : 臺灣法律最不符合比例原則的情況，絕大多出現在罰 12/20 23:52
→ s085999449 : 錢罰鍰的數字上好嗎？對大企業大財團大工廠重罰12萬 12/20 23:52
→ s085999449 : …重罰？沒罰到公司資產12%是哪裡重了？這才是真正 12/20 23:53
→ s085999449 : 不符合比例原則 12/20 23:53
推 jennifer4551: 其實我一直不明白為什麼要拿臺灣跟別國比較，國情跟 12/21 00:06
→ jennifer4551: 人民素質都不一樣，變數這麼多，在別國可以臺灣又不 12/21 00:06
→ jennifer4551: 一定可以 12/21 00:06
推 nadekowang : 奇怪，贊成判死，還要被罵XD 然後這問題吵不完啦 12/21 00:36
推 jim8596 : 墨西哥直接動私刑了 12/21 00:36
→ jim8596 : 整天跟讀刑法讀到ㄎㄧㄤ的法律人提死刑根本無用 12/21 00:37
推 nadekowang : 因為大多數人六法中只有刑法阿，所以法律人專攻刑法 12/21 00:42
推 pewsggl : 生死亦大矣倫家喝酒醉森77不管啦倫家精神耗弱 12/21 01:55
推 maydosa5566 : 當法律無法還你正義，私刑就是唯一救贖 12/21 06:05
推 neetcat : 韓國版鬼島 12/21 09:17
推 evevt : 這時候就要請墨西哥出動了 12/21 10:18
推 evevt : 上面有人講沒人關心受害者，是覺得不用啦…換作是我 12/21 10:26
→ evevt : 我不想一堆不認識的關心 知道我是誰 那根本不重要啊 12/21 10:26
→ evevt : ，只希望加害人可以快去死 12/21 10:27
推 weiweicat : 這種人出獄後也會死於非命吧 12/21 20:17
推 bill91305 : 台灣也有類似案件，印象很深刻，很多真實事件韓國都 12/22 17:05
→ bill91305 : 有拍，要是台灣也能拍這種就 12/22 17:05
→ bill91305 : 好了 12/22 17:05