架空歷史板首PO


如果荷蘭的奧蘭治親王兼英王威廉三世(無後)，在1702年過世前把他的奧蘭治親王

之位，傳給表弟普魯士國王腓特烈一世(腓特烈的媽媽是威廉三世的姑姑)，而不是

如同歷史發展那般，傳給另一個世代居住在荷蘭的十五歲遠親約翰‧威廉‧弗里索

(John William Friso，和威廉三世有共同父系祖先，時任荷蘭共和國的一個省──

弗里斯蘭省的執政)，那麼荷蘭的黃金時代是否很可能會延續到整個18世紀？因為

再過38年(1740年)，就會有18世紀最英明偉大的天才國王──普魯士的腓特烈二世

(腓特烈大帝)統領普、荷二國，普魯士是否也可能成為18世紀最強大的歐陸國家？



最近對17世紀荷蘭的「黃金時代」與荷蘭共和國的興衰史很有興趣。自從知道

原來1688年英國的光榮革命，其實代表英國人跪倒在荷蘭來的國王(奧蘭治親王

威廉三世，時任荷蘭執政，1688年率領荷蘭軍隊西征英國，成功取得英國王位)、

宣誓效忠荷蘭人國王威廉三世，忍不住對威廉三世戲劇性的傳奇故事，感到精彩

刺激。一直到威廉三世1702年過世為止，他把荷蘭的國威與荷蘭人的榮耀提升到

歷史上的最高程度，這個以荷蘭為尊的英荷聯盟，成為對抗歐州霸主法王路易十四

(時稱太陽王「路易大帝」)的主力。威廉三世當初在1672年路易十四幾乎要占領全部

荷蘭時上台，勇敢地帶領荷蘭抵抗英法聯軍，最終靠著崛開堤防讓海水淹沒陸地的方法

，逐退法國12萬陸軍，並用當時世界最強的荷蘭海軍，打敗英法海軍的聯攻，拯救了

荷蘭。從此威廉三世成為路易十四最強大、最可怕的敵人，伏爾泰認為威廉三世是值得

與路易十四相匹敵的「偉大」國王，是一個與路易十四完全相反的「大帝」(可惜沒人上

大帝的尊號給威廉三世，他反而因為不愛社交、在婦女面前粗魯地用餐，被英國婦女界

評為「粗魯的荷蘭矮熊」)。威廉三世憑藉英荷的國力，帶領西班牙、奧地利兼神聖羅馬

帝國皇帝、普魯士，以及丹麥、瑞典等，共組成抵抗法國的「奧格斯堡同盟」(雖然後來

瑞典、丹麥退出)，最終跟太陽王打成平手，有力地遏止路易十四的霸權與野心。這段

「荷蘭熊」VS「太陽王」的故事，就好像小蝦米和大鯨魚博鬥的歷程，讓人讚嘆不已。


可惜的是，威廉三世在1702年騎馬摔傷、重病即將過世的時候，他因為和已過世的王后

瑪麗二世(前英國詹姆士二世的大女兒，威廉三世在光榮革命時靠著瑪麗的王位繼承權

而推翻岳父詹姆士二世)沒留下兒女(瑪麗因多次流產而失去生育能力)，所以威廉三世

已和英國國會協議，英國王位將傳給瑪麗的妹妹安妮(即位後稱安妮女王，1702-1714年

在位)。


另一方面，威廉三世可以自己決定繼承人的職位，是奧蘭治親王的貴族之位，同時也

意味著荷蘭執政(荷蘭軍政領袖)之位的傳遞。因為自從1581年荷蘭在沉默者威廉(奧蘭

治親王威廉一世)的帶領下反抗西班牙實質獨立之後，荷蘭共和國(正確來說是尼德蘭

聯省共和國)的常態領袖就一直是由奧蘭治親王世襲擔任的「執政」。但是執政的權力

有頗大的限度，在這個沒有國王的寡頭政體中，有權參政的兩千多位中產階級(構成

荷蘭的統治階層，常被稱為「金融寡頭」)，用營運公司的型態來運作政府。這些金融

寡頭把「執政」當作總經理、把自己視作公司的董事，荷蘭共和國事實上由這些各省

主導的董事會當家作主，執政在權限上只有政策鼓動者或協調者的力量，絕非一人獨斷

的統治者。執政最大的力量是他的權威而非權力。因為歷代的奧蘭治親王都為荷蘭打生

打死，為全體荷蘭共和國的人民利益福祉奮鬥打拼，立下無數的汗馬功勞(沉默者威廉

為了募軍反抗西班牙國王，變賣所有家產以至一文不名，最後還被刺殺)，所以歷代奧

蘭治親王都是民心所繫、深得民心的象徵人物。所以扣掉兩千多位金融寡頭的統治家族

，很可能有八成的荷蘭人民(17世紀荷蘭人口接近二百萬)都支持或效忠奧蘭治親王。


根據我從英文維基百科察到的資料，威廉三世死後，雖然留下遺囑讓弗里斯蘭省的執政

威廉‧弗里索(十五歲)繼承奧蘭治親王(沉默者威廉一脈在威廉三世死後就絕後了)，但

是當時習慣的繼承法是讓最近的女性親屬後代繼承，所以威廉三世的遺囑其實並不太合

乎當時的繼承習慣。因此他的表弟普魯士國王腓特烈一世(剛在1701年成為「在普魯士的

國王」)就認為自己是才是真正的奧蘭治親王，還出兵占領了部分奧蘭治親王的領地(在

德意志)，而荷蘭傳統奧蘭治黨的支持者，也分化成兩派，一派支持普魯士國王、一派

支持威廉‧弗里索，而反對奧蘭治黨的金融寡頭，趁機發動小規模的政變，藉機廢除了

共和國「執政」的職位，把政治大權還給各省的金融寡頭，把軍事領導權交給英國的

約翰‧邱吉爾(馬爾博羅公爵，二戰時英國首相邱吉爾的祖先)，讓軍事天才邱吉爾帶領

強大的13萬荷蘭陸軍，共同抵抗太陽王開啟的最慘烈戰爭──西班牙王位繼承戰爭(1702

-1713)。荷蘭從此(1702年)進入所謂的「第二次無執政時期(1702-1747)」，直到1747年

才由威廉‧弗里索的兒子──奧蘭治親王威廉四世重新擔任執政(普魯士國王後來好像

還是承認了威廉三世的遺囑，讓弗里索繼承奧蘭治親王)，成為現今荷蘭王室的直系始祖

，但是荷蘭的國力已經在這個無執政時期中一落千丈(特別是1713-1718年之後)，經濟

發展也停滯不前，到1740年初就把歐州第一貿易大國與經濟實力第一強國，讓給了英國

，原本是世界金融貿易中心的阿姆斯特丹(荷蘭第一大城)，也在1740年代和1760年代，

先後把貿易中心與金融中心的地位，讓給了英國的倫敦。(布勞岱)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.141.160
※ 編輯: age317 來自: 111.243.141.160 (05/10 14:34)
※ 編輯: age317 來自: 111.243.141.160 (05/10 15:00)
威廉三世很早就跟英國國會協議，會把英國王位傳給他的妻妹─安妮女王，
所以重點是荷蘭執政與奧蘭治親王的位置，如果都傳給普魯士國王，憑著
荷蘭的財力與普魯士的軍力，腓特烈大帝有可能會統一德國
※ 編輯: age317 來自: 111.243.141.160 (05/10 15:21)
確實是不太可能統一德國，這點我承認之前打太快了。

但是如果普魯士國王在兼任奧蘭治親王與荷蘭執政之後，強化與漢諾威─英國的姻親
關係(腓特烈威廉一世的母親與王后都是漢諾威公主)，達成瓜分德意志的協議，那麼
普魯士很可能就會在18世紀吞掉半個德國(至少吃掉薩克森公國)，並且在瓜分波蘭的
行動中得到更多的份額，成為對奧地利壓俱倒性優勢的中歐第一強國。

至於普、荷的利益衝突部分，基本上是想當然的事，所以令人期待的是，「士兵王」
腓特烈威廉一世和腓特烈大帝，會如何展現他們的組織和鎮壓才幹，壓制荷蘭的反對
力量，然後再靠著腓特烈大帝他哲學家國王的魅力，吸引荷蘭人的支持與效忠。
※ 編輯: age317 來自: 114.37.38.87 (05/12 18:20)