[爆卦]委婉詞題目是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇委婉詞題目鄉民發文沒有被收入到精華區:在委婉詞題目這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 委婉詞題目產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅敏迪選讀,也在其Facebook貼文中提到, 前天,新加坡總理李顯龍對日本首相菅義偉說, 新加坡打算完全廢除福島核災後對日本食品的進口管制。 白話的說,就是新加坡同意進「核食」了。 是的,我們台灣公投結果77%的人說不要進口的核食, 新加坡總理願意主動跑去跟日本首相說我們可以進口。 但在討論新加坡的做法之前,還得先問一個問題: 「到底什麼是核食...

  • 委婉詞題目 在 敏迪選讀 Facebook 的精選貼文

    2021-05-28 09:30:52
    有 662 人按讚

    前天,新加坡總理李顯龍對日本首相菅義偉說,
    新加坡打算完全廢除福島核災後對日本食品的進口管制。
    白話的說,就是新加坡同意進「核食」了。
    是的,我們台灣公投結果77%的人說不要進口的核食,
    新加坡總理願意主動跑去跟日本首相說我們可以進口。
    但在討論新加坡的做法之前,還得先問一個問題:
    「到底什麼是核食?」
    今天我們就來回顧,福島核災10年了,還有哪些國家像台灣一樣全面禁止日本五縣食品,又有哪些國家已經有條件進口了。
    (本文特別感謝協助校稿的石川カオリ)

    #還記得2018年公投題目嗎
    我們先回顧一下2018年那場排隊排超久的九合一公投。
    當時有一案的提案主文如下:

    「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」

    因為題目太長,媒體和公眾人物就簡稱為「反核食」公投。
    意及,核食只是「那些地區產出的食物」的簡稱,並不是指食物裡有輻射物質。
    而且是台灣比較常說,國際間並不流行這樣一個名詞,至於台灣是誰先開始講的,已不可考。
    接著我們再仔細看,這個題目其實是定義「核災附近地區」的食物不要進來,
    而不是「銫含量高於某一標準」的食物不要進來。
    也就是說,我們是擋下那地區的「所有食物」,
    管你食物裡有沒有毒,通通不准進來。
    又有個問題,這個「農產品及食品進口」,
    是指從這五個縣市的土地上長出來的農產品或養殖業,
    還是連送到這裡加工的食物也包含在裡面?
    哇那可就多了唷。
    所以台灣這個公投題目的寫法,是國際間對日本核災地區食品的處置來說,最嚴格的辣種。
    我們就看看,現在國際間都怎麼審核「日本核災地區來的食物」。

    我們打開核災最嚴重的福島縣政府網站吧。
    這一頁寫說,目前福島縣所生產的食品,各國進口限制如下:

    #全面禁止:中國、香港、台灣、澳門
    #特定品項禁止:韓國、美國
    #只要檢驗合格就開放進口(有附檢驗證明書):印尼、法屬玻里尼西亞、歐盟和英國、冰島、挪威、瑞士、列支敦士登、俄羅斯、新加坡
    #完全解除國家或區域:39個,太多了我懶得翻
    (更新至2021.1.29)

    欸?啊?哪尼?
    全世界只有中港澳和我們台灣一樣全面禁止福島食物嗎?
    也太孤單寂寞了吧?
    那美國和韓國的「特定品項禁止」是怎樣特定?
    美國限定的品項大多是菇類和肉類,其他的則要抽驗,
    然後一定要檢附檢驗證明,沒有檢驗證明就不給過。
    韓國這邊鬧最大了。
    韓國2012年起先禁止福島、青森、茨城、岩手及宮城等五縣的「鱈魚」進口。
    後來東京電力公司坦承有輻射汙水流入海中後,韓國又擴大為八個縣市、共28項水產品進口。
    除此之外,韓國又在2013年額外增加一項條件,就是特定區域的「所有水產品」通通都要出示檢驗,沒問題了才能進口。
    這一層一層限制加上去,惹毛日本了,覺得這違反了WTO的「不歧視原則」,所以向WTO提起訴訟。
    結果後來韓國二審轉勝訴,就繼續維持這樣的限制狀態。
    不過我們仔細看,韓國其實是重點在於「高風險的水產品」,而不是那些縣市的食品通通不能進,所以跟台灣公投題目相比,韓國的限制至少不是全盤擋下。

    #中港澳和台灣禁止的原因其實差不多
    那到底為什麼台灣和中國都採取最嚴重的「全面禁止」。
    我們來看中國。
    中國禁止的範圍比台灣更廣,他總共禁止日本10個縣市的食品進口到中國。
    但是是為什麼呢?
    很大部分是 #國民的恐慌。
    他們於2018年就首度開放新潟縣的大米,新潟縣本來是在那10縣市裡頭的。
    結果宣布開放進口後,中國輿論一片譁然,多數民眾反應就算開放了自己也不會買,還說中國為了拉攏日本連國民健康都不要了。
    其實鄉民說的也沒錯,2018年中美貿易戰開打,中國的確想拉攏日本,擴大中日貿易量。
    但是李克強也只能委婉地說:「將會基於科學評估,積極考慮放寬。」
    所以中國對日本的禁止,並不是完全基於「食品安全科學」基礎去想,而是輿論的阻擋。
    而且,中國已經慢慢在開放了,恐怕最後只剩下台灣自己把日本食品擋在門外。
    至於我們台灣為什麼也要採取這麼嚴格的全面禁止?
    阿就是公投結果呀,你題目都寫得這麼嚴格了,又77%的人同意,那政府也只能照做了。
    那為什麼當時公投題目要這樣寫呢?
    這你就問一下提案人郝龍斌和賴士葆了。

    #李顯龍為什麼要主動提出開放
    我們總算要回到今天新聞主軸了。
    新加坡本來就是「只要檢驗合格就開放進口」的國家,
    所以李顯龍不像中國或台灣政府,有很大的心理障礙要克服。
    這一次他會主動提出,我想應該是因為他即將要在幾年內卸任。
    目前接班人未定(原本屬意的人主動退出),他希望趁這短暫的看守時間內完成更多外交任務。
    當然,菅義偉本身也是表定做到今年9月,9月後可能會換人,也可能不會。
    既然現在都熟面孔,國內也沒有太大反對聲浪,那就趁現在開一開,擴大兩國合作。

    另外一個原因是,李顯龍必須幫新加坡找一個 #新的東亞盟友。
    我們都知道,新加坡在外交上屬於「小國中立哲學」。
    如果能站中間,兩邊都不得罪,他幹嘛非要往某一邊撲火?
    李顯龍上週在全球經濟復甦論壇上主動說,
    「如果美中兩國發生軍事衝突,一切都完了。」
    再加上他兩個月前接受BBC專訪,說美中將會繼續摩擦,而新加坡無法選邊站。
    既然如此,他得趕緊找個新的盟友依靠。
    如果中美真的打起來,至少他還有世界第三大經濟體日本。
    所以在這通主動開放日本食品進口的電話中,
    更多的是李顯龍的政治考量。

    #敏迪選讀的起點就跟公投有關
    不知道你是否看過我之前的文章或採訪。
    其實,「敏迪選讀」會開始,正是因為2018年那場「反核食公投」。
    全台灣有779萬人投下同意票,
    但是我不確定,這當中有多少人真的知道這個標準合不合理,而這又將如何影響台灣和日本的外交關係。
    老實說,當時我也不太懂。
    所以在公投之後,我開始用每天1500字,寫我覺得重要、會影響台灣的國際新聞。
    一方面讓自己搞懂這些事,
    二方面把新聞用的有趣點,讓身邊朋友對國際新聞感興趣,跟著我一起讀。
    我希望身邊的親友在投下每一張票、做每個決策、傳遞每一段話之前,
    都充分理解自己正在做的決定,而這個決定又會怎麼影響台灣。
    我們一直自豪台灣的民主是亞洲第一名,但民主不是比投票率高、比誰開票比較快。
    民主,是每個人都有決定的權利,而且每個人都會為自己的決定負責。
    所以,我會繼續寫我覺得重要的國際新聞,繼續把我的想法講出來,
    幫助你我身邊的叔叔伯伯阿姨姐姐男友女友,輕鬆了解這些看起來高深莫測的國際大小事。

    畢竟啊,
    越認識外面的世界,
    越能明辨近在咫尺的危險。

    https://www.mindiworldnews.com/20210528-2/
    本篇文章和參考資料放在官網
    我一個禮拜寫五篇文章,只會轉個幾篇過來FB
    有興趣的人可以去App Store下載「敏迪選讀APP」(安卓也有)
    就可以一週五天通通都看到新聞了

  • 委婉詞題目 在 Readmoo讀墨電子書 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-09 18:14:54
    有 38 人按讚

    日本人的禮貌與委婉在語言結構上即可見一斑。日文的動詞放在句尾,動詞變化又放在語尾,因此聽人說話若不聽到最後一字,是無法明白對方真正意思的。

  • 委婉詞題目 在 大英國辦公室小職員 Facebook 的最讚貼文

    2018-06-30 20:30:01
    有 94 人按讚


    [辦公室生活] 有時候,頓時覺得被工作擊倒🥀然後呢?

    週一下班時覺得很挫敗,整個負面的想法全部突然間的湧上來,覺得被工作擊倒了😞😖

    故事可能從週一出門就開始了,才清早六點半,車潮就比平常多,多花了半小時才到公司。

    比平常到的晚,趕晨報的時間被壓縮,似乎就註定不順的開始。

    然後一個手key in進Power Point的數字Key錯,£330k變£30k,好險被同事發現,並沒有鬧大

    不過看到這個失誤,我在內心揍罵了許久🤬🤬超痛恨這個手Key in的週簡報,當你在神智不清且時間壓力之下,真的很容易出錯

    下午合作單位的主管突然問起之前提出的某某事項分析好了嗎?我回說好了,約好下午給他看。

    結果一打開dashboard報表時,他看了一眼就說某個數字不合理,但這是網站系統自己內建的公式啊⋯⋯我開始無語跟緊張了😰

    每到這種系統面被質疑的狀況時,我總是很快地兵敗如山倒,無法堅定的說就是這樣,也無法四兩撥千金地打發掉。

    我覺得影響最大的是對方的口氣,這位主管總是很嚴厲很不留情面跟苛刻用詞的表達看法,就更容易產生負面的感受了。

    如果是另一位主管,就是比較和緩的口氣說這看起來怪怪的,你要不要確認一下。

    而不是就一句It’s totally nonsense. 全面推翻的反應

    結果講沒幾分鐘,主管說這不是我要的,他沒有回答到我的問題。

    咦,那你的問題是什麼?

    主管講了他的問題後,我回答:嗯,這跟我收到的Brief題目不一樣。當初的Brief是他的直屬屬下/我另一位同事轉述的。

    好吧,那就得重作重新分析了。

    當有溝通無效且被全力封殺的感覺,真的是蠻沮喪的🥀😩😩

    當天很累,就更無補,只好先睡飽充好精神後,才有正能量再來💪

    之後我再做分析,但是既現有平台跟資源,是無法直接核心的回答到主管的問題😡

    我再度去找主管,他有點不滿意,但不知道是英國人「委婉的表達方式」,說出: 我的問題可能比我原先認知上的難,我大概是在黑盒子內丟下問題,想要透明化知道結果。

    將他的不滿意說法轉化成可能是他個人的問題,英國人超會這一招的🤭

    我依然有些挫敗,同時間也有生氣不服輸的倔強😡

    意識到「我真的很不喜歡被打敗的感覺」這句話,大概是從很久以前就根深固底在我意識中了,例如剛在英國找工作的挫敗、生產的挫敗。What didn’t kill you make you stronger、那裡跌倒哪裡爬起來,可能就是這樣的道理。

    再回到主管的問題,現有的系統介面無法直接回答他的問題,但是”或許”可以自建模組來回答答案,因為原始資料都已經在大數據的雲端環境裡。嗯,這範圍的確是脫離我現有的技能中,但是這或許是個很好的學習機會,又是厚臉皮的時間到了。

    或許這一題解出來的credit不會是我,先撇開這個,更重要的是我可以利用機會,朝更想前進的目標邁去。

    這時候就突然想到台灣霹靂火劉文聰的台詞了 (有人知道這個梗嗎)🤪

    👉🏼👉🏼👉🏼我的書【大英國小職員職場奮鬥記:拒絕壓榨!大膽出走海外就業去】👈🏼👈🏼👈🏼
    博客來購書網址:https://goo.gl/V5Vm7y
    誠品購書網址:https://goo.gl/fEFNDP
    樂天電子書:https://goo.gl/KStfuT
    👉🏼英國郵寄購書請私訊

你可能也想看看

搜尋相關網站