舊時香港負責人： （坦白我不想為你賣廣告，不過真的很討厭，不得不開名） 首先回應「抹黑」指控。 偷片擺抖音，是偷； 偷片擺舊時香港專頁，也是偷。 你有沒有抖音帳戶，我不知道； 舊時香港偷片、偷相，就證據確鑿，不是抹黑，是指控。 難道「竊」不是「偷」？ 其次，就是批評。 無論這張照片來自哪一個網站／專頁／討論區的照片，任何也不應該直接挪用，然後就寫「網上圖片」就可以蒙混過關。現在有不少香港市民的珍藏，或者是自己拍攝的照片，或者是買來的照片，一旦放在網上，便被一些專頁偷用，刺激自己的專頁／網站流通量，增加專頁的讚好人數，然後連結Patreon／商業網站賺取利潤。 圖中的小女孩，何以她的舊照會在網上出現？你認識她嗎？得到她的同意嗎？隨便Google一下放上網，以集體回憶遮掩自己的犯法行為，就算是一個合理解釋嗎？ 現時抄片、抄照很簡單，Google搜尋舊照，加一個標題，加些文學作品引錄，掃諸民族主義、港英情懷及集體回憶情意結，便當成自己的創作。坦白說，這些只是抄襲，是足不出戶、鍵盤戰士式的抄襲。 我告訴你，「新舊對照」不算抄襲，屬於「二次創作」，你可以嘗試發展。 關於版權，我有法律顧問，你要，我可以介紹給你；你繼續侵權，一旦被人控告，我也可以介紹朋友，為你抗辯。 用網上的AI彩色化、修復功能，就將人家的舊照變成自己的，謊稱「彩色化」便可以當成自己的珍藏。你偷來的照片，不僅是Google回來的，也是由香港及外國的新聞照、檔案館等抄來的。你的帖文用的舊照，只需點擊、右Click、圖片搜索便可找到出處。不能找到出處的，就看你的帖文內容有多紮實。所謂紮實不紮實，就屬於個人問題。 你有多少照片是買回來的？有多少照片是網民捐贈的？有多少歷史文章屬於研究？不妨分享，讓我一窺堂奧。 偷圖、偷片、輕易賺取千計讚好、分享，再刺激讚好、刺激Patreon訂戶，就算你的Patreon是原創，但用非法手段刺激流量，你覺得這沒問題嗎？ 我沒有訂閱你的Patreon，反而有訂閱其他歷史平台的Patreon。原因是其他專頁尊重知識產權，而舊時香港聲名狼籍，我不會訂閱。請早日收手，謝謝。 最後，我的姓名是余震宇（非余振宇），但你姓甚名誰呢？我不知道，請自重。 余震宇 香港舊照片負責人 －－－－－－－－－－－－－ （以下為舊時香港的回應帖文） 余振宇老師，你好，我是舊時香港專頁負責人，從你的貼文得悉，我們在未經你許可下，擅用了與閣下有關的圖片，我願意在此向你致歉。 當年我們在不同平台看到這張照片，直接來源不是閣下的專頁，其時也不可確定其初始來源；今天就算你用Google搜圖功能，仍能看到香港舊照片以外的媒介引用這張照片。 明白上述絕對不是三年前擅用你們照片的理由，無論如何是我們不對，應向你道歉。 你近期對社交平台專頁資訊來源的評述，令各方都很有啟發，社會應正面視之。 特別值得一提的，你提到抖音放片一事，我們也有留意、並試圖了解是誰的行徑。 余老師相當熟悉社交媒體運作，如知道上述答案的話，請直接指明，因為閣下過去兩三天就此事的表述，有尚待釐清的空間，否則會令一些專頁被懷疑、無辜被殃及，客觀地產生抹黑的結果。 當然，我們深信余老師為人直正仁厚，絕不會栽贓和抹黑其他專頁。我們這些建議，只是不想外界對余老師有任何誤解而已。 感謝你的提醒，敬祝編安。