哈哈，沒想到許多想買Beta的同好的有跟我當初的選擇問題，我就來分享一下自己經驗跟
身邊朋友購買的感想吧!

我最後還是選AR，

先撇除價位考量，AR的立領跟腋下拉鏈絕對有他的效用在。有想要長期往台灣百岳與
中級山發展，身邊朋友都大推不要選SL，一定要選AR。

SL在台灣定位很尷尬，要長期發展中級山跟百岳，SL耐磨度絕對不夠。防風性跟厚度不足
，也會影響中層必須要再加強(更高FP的羽絨或化纖)，如果要輕度登山健行，SL在台灣的
賣價又太高(就算是國外買SL的價位，其實直接穿台灣TNF跟哥倫比亞即可，鳥牌SL是身邊
朋友比較不推薦的一個級距)

另外AR比SL更值得的一項在於如果要去國外滑雪或賞雪，用SL絕對無法應付，必須要到LT
以上的厚度(當然中層選擇與個人體質也很重要)

至於LT，是個比較介於AR 跟 SL的選擇，基本上LT也適合台灣。價位比SL高一些，但厚度
跟強硬度比SL高出不少。但自己不是那麼喜歡下擺前短後長那樣的差距，再加上AR立領還
是比較喜歡，所以最後還選AR，但17年的LT那件黃色的滿好看的，也曾經猶豫過。

我自己在門市試過外層Beta AR 跟中層Atom LT Hoody，感覺上帽子部分不會受影響。

另外有關版型SV AR LT SL真的同size情況下有差距。

171/68
SV跟AR的M 號，我穿起來偏大(750FP羽絨中層還撐得起來，但如果薄一些的話化纖跟其他
服飾肩寬就顯得太大，肩長到手腕的長度，也與是我手臂短，會顯得整件很鬆看起來無神)
所以如果身形跟我接近的朋友，AR可能穿S較好看。

但是我試穿LT跟SL，M號套上同樣的中層，肩部就有點緊，手長也比較短。穿S號再擠同樣
中層，我覺得實際爬山下來會比較不舒服。

另外我的中層Atom LT Hoody是選Ｍ號，因為S號單穿下擺太短，所以選M，但這樣搭配AR的
S號，好像會露出來一些。


※ 引述《atman0107 (Atman)》之銘言：
: ※ 引述《gj94790101 (漢克)》之銘言：
: ※ 引述《lin10th (John)》之銘言：
: : 今年開始百岳行程，但都是簡單的初級山，時間也都在5~6月。今年夏天都在水上
: : 活動,這個秋冬季水上活動停止時，想要在持續一些百岳行程(奇萊南華/嘉明湖)
: : 目前有要購入鳥牌的風雨衣，已鎖定Beta, AR跟SL 價位差了一萬，重量也有100g
: : 差距。
: : 今年這款Beat SL Hybrid比以往多有腋下拉鏈，店員也很推這款(應該是星裕也想推吧)
: : 畢竟AR的價位，會有點預算問題。
: : 但是看很多的分享評價，SL的耐磨度，在台灣中級山的箭竹林來說，容易受損。
: : 想請問如果主力是以台灣百岳為主，在防水與耐磨方面Beat SL Hybrid是否合適呢？
: : AR與SL這一萬的價差，以我的需求是否值得跳到Beta AR呢？
: : 本來是想在10月週年慶衝一波，但11月家人要去美國，請問在美國買鳥牌會比
: : 在台灣差距很大嗎？
: 借l大的問章來問問題，使用取向差不多。
: 我也在beta之間做抉擇，只不過是LT跟AR的選擇。
: LT輕便卻無腋下拉鍊。
: AR的領子不是小弟的菜，但其他如厚度、拉鍊都有中小弟的需求。
: 因為領子有去試穿過SV，但同樣的尺寸，SV版型硬生生是比另外兩件大的多。
: 因此在AR及LT猶豫不決，請各位救救有選擇障礙的我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.51.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1518325066.A.AB2.html