為什麼這篇妮維雅水漾護唇膏 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在妮維雅水漾護唇膏 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Motionless (回來，只是暫時)看板BeautySalon標題[心得] NIVEA水漾護...
妮維雅水漾護唇膏 PTT 在 Diana黛安娜 Instagram 的最佳解答
2020-12-15 15:01:38
拖了無敵久的開架護唇膏評比來了 從大學開始就有囤護唇膏的習慣 因為我的嘴唇真的太乾了 就算有擦護唇膏還是每天起死皮 到了冬天更慘烈 所以學生時期就一直很愛買護唇膏 只要人家說好用就直接衝去買 但也是踩了不少雷🤣 ⚠️這次的分享都是以乾唇人的角度分享喔⚠️ P.s 用官方圖片來分享是因為 很多都用...
NIVEA水漾護唇膏 4.8g 89元
網誌紀錄：
http://motionless.pixnet.net/blog/post/22243691
使用心得：
唇的狀況是討厭乾燥感，不過不是實質的乾燥
沒有脫皮、太明顯的唇紋，可是護唇膏不離身，想補就補:p
購入水漾是用來接替NIVEA另一款潤澤修護護唇膏的工作
才剛買下，好友就提醒我這支極易軟化
幸運的是，軟化的困擾和斷裂的慘況似乎都沒找上我
直到後來才知道...不是不到，只是時候未到XD(噗，繼續看下去就知道了:p)
同樣是我喜歡的口紅旋轉式設計
和潤澤的黃色外表不同，水漾則是一身潔白
唇膏本身質地柔軟，擦在唇上的豐潤觸感讓人印象深刻
不過可別來回塗抹(實際上也無此需要)，塗抹一層的滋潤度便很足
若是塗抹過多反而會嫌它過於油潤，看起來唇色也顯得太過油亮唷！
從滋潤度來看，一般保濕需求(沒有太大乾燥問題)的雙唇絕對足夠
能夠紓緩乾燥感，而嘴唇上溫潤的滑順感讓人很有安全感
持久度是有的，不過平時日常用還是需要偶而補擦，尤其像我常喝水、抿嘴的人
做為夜間護唇使用，隔日清晨仍留有一些些潤澤感在唇上
個人比較不能忍受蠟質重且固態整個巴在唇上的護唇膏，如小蜜緹的草莓>"<
雖然很持久，不過觸感很不舒服
所以一般來說，護唇膏的持久度中上只要中上就能滿足我了
至於修護性就不用期待了，和潤澤那款差不多地...沒有
一樣是舒緩潤澤效果較突出，深層滋潤雙唇徹底解決乾燥的功能並不顯著
至於軟化問題嘛....確實得注意喔
一開始使用是夏末秋初的九月份，九、十月用下來都沒有問題
即將進入十一月，剛好幾天天氣比較暖和，大概用到只剩1.5公分時....它開始軟化了
把它全部轉出來一看，果然就從底部斷裂了XD
不過這幾天天氣變涼，讓它留在管身內重新「塑型」
現在跟沒斷過一樣，它又重新固態化成棒狀了，真妙！
當然我也會更小心，只轉出一點輕輕塗抹囉
水漾的質地真的比較軟，即便我都放在家裡用還是逃不過軟化的命運
反倒是綠管的潤澤修護護唇膏，我天天帶出去曬太陽悶在包包裡也沒發生這種狀況
說到這，也簡單把這兩款NIVEA護唇膏比較一下吧！
水漾、潤澤，從字面上來看總覺得潤澤應該比較滋潤、有修護性(還是只有我覺得XD)
可是不少使用者的說法是，水漾護唇膏比潤澤還滋潤
我個人使用起來覺得，兩者在滋潤度和修護性的表現相差無多
只是水漾質軟，觸感較豐潤，會有比較油潤、保濕、持久的感覺
但實際上兩者的滋潤度差不多，有中上程度，能滿足一般需求(太乾燥的唇只能達到舒緩)
至於修護性在兩者身上都不大看得到，普普而已
以價格及效果來說，兩款都還值得推薦，算是物美價廉
只是選用得注意，水漾的易軟化特性不大適合夏天來用(而且用得滿快的)
若是問我偏愛哪一條嘛...
雖然我喜歡水漾的豐潤觸感，但潤澤似乎比較沒有困擾、比較耐用
--
這裡沒有別人，只有我自己。
生活。保養。美妝。美食。狗狗。學習
http://blog.pixnet.net/motionless
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.34.124
推 babycheetah:相近價格裡我覺得音樂家比較有修護效 140.112.88.33 11/06 20:22
→ babycheetah:果,持續使用幾天就能讓嘴唇不再脫皮 140.112.88.33 11/06 20:25
→ babycheetah:(其實不算比較,因為沒用過妮維雅) 140.112.88.33 11/06 20:25
推 babycheetah:不過音樂家可能比妮維雅更容易斷 140.112.88.33 11/06 20:30
→ Motionless:音樂家質地算硬的，水漾真的滿軟，加上 218.166.34.124 11/06 21:07
→ Motionless:口紅式棒狀一軟化更易斷，不過他們兩個 218.166.34.124 11/06 21:08
→ Motionless:可比誰吃得快，應該很有得比，都很快XD 218.166.34.124 11/06 21:09
推 babycheetah:原來音樂家還算硬的@@ 夏天都不能放口 140.112.88.33 11/06 21:48
→ babycheetah:袋,表面會融化(是說音樂家) 140.112.88.33 11/06 21:49
→ babycheetah:我有一段時間偏愛更硬的凡士林/蠟為底 140.112.88.33 11/06 21:52
→ babycheetah:的護唇膏,不過太硬就不好用了(小蜜蜂 140.112.88.33 11/06 21:52
→ babycheetah:Burt's Bee就是,非得放在口袋裡才沾的 140.112.88.33 11/06 21:53
→ babycheetah:動,塗在唇上感覺沒有滲進去,少數丟了 140.112.88.33 11/06 21:54
→ babycheetah:也不覺得可惜的,是蜂蠟款) 140.112.88.33 11/06 21:55
→ Motionless:感覺跟蜜緹草莓很像，很硬又八在唇上 218.166.34.124 11/06 21:57
→ Motionless:看來我還是先別碰Burt's Bee，呵呵 218.166.34.124 11/06 21:58
推 babycheetah:聽說該排石榴和蜂蜜味質地比蜂蠟軟,但 140.112.88.33 11/06 22:03
→ babycheetah:某次買一送一沒買到就...再說吧 140.112.88.33 11/06 22:03
→ babycheetah:而且好像漲了十幾元...@#$&% 140.112.88.33 11/06 22:04
推 babycheetah: 該"牌" 140.112.88.33 11/06 22:05
推 orange71:很容易融化 我之前放包包就散掉了!! 61.59.85.84 11/07 00:34