[爆卦]妨害名譽案件查詢是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇妨害名譽案件查詢鄉民發文沒有被收入到精華區:在妨害名譽案件查詢這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 妨害名譽案件查詢產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過13萬的網紅彭文正,也在其Facebook貼文中提到, 台北地檢署蔡英文告妨害名譽案 彭文正教授答辯狀全文 被告彭文正詆毀國家元首,誑稱蔡英文於1984年未完成並繳交博士論文云云;其間蔡英文先後提出了五個不同的博士論文題目以昭公信,被告不以為然;告訴人蔡英文旋即提出與Mr. Michael Elliott合著,並含444個錯字之黑皮精裝博士論文一冊,...

  • 妨害名譽案件查詢 在 彭文正 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-14 14:05:17
    有 2,809 人按讚

    台北地檢署蔡英文告妨害名譽案 彭文正教授答辯狀全文

    被告彭文正詆毀國家元首,誑稱蔡英文於1984年未完成並繳交博士論文云云;其間蔡英文先後提出了五個不同的博士論文題目以昭公信,被告不以為然;告訴人蔡英文旋即提出與Mr. Michael Elliott合著,並含444個錯字之黑皮精裝博士論文一冊,被告視若無睹;蔡英文又指稱其2年獲得1.5個博士學位,被告仍不採信;總統府發言人且提出蔡英文之就學學生紀錄表,並表示因為太過優秀以至於免註冊免繳學費,被告依然不採信;發言人同時亦提出蔡英文之口試通過通知函及博士學位取得通知函,這兩份文件因為匆忙之故無人簽名,被告彭文正竟然不體諒;告訴人蔡英文總統宵旰憂勤無暇理會被告持續之騷擾,復指示證人教育部高教司長朱俊彰代為釐清,教育部高教司長於2019年7月19日,拿出一本蔡英文於2019年完成之黑皮精裝論文,證明蔡英文女士曾經以此博士論文於1984年間申請升等政大副教授,被告仍然不願相信;此外,被告竟然於2019年10月19日前往英國倫敦大學,親自查訪總圖書館及高等法律研究院圖書館之圖書館員;這還不夠,被告又親自翻閱蔡英文女士1984年畢業之同班同學Dr. Jose Monlina之博士論文兩相比對;尤有甚者,被告於倫敦其間,還召開了一場國際記者會,將其蒐證結果昭告媒體,對泱泱大國中華民國元首之不敬,莫此為甚。

    此外,被告追究1980年代蔡英文同學在倫敦大學求學經歷也就罷了,竟然得寸進尺,意圖窺探蔡英文教授在台灣的任教經過,明知所有與蔡英文教授相關之東吳大學及政治大學聘任資料都已經配合修改並封存到2049年12月31日,蔡英文總統甚且派任總統府副秘書長劉建忻前往考試院任秘書長處理善後,被告彭文正仍然窮盡各種手段刺探蔡英文教授在1983到1992年間的任教和升等過程,實屬冥頑不靈、惡習不改。

    被告彭文正係美國威斯康辛大學新聞及大眾傳播學博士,雖無1.5個博士學位,但亦曾經擔任台大新聞研究所教授及所長主任前後長達二十年,指導碩博士論文超過一百篇,不可能不知道博士學位相關規範,竟仍以蔡英文沒有畢業論文云云,連續詆毀國家元首。

    被告於總統府發言人召開記者會說明之後,仍然不知收斂,於全國最勇敢之政論節目「政經關不了」中,天天抨擊蔡英文女士沒論文、假博士云云,至今超過450集,從無一天間斷;開播至今一年半期間,共累計8600萬人次收看,觸及全球6.6億人口,影響蔡英文名譽甚鉅。

    「政經關不了」節目中竟然無視於司法素來為政治服務之生態,仍不斷挑戰司法,起底司法官為政治服務的優良事蹟;尤有甚者,該節目又有憑有據,致使21萬粉絲深信不疑,隨後被告又將節目內容濃縮翻譯成英文版,提供海外電視播放;除此之外,被告還不惜斥鉅資聘請英國律師在英國興訟,狀告國家元首。

    被告彭文正明知告訴人證據皆已湮滅,仍然夸夸而談,跟不上證據的發展,又煽惑兩位素孚眾望的優秀律師為其辯護。被告身為知識份子,還擔任過第一屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人,2013年承辦過檢察總長黃世銘和檢察長陳守煌洩密關說相關案件,理當暗熟法律實務,竟然於2019年11月12日隻身前往北檢投案,又打電話查詢告訴人姓名並請求開庭審理未果,無視於檢察官黃偉奔波忙碌於政治司法案件;對於書記官未必起訴之暗示,竟不知感恩、不識好歹,簡直自不量力,膽大包天。

    基於以上羅列之積極犯意及變本加厲之犯後態度,請檢察官具體求處死刑,以昭炯戒,以彰國法。


    彭文正
    2020/10/14

  • 妨害名譽案件查詢 在 黃大煒 (Huang Dawei) Facebook 的最讚貼文

    2020-05-08 18:54:53
    有 96 人按讚

    公開聲明
    (新餐廳計劃與原合作方解除合作&合作方違規不法言行確認聲明)

    我們為顧及舊情,及對已逝往生者懷念尊重,所以我們隱忍了幾個月,本來不願多說什麼,但有多位友人因聽聞不實謠言,有來質問的,也有善意提醒我們的,為了不想私下多作解釋,背後道人是非,所以只好在此ㄧ併公開說明。
    首先,我們感謝各方好友的關切問候,也因尊重及避免波及無辜人士,在此先重點實情說明,後續再視狀況擇期公開詳細內容。
    我們並沒有仇恨對立,只是就事論事,事實釐清。
    我們很慶幸也感謝多位好友熱心提供事證,讓我們發現真相。
    由於我們對合作方的慎重選擇,所以當我們經數月後才得知餐廳場地沒有餐館營業核准執照(無消防安全設備及衛生食安問題等考量)及投資人等有官司訴訟在身等狀況。我們雖然處境艱困為難,但基於需合情、合理、合法行事原則,非常遺憾無奈地必須解除合作。

    簡單來說, 新餐廳合作計劃包括原合作方共有五位股東,分別是:

    1)#黃大煒(負責代言、廣告、公關)。

    2)#POLO
    經原合作方股東們請求及同意,特別請託邀約劉主廚(乃POLO的父親,名廚世家,家族長輩劉少安乃周恩來御廚,也是香港鑽石山擔擔麵創始人後代,是合作案不可缺之重要靈魂人物)來台坐鎮掌廚。
    導致劉主廚為了配合來台,在西雅圖與Amazon 提前解約,特地自美飛來台北..

    3) #林家鍵JamesLin 先生 (James Lin)
    #台灣知名汽車皮帶代理商瑞峯貿易董事長林守志先生的長子。
    是我們去年(2019)年初癌逝好友Andy Kuo的共同朋友,因好友過世,共同安排告別式及紀念歌曲之影像側拍而結識。
    林家鍵先生先前因緣加入黃大煒電影籌備及音樂團隊。去年5月初黃大煒電影團隊安排赴港商談電影項目事宜及約見男女主角等,當時林家鍵(James Lin)因為了向我們解釋他為何被限制出境而無法與我們同行香港商談電影合作,急欲取信我們,竟截取 多位相關人士等部分對話錄音內容,以被威脅恐嚇受害者自居來掩蓋其侵佔罪成立事實。
    後來因林家鍵先生與黃大煒多次在媒體同框曝光,有許多朋友們看到即提供資料事證警告提醒,我們經調查求證後才意外得知他的犯罪事實。

    請參照網路及新聞可查詢
    #林家鍵JamesLin James Lin公開資料:

    #台灣知名汽車皮帶代理商瑞峯貿易董事長林守志先生的長子
    #林家鍵JamesLin’s Court Case
    https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM,107%2c%e6%98%93%2c985%2c20191120%2c1

    #林家鍵JamesLin’s Case News
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180831004572-260402?chdtv

    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180831/1421548/

    #林家鍵JamesLin’s Case News& 經網路查詢之公開爭議詐騙事件Another and Different Example of 林家鍵James’s Habits / 國際誘騙拍檔

    https://m.facebook.com/notes/sunny-chiou/%E8%B7%A8%E5%9C%8B%E8%AA%98%E9%A8%99%E6%90%AD%E6%AA%94-international-inveigle-partners-%E6%9E%97%E5%AE%B6%E9%8D%B5-james-lin-%E8%88%87-josh-decker-the-ceo-of-ta/10208373634366401/?from=groupmessage&isappinstalled=0

    4)林士閔先生(Max Lin)-出資金主。
    林家鍵先生告知,因信任愛護我們而介紹他30年的林姓夫妻老友(Max&Michelle簡稱M&M)投資人加入,同時林家鍵先生也表示林士閔先生願意並告知我們預計的投資金額。之後在討論股東之間的權利義務包括股份占比時,林家鍵先生也徑自提出包括他及林士閔先生的條件,讓其他股東誤認為此事已經由林家鍵先生與林士閔先生達成協議。
    之後安排與林士閔先生其妻子Michelle參與試菜 ,經數次試菜相處,我們其實是感受到她的真誠善意,對美食和歷史文化等藝術非常熱愛,過程其實都讓我們很感動,認為是難得志同道合的合作夥伴。

    然而當我們發現林家鍵先生前述狀況後,為求謹慎經查詢求證後得知,林士閔先生目前已依證交法特別背信罪、營業秘密法、著作權法侵權等罪名被起訴,相關案件目前尚在審理中,為了避免日後造成不必要的誤會,因此決定中止合作的邀約。
    這次因林士閔先生官司案件纏身而未能順利合作,我們深感遺憾,也在此祈禱被起訴相關案件能早日圓滿解決。

    請參照網路及新聞可查詢公開資料:

    Max Lin 林士閔
    https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV,108%2c%e6%b0%91%e7%a7%98%e8%81%b2%2c53%2c20191015%2c1

    Max Lin 林士閔 Case News 2
    https://money.udn.com/money/amp/story/5648/4151328?fbclid=IwAR0_bRxPpSWHTuDgf9zVKYJzkmok8Tu-DWu2E7pXE2VWCruHAEWf7Amkers

    Max Lin 林士閔
    https://tw.appledaily.com/local/20191107/VM6VI35H4J4RQHZPNWEMZ4HW6U/

    5)#王志伯 先生
    #王志伯影像視務所
    餐飲營業場地提供,自稱是餐廳業主。
    其場地營業登記之公司負責人,直至2/14/2020仍延用其已逝妻子名義,以不實內容公告於網路徵求廚師等人事公開啟事。
    經 #王志伯先生 自稱,與擔任原蔬餐廳負責人妻子共同經營素食餐飲業已達3年,受歡迎,有好口碑。
    附上臉書專頁,網路及雜誌,新聞公開訪問報導等相關事證予以參閱
    https://zh-tw.facebook.com/element.com.tw/

    https://news.ltn.com.tw/news/lifeweekly/paper/1276327

    https://youtu.be/tEJdcORQetk

    https://www.gq.com.tw/blog/wnf/detail-3902.html

    https://www.elle.com/tw/life/foodie/g28149/element-taipei/

    http://www.fubonart.org.tw/mapper/place/article/2786

    又因是認識多年的朋友,才不疑有他而誤信其(有餐館業執照,資本額100萬,將會自行申辦繼承並更換負責人等)所言。後經我們多次要求提供營業執照,幾經拖延,直至2020/1/7我們才發現原來餐廳從未有餐館營業執照(與他提供參照的網路徵才啟事所載內容資料完全不符)。
    再經我們會計師查詢確認後告知,因場地空間限制,依法規永不得申請餐館業執照.....

    #王志伯先生原蔬element餐廳 之參照網路可查詢營業執照等相關公開資料:

    https://documentcloud.adobe.com/link/track?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3A8cab3db0-5bfe-4d28-9fa7-a81d38876edb

    爾後再經查證餐廳並無餐館營業執照及顧客佳評有,但也劣評如潮。
    且有僅留存佳評,刪除及關閉劣評嫌疑言行。
    另,雖認識多年,但我們與王志伯先生極少來往聯繫,王志伯先生卻於2017年-2018年間突然來電,詢問是否認識藝人安迪女兒,針對其餐廳劣評影響請求我們關說,我們以不認識也不方便予以婉拒。
    (https://www.google.com/search?q=%C3%A9l%C3%A9ment+%E5%8E%9F%E8%94%AC&prmd=minv&ei=-W3YXpKODO6Rr7wPhbaeyAI&start=0&sa=N&biw=768&bih=985#lkt=LocalPoiReviews&trex=m_t:lcl_akp,rc_f:nav,rc_ludocids:11747657111011517810,rc_q:%25C3%25A9l%25C3%25A9ment,ru_q:%25C3%25A9l%25C3%25A9ment,trex_id:FbEtpb

    https://ck101.com/thread-4249177-1-1.html

    可以Google方式查閱公開評論內容參考),#自稱原蔬element餐廳老闆王志伯 更多次以調閱現場監視器畫面威脅提告消費者毀謗名譽等事實....
    但當我們提出想調閱監視器畫面證明受騙事實時,#王志伯先生 卻告知我們,餐廳現場監視器材其實早已損壞,無法取得任何畫面....

    而基於我們無法接受違法營業,及對投資人背景必需無任何犯罪紀錄等審慎要求,在發現3位有違法行為或正值起訴過程而解除合作。

    另外,在我們委任律師聯繫時發現,不知是巧合或事先安排?
    其 林家鍵(James Lin)先生、林士閔(Max Lin)先生、王志伯先生三人所委任的律師居然是同一人(包括林家鍵先生侵佔罪名案件,林士閔先生的證交法特別背信罪、營業秘密法、著作權法侵權被起訴等案件),及 #王志伯先生 委任律師發函予黃大煒並要求黃大煒公開道歉等..皆委任同一位徐姓律師。
    根據媒體報導內容,此律師是檢察官退任,有【白帽駭客惡檢】稱號。

    請參照網路公開可查詢及新聞資料:

    【民報】轉任律師照樣辦他!監察院今彈劾前「惡檢」徐仕瑋
    https://www.peoplenews.tw/news/20326ca9-2107-414f-a233-0bb9741add4e

    【影片】怠忽職守、規避處分:徐仕瑋
    https://follaw.tw/f03/9349/

    https://youtu.be/ry0DBMkKZjI

    自由電子報 | 駭客檢察官 積案如山判罰3月薪
    https://today.line.me/tw/article/%E9%A7%AD%E5%AE%A2%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98+%E7%A9%8D%E6%A1%88%E5%A6%82%E5%B1%B1%E5%88%A4%E7%BD%B03%E6%9C%88%E8%96%AA-d4b45d4d4c824bfcd4fb1ba48895ab378210967f5ecf18235d2749413ab10821

    以上初步簡單說明我們解除合作之主要原因。
    目前我們與律師仍在審慎妥善處理中。
    另外,也在此提醒,關於 #林家鍵先生、#王志伯先生 等截取訊息內容資料斷章取義,散播不實謠言,妨害黃大煒,POLO等人名譽等不法行為,我們皆保留法律追訴權。
    後續針對 #林家鍵先生 和 #王志伯先生 二人,也會擇期再行公開聲明信函。包括 #王志伯先生 在去年5月突然主動聯繫請求幫忙時,我們已事先多次明白告知 #王志伯先生,黃大煒和POLO現金存款卡在大陸,我們自己都已自身難保能力不足,實在無法幫忙時,仍多次央求我們 #為他王志伯妻子幫忙籌措其醫療費用。接著又於去年8月主動聯繫,因他無法獨力支撐餐廳經營和開銷,請求我們幫忙餐廳經營等事實。當時我們雖然已蠟燭多頭燒,為著電影籌備,專輯唱片錄製及黃大煒1010台北演唱會忙得不可開交之際,仍因我們能特別體會明白罹癌救命過程的艱難感受而出面相挺。我們為了救其癌妻性命而四處開口向朋友借款。甚至發生林家鍵先生(James Lin)對王志伯先生無法信任,要求黃大煒需以公司名義擔保簽署借據,才願意出借款項給王志伯先生等事實。
    令人感歎的是,王志伯先生事後毫無感謝之心,反而在合作解除中止後,揭人之隱私,居然要求黃大煒公開證明大陸存款事宜,又公然嘲笑諷刺Vicky因罹癌時期與銀行之爭議款項記錄及黃大煒家族背景(皆與餐飲合作事項完全無關)等公然侮辱言行。

    整起事件令人不勝唏噓,過程目睹及感受有心人的自私,瞞騙及後續處理時的無情壓搾,讓我們對人性ㄧ度感到失望。
    但我們不會因此而動搖,仍相信人性本善。
    也將排除萬難,繼續我們未完成的美事。

    再次感謝大家的愛護關心與支持!
    無論如何,我們仍非常感恩ㄧ切並會更加努力....
    謝謝大家!!!❤️🙏

    黃大煒 & POLO & Vicky

    Vicky MeiMei Chao
    Polo Wang-Lau
    POLO WL
    #林家鍵JamesLin侵佔罪確定
    #王志伯原蔬element丰和日利有限公司無餐館營業執照

  • 妨害名譽案件查詢 在 陳允萍 Facebook 的精選貼文

    2020-03-05 19:08:07
    有 193 人按讚


    現在教大家一下,在臉書上 如果被人家公開指責漫罵的處理標準流程~
    因為可能是要提告妨害名譽所以必須先知道對方是誰, 這點臉書可能不會提供個人資料給你, 這樣一來你只能用臉書檢舉的方式去保護自己的權利
    (順便PO一下FB可得提供司法單位資料偵辦案件的類別,包括先開放殺人、擄人勒贖、毒品、妨害電腦使用、違反組織犯罪、兒少等6大刑事案件,供查詢IP與註冊資料,但我國認為不夠,經多次協商,去年2月,臉書同意再增加詐欺、竊盜、性犯罪等3大案類,至於急難救助(含自殺)類案件,臉書先前已開放我國調閱帳號資料,相關的官方資訊揭露,都在以下FB的官網中
    https://www.facebook.com/safety/groups/law/guidelines/)
    另外2017年時也有媒体相關的報導,如何調閱FB中的資訊,其本上你要先報案並且成立後由司法單位才能調閱,一般的妨害名譽案件還是不在FB公告開放之列)
    另外一個可能就是知道對方是誰 , 這時候就要 要自力救濟截圖, 保存證據, 如果他是外國人的話你可能要自己先翻譯出來, 把所有的相關資料整理好再向你所居住的地派出所提出妨害名譽的告訴( 毀謗罪)!
    以上標準操作流程請大家要記錄一下,下次不要再問我!!
    至於網路很多假帳號怎麼處理,或許你也可以像我一樣,先把他的朋友們找出來都封鎖了(因為也是假帳號),最後再幫鎖他!
    但如此一來就沒完沒了了,太多的工作要去浪費時間,所以建議可以將這些留言放在那,完全不回應!
    因為我們柯P的粉絲水準高多了,根本就懶得理你這種網軍!!

你可能也想看看

搜尋相關網站