為什麼這篇妙麗為什麼不能嫁給哈利鄉民發文收入到精華區:因為在妙麗為什麼不能嫁給哈利這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者leewee (艾瑪希)看板HarryPotter標題Re: [轉錄] 妙麗為何不能嫁給哈利?哈...
妙麗為什麼不能嫁給哈利 在 梅姬LU Instagram 的最讚貼文
2020-09-07 19:27:25
婉拒英國王子這件事,在《哈利波特》中飾演妙麗的艾瑪華森是這麼回覆的“…marrying a Prince not a prerequisite for being a Princess."「嫁給王子並不是成為一位公主的必備條件。」噢~霸氣外洩我簡直崇拜!找個一輩子都靠他養的長期飯票從來都不在我設下的...
※ 引述《whoiam (胡愛晏)》之銘言:
: 妙麗為什麼不能嫁給哈利波特?《哈利波特》中的歷史、文化與政治
: http://blog.renren.com/share/261336808/13763601831
: 大陸網友精彩的分析文章
: 各位注意:作者係天津的翟文喆老師:http://www.renren.com/247533971/profile
: (人人網)
: 簡評:JK羅琳不知做何表示?
: 哈利的專業對照
: 黑魔法防禦的現實科目
: 書中人物髮色與代表種族
: 四大學院與政治人物的對比等等
小弟是第一次來到這個版 更是第一次跟ptt的先進們認真了 可是很驚訝原來這篇激起的連漪...
看來是靜得針掉地上都聽得到
還是大家學養豐富? 英國 西方文明的脈絡都每天小考 等車上廁所就揣在手上讀嗎
坦白說 原文作者對於西方文化歷史的觀點存在諸多謬誤 似乎也只看了電影而不是靠原著小說來寫這篇文章
(個人就認為英國菁英文化基底是諾曼第文化 盎格魯薩克遜貴族很早就被拔光光 失去影響力)
可是那些查書查得到的 幾十年無定論的 各個角度切入都有不同結論的細節和知識根本都不是重點
這篇寫著玩的不是嗎?
作者堂堂一個大學法學教授 沒事發表這種保證有爭議 吃力不討好的言論做什麼?
我看到一個民族的野心
當我們還把西方當做導師的時候 他們開始懂得把西方當做對手
作者拋出一塊磚 不是在賣弄知識 是在教對岸小朋友們 東西文明總有一決高下的一天 知己也要知彼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.75.5