黃霑說，不應硬而硬者，叫戇鳩；那麼褲襠無辜隆起的pants boner，或者應該稱為「假鳩」。 假鳩之弊，在於發放錯誤訴息。真的扯旗，至少還有自覺，可以自行決定遮掩或坦蕩；假的扯旗，卻會在無意間作了暗示而不自知。 出軌的拉鍊 在多種pants boner之間，又以牛仔褲最嚴重。Jeans boner的其中一個主因，是拉鍊與布料的不協調，又或者簡稱為拉鍊出軌。 牛仔褲好易縮水，但當牛仔褲縮水，金屬製的拉鍊卻不會一起縮，依然stay at the same place，導致拉鍊長而褲短，拉起拉鍊時，過長的拉鍊就會隆起，形成jeans boner。 最簡單的解決方法，當然是選擇鈕扣，而非拉鍊的牛仔褲。除此之外，做一個永不洗褲的牛仔法西斯，也可能是個辦法。尤其要注意，不要將牛仔褲放進乾衣機之中，因為乾衣機的熱力，會進一步加強縮水的效果，令那個小山丘升得更高。 崩散的多餘布料 對於某些下身肌肉／肥肉發達的佬，找一條合身的褲，is a pain in the ass（literally）。由於大脾或臀部太粗，所以往往要選比實際腰圍闊的褲，然後用皮帶勒緊褲頭。緊箍的皮帶，會將腰間那些多餘的布料向下擠，因而形成，again，that damn pants boner. 而太瘦的佬，在穿上一些美式、較寬闊的cutting時，其實也會有一樣的問題。所以關鍵還是在於fitting。 除此之外，一個好的裁縫亦會幫到你。小修小補的功用，往往比你想像中大。無論是褲腳、褲襠，甚至褲頭，裁縫都會有方法作微調，諸君要好好利用。當然，若是西褲的話，還可以索性選擇tailor-made。 Let it be 不過即使你做足上述措施，坐下時褲襠還是有機會突起。皆因世上没有100%合身的褲，褲本身亦不會伸縮自如的配合你的各種動作。如果坐下時没有輕微隆起，站起來時只怕要戚袋了。 轉念再想，還多得那多了出來的空間，好作為真假難辨的掩飾。人體太奧妙了，既然下身總是不受控制，在最不合適的場合莫名升起，pants boner本身或者就是一個最佳的解圍說法。 真亦假時假亦真，pants boner帶來的尷尬，也只不過虛妄的心魔。當你每次坐下都升旗，那突兀的隆起早晚也會成為「新常態」，變成普遍不過的日常風景。 無修正版在patreon F.

《#幻愛》能不能愛自己才是真的 (8.6/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀⠀ 《幻愛》是一部香港愛情電影，由周冠威執導，蔡思韵、劉俊謙、鮑起靜主演，劇情講述個性善良憨厚的小學老師阿樂渴望愛情，但不敢跟人有進一步關係，直到某日在街頭遇見清新脫俗的欣欣，對她一見鍾情卻掙扎是否該說出自己是一名精神分裂症復原者的病史。而隨著阿樂病情復發陷入幻覺，欣欣的真實身分也讓兩人的關係變得更為複雜。 ⠀ 我們總希望自身愛情能像童話故事那樣浪漫美好，不管是能幸運碰上心目中的理想對象，或者有情人終成眷屬，從此過著幸福快樂的生活，都是許多人們內心的期待與渴望，然而在這個充滿殘酷與各種突如其來意外的現實世界中，很多時候事情卻不會朝我們原本想的那樣發展，而這種理想與現實之間的落差，也成為電影《幻愛》藉由一段如幻似夢的愛情所要講述的主題。 ⠀ 2020 年香港高先電影（Golden Scene）接連發行三部優秀的港產新片，不管是《叔·叔》老年同志承受的社會眼光、《金都》女性即將步入婚姻的迷惘，或者《幻愛》精神病患者的內心渴望，這些作品似乎都以愛情作為出發點，從不同社會議題的角度切入各個族群所面臨的困境，不僅能透過劇情引發觀眾內心的共鳴，也展現出香港本土電影創作者對於這片土地的關心。 ⠀ 作為《十年：自焚者》導演周冠威所執導的最新作品，《幻愛》改編自他在 2006 年根據精神病患者的戀愛困難所發想拍攝的短片《來自樓上的歌聲》，把故事聚焦在一位好不容易遇間心儀對象，卻因曾自己罹患思覺失調症的自卑感，以及不知道何時會復發的擔憂而無法踏出關鍵一步的男主角阿樂身上，把對於弱勢族群的心境描寫跟我們每個人都曾經歷的愛情互相結合，帶來《幻愛》這部在看似通俗的外表背後也富有深厚情感的作品。 ⠀ 《幻愛》故事開始於旺角的街頭，一位女精神病患突然在人群中脫下衣服，面對路人紛紛拿起手機拍攝，只有兩位男女願意挺身而出將周遭圍觀的群眾驅散，並在她身上覆蓋衣物，其中一位正是本片男主角阿樂，他馬上就對身旁這位同樣出手相助的女孩一見鍾情，雖然在一陣慌亂中阿樂錯過能跟她進一步交流的機會，但沒想到回家路上卻意外在電梯裡遇見這位女孩，得知她名為「欣欣」且住在自己樓上。 ⠀ 比起阿樂的害羞內向，欣欣活潑大方的性格馬上就拉近兩人之間的距離而成為男女朋友，只不過《幻愛》在這濃厚純愛電影風格的「剛好」之下，隨著兩人情感變得緊密，阿樂深藏內心的自卑也使他病情加劇，引發欣欣父親的不滿，直接導致了這段關係的崩毀。而有趣的是，上述大約 20 分鐘的片段僅僅是《幻愛》開場，後續阿樂試圖辨別在真實與虛幻之間飄移的愛情，才是《幻愛》整部電影的故事主軸。 ⠀ 事隔六個月，阿樂在機構裡見到跟「欣欣」有著相同外貌的心理系研究生「葉嵐」，得知她才是自己當時在旺角遇見的女孩之後，觀眾才終於能確定《幻愛》電影前段無論是阿樂跟欣欣的純情戀愛、聽見樓上的吵架聲，乃至於他擔心欣欣可能無法接受自己病史，還有遭受欣欣父親言語汙辱等橋段，都只是渴望愛情的阿樂將「葉嵐」這位一見鍾情的女孩結合他過往的個人經驗與自卑心理所產生的妄想情節。 ⠀ 因此比起主題相對清楚明確的《叔·叔》，就如同《金都》在講述男女的婚姻關係之餘，也透過香港社會現況帶出現今人們對於「結婚」的掙扎和猶豫，這次《幻愛》同樣巧妙地以男女主角在片中所發展出來的情感，把電影表面上關於思覺失調與心理治療的主題向外延伸，呈現出受過傷的人對於愛情的畏懼與逃避，相信這個在現代都市社會日漸普遍的現象，《幻愛》將主要舞台設定在遠離市區的屯門，不管是有著獨特味道的火車月台、地下道，或者那個彷彿把人困住的井字型公屋，都能在角色和故事的搭配下讓觀眾通過回想起自身經驗而獲得更加深刻的感觸。 ⠀ 《幻愛》片中男主角阿樂用「手機錄音」來判別當下情況的真假，不禁讓我想起《全面啟動》那顆不知道是否會停止轉動的「陀螺」。阿樂想像出來的欣欣純情可愛，能夠理解他、接受他的缺點與不足，而現實中的葉嵐雖然不如欣欣那樣般完美，但她作為一位心理系學生，卻也在研究阿樂的過程中成為支撐他走出幻想的對象，使阿樂逐漸把自己對欣欣的愛投射到葉嵐身上，通過關心這位真實人物來否定欣欣的存在。 ⠀ 其中《幻愛》一場兩人在阿樂家門前的戲非常關鍵，阿樂把葉嵐誤以為是自己想像出來的欣欣對待，從最初無視、糾結到最後轉身給予一個深情的擁抱，不僅讓葉嵐意外得知阿樂是自己夢寐以求的研究對象，更在那個瞬間體會到過去從來沒有人給過她的情感。我很喜歡《幻愛》葉嵐的人物設計，或許有人會因為她利用男人的行為對這位角色不屑一顧，但正是如此，面對總是跟自己抒發真實情感的阿樂，也讓過去只把感情和身體當作是利益工具的葉嵐，在不知不覺中跨越了那條心理治療師與病人的禁忌界線。 ⠀ 全文超過字數上限，後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文 ⠀ #Beyondthedream #周冠威 #蔡思韵 #劉俊謙 #鮑起靜 #潘燦良 #電影 #台北電影節 #金馬獎 #金馬影展 #香港電影 #如履影評 #影評 #電影推薦 @light_year_images

流言效應 - 「流言蜚語」充斥生活之中，有些無傷大雅、添加了一點神秘性與都會傳說，有些卻是徹徹底底的改變了社會，好比前陣子的「衛生紙之亂」，明明知道是「流言」，但民眾卻因為恐懼，而大量囤積衛生紙，反而是群眾真實了流言。 - 這樣的社會現象，其實很常見，不是台灣才有，日本跟世界各地都是如此的，特別在疫情期間，各國都有因為流言，而發生屯糧跟亂吃偏方，就算政府跟媒體證實了這些僅是『流言』，人還是會有種求心安的心理機制，那也是為什麼一些荒謬的流言，卻總有人信以為真跟持續流傳著。 - 一般來說，我們認為『傳達事實的新聞』和『無法確認的民間傳說』，是兩極端的存在，然而就像民間傳說那般，新聞其實也是文化組成的『故事』，一個很重要、很吸引人的故事，所以與其說：新聞在客觀描述著事實，不如說那些是被判斷為『值得當成新聞』的『流言故事』罷了。 - 為什麼會這樣？ 因為真相通常比較無聊、嚴肅、複雜，流言具有煽動性，讓人心騷動不安，或者躍躍欲試著，所以媒體往往不會想要用真相和邏輯來說服人，而是加入了人為的想像詮釋，「利用」心中的偏見、立場、情感，當然，還有自以為的正義感，使你也成為流言的幫凶。 - 而當『流言』在人際間散播的時候，它會被認定成為『事實』，又或者依據內容的不同，是不是『事實』其實一點也不重要。舉個例子，就像某家餐廳，在朋友間口碑流傳著，等到自己實際去吃，發現一點也不好吃，也不會指摘朋友騙人，因為這件事情的真偽並不重要，相反的，如果真的很好吃，就會在內心肯定著流言，覺得要參考大家的評論很重要。 - 事後證明並不是『事實』的話，人們會稱之為『流言』，而是事實的話，則會說『口耳相傳』，說起來其實很妙，人們總是擅自流傳自己的主觀想法，卻不需要負責，因為是流言，早已被不同的人定義著。 - 正因為『真實性』並不重要，『流言』也是很好的八卦社交工具，畢竟資訊內容也不重要，進行『溝通交流』才是重點，所以這樣的八卦流言可以分成兩種，一種是是『工具性』，一種是『自償性』。 - 前者的功用在於傳播資訊，不管資訊對與錯，就像『內容農場』那樣，提出極度吸引人的偽知識，讓人吸收傳遞著。 - 另外一種則是八卦，只是為了追求講話跟享受對話，未經思考的蜚語，有時候也可以用來當成武器，來達到自己想要的效果。 - 『流言』實在是太好用了，無論在政治國際形勢，還是日常生活中，它都可以製造出同溫層，當人們把聽到的流言傳給下一位的時候，其實已經在淺意識上有某種程度的認同了，也借此尋找認同，因為『共享』可以帶來『連結』。 - 就好比辦公室跟學校中，有一種流言跟友情的建置非常可怕，那就是『這件事我只告訴你』，我想應該很多人都聽過這個名台詞，也應該領教過這句話，其實等於很多人都知道了，僅是心照不宣罷了，可是當有人用這句話跟你攀談時，你就不自覺的好奇，好奇著對方下一步是什麼呢，又有種莫名的同伴意識，不希望自己被拋棄在大家都知道的流言之外，更不希望自己就是那個流言中的主角。 - 在職場了話，那更是交換情報的『互惠規模』了，畢竟人們總是忍不住在聽了一個故事之後，順口也回了一個故事，辦公室總會有這樣的生存法則，自個建立小圈圈著。 - 最後再來提提『無心的流言』，並非每個流言的一開始都是蓄意著，有時候其實是自己的『腦內認知錯誤』，誰也都沒有辦法把握可以記住每句聽到的話，所以才會有實驗特意找一群人，由第一個人看到的圖片口述傳給下一個人，明明沒有說謊，可是當下早已記憶出錯了，這種實驗通常最初跟最後的結論會差之甚遠。 - 一個不小心記錯了，都會產生流言了，可以知道生活中四處都是，判斷一件事情的真假，只能靠多方去佐證了，而不是一昧盲目的從眾，否則「衛生紙之亂」只會不斷的發生吧… - - #reading #bookstagram #dailyreading #閱讀 #看書 #書蟲 #讀書帳 #圖書館 #流言效應 #うわさとは何か #ネットで変容する #松田美佐