[爆卦]如果香港沒有回歸是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇如果香港沒有回歸鄉民發文收入到精華區:因為在如果香港沒有回歸這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者PTTHappy (no)看板DummyHistory標題Re: [假設] 如果港澳回歸中華民國...

如果香港沒有回歸 在 游大東 Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 03:54:19

【 港味自慢 ── 世界養生組織 】 先旨聲明,今次文章的標題擺明玩食字 ── 「自慢」是日文「じまん」,跟「慢」完全無關,意思是自己讚自己,賣花讚花香,值得驕傲,假如出街食飯見到日式料理餐廳,招牌寫有「味自慢」,就是老闆都於店內推出的菜式信心滿滿。那麼「港味自慢」又是怎箇一回事?其實解作「香港人...


※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言:
: 如果香港澳門回歸中華民國治下,並且成功防止被中共奪走
: 回發生什麼事情呢?
: 例如在政治上,港澳在行政區劃會如何劃分?
: 1.港澳合併在一起,重新組成中華民國廣東省
: 使之在編制上成為當時與台灣省、福建省(金馬)、台北市、高雄市並立的一級行政區?
: 2.直接添加兩個直轄市,分別為香港市和澳門市?
: 3.讓港澳成為兩個高度自治的特別行政區?
: 另外不同於金馬,港澳人口眾多,若回歸中華民國治下,則會占總人口的四分之一
: 這樣對台灣的政治格局會造成什麼影響?
: 例如民進黨等台灣本土派政黨在總統選舉是否會遇到更多困難?
: 另一方面在意識形態上,為了調和台灣本土意識和港澳的本土意識
: 政府會採用哪種思想凝聚人心?繼續鼓吹三民主義,並以自由中國自居嗎?
: 在軍事上港澳是否會成為前線,並成為重兵駐紮之地?
: 相對在經濟上港澳是否會比現在差?或是影響不大?
: 除此之外多了港澳兩地能否對台澎金馬的經濟帶來提升,或是反效果?
鄧小平大失策。如果當初讓中華民國取得香港,多了數百萬香港人「明顯可知不是在每個
議題上都跟台灣人裡的主流一樣」,那麼就可以牽制狹義台獨勢力的席捲當今中華民國主
流民意,頂多是華獨,絕不可能中華民國簡稱、俗稱為台灣而不是簡稱、俗稱為中國,以
致台灣人邏輯上因此不是中國人。我國政治情勢會被香港人的民意牽制,使得我國國名的
簡稱、俗稱無法被稱為台灣。

柴契爾夫人如果吃錯藥(扛住黨內質疑聲、也不甩中國的外交降級),堅持在1984年飛往
台北找有南京條約正本的蔣經國政府,簽約在1997年交還香港,並且為了怕共軍蠢動,要
求蔣經國簽約後立刻派十萬國軍在一週內搭運輸艦駛往香港進駐,協助港督保衛香港,我
估計蔣經國會答應。收回香港是殊世功勳。就算共軍要開戰,蔣經國也不會退卻不會怕,
就開戰一決勝負。

至於有人說中國會斷絕提供香港水源,那就斷絕吧。反正中、英、台三方「玩」看看這個
假設,看蔣經國有無反制辦法提供香港水源。但依照對蔣經國個性的了解,這種大是大非
該收回香港的使命,管它水源籌措難不難,跟共軍開不開戰,或是中共派遣第五縱隊在香
港鬧工潮搞暴動,總之先簽約收了再說,剩下的後續慢慢再煩惱怎麼因應,就算因應不了
,那時再見機行事,該撤就撤。

至於若安然渡過13年,到了1997年7月1日移交給中華民國後,大致就在當年年底舉行香港
市長與香港市議會選舉(畢竟剛好台灣當年也是舉辦地方選舉)。依照李登輝總統的個性
與掌權(可單獨決定不受黨內掣肘)情況,就不一定像國民黨內某些大中華民族主義份子
一樣的落伍的領土思想。

到時候如果但凡哪天香港市議會有議員提案反對香港讓中華民國統治,而獲得議會通過。
台灣政府也不會跟香港人糾纏不清,合則留不合則去,國軍撤回台灣,公務員撤回台灣,
香港人自己愛咋咋地。港、台各過各的;台灣可沒有中國那種落後的不顧當地民意反對,
強稱該地為自己領土去統治的野蠻思維。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.46.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1664727967.A.3BD.html
fatisuya: 好多一廂情願的想法 XD 10/03 09:40
PTTHappy: 這個主題首帖又不是我發的?我依首帖做補充而已:我寫的是 10/03 10:01
PTTHappy: 台灣主流態度-中國人體會不了是他們的事-不信?你說香港 10/03 10:02
PTTHappy: 連土地帶700萬人送給台灣台灣收不收?幹嘛收啊?各過各的~ 10/03 10:03
PTTHappy: (現在) 10/03 10:04
PTTHappy: 以及本文提供了可估計的蔣經國等人心態等等層面.. 10/03 10:06
PTTHappy: 至於客觀史實上非如文中所述-啊廢話本板是架空版你不知? 10/03 10:10
sdhws: 假設港澳現在正在中華民國治下,然後正在鬧獨立或投靠中共 10/03 10:13
sdhws: ,我認為我方可能不會放任不管,即便港澳內部舉行了“公投 10/03 10:13
sdhws: ”,理由是即便如西班牙這樣的民主國家也不願加泰隆尼亞獨 10/03 10:13
sdhws: 立,因此民主與否和是否允許國土分裂似乎無直接關係 10/03 10:13
zeumax: 權位最主要還是涉及利益分配與意識型態 10/03 11:43
zeumax: 老李不會這麼傻放任香港離開 10/03 11:44
zeumax: 香港是可能在利益中做出投向中共選擇 10/03 11:45
zeumax: 隨著雙方政治型態表達自己喜好,但形成獨立城邦基本不可能 10/03 11:46
PTTHappy: chenglap說香港為求獨立大幅抗爭連港警也加入 那麼台灣 10/03 12:33
PTTHappy: 就跟香港理性分手為宜(今日) 硬綁在一起幹嘛?但若在蔣經 10/03 12:35
PTTHappy: 國一脈民族主義者價值觀則遇此情形會不放手平添更多不幸 10/03 12:37
PTTHappy: 只是蔣經國史實中未活到1998年遇上假設香港議會決議脫離 10/03 12:40
Jameshunter: 雷根+季辛吉會把柴契爾拖去愛爾蘭馬鈴薯田種下去 10/03 16:33
zeumax: 理性分手,如果涉及龐大金錢地產利益分配,及數個特殊職位 10/03 20:12
zeumax: ,哪問題就不單純了 10/03 20:12
zeumax: 地方選舉輸贏都代表某些人利益損失,還有權力與利益壟斷可 10/03 20:14
zeumax: 能被揭露,導致選舉搞成不死不休,引爆一堆韭菜互相攻擊 10/03 20:14
bellas: 只要中共要開戰 難守 不開戰 拿著到是不拿白不拿 開戰的話 10/03 20:54
bellas: 未必只是一場戰爭 隨時可能戰端再起 10/03 20:54
bellas: 能有 大概能有多久是多久 壞處 臨時想想好像也沒啥大問題 10/03 20:57
FMANT: 你要不要看一下第一個承認PRC的自由世界大國是誰??? 10/04 11:32
FMANT: 現實世界中的英國人痛恨ROC都來不及了 笑死 10/04 11:33

你可能也想看看

搜尋相關網站