[爆卦]如何閱讀 PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇如何閱讀 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在如何閱讀 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者MrShin (期待早晨的微笑)看板book標題[分享] 《如何閱讀一本書》之讀後心得與摘要時間...


 最近看了《如何閱讀一本書》,有些心得,在此與大家分享。這本書
雖然厚達430頁,但實際上之內容是340頁,餘90頁是作者建議的書單(
都是英文原著),以及作者針對各層次的閱讀所設計的測驗題。

我看的版本是是以下網址的那一本:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010226097

  如果說,《聖經》、《佛經》、《可蘭經》是在說明待人處世--「
面對人」的基本之道的經典思想之作,那麼《如何閱讀一本書》就是在說
明「面對一本書」的思想之作,其內容之詳盡與諸多之引經據典,個人認
為亦可稱上經典之作。

  所有「閱讀」之行為目的,不外乎:
   一、為獲得娛樂、消遣而閱讀,如:漫畫
   二、為獲得資訊而閱讀,如:報紙雜誌,憑一般的閱讀技巧能夠很
     輕易的融會貫通的讀書,讀者與作者的理解力相當。
   三、為增進理解力而閱讀,指當讀者讀的書是他一開始不太了解的
     書,換句話說,作者的理解力比讀者還要高。

  作者開宗明義即說明,這一本書是寫給第三類的讀者。而這本書對於
閱讀所給的建議,也是當讀者在閱讀「可以增進讀者的理解力」的書時才
適用,若讀者是因為第一或第二項目的而閱讀時,是不需要這麼做的。當
讀者照著做,則會增進其閱讀之技巧,有助於其對該書之理解。

  作者在此書提出了閱讀的四個層次,循序漸近,是本書的精華所在。
在提到這四個層次之前,我想,我們應該要先了解「如何做一個自我要求
的讀者」。

  一個愈是「主動」的讀者,愈是能夠從書中獲得理解。主動閱讀的基
礎在於「讀者要提出問題,並且在閱讀的過程中嘗試回答」。本書列舉了
四個一定要提出的問題,讀者在閱讀的過程或閱讀完後,都要試著回答這
些問題:
 1、整體來說,這本書到底在談什麼?
 2、這本書的詳細內容在說什麼?如何說的?
 3、這本書說得有道理嗎?是全部有道理,還是部份有道理?
 4、這本書與你有什麼關係?

  接著為大家介紹四種閱讀的層次:基礎閱讀、檢視閱讀、分析閱讀及
主題閱讀。各種閱讀層次是漸進累積的,基礎閱讀包含於檢視閱讀之中,
檢視閱讀又包含在分析閱讀之內,而分析閱讀則包含在主題閱讀裡頭。
   
一、基礎閱讀
  基本上,正在讀本文章的朋友們,你都已經擁用了「基礎閱讀」的能
 力。你知道此文章每個字的字義及唸法,你讀得懂每個詞及每個句子的
 含義。這個能力,基本上在我們國小五年級時就已經具備。不過,當我
 們讀文言文或是外文時,可就要從此層次開始修練起了。偶爾,我們讀
 到不熟的字,得去查字典,也算是基礎閱讀的範圍內。

二、檢視閱讀
  檢視閱讀才開始進入了閱讀的層次。檢視閱讀基本上分為以下兩個步
 驟(有經驗的讀者會合為一個步驟):
   a.有系統的略讀及粗讀:
    1.先看書名頁,有序就先看序。
    2.研究目錄頁,概括性地了解此書的基本架構。
    3.如果書中有索引頁,也要翻閱一下,有助於對關鍵詞的掌握。
    4.讀一讀出版者的介紹,雖然有些介紹被視為是廣告文案的誇大
     吹牛之辭,但大多廣告文案為作者自己在企宣部門的協助下所
     寫,作者努力將主旨及摘要寫出,這份努力不該被忽視。若是
     誇大之詞,應該也容易被讀者所視破。

    在完成以上四項步驟之後,基本上讀者對於此書有足夠的資訊,
    決定此書值不值得仔細閱讀下去。若是值得,則接著步驟5、6。

    5.挑選幾個看起來和主題息息相關的篇章來看。
    6.將此書東翻翻西翻翻,有時讀個一兩段,有時連續讀好幾頁,
     但不用太多。最後兩三頁多是論說作品之精華所在,就算有後
     記,也不應該被忽視。

    完成檢視閱讀之第一步驟之後,就可以開始第二步驟。

   b.粗淺的閱讀:從頭到尾讀一遍,遇到不懂的地方不要停下來查詢
    或思索。雖然讀完第一遍對於整本書的了解可能很少,但能增進
    後來重讀一遍時的理解。

  檢視閱讀的兩個步驟都需要快速閱讀,但不是一味求快,而是在無關
 緊要的地方快速讀過,而困難的地方讀慢一些。在讀者進行完檢視閱讀
 之後,通常已經可以回答第一和第二個問題。

三、分析閱讀
  分析閱讀的篇幅佔本書最大的百分比,為最主要的概念所在。這個層
 次的閱讀,作者分為了三個階段:架構階段、詮釋階段、評論階段。並
 且提出了15項規則,來幫助完成三個階段的閱讀。再強調一次,這本書
 是寫給「為增進理解力而閱讀」的人,換句話說,並不是每一本書,都
 需要應用到分析閱讀。

 第一階段:架構階段,找出一本書在談些什麼的規則。
 (01)先將一本書分類:在讀一本書之前,最好要先知道這本書是那一類
   的書,比如說是虛構的小說、戲劇、史詩,還是某種論說性的作品
   。而論說型的作品又包括理論型與實用型,不同種類的書有不同的
   閱讀方式,所以第一個規則是要先將書分類好。
 (02)使用最簡短的文字說明整本書在談些什麼:整本書都會有一個「幹
   什麼」的主題,知道這本書在幹什麼,就是在發現這本書的主題與
   重點。對於「整體內容」,光是一個模糊的認知是不夠的,必須要
   清楚地了解才行,唯一一個確認自己了解的方式,就是用簡短的文
   字說明這本書是在做什麼。就以此書為例:
     這是一本教人增進閱讀技巧的書,尤其是「為增進理解力的閱
    讀」所寫。作者提出了閱讀的四個層次,期許讀者在閱讀一本「
    值得讀」的書時,善加利用書中所提的規則,以增進閱讀技巧。
 (03)列舉出書中重要的篇章,並說明它們如何依照順序成為一個整體的
   架構:愈是可讀性愈高的書,愈是擁有一個好的架構,能夠掌握好
   這個架構的話,有助於對該書的了解。
 (04)找出作者要問的問題,或作者想要解決的問題:作者說:「一本書
   的作者在開始寫作時,都是有一個問題或一連串的問題,而這本書
   就是一個答案,或是許多答案。」一個作者可能會也可能不會告訴
   你問題是什麼,就有賴讀者自己去發現。提出問題也是幫助讀者了
   解一本書的架構的方式,像這本書的書名就提供了最主要的問題「
   如何閱讀一本書?」事實上,應該是如何閱讀一本「有點難」的書
   ,畢竟此書是寫給「為增進理解力而閱讀」的讀者,若是書對讀者
   毫無難度,就無法增進理解力了。事實上,這本書也有一些其它的
   問題,像是「閱讀不同種類的書的方式有沒有不同?哪裡不同?」
   、「如何去讀同一主題的許多書?」...等。

 第二階段:詮釋階段,詮釋一本書的內容的規則
 (05)找出關鍵字:一個字可能有許多不同的含義(這種情況感覺英文較
   多),而讀專業領域的書,又有其專業術語。所以讀者要能夠把這
   些關鍵字找出來,確定自己了解到字義與作者相同,以達成共識。
 (06)將一本書重要的句子圈出來,找出其主旨
 (07)從相關文句的關聯中,設法架構出一個基本論述
 (08)找出作者的解答:在規則4中提出的問題,要在此找出答案,確認
   作者已經解決了哪些問題,而哪些問題是沒有解決的。

 第三階段:評論階段,作者認為主動閱讀的終點不是在於已經了解一本
      書說什麼,必須能評論,提出批評,才算真正完成主動閱讀
 A.智慧禮節的一般規則
 (09)在提出批論之前,例如「我同意」、「我不同意」或是「我暫緩評
   論」,一定要能肯定地說出:「我了解了」。
 (10)當不同意作者的論點時,要理性地表達意見,不要無理地爭論。
 (11)為尊重個人之知識及觀點不同,在提出個人評斷之前,要先找出理
   論基礎。

 B.批評觀點的特別標準
 (12)證明作者的知識不足。
 (13)證明作者的知識錯誤。
 (14)證明作者不合邏輯。
 (15)證明作者的分析或理由是不完整的。

  在說明完分析閱讀之後,作者介紹了不同種類的書的讀法,包括:實
 用型的書、想像文學、故事戲劇與詩、歷史、科學與數學、哲學、以及
 社會科學等,每個種類作者都用一章的篇幅來說明。

四、主題閱讀
  「主題閱讀」是指針對一個特定問題,要讀許多本書的閱讀方式。分
 析閱讀只適用於在單一作品,主要的目標在於了解一本書。然而,分析
 閱讀是一種理想的閱讀方式,要做完整是既費力且費時,所以我們無法
 對同一主題書單中的每本書都做分析閱讀。此時,檢視閱讀就成為主題
 閱讀的主要手段。

⊙準備階段:觀察研究範圍
 1.針對要研究的主題,設計一份書目清單,這份清單可以參考圖書館目
  錄、專家建議或是書中的書目索引。
 2.利用檢視閱讀檢視清單上所有的書,確認哪些與主題相關,完成這個
  動作之後,可以增強自己對主題的概念。

⊙主題閱讀:閱讀所有準備階段挑選出與主題相關的書
 1.找出最相關的章節:在主題閱讀中,所關心的主題才是基本的重點,
  而不是閱讀的書。
 2.帶引作者與你達成共識:根據主題創造出一些中立的詞彙,這些詞彙
  ,所有的作者,或至少絕大部份的作者都可以用這套詞彙來詮釋。
  (這個步驟很抽象又難懂,作者也沒舉例,只是論述)
 3.釐清問題:建立一個中立的主旨,列出一連串的問題。無論作者是否
  明白談過這些問題,所有作者,或絕大部份的作者都能針對問題提出
  他們的解答。
 4.界定議題:如果問題很清楚,而每位作者也有其各自的回答方式(不
  管是贊成或反對),那麼這個議題就被定義出來了。有時候,問題不
  是只有正反兩面,甚至有兩種以上的答案,這時就該找出不同意間彼
  此之間的關聯,再根據作者的觀點來做分類。
 5.分析討論:把問題和議題依順序排列,以求突顯主題。比較有共通性
  的主題,要放在比較沒有共通性的議題之前。各個議題之間的關係也
  要清楚地界定出來。

  以上是閱讀的四個層次的介紹,也可以說是精華摘要。全書有許多論
述,也引用了許多經典來解釋,在書末的附錄部份,作者更是精心設計了
「閱讀測驗」。

  這本書提出的各種規則,我個人認為是蠻有系統且蠻詳盡的。有些人
覺得這種書對讀者造成的影響有限--沒錯,這是一本實用性的書,實用
性的書要對讀者造成影響,往往在於讀者實踐之後。
  
  作者在此不僅僅提的是一些規則,甚至可以說是一種態度、或面對閱
讀的「新生活運動」。許多人都看書,但也存在著一些人,在被問到一些
問題,如「你看的OOOO,在說些什麼呢?」卻回答不出自己滿意的答
案。若是依照本書所提的閱讀方式,相信能改善很多。

  現在有一個詞很流行,這個詞叫做「批判性思考」。就本書來說,就
是分析閱讀的第三階段,評論階段。這我覺得是蠻難的一部份,因為要做
出一個好的評論,要有深厚的知識基礎。不過,要成為一個優秀的閱讀者
,就得要能夠對書提出看法,當然,是在理解全書的情況之下。我現在也
在初學,各位book版的版友,一起努力吧。

  以上,是我個人的心得,大家有興趣的話可以去看看這本書。

--

我的網誌,歡迎留言討論
http://www.wretch.cc/blog/FirmHeart

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.37.194
※ 編輯: MrShin 來自: 61.231.37.194 (09/21 20:58)
MrShin:不好意思~~修到誰的推文了? 09/21 21:05
IASSIC:這本書超棒..不過很硬..我覺得應該大學一年級要讀,很有幫助 09/21 22:14
yunyen:很棒+1 我看到分析的第二三階段 就覺得有點難懂 09/21 23:17
yunyen:不知道是不是有點和中英文的差異的關係 09/21 23:19
npchen:總結得很細心﹕)看起來這本書介紹的方法很適合研究用 09/22 02:47
Z999:我也覺得讀到後面有點難懂 -_-;;; 09/22 03:06
edison321:很棒+2!請問摘要的部份可以借轉個人部落格嗎,謝謝! 09/24 03:24
SeptemberLi:推!原PO也寫的很細心~ 09/25 12:45

你可能也想看看

搜尋相關網站