讓錢為你所用，不要被錢所奴役

我昨天寫了一篇文章，希望提醒我的學生，但我看很多人更糊塗了

這不是你的錯，因為從來沒有人好好跟你說，所以我再寫一次

以下我要跟你說四件事，看完這四件事，你對所謂的財務自由，才會有真正的理解

1. 對錢的基本認識
2. 如何讓錢為你所用，幫你累積財富
3. 經營事業中，讓別人拿錢給你的過程
4. 什麼是財務自由

一. 對錢的基本認識

1. 錢時衡量價值的物理標準，他的單位以“價格”的方式來呈現

2.你透過錢，出售你產品與服務，你的定價，就是方便別人用一個通用的標準來衡量你的的價值

3. 每個人對價值的認定不同，所以有人接受你的價格，有人不接受．

4. 在這個標準下，你的價值越高，人家付出的價格就越多；你對越多人有價值，就越多人付你錢

5. 相對的，你也是用錢，來取得別人對你有價值的產品與服務

二. 如何讓錢為你所用

1. 看完了上面那一段，你就應該知道，錢是拿來用的，不是拿來存的

2. 這世界上任何一個人要長久累積財富，一定要符合兩點：

a. 對別人創造更深的價值
b. 對更多人創造價值

3 所謂的價值，一定是有人認可了你的產品與服務，才會出現．所以創造價值的過程，一定是來自於服務別人

4. 正因如此，你要思索的是

a.如何更好的服務別人
b. 如何有效的服務更多人

5. 在服務別人的基礎上，錢可以幫你發揮一定的作用，例如：

a. 上課學習
b. 購買生財器具、在實體或虛擬商場租賃商業空間
c. 購買原物料、或組建工程以製作產品、提供服務
d. 透過營銷手段加速宣傳、推廣
e. 請人、組建團隊，逐步擴大規模
f. 透過自動化降低服務的邊際成本、無限提高服務的範圍

6 .在服務別人的基礎上，錢不能幫你做的事：

a. 付完學費就保證學會，更別提出類拔萃
b. 租空間、買生財器具，裝潢完畢就自動有人上門
c. 勉強製作出和別人差不多的產品就有人要買
d. 買了廣告生意就會上門
e. 花錢請人，來的都是諸葛亮、關雲長、張飛和趙子龍

綜合以上所述，只要你幫更多人創造更深的價值，最終你會得到巨大的財富，那是別人用錢來交換你價值的必然過程

錢，是你創造價值過程中的部分條件，真正的關鍵是你願不願意、能不能夠有清晰的願景，想法、做法，一路走來可驗證的成績，以及實踐未來目標的能力與決心．

如果你能交付成果，而且在過程中一再證明你的能力，那就算現在的你沒錢，你一樣能說服別人拿錢給你，甚至不用說服，別人自己送錢來

三. 經營事業中，讓別人拿錢給你的過程：

1.初創投資：投資人風險最高、回報最大，這時的你要有好的構想、好的計畫、足夠的能力、還要有過往的紀錄，然後去尋找伯樂

2.銀行貸款：用你未來穩定現金流的預期與資產融資．股權不被稀釋，整體成本最低，但你要先把生意做起來，或拿你老媽的房子去抵押，這時候投資人是你自己，風險全在你，如果你生意沒做起來，客戶的支票被截流，你老媽的房子被法拍

3.多輪融資：隨著你的事業逐步擴大規模、願景實現的輪廓越來越清晰，你可以透過市場機制去取得的資金，投資人風險與回報逐步降低，正常來說，你面臨的是股權被稀釋，但是整體期望值提高的過程

4. 公司部分股權ipo或直接上市：當你的價值被公開市場完全認可，你可以對公開市場投資人折現你事業未來的期望值，這時候你不必憂慮，只要你資格夠，自然一堆人會找上門來幫你印股票換鈔票，這時候風險全在買股票的小散戶身上

請問，在以上的過程中，存股在哪裡？

存股，是買那種成長率不高的公司，可以穩定預期的公司，假設未來的收益和成長率不變，你投資部分股權可以得到的收益

在存股的過程中，你完完全全沒有用你的錢，幫你自己的願景、產品與服務，對市場創造一分一毫的價值，反之，你是用你的錢，去購買經營事業的人的一小部分股權，讓他創造價值後，分你一點股息

而那種股息，絕對是經營者、市場參與者把風險全部轉嫁、把可以灌進來的成本全部灌進來，把能撈的利益全部撈光以後剩下的結果

朋友啊，請你捫心自問，你這輩子，真的不能為自己、為別人，創造價值嗎？

你真的相信，你寶貴生命的價值，反而不如“錢”，這種物質的生命嗎？

你真的認為，你沒有使用錢，讓他幫你實現理想、創建產品與服務、創造對別人的價值，反之，你只能寄望把錢托付給別人，經過人家的層層剝削以後，取得一年一次的微薄利息，同時還要放棄對錢的主動使用權嗎？

等而下之的，是賭

2007年，有人在華爾街下注，賭的是信貸市場無法繼續，賠率是1:113, 連賭一年，賺了台幣六千億

當時信貸市場的泡沫化，早已有跡象，貝爾斯登已經倒閉，市場老手都知道無法延續，只是不知道轉折點，沒有耐性的人，通通都被抬出市場而已．

如果有這樣的賠率和期望值，你要去賭，我沒意見

但真的去賭，你有那麼大顆心臟嗎？去看看大賣空那本書或電影，看看你八字有沒有那麼重吧！

但以上的故事，是在華爾街，今天你在台灣，玩什麼t50反1, 反2, vix, 當沖、權證、期貨、選擇權，有這種機會嗎？

賠率與期望值有多低，低到多好笑，你隱含成本有多高，你知道嗎？

看空七天的選擇權，被你完全看對，賠率可能是五到十倍，你看對了，但比轉折點提早兩天，就會全盤皆輸，懂數學的人算一下存續價值和期望值，你還玩？

同理可證，去看一下在台灣市場投機的期望值是多少，如果你不懂期望值，那我跟你說，將事件發生的概率乘上你可能的收益或損失，加總以後扣掉交易的成本，就是期望值

記得喔，所有事件發生的概率總和必須為一，許多人都是憑直覺辦事，真的把想法記錄下來，就會發現他對未來的預期總和不是100%, 有時只有50%, 有時是百分之五百．

不要說販夫走卒，在台灣，連企業主、投資家、政治領袖或大學教授，都常常犯這種低級錯誤

這只是小學數學，但你過去可能從沒算過，如果你已經算了，有理性的人，怎麼還會玩這種遊戲呢？

四 我跟你談財務自由

一言以蔽之，只要你還要操心、不能自由動用，就是沒有自由．

在這個意義上，你的存股，算得上財務自由嗎？

我以前老早就說過，如果你真要財務自由，你可以降低慾望．任何人降低慾望，不再追求財務自由，就瞬間得到自由了．

朋友啊，只要你還在追求，你就沒有自由，而你越追求，就肯定越不自由．你怎麼能透過一個不自由的方式，去尋求最終的自由呢？邏輯根本不通啊！

最後，我想再跟你說幾句：

你不需要同意我，就像我完全不需同意你一樣

人生真正的自由，不是財務自由，財務自由離人生自由的境界差了十萬八千里，但你很可能連財務自由是什麼都搞錯了．

追求物質的成功、財富的累積，並不可恥，但在追逐物質成就的過程中，不妨礙你逐步實現人生真正的自由．

我這兩年教授易經之美，就是希望同學能一步一步，藉由親近易經的智慧，得到人生真正的自由；

我過去五年教授行銷課程，是希望大家可以藉由立定志向、設定目標、一步一腳印的踏實前進，創造對人的價值、實現物質世界的成就，進而得到別人的尊重與財富．

兩者出發點不同、路徑不同，但最後殊途同歸，都是在過程中一步一步提升自己，拓展自己的視野，最後實現真正的自由

朋友啊，你希望錢為你所用，而不是讓自己為錢所困嗎？

你希望創造價值，成為一個有用且受人尊敬的人，而不是每天在那裡等股息、縮衣節食，過著數饅頭的日子嗎？

請不要跟我說你老到無法開始創造價值，你如果真有那麼老，那你還浪費時間存股？把錢拿去花一花還比較痛快．

錢，是拿來用的；時間，是拿來用的；人生，是拿來用的！

你再會存，能把你的時間存下來，讓你不要死，或是下次投胎再來用嗎？

當然不行，所以要拿來用，不是拿來存！

用來幹嘛？

你可以拿一部分，用來維持生活；一部分，用來消費；一部分、用來儲蓄，以備不時之需，或做創造價值的準備；一部分，用來滿足自己的慾望．但只要慾望滿足了，就不要繼續這樣做，不然你再會用錢，最終都一樣，變成物質與慾望的奴隸

真正懂得用錢、用時間、用人生的人，會這樣用：

用來提升自己、用來服務別人、用來創造價值、用來實現你此生的志願，用來讓自己不負此生！

如果你現在的錢連生活所需都不夠？那你更要有耐心，一步一步提升自己的能力與產出，讓你的產品或服務，值得別人用金錢來交換，而不是在哪裡怨天尤人．

我到了這個年紀、人生走到這個階段，賺錢？出名？對我早就沒有多大的意義，但如果物質世界的成就對你還有意義，我真心希望你能透過創造自己的價值、服務更多的人、善用你的時間與金錢，來實現你的志願，得到你應得的財富與尊重

至少，不要讓你有限的今生，變成錢，這種物質生命的奴隸

萬物皆有靈，而你的靈性遠比金錢高，只要你願意，你一定能做到

我對你深信不疑

祝福你

#李伯彥工作室 ＃一起出來玩

紀念許崑源議長

陳真

2020. 06. 10.

陳菊曾經是我的好朋友，我認識她三十多年。但是，這份友誼，早已成為過去式。

我依然期待她改邪歸正的一天；惟有向善，才不會使她所曾經承受的那些痛苦失去意義。

底下是我在2017年寫的一篇留言。為了紀念許崑源議長，我再貼一次。

===============
陳真

2017.12.25

It's sad when someone you know becomes someone you knew.

(一個你認識的朋友，倘若有一天卻變成一個你 "曾經" 認識的人，那將十分可悲。)

---Henry Rollins

為了紀念一個我 "曾經" 認識並且 "曾經" 推崇的人--陳菊，為了表示我對一個行事正直、卻已含冤死去的人--黃俊英--的敬意，我花了點時間記錄高雄市議會上個月月底的一段質詢，因為是台語發音，怕有些人聽不懂，所以摘要記下部份發言內容。

地點：高雄市議會

時間：2017年11月24日

影音：https://goo.gl/aeoTPe

內容：

許崑源議員：請妳(指陳菊)站起來。

許：凡走過必留下痕跡。市長，請教妳，這位是黃俊英(中山大學)校長，妳也當過她的學生，以妳來看，他的人格是高尚呢？還是不好？請妳簡單答覆。

陳菊：是，是。黃俊英老師我們都很尊敬他。

許：他人格好還是不好？

陳：當然，非常好。

許：很高尚對不對。我敢說，全台灣省凡是認識黃俊英校長的人，無不讚嘆說這個人的人格很崇高。

許：往事只能回憶，還是不堪回首？真的很可惜，這麼好的一個人！結果卻含冤而死。市長啊，妳十一年前選舉時，就靠這一幕，(投票前一晚) 妳開記者招待會，指控說 "黃俊英賄選抓到了"！妳找來一些年輕人，個個包頭蒙面 (怕人家認出)，就像老鼠一樣，見不得光。這就是走路工(即賄選)事件。

許：在此我要跟各位市民報告，當年投票前夕那一晚，競選活動已經結束，剛好就是十點，黃俊英的總幹事對黃俊英說："喂，我說校長啊，雖然競選活動已經結束，但是我們還是要小心喔，這個黨(指民進黨)奧步一大堆哦"。你知道黃校長這個人有多可愛嗎？他竟然很天真地對總幹事說："不會啦，你想太多了，陳菊是我以前(中山大學) 的學生，是我教出來的學生，她不可能用奧步對付她的老師啦"。

許：黃俊英這些話才剛講完還不到三十分鐘，妳就召開了記者招待會，妳指控說 "黃俊英賄選抓到了！" 大家看，(記者招待會上這些年輕人) 個個就像老鼠，就像蟑螂躲在坑洞裏那樣，見不得人！妳當市長，妳的政權就是靠這個奧步得來的。

許：台語俗語說：小時候偷摘瓠，長大就會偷牽牛 (亦即重大卑劣行為往往是從小養成之意)。妳看，(記者招待會上) 這些年輕人，正在成長之中，妳卻為了奪取政權，竟然使用這種下三濫的步數。這些年輕人，其中有一兩個都已經當上議員了。當他們年紀還很輕，還在成長之中，妳就給他們灌輸這些不好的思想，專門教他們一些齷齪招數。台灣的道德觀念和是非現在全沒了，你們全都搞這樣一些骯髒奧步，老鼠招數，蟑螂招數。現在妳們得逞啦，政權全部都是你們的了，我給妳們恭喜啦。

許：還有，妳們的王端仁局長(明顯牽涉慶富弊案的那位高雄市海洋局局長)，這幾天竟然無保釋回，甚至據說很可能會沒事脫身，我還是給妳們恭喜啦。

許：如果時間可以倒流，如果真相可以還原，如果黃俊英不是輸妳這一千多票，如果沒有這個什麼賄選抹黑事件，如果高雄市長是黃俊英擔任，高雄會變成現在這副德性嗎？情何以堪！我絕對沒有冤枉妳，(這都是有證據的)，如果是黃俊英當市長，高雄市會這麼悽慘嗎？

許：妳這個市長，整天就只是想著拼選舉，究竟有沒有哪一天妳沒有在搞選舉？妳曾經在乎過老百姓的死活嗎？高雄有三高：高犯罪，高失業，高負債，勇奪全國三高王。陳菊主政下的行政團隊，貪污比例是全國第一名。這些事實我都沒有冤枉妳。根據2010年12月25日司法院裁判司系統的資料所顯示，高雄市政府涉嫌貪腐的案件，一共有131人，這幾年才發生的都還沒列入統計，而妳卻四處吹牛，自我誇耀清廉。

許：人家說，高雄現在窮得只能看得見花媽 (指陳菊的照片四處都是)，其實還有啦，還有兩個，一個是劉世芳，一個叫陳其邁 (民進黨大貪官陳哲男的兒子，現任立委)。整個高雄市到處就只能看見你們這三個人。晚上的高雄，你想在街上看見個人影都很難 (意即市政蕭條，民生凋敝)。如果時光可以倒流，如果沒有妳搞的這種骯髒選舉步數，如果是黃俊英當市長，他會跟妳一樣整天只知道拼選舉嗎？一個這麼老實、人格健全的人，卻被妳們用這樣一種齷齪骯髒的步數給他抹黑，一頂賄選的大帽子就硬是給他戴上去。

許：妳知道黃俊英校長有多高貴嗎？當他在競選高雄市長時，某個企業拿出六千萬給他，要讓他花用，前後派人來遊說黃校長六、七次，說這六千萬要給他當做競選經費，他卻拒絕了，不要就是不要，然後卻叫太太拿自己的房子去抵押貸款，借了一千八百萬來參選。一個人格如此高尚的人，妳們卻無中生有硬是抹黑他，讓他從此變得很消沉，很想不開，最後含冤抑鬱而死。

許：對啦，現在已經是妳們的天下了。但是，人力做不到的事，老天爺還是會有辦法的。(亦即別太囂張、是非善惡會有報之意)

許：陳菊，妳在怕什麼？(現在換另一個話題，改談上述牽涉數百億的慶富案) 陳菊，妳和妳的行政團隊涉入慶富詐貸案到底有多深，妳有必要向市民說清楚，講明白！妳對媒體說，妳跟(該弊案主角) 陳慶男不是很熟。我跟妳說，凡走過必留下痕跡。如果妳跟陳慶男沒有很熟，那我問妳，妳看 (照片)，人家陳慶男整個家族在拍全家照，妳陳菊竟然也在全家照裏面，憑什麼？這樣叫做不是很熟？

許：還有，劉世芳也一樣，妳看(照片)，劉世芳跑到慶富大樓參加淡江校友會，跟誰在一起？陳慶男的太太吳昭霞和兒子陳偉志。我覺得很奇怪，跟陳慶男他們熟識又如何？有什麼好隱瞞？有什麼見不得人？一個市長和當地的企業家熟識，這有什麼見不得人？這只是天經地義的事啊，妳是在逃避什麼？這幾天妳甚至還四處在媒體放話說誰敢質疑或影射 (妳和陳慶男的關係)，妳就恐嚇揚言要提告。

許：妳看，這是壹周刊，這是昨天最熱賣的雜誌，寫著陳菊 "剉咧等" (嚇得要命之意)，大家搶著買來看 (雜誌封面寫著慶富丟錄音炸彈反撲)。雜誌這樣寫妳，妳怎麼不提出告訴？妳以為妳嚇阻得了誰啊？妳一再說妳和陳慶富不是很熟，但事實證明妳們關係很深，妳到底在怕什麼？

許：這捲錄音帶曝光之後，我們國民黨議員就說，想要邀請涉案的高雄銀行及高雄市政府海洋局技正、科長及祕書來議會說明，妳們民進黨卻千方百計拼命阻擋，千擋萬擋，妳們到底是在怕什麼？我們想請他們來議會做專案報告，這只是天經地義的作法，妳們卻府會聯手，憑著妳們議員人數多，強力阻擋，連這樣的例行性作法，竟然也要透過多數暴力進行表決來阻擋。

許：當全省人民對於高雄市政府涉案，紛紛提出質疑時，我們想請幾位當事人前來議會進行專案報告，如此天經地義的事，妳們竟然也要透過強力表決來阻擋！這不是正好可以給妳們機會公開說明，好為自己洗刷清白嗎？如果妳們真的沒有幹壞事，那就公開來議會說明，向老百姓講清楚，這樣有什麼不好？陳菊，妳到底是在怕什麼？連這樣簡單的議案，竟然也要搞成政黨對決來表決阻擋，強行阻止。當然啦，妳們人多，不管怎麼表決都會贏，就算表決一萬個案子也會全贏，(妳們很有勢力)，我跟妳們恭喜啦，但是，陳菊，妳在怕什麼？我真的不知道妳在怕什麼？

許：(換另一話題) 高雄負債全台灣省第一名，這是祕密嗎？這只是人盡皆知的事實。柯文哲無心之下把它說出來，妳們就馬上好像要把人家掐死那樣，哪有人這麼囂張的？高雄市政府的負債全國最高，柯文哲有說錯嗎？

許：陳菊是神聖的，不容許批評的，凡是批評者，或是支持她的政敵者，即使只是民間人士，也一樣會被高雄市府團隊全力追殺，絕不手軟，這是陳菊的一貫作法。我這隻嘴是不是也該閉上？千萬不要得罪妳，還是我應該跟妳們一樣，學習當一隻老鼠？還是當一隻蟑螂？或是應該對妳搖尾巴？比較安全。

許：陳菊是神聖的，不可侵犯的，人家柯文哲講出 "高雄負債全國最多" 的事實，根本沒有半點惡意，但卻不小心踩到妳的痛腳。妳們真是鴨霸囂張得十分惡形惡狀。高雄的百姓說 "我們生活得很痛苦"，妳有聽見嗎？陳大市長，請問妳會在乎老百姓有沒有飯吃嗎？妳只關心妳的劉世芳有沒有辦法接妳的位子。

許：市長，來，請妳起立。義大世界開發案，高雄市府行政訴訟敗訴，義大世界因此申請國賠258億，這案子的是非對錯細節我先不談，因為這方面的問題報紙都有報導。我只是想問妳，如果真的判決出爐，高雄市政府必須賠償258億，到時候妳可能已經不在市長的位子上了，請問市長，妳做何打算？

陳：當然，申請國賠是每個市民的權利，相關法律過程非常嚴謹，是不是要賠258億，並不是義大世界提出就要賠這麼多。

許：這個我當然知道啦，這誰不知道呢？我是說，如果真的判決要賠258億怎麼辦？問題就出在妳把行政權無限擴大，人家義大世界合法申請執照，總共有三十幾個項目，妳卻僅僅因為其中一項工程的容積率超過規定，然後就把其它三十幾項工程全面禁止，於是人家就提出行政訴訟，最高行政法院也判決了，判決義大世界勝訴。那麼，這258億賠償金，請問以後怎麼支付？

許：外面大家都在說，義大世界的林義守當年押錯寶啦，竟然支持楊秋興選市長，而不是支持妳，所以妳就殺雞儆猴，秋後算帳。可是，人家義大可是合法申請，合法取得施工執照，妳憑什麼全面禁止施工？可以這樣做事情嗎？市民朋友你們聽清楚，這就是你們偉大的市長，全民愛戴的陳菊市長。

許：(這個國賠) 妳說妳會承擔，請問妳怎麼承擔？用嘴巴承擔嗎？這可是258億7千7 百多萬耶，不管到最後要賠人家多少，全是國庫的損失，全民必須負擔這些錢。妳用嘴承擔嗎？妳要不要把妳的財產拿出來承擔？這才是承擔。

紀念許崑源議長

陳真

2020. 06. 10.

陳菊曾經是我的好朋友，我認識她三十多年。但是，這份友誼，早已成為過去式。

我依然期待她改邪歸正的一天；惟有向善，才不會使她所曾經承受的那些痛苦失去意義。

底下是我在2017年寫的一篇留言。為了紀念許崑源議長，我再貼一次。

===============
陳真

2017.12.25

It's sad when someone you know becomes someone you knew.

(一個你認識的朋友，倘若有一天卻變成一個你 "曾經" 認識的人，那將十分可悲。)

---Henry Rollins

為了紀念一個我 "曾經" 認識並且 "曾經" 推崇的人--陳菊，為了表示我對一個行事正直、卻已含冤死去的人--黃俊英--的敬意，我花了點時間記錄高雄市議會上個月月底的一段質詢，因為是台語發音，怕有些人聽不懂，所以摘要記下部份發言內容。

地點：高雄市議會

時間：2017年11月24日

影音：https://goo.gl/aeoTPe

內容：

許崑源議員：請妳(指陳菊)站起來。

許：凡走過必留下痕跡。市長，請教妳，這位是黃俊英(中山大學)校長，妳也當過她的學生，以妳來看，他的人格是高尚呢？還是不好？請妳簡單答覆。

陳菊：是，是。黃俊英老師我們都很尊敬他。

許：他人格好還是不好？

陳：當然，非常好。

許：很高尚對不對。我敢說，全台灣省凡是認識黃俊英校長的人，無不讚嘆說這個人的人格很崇高。

許：往事只能回憶，還是不堪回首？真的很可惜，這麼好的一個人！結果卻含冤而死。市長啊，妳十一年前選舉時，就靠這一幕，(投票前一晚) 妳開記者招待會，指控說 "黃俊英賄選抓到了"！妳找來一些年輕人，個個包頭蒙面 (怕人家認出)，就像老鼠一樣，見不得光。這就是走路工(即賄選)事件。

許：在此我要跟各位市民報告，當年投票前夕那一晚，競選活動已經結束，剛好就是十點，黃俊英的總幹事對黃俊英說："喂，我說校長啊，雖然競選活動已經結束，但是我們還是要小心喔，這個黨(指民進黨)奧步一大堆哦"。你知道黃校長這個人有多可愛嗎？他竟然很天真地對總幹事說："不會啦，你想太多了，陳菊是我以前(中山大學) 的學生，是我教出來的學生，她不可能用奧步對付她的老師啦"。

許：黃俊英這些話才剛講完還不到三十分鐘，妳就召開了記者招待會，妳指控說 "黃俊英賄選抓到了！" 大家看，(記者招待會上這些年輕人) 個個就像老鼠，就像蟑螂躲在坑洞裏那樣，見不得人！妳當市長，妳的政權就是靠這個奧步得來的。

許：台語俗語說：小時候偷摘瓠，長大就會偷牽牛 (亦即重大卑劣行為往往是從小養成之意)。妳看，(記者招待會上) 這些年輕人，正在成長之中，妳卻為了奪取政權，竟然使用這種下三濫的步數。這些年輕人，其中有一兩個都已經當上議員了。當他們年紀還很輕，還在成長之中，妳就給他們灌輸這些不好的思想，專門教他們一些齷齪招數。台灣的道德觀念和是非現在全沒了，你們全都搞這樣一些骯髒奧步，老鼠招數，蟑螂招數。現在妳們得逞啦，政權全部都是你們的了，我給妳們恭喜啦。

許：還有，妳們的王端仁局長(明顯牽涉慶富弊案的那位高雄市海洋局局長)，這幾天竟然無保釋回，甚至據說很可能會沒事脫身，我還是給妳們恭喜啦。

許：如果時間可以倒流，如果真相可以還原，如果黃俊英不是輸妳這一千多票，如果沒有這個什麼賄選抹黑事件，如果高雄市長是黃俊英擔任，高雄會變成現在這副德性嗎？情何以堪！我絕對沒有冤枉妳，(這都是有證據的)，如果是黃俊英當市長，高雄市會這麼悽慘嗎？

許：妳這個市長，整天就只是想著拼選舉，究竟有沒有哪一天妳沒有在搞選舉？妳曾經在乎過老百姓的死活嗎？高雄有三高：高犯罪，高失業，高負債，勇奪全國三高王。陳菊主政下的行政團隊，貪污比例是全國第一名。這些事實我都沒有冤枉妳。根據2010年12月25日司法院裁判司系統的資料所顯示，高雄市政府涉嫌貪腐的案件，一共有131人，這幾年才發生的都還沒列入統計，而妳卻四處吹牛，自我誇耀清廉。

許：人家說，高雄現在窮得只能看得見花媽 (指陳菊的照片四處都是)，其實還有啦，還有兩個，一個是劉世芳，一個叫陳其邁 (民進黨大貪官陳哲男的兒子，現任立委)。整個高雄市到處就只能看見你們這三個人。晚上的高雄，你想在街上看見個人影都很難 (意即市政蕭條，民生凋敝)。如果時光可以倒流，如果沒有妳搞的這種骯髒選舉步數，如果是黃俊英當市長，他會跟妳一樣整天只知道拼選舉嗎？一個這麼老實、人格健全的人，卻被妳們用這樣一種齷齪骯髒的步數給他抹黑，一頂賄選的大帽子就硬是給他戴上去。

許：妳知道黃俊英校長有多高貴嗎？當他在競選高雄市長時，某個企業拿出六千萬給他，要讓他花用，前後派人來遊說黃校長六、七次，說這六千萬要給他當做競選經費，他卻拒絕了，不要就是不要，然後卻叫太太拿自己的房子去抵押貸款，借了一千八百萬來參選。一個人格如此高尚的人，妳們卻無中生有硬是抹黑他，讓他從此變得很消沉，很想不開，最後含冤抑鬱而死。

許：對啦，現在已經是妳們的天下了。但是，人力做不到的事，老天爺還是會有辦法的。(亦即別太囂張、是非善惡會有報之意)

許：陳菊，妳在怕什麼？(現在換另一個話題，改談上述牽涉數百億的慶富案) 陳菊，妳和妳的行政團隊涉入慶富詐貸案到底有多深，妳有必要向市民說清楚，講明白！妳對媒體說，妳跟(該弊案主角) 陳慶男不是很熟。我跟妳說，凡走過必留下痕跡。如果妳跟陳慶男沒有很熟，那我問妳，妳看 (照片)，人家陳慶男整個家族在拍全家照，妳陳菊竟然也在全家照裏面，憑什麼？這樣叫做不是很熟？

許：還有，劉世芳也一樣，妳看(照片)，劉世芳跑到慶富大樓參加淡江校友會，跟誰在一起？陳慶男的太太吳昭霞和兒子陳偉志。我覺得很奇怪，跟陳慶男他們熟識又如何？有什麼好隱瞞？有什麼見不得人？一個市長和當地的企業家熟識，這有什麼見不得人？這只是天經地義的事啊，妳是在逃避什麼？這幾天妳甚至還四處在媒體放話說誰敢質疑或影射 (妳和陳慶男的關係)，妳就恐嚇揚言要提告。

許：妳看，這是壹周刊，這是昨天最熱賣的雜誌，寫著陳菊 "剉咧等" (嚇得要命之意)，大家搶著買來看 (雜誌封面寫著慶富丟錄音炸彈反撲)。雜誌這樣寫妳，妳怎麼不提出告訴？妳以為妳嚇阻得了誰啊？妳一再說妳和陳慶富不是很熟，但事實證明妳們關係很深，妳到底在怕什麼？

許：這捲錄音帶曝光之後，我們國民黨議員就說，想要邀請涉案的高雄銀行及高雄市政府海洋局技正、科長及祕書來議會說明，妳們民進黨卻千方百計拼命阻擋，千擋萬擋，妳們到底是在怕什麼？我們想請他們來議會做專案報告，這只是天經地義的作法，妳們卻府會聯手，憑著妳們議員人數多，強力阻擋，連這樣的例行性作法，竟然也要透過多數暴力進行表決來阻擋。

許：當全省人民對於高雄市政府涉案，紛紛提出質疑時，我們想請幾位當事人前來議會進行專案報告，如此天經地義的事，妳們竟然也要透過強力表決來阻擋！這不是正好可以給妳們機會公開說明，好為自己洗刷清白嗎？如果妳們真的沒有幹壞事，那就公開來議會說明，向老百姓講清楚，這樣有什麼不好？陳菊，妳到底是在怕什麼？連這樣簡單的議案，竟然也要搞成政黨對決來表決阻擋，強行阻止。當然啦，妳們人多，不管怎麼表決都會贏，就算表決一萬個案子也會全贏，(妳們很有勢力)，我跟妳們恭喜啦，但是，陳菊，妳在怕什麼？我真的不知道妳在怕什麼？

許：(換另一話題) 高雄負債全台灣省第一名，這是祕密嗎？這只是人盡皆知的事實。柯文哲無心之下把它說出來，妳們就馬上好像要把人家掐死那樣，哪有人這麼囂張的？高雄市政府的負債全國最高，柯文哲有說錯嗎？

許：陳菊是神聖的，不容許批評的，凡是批評者，或是支持她的政敵者，即使只是民間人士，也一樣會被高雄市府團隊全力追殺，絕不手軟，這是陳菊的一貫作法。我這隻嘴是不是也該閉上？千萬不要得罪妳，還是我應該跟妳們一樣，學習當一隻老鼠？還是當一隻蟑螂？或是應該對妳搖尾巴？比較安全。

許：陳菊是神聖的，不可侵犯的，人家柯文哲講出 "高雄負債全國最多" 的事實，根本沒有半點惡意，但卻不小心踩到妳的痛腳。妳們真是鴨霸囂張得十分惡形惡狀。高雄的百姓說 "我們生活得很痛苦"，妳有聽見嗎？陳大市長，請問妳會在乎老百姓有沒有飯吃嗎？妳只關心妳的劉世芳有沒有辦法接妳的位子。

許：市長，來，請妳起立。義大世界開發案，高雄市府行政訴訟敗訴，義大世界因此申請國賠258億，這案子的是非對錯細節我先不談，因為這方面的問題報紙都有報導。我只是想問妳，如果真的判決出爐，高雄市政府必須賠償258億，到時候妳可能已經不在市長的位子上了，請問市長，妳做何打算？

陳：當然，申請國賠是每個市民的權利，相關法律過程非常嚴謹，是不是要賠258億，並不是義大世界提出就要賠這麼多。

許：這個我當然知道啦，這誰不知道呢？我是說，如果真的判決要賠258億怎麼辦？問題就出在妳把行政權無限擴大，人家義大世界合法申請執照，總共有三十幾個項目，妳卻僅僅因為其中一項工程的容積率超過規定，然後就把其它三十幾項工程全面禁止，於是人家就提出行政訴訟，最高行政法院也判決了，判決義大世界勝訴。那麼，這258億賠償金，請問以後怎麼支付？

許：外面大家都在說，義大世界的林義守當年押錯寶啦，竟然支持楊秋興選市長，而不是支持妳，所以妳就殺雞儆猴，秋後算帳。可是，人家義大可是合法申請，合法取得施工執照，妳憑什麼全面禁止施工？可以這樣做事情嗎？市民朋友你們聽清楚，這就是你們偉大的市長，全民愛戴的陳菊市長。

許：(這個國賠) 妳說妳會承擔，請問妳怎麼承擔？用嘴巴承擔嗎？這可是258億7千7 百多萬耶，不管到最後要賠人家多少，全是國庫的損失，全民必須負擔這些錢。妳用嘴承擔嗎？妳要不要把妳的財產拿出來承擔？這才是承擔。