【如何申訴法官？】
「法官收賄啦！」「法官態度不佳！」「我要申訴！」
別說只有被裁判的人民會講這種話，說真的，我看過的法官多，我都想申訴了。但，到底要怎麼「申訴」法官呢？
　
🎸其實沒有「申訴」，是「申請評鑑」喔！
　
雖然我們一直說「申訴」，但這是習慣上對政府機關抱怨的一種用語。
依照法官法，比較精確地來說，針對法官我們只能「申請評鑑」，不能直接申訴！
　
🎸目前不能直接申請，要透過其他法官、檢察官、律師或團體
　
身為案件當事人，你想申訴也不能自己直接去，必須要透過其他法官（最少三人）、檢察署、律師公會或是與司法有關的法人團體（例如司改會）。
而且，這個申訴一定要「具名申訴」，因為之後要提到評鑑會裡面進行個案的審查，因此你不提供名姓的話，評鑑會是沒辦法受理你的案子的。
　
「透過別人才能申請評鑑」這一點令人詬病，明明就是我自己的事情，我不能申訴，還要給別人看、別人同意以後，我才能申訴？！
　
因此，在今年中的修法當中，允許當事人自己提出申請評鑑，不必再透過其他團體了，但這個規定要到109年才開始實施，而且只能針對「已終結」的案件，意味著你不能訴訟打到一半就去申請評鑑。
但如果是現在，依照現行規定，還是只能乖乖地向政府、律師公會或公益團體提出申請才行。
　
🎸評鑑之後，有什麼效果？
　
如果評鑑後認為法官確實有問題，則會有兩種效果：
　
1. 嚴重違規，則會送職務法庭
這個就有點像公務員「懲戒」，會有各種嚴重處罰，最重免職，最輕則是申誡。
　
2. 輕微違規，則是送人事審議會
雖然這時不像處罰那麼嚴重，但代表還是有「處理」的必要，審議會可能會決定是否需要進行調職、轉任或其他職務上的變更分配。
　
❗但不管怎麼樣，申訴法官「都不影響本案判決」！
這個是最多人會誤會或抱持希望的錯覺，申訴法官是要針對法官的個人行徑去判斷與處分，並不是針對「案情」。也許某法官在這個案件裡有做錯的地方，但不代表整個案件就有違法、需要變更的地方。
簡單來說，對判決不服氣，你要做的是上訴；對法官不服氣，才是申請評鑑。
　
🎸法律人通常不喜歡別人說「這個法官xxx」，因為我們相信司法是獨立的，不同的法官在相同的法律事實基礎上，應該會做出相同（至少差不多）的判決。但在實務當中，其實也深深明瞭「法官也是人」，是人就會有情緒、有偏頗，甚至是有不當之處，而當遇到這些情緒偏頗的是自己時，真的是讓總是在捍衛司法、替司法發聲的律師們，不由得感到一點點的委屈啊…

上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如何呢？

大家到現在應該已經多少都有聽到消息了吧。結果講這麼多，搞了半天川普還是在最後軟下來啊，真是太讓我失望了！而且他們本來在最後一刻都還在講說，欸我真的要動手囉！結果還是沒有。本來美國給 TikTok 的期限是說20號，18號的時候美國商務部還在說，欸我們真的要下架囉，大家要做好準備喔。結果才隔一天就說，好啦我們再延一個禮拜，27號的時候再說。

本來最早是說微軟有想要買下 TikTok 結果最後破局，現在是美國另一家超大型的企業軟體公司甲骨文( Oracle )跟跨國零售商沃爾瑪( Walmart )，要跟 TikTok 的母公司，也就是字節跳動談交易，川普政府會延期，應該是想看看這個交易談不談的成吧。

新的交易說的當然是很漂亮啦。什麼技術啦、資安的問題啦都會交給甲骨文處理，所以不用擔心有國安問題。然後這個交易的條件還有包含說要成立一家新的公司，讓大家都持有股權，所以還有會帶來兩萬多個工作機會啊。但是仔細一看，還是會發現這些條件都還是比之前寬鬆很多，所以才會被罵之前是在打假球啊。之前是講的超級硬啊，總之就是要讓 TikTok的經營是百分之百美國人持股，但是現在根據甲骨文跟沃爾瑪的聯合聲明是說，是 TikTok要重新在美國成立一間公司叫做 TikTok Global ，然後這家新公司甲骨文會持股 12.5% ，沃爾瑪持股 7.5%。原本的字節跳動還是有80%的股份。

不過現在消息還是很混亂。周一的時候甲骨文又跳出來發表另一個聲明說，這個TikTok Global 會跟字節跳動脫鉤，也就是說這個新的TikTok Global 是掌握在美國投資人自己手中，字節跳動不會擁有股權。所以這一切根本就還沒敲定。到時候說不定北京政府一怒就全部推翻了。現在感覺都是美國企業還有川普在那邊狂放話。

不過川普要選舉嘛。一直放話其實很正常，而且他跟甲骨文關係其實很好啊。甲骨文的大老闆勞倫斯·艾里森( Lawrence Ellison )，就是美國科技業少數支持川普的人啊。二月的時候他還幫川普辦了一場大型的募款餐會，挺到下面的員工都跳出來抗議。我看就是很單純的利益交換啦！

另外一個要被禁止的軟體則是 WeChat ，WeChat 除了通訊的功能之外，還有電子錢包之類的功能，只是相較於TikTok， WeChat 在美國用的人實在少太多了，在美國的用戶大概只有兩千兩百萬人吧，TikTok 據說是有一億耶。所以它要被禁其實大家都不是很在乎。雖然兩千兩百萬也差不多是整個台灣的人口了，但是跟美國總人口一比，又覺得沒有那麼多了。

不過的確還是有很多人覺得這個不能用非常困擾，大部分都是華人啦。所以8月底的時候，就有一個美國微信用戶聯盟( U.S. WeChat Users Alliance )委託了好幾個華人律師提告。結果就在這個美國商務部的禁令生效的當天，法官就判決說，欸政府你這個禁令有違憲的疑慮哦。裁決的法官表示，雖然有很多證據表示中國的科技對美國真的造成國安威脅，但是其中跟 WeChat 有關的證據其實很少。雖然政府是為了促進公共利益，但是相較之下造成了不成比例的言論自由限制。

總之就是被 TikTok 跟 WeChat 逃過一劫。我原本也是想說，啊又可以看到中國吃虧了覺得很爽，結果最後也沒怎樣，還比不上印度政府說下架就下架。到底川普幹嘛不就硬來就好了。我知道了啦，我們現在就是開始帶風向說，欸川普這樣很孬，沒有男子氣概、娘炮，然後他就會硬起來了。我看他這麼老白男一定超吃這一套。

不過再怎麼說人家也是循正當管道申訴上去，然後申訴成功的。難道要美國政府都不管這些，然後硬要給中國企業難看嗎？這也不太可能吧，雖然有些人會覺得對付不講道理的人，就是該用不講道理的方法。尤其中國上週才又特地對民營企業發了一個通知，要加強民營公司對政府統戰的配合。

但是這種想法其實很危險。仔細想想就會發現，這是在變相的讓政府無限制擴大權力。當初美國911之後的菱鏡計畫就是這樣啊，最後吃虧的還是人民啦。人民有沒有辦法制衡政府就是法治跟專制國家的差別啊，不要變得跟人家一樣啦。

這次川普對TikTok 的做法，我真的覺得很可惜，川普說TikTok， WeChat這些app有國安疑慮我是同意的，民主國家強調開放，結果給像中國這樣的國家看光光，真的很危險。但川普每次都這樣，點出的問題沒錯，但解方卻很可怕，像你說頭痛，我就馬上在你頭上打個大洞，這樣可以嗎?真是傷腦筋。大家覺得川普的做法如何?歡迎上網來跟我們分享你的想法喔，我們馬上回來。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

#性騷擾 #性騷擾防治 #范雲遭性騷擾

► 如果你喜歡這部影片的話，可以來給我一點點的贊助與鼓勵噢(*´▽`*)♥! |
https://p.ecpay.com.tw/53F5FB4

你有遇過性騷擾嗎？你記得事情發生的時候自己是怎麼反應的嗎？是大聲地拒絕呢？還是告訴自己忍一下就好？或是，因為不確定這算不算性騷擾，所以不知道到底該怎麼反應呢？
　　
每個人的一生中，不論是什麼性別，或多或少都遇到過性騷擾，但可能因為從來沒有人向我們好好介紹過它，所以在遇到時經常不知道自己遇到了，也無法立即反應，在事後也不知道其實有非常多捍衛自己權利的方法，今天就來透過「范雲與陳雪生的性騷擾事件」好好的聊聊這件事吧ヽ(●´∀`●)ﾉ！
　　
（雖然沒能在事件當下就做完這部影片，但因為這個小小的事件中真的涵蓋太多可以好好說明的事情了，所以最後還是決定以這件事情為核心來講解，請各位多多包涵我的龜速🐢🐢🐢❤）

►段落重點
0:00 前導介紹
0:42 范雲遭性騷擾事件經過
2:05 性騷擾五大迷思
2:44 怎麼樣才算是性騷擾呢？
4:56 哪些行為算是性騷擾呢？
6:34 言行性騷擾、散布性騷擾、交換性騷擾
8:37 被誤會怎麼辦？我太敏感嗎？要忍耐嗎？
10:36 遇到性騷擾時該怎麼做才好呢？
12:02 想提出申訴或告訴時該怎麼做呢？
13:02 速速複習
13:44 結語

►主要參考資料
被性騷擾的當下該怎麼辦？https://www.legis-pedia.com/article/gender/399
法官是如何認定職場性騷擾？https://www.legis-pedia.com/article/gender/449
婦女新知基金會－性騷擾防治https://www.awakening.org.tw/faq/category/20?page=1
向性騷擾Say No
https://www.ymuh.ym.edu.tw/tw/departments/administrative/personnel/sexual-harassment.html?start=3
李濬勳 | EP16 小姐，給虧嗎？！ 遇到性騷擾時我只能隱忍嗎?
https://plainlaw.me/2016/09/16/legal-life-ep16/
從積極抵抗、違反意願到積極同意 ｜江鎬佑
https://plainlaw.me/2020/06/23/agree/
歧視言論在台灣
https://follaw.tw/f-comment/f02/17590/?fbclid=IwAR20d7yMs_71RPVO9MvZi5IMEWpnI74TrzdGEQxIXYuhIQCASUfFdhsXY2w
大家說的性侵害到底定義是什麼？性教育為何重要？
https://follaw.tw/f-comment/f02/17046/
刑法上的「性交」：什麼樣的行為會構成「強制性交罪」？
https://follaw.tw/f-comment/f02/18228/
偷錄音犯法嗎？竊錄的對話，可以當作證據嗎？
https://law.medpartner.club/tapping-evidence/
性騷擾被害人權益說明手冊 https://www.mohw.gov.tw/dl-12479-bf864a70-b8e0-4ce0-b06f-99d90435257e.html

►來來訂閱 Una Who 吧 | http://www.youtube.com/c/WhoUna
► Una Who 粉絲專頁 | https://www.facebook.com/UnaWho/
► Una Who IG | https://www.instagram.com/iamunawho/