為什麼這篇如何測試充電線鄉民發文收入到精華區：因為在如何測試充電線這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者changyuheng (珩)看板MobileComm標題[心得] 充電效率不負責任測試時間Su...
如何測試充電線 在 Bern??♂️e Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 13:57:49
： 我是一個很討厭用行動電源的人 厚重的行動電源會增加背包重量 要充電時又必須插著一條線 覺得累贅又處處受限 所以基本上就是能不帶就不帶 常把電量榨乾到回家前的最後一刻 - 殊不知現在有種磁吸設計叫MagSafe 是專門內置在iPhone 12裡面的磁石 搭配支援MagSafe 的充電設備 即可完...
手機 USB 2.0 傳輸線充電效率不負責任測試
原文：
http://bit.ly/1WI7IxK
市面上的 USB 線種類繁多，品質不一且價差很大。
因為買過幾次充電效率不佳和接觸不良的線，所以花了一點時間研究，順便與大家分享。
USB 線的品質，不外乎就是其中導電線材的品質。
我們知道線徑愈粗的線材阻抗愈小，意即導電效率愈高與充電愈快。
（當然線愈長也代表阻抗愈高，充電效率愈差。）
但是各種廠牌的線材鮮有標示線徑，實在是很奇怪的現象。
手機用的 USB 2.0 線由 4 條導電線所組成，
分別是 2 條電源線與 2 條訊號線。
筆者在市面上能找到線徑最粗的產品是由 20 AWG 的電源線和 28 AWG 的訊號線所組成。
其中 AWG 是美規的線徑單位，數字愈小線愈粗。
市面上亦有販售無資料傳輸功能的 USB 線，這種線材應該要避免購買。
因為手機這邊需要透過 USB 線中的那 2 條訊號線與充電器溝通，
藉以獲得目前處於資料傳輸模式或充電模式，及是否支援快充 (QC) 模式等資訊。
訊號線短路或者空接的 USB 線將失去此功能，致使手機僅放行較低的電流進入，
充電效率反而不佳。
市面上有些標榜無傳輸功能的快速充電線，便是將訊號線短路或空接，需特別注意。
因為只是一般使用者，筆者沒有購買量電壓、電流的硬體設備，
只單純用軟體來檢視充電電流。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gombosdev.ampere
筆者透過上面這款 app 測得的電流發現，市面上沒有標示線徑的線材，
或者看起來細細的線，甚至原廠線，多半效率不彰。
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*IUHZuXED8ctdlvIhJrl1IA.png
同樣透過上面這款 Samsung S7 的原廠充電器對 Nexus 5 充電，測試結果如下：
Amazon Kindle 原廠傳輸線
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*uH1DqsUOzN5uFMLm5H5l-g.png
隨充電器附的 Samsung 原廠傳輸線
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*ed2moUCX46vfodg08kj6TA.png
網拍買來的 LG 原廠傳輸線（賣家自行宣稱）
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*SQHMCWb4b5X3I6haD6QTfQ.png
其中號稱 LG 原廠傳輸線的充電效率最好，而且不貴，一條約 NTD 60 左右。
筆者當初會買這條線就是看上它有 20 AWG 電源線的關係。
不過後來又買了幾次，有發現其中 2 條線的效率很差，所以也許它的良率不是很好。
至於為什麼電流沒有到 2A，有可能是手機這邊有限流，
或者軟體沒有把手機運作所消耗的電流補償回去（也就是軟體不準的意思）。
雖然軟體測試出的單一讀數可能不具參考價值，但相同電量下交叉比對的差異仍俱意義。
這篇文章不是要告訴讀者 Samsung 的充電器搭配 LG 的原廠傳輸線的充電電流能夠有
1470 mA，而是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高，比起一般原廠線要好上一大截。
手機端不見得在任何時候都放行相同電流（如 QC 的 spec 就有明確定義這個部分），
所以相同電量下交叉比對才有意義。
筆者也透過這個 app 測試了幾個不同廠牌的充電器，
發現手邊幾顆號稱 2A 的都不足瓦，倒是 Apple 真的是真材實料，標識寫得很謙虛。
以上測試僅供參考，請大家自行評斷。
--
裝檢
錢包、鑰匙、手機、手錶、雨傘、口罩、帽子、保溫杯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.203.133.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463870844.A.628.html
→ bluesapphire: 蘋果自己搞特規還塞認證晶片在線內...現在看來反而 05/22 07:16
→ bluesapphire: 是好事.. 05/22 07:16
文中指的是蘋果 5V/1A 的充電器充電電流可以超過 1A，但其他標示 5V/2A 充電器卻只有 1A 左右。
→ manbow77 : 我這邊的實測是純充電線反而效率通常較優 05/22 07:32
→ manbow77 : 各家手機廠設定的充電曲線也不一樣 05/22 07:34
→ manbow77 : 建議至少都等電量剩下約30%後再測 05/22 07:34
→ changyuheng : 樓上請問有數據可以看嗎？還有那不支援 QC 吧？ 05/22 07:53
另外這樣量，量不到 Philips 那條白線的耗損喔！
推 henry770804 : 哇塞，所以一樣的充電頭，不一樣的線，速度也會不一 05/22 08:13
→ henry770804 : 樣囉？LG黑科技啊XD 05/22 08:13
推 agudoe2 : kindle的線很粗哩 05/22 08:14
噓 chadhsieh : 三星的線不是給你拿來充它牌牌沒有相關安全配套措施 05/22 08:18
請問三星的線有什麼特別嗎？→ chadhsieh : 手機的 05/22 08:18
推 signsu3184 : 樓上兇兇的 05/22 08:19
→ manbow77 : 不是LG黑科技，是其它省成本粗製濫造的對岸品太多 05/22 08:26
→ manbow77 : 有些是原廠找的代工廠裡有部分品管不確實的問題 05/22 08:28
推 cake51640 : lg的線太硬了 05/22 08:31
真的→ deity521 : lg線淘寶1.2米6塊錢，之前買很多條，便宜好用，過個 05/22 08:54
→ deity521 : 海直接賣兩倍價錢XD 05/22 08:54
→ snowcoat : 等壞掉可以剪開看看 老機子的線比較粗... 05/22 09:24
→ snowcoat : 以前nokia/htc的線很好用 用久了有點問題無法接電腦 05/22 09:25
→ snowcoat : 我都乾脆拿來當充電線... 05/22 09:25
→ manbow77 : 對照組我得挖一下還有沒有留很久以前的照片 05/22 09:38
推 priv : Kindle 的線我也測過，不是很快，大概 5V1A 而已 05/22 09:38
推 lsj168 : 感謝分享。 05/22 09:39
→ priv : 不過 Kindle 本身就沒快充所以不能說有問題 05/22 09:40
→ manbow77 : 這條是PSV附贈的約1米長傳輸線 05/22 09:52
→ manbow77 : 不過PSV充電最快只能到1.5A所以這線很充分了 05/22 09:53
→ manbow77 : LG線我沒有數據，給其他人提供了。 05/22 09:59
推 redbloodcell: 請問樓上那個是app嗎？ 05/22 10:45
→ manbow77 : 蠻多人問過同樣問題XD 05/22 10:55
→ manbow77 : 那個是顯示系統資訊的動態桌布Device info 05/22 10:57
→ manbow77 : google play搜尋Device info可以找到 05/22 10:59
推 redbloodcell: 因為介面蠻酷的，感謝～ 05/22 11:18
→ manbow77 : 但是它是「動態桌布」所以只適合桌面不放東西的人用 05/22 11:20
推 aa8351489 : 三星原廠線真的普普 05/22 11:24
推 mainline : 提一下 蘋果2.4A/5V沒阻止人用 要快也可用它 前提是 05/22 13:25
一般來說充電器和手機二邊都有晶片，透過 data line 溝通來決定放行電流，這也是為什麼文中指出不要買沒有 data 功能的線。
→ mainline : 你手機受得起 受不起的手機到也不會拿那麼高A就是了 05/22 13:25
→ mainline : 要測試快充手機電真的不要多 30%吧 05/22 13:28
推 shaoweichen : 建議至少用電壓電流表測，軟體誤差非常大 05/22 15:24
→ s08glen : 麻煩用硬體檢測好嗎，有時候軟體寫400mah但是我用檢 05/22 15:35
→ s08glen : 流器是1.3A輸出，軟體不准準 05/22 15:35
推 howard2010 : 我記得常見的線跟頭狼大都有詳細的測試過,可以參考 05/22 15:58
推 slent67 : 用軟體測也在po 沒啥參考價值 變因太多 05/22 16:59
我知道軟體測會有許多變因，但這測試是在幾乎同樣電量下交叉比對的，並不是個別測試。若是個別測試，軟體顯示的數據參考確實價值不高，
但是交叉比對的電流差異就值得參考。
這篇文章的價值是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高，
比起一般原廠線要好上一大截。
之所以請上面貼電壓電流計照片的網友提供對照組，
也是因為手機端不見得在任何時候都放行相同電流，相同電量下交叉比對才準。
→ chan184966 : 我的三星原廠怎麼這麼給力…… 05/22 17:36
→ manbow77 : 決定多少電流跟data line無直接關係 05/22 21:16
→ manbow77 : QC手機端和電池端都有控制線路 05/22 21:17
→ manbow77 : 在對應的充電環境下，控制迴路會自動檢視當下狀態 05/22 21:19
→ manbow77 : 電池端主要看溫度和剩餘電量決定電流 05/22 21:20
→ manbow77 : 手機端有手機端的電流控制條件，大略也是溫度電量 05/22 21:21
→ manbow77 : 載 05/22 21:21
→ manbow77 : 充電器現在不黑心的也有一些安全機制 05/22 21:22
→ manbow77 : 這些條件間只要有一個不允許大電流快充就不會生效 05/22 21:23
→ manbow77 : 過去有人傳授DIY跳線讓usb短接啟用快充 05/22 21:27
→ manbow77 : 那是避免檔案傳輸回路影響過電 05/22 21:30
→ manbow77 : 我上面那條飛利浦白線就是無DATA Line 05/22 21:31
→ manbow77 : 電流量完全靠手機端和電池端自己控制 05/22 21:32
→ manbow77 : 所以不同條件下同樣硬體電流有很多種流量 05/22 21:33
→ manbow77 : 電流計不需要對照組在於我很清楚我的手機快充條件 05/22 21:40
→ manbow77 : 我貼的都是QC2.0生效下的最大流量了 05/22 21:40
→ manbow77 : 這條是網拍所謂的粗徑充電特化短線，無傳輸 05/22 21:49
→ manbow77 : 長15cm, 但很硬所以直接被那條飛利浦扁線取代 05/22 21:50
→ manbow77 : 這條是Elecom的兩米充電線，無傳輸。 05/22 21:52
→ manbow77 : 跟上面的短線比電流只小一些，兩米線來說很貴重 05/22 21:53
→ manbow77 : 所以別再相信QC靠DataLine溝通啟動了，至少2.0不是 05/22 21:54
可以請問 QC 2.0 沒有用 data line 有資料佐證嗎？Qualcomm 的 blog 明確指出他們會使用 data line：
http://bit.ly/27NAYqK
Wikipedia 也說明了 Apple 自訂的 protocol 會使用 data line：
http://bit.ly/1WIRIvj
目前我查到的資料，只有 USB Battery Charging Revision 1.2 中的
Dedicated Charging Port (DCP) 可以讓 data line 串電阻相接或短路就好：
https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5801
由上面連接中的電路可以知道，一般充電器裡面已經有對 D+/D- 做處理，
所以把 data line 拿掉或自行短路會更有效率反而才是迷思。
另外從您貼的圖中，沒有看到 QC 2.0 生效的狀況。
QC 2.0 可以選擇 5V、9V、12V，並支援最高瓦數到 24 watts，故最高應可到 12V/2A。
您貼的都只有 5V/2A 而已，那充其量只是 QC 1.0。
事實上照 USB Battery Charging Revision 1.2 的 spec，只能到 5V/1.5A，
但是多數充電器設計為 5V/2A 或 5V/2.1A，而手機也放行，這是標準外但最流通的設計。
這不代表正在走 QC protocol。
請找一支支援 9V 以上 QC 的手機搭配 9V 以上的 QC charger，
再用 data line 特化的線來測試，保證不支援 QC 2.0。
推 yamz : 我單純覺得三星比APPLE的豆腐頭耐用.... 05/22 23:22
→ manbow77 : OK,看來是我搞錯QC版本號。 05/22 23:41
→ manbow77 : 9V以上充電環境暫時弄不到，有機會再驗證。 05/22 23:43
→ manbow77 : 拿掉DataLine並非可以提升效率，而是 05/22 23:43
→ manbow77 : 測過的幾乎所有具傳輸的線在最常見的5V2A環境 05/22 23:45
→ manbow77 : 不知為何離2A都會有明顯一段距離 05/22 23:46
→ manbow77 : 估計是為了塞DataLine部分而減少了部分電源線徑 05/22 23:47
※ 編輯: changyuheng (70.197.75.166), 05/23/2016 20:38:33