為什麼這篇好雷咖啡包場鄉民發文收入到精華區:因為在好雷咖啡包場這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者j19950220 (津田)看板movie標題[好雷]六弄咖啡館-消失的半句再見時間Tue Ma...
好雷咖啡包場 在 旅行沙舟 張J Instagram 的最佳貼文
2021-07-10 07:19:46
《在家工作的品味選擇-壞壞咖啡》 WFH的每一天,在進入工作狀態之前,我需要一點儀式來喚醒自己: _ 1. 喝一大杯水,補充前一晚睡眠流失的水分。 2. 換上外出服。就算是在家工作,也要換下家居服,儘量降低「在家」的慵懶感。 3. 在家中區隔出辦公區域。藉由場景的轉換,幫助自己更快進入狀態。...
文筆不好卻又寫一堆,請搭配音樂服用
https://goo.gl/KHFRJF
-------------------以下有雷-----------------------
前幾天公視在放映六弄咖啡館,跟家人一起看了前半部分。
耳聞藤井樹已久,卻從來沒有看過他的任何一部作品。
不知道是不是因為小時候一直以為他是日本人,後來才發現竟然是高雄同鄉,讓我受到的
衝擊太大了導致。
因為有點好奇後面的發展,找了時間把原作給補完。
結果沒想到看完原作的隔天,公視又重播了一次,剛好給我個機會把電影也看完。
片尾曲的半句再見,從那個時候開始在我耳邊迴響至今。
因此我只好把它的旋律,以及腦海裡雜亂的思緒,一起PO上來。
先從結局開始
不知道是否因為劇組在鏡頭暗示,或者角色形象的設計上下了功夫,不只我,連我媽都覺
得咖啡店老闆有貓膩。
也有可能只是我合理化自己的直覺,無來由的就覺得老闆應該是蕭柏智才對。
所以在看完小說的時候,對於老闆身分的揭露我並沒有太訝異,但是閔綠的結局依然是我
意料之外的了。
小說其實有一個小伏筆,就是蕭柏智大學暑假有到親戚的室內設計工作室打工,而老闆自
我介紹也說自己開咖啡店之前是室內設計師,看完後就能將這兩點串在一起。
電影的話我沒有完完整整看過一遍,可能有遺漏某些片段,但應該是沒有特別下伏筆。
關於原作小說跟電影之間的討論,我也上網瀏覽過許多人的心得。
我自己是認為,電影結局的表現手法勝過於小說直白的描述。
或許是因為我就是個很不乾脆的人,喜歡曖昧勝過於直接。
電影的結局,就好像是顆小石子,掉進了水裡。
老闆在讀信(或者更早,你注意到了寄給蔡心怡的信)的時候,你聽到"撲通"一聲。
接著他到海灘上,做著自己的招牌動作的時候,小石子在你腦海中引起陣陣漣漪,最後在
思緒的彼岸造成滔天巨浪。
小說的結局,則是顆小石子,掉在了你頭上。
真相揭曉的時候,你驚呼一聲,懷疑是哪個小屁孩丟你石頭。
之後你再看到小石子的時候,就會回想起當時所感受到的痛。
當然小說受限於表現方式,無法像電影一樣只靠畫面跟配樂衝擊觀眾的心。
但比起直接告訴梁小姐答案,我更偏好其他手法,例如:
讓"關太太"說漏嘴,
或者是讓梁小姐瞥到當年的合照之類的(我相信長相不至於像電影裡一樣變了個人)。
甚至不一定要讓梁小姐知道,就像電影一樣,之後再藉由對老闆動作的描述來揭露這個真
相。
當然這樣做的話,要點出六弄的由來就變得比較困難。
以上的前提是,我是先補完小說才去看電影結局的,因此會自動腦補許多電影
中可能遺漏的關鍵。
若把電影獨立出來看,光是六弄沒有解釋就是個頗大的問題了。
只能說我很幸運,有著這樣的觀賞順序。
撇開結局不談,小說整體的描述比較出色,故事跟情緒比較連貫、完整。
電影的前半段,給我一種青春校園大雜燴的感覺,可能是為了迎合大眾喜好,融合了很多
受歡迎的元素。
為了追女孩子讀書,有<那些年>的既視感。
騎腳踏車上下學的巷弄跟李心蕊的髮型,讓我以為我在看<我的少女時代>。
後半段兩人感情的進展、轉變、破裂的處理也有些生硬。
相信不少先看電影的觀眾,在看到李心蕊被學長載回宿舍的時候應該差點沒把螢幕給砸了
。
相比之下,小說對前面兩小無猜的描寫,生動有趣,能勾起人青春的回憶,卻不會覺得老
套。
到後面逐漸因為遠距離而產生的疏離感,最後才有學長的引爆。
比起電影硬塞一個對未來規劃的不同,小說的理由更加純粹些。
小說亦曾提到,算命說,名中帶心,命中多心,所以將憫綠改名為閔綠。而李心蕊的名字
中四個心。
如此多心,要如何在沒有對方陪伴的孤單夜晚裡不胡思亂想。
雖然以我的道德標準來看,李心蕊也是在這段感情中比較有問題的一方,但嚴格說起來
以小說的描述,他跟學長八字可能只有半撇。
我沒有要為李心蕊平反的意思,但這段感情持續到最後,也可能因為別的理由而結束。
最後閔綠母親過世,心蕊也用十一封分手簡訊將閔綠打落谷底,於是他選擇結束自己的生
命。
電影一個不一定是針對這邊的小改動,讓我對這段劇情接受度高了一點,就是沒有外婆的
存在。
小說中閔綠是有外婆的。
就好像看完電影如果支線劇情或者是配角CP的結局沒有點出來的話,我會一直很在意一樣
。
如果像小說一樣,閔綠直接這樣拋下外婆而去,我真的會替外婆感到很難過,短時間內
白髮人送了兩個黑髮人。
而失去了自己唯一的親人,又剛好與心蕊分手。
可能會讓閔綠輕生的動機更加強烈合理一點。
分享完劇情相關心得,讓我來稍微談一下演員
林柏宏飾演的蕭柏智:
就是那個每個人都一定會至少認識一個的白痴死黨。
對心蕊、閔綠的故事而言,他是旁觀的敘事者,但整部電影,他與閔綠的情感表現是最濃
厚的,也是可能是持續最久的。
戴立忍雖然登場的時間不多,但不得不說最後在海邊的獨舞
在我心中是這部電影的神來一筆。
董子健飾演的關閔綠:
老實說看電影前我一直以為林柏宏飾演的才是男主角。
但是看完之後,就明白為何他才是男主角演員。
這樣的劇情,笨拙卻鍾情的男孩,他表現得很好。
畢竟是中國演員,多少會有點口音,並且情緒激動處還特別明顯,但我覺得瑕不掩瑜。
顏卓靈飾演的李心蕊:
在青春校園相關作品(<那些年>、<我的少女時代>等)當中我最喜歡她的長相。
一開始看,我一度覺得電影原創的砲灰女配角都比她好看。
看到後面,才漸漸喜歡上她的眼角。
感情戲的部分我覺得她發揮的不比董子健差。
但是電影對白設計上,讓她在後半部分有點不討人喜歡。
比較像是劈腿被抓包還強詞奪理,而不是苦於遠距離而備受煎熬。
歐陽妮妮飾演的蔡心怡:
只能說,她很像一些真實存在的女同學,性格直爽大剌剌,偶爾還會動用暴力。
但長大後也變漂亮太多了吧,不合理啊!(誤)。
(抱歉我實在不知道要說甚麼)
片尾曲,孫燕姿的半句再見
我十分喜歡這首歌的旋律與孫燕姿的演唱。
而歌詞的字裡行間,充滿了放不下的執著與遺憾,刻畫著閔綠最後情感狀態,也是困死他
的第六弄。
我覺得寫得十分貼切,一看之下果然是藤井樹親自填詞。
送走了母親,只是半句再見,剩下的半句,是心中的愧疚。
跟心蕊分手,只是半句再見,剩下的半句,是心中的遺憾。
但離別與放下,談何容易,古今未解的課題,又有多少人能釋懷?
我一直覺得,遺憾有多大,力量就會有多強。
但閔綠母親的過世,來的太令人絕望。
若非如此,閔綠可能會從傷痛中走出,變成一個非常優秀的人,邂逅另一個非常適合
的女子,最後有個圓滿的結局。
但也因為如此遺憾的結局,我才會在這邊胡說八道。
電影收尾的一句台詞:
我們每個人都有類似的青春,但是卻有不一樣的人生。
雖然我很想抗議,肥宅又讀男校的我才沒有這種青春。
但這種淡淡的遺憾,或許正是青春的基調,<那些年>如是,<六弄咖啡館>亦同,即使是我
單調無趣的青春,何嘗不是種遺憾。
相比之下,<我的少女時代>比較侷限於愛情,並且又有個刻意的美滿結局,使得它在我心
中的評價較低。
片尾彩蛋,李心蕊最後還是替自己的小貓取名小綠。
網路上在討論,她到底是帶著甚麼樣的心情養這隻貓的,有人說肯定不是愛情,而是滿滿
的愧疚。
我覺得可能是淡淡的愛,與濃濃的愧疚,再加上無法挽回的遺憾。
對李心蕊來講,或許就是她口中懷念的感覺。
就好像我們,回頭看自己的青春一樣。
-------------------------------------------------
總體來說,如果還沒看過這部作品的人,可以先去把原作看完
看電影時可能會有比較完整的體驗
因為時光不能倒流,所以我不知道這部電影獨立出來做為一個作品應該如何評價
但配上小說,我覺得他值得一個好雷
謝謝大家忍受我的胡言亂語
希望我今天晚上睡覺不會再一直想起這首歌了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520265902.A.246.html