為什麼這篇好萊塢黃金時代鄉民發文收入到精華區:因為在好萊塢黃金時代這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者orzisme (EM)看板movie標題[好雷] 致敬黃金時代歌舞片-樂來越愛你時間Sun D...
好萊塢黃金時代 在 KAII KAII® 張凱® Instagram 的最佳解答
2021-02-08 22:32:26
寫一封情書你要寫給誰? CHANEL SS 21 將系列定調為一封寫給電影的情書💌 在春夏系列作品間流淌著數好萊塢黃金時代的浪漫 那耀眼的的50、60年代湧現一大批極具魅力的銀幕偶像與電影作品.. CHANEL 透過電影世代向品牌繆思致敬 巧妙的融合20世紀的傳奇女星 系列中充滿著優雅和璀璨並存的戲...
個人非常喜歡好萊塢黃金時代的歌舞片
所以"樂來越愛你"說要做復古歌舞類型時相當期待
看完覺得滿值得聊的,把幾點感受打出來,有些鬆散,請多包涵
嚴格來說這其實不能說是真的歌舞片
說是有歌舞元素的劇情片更適合
我對電影是好評的
但先要說缺點。舞蹈
歌舞方面,音樂是Damien Chazelle強項毫無疑問。
他的強烈爵士情結從第一部延續,也很懂使用音樂表達情緒
每每都能用音樂寫情,寫人,渲染出情感高潮
但編舞並不出色,群舞甚至有點難看.......
後來查了這部的編舞,是跟大衛歐羅素電影的(...),平常做真人秀...
....那不如找Glee的編舞吧。這影集的編舞更優秀
開場他想用公路實景+大型群舞,就造成略尷尬的結果
並不好看,排很亂,龍套歌聲還悲劇
我還以為這場戲新聞宣傳這麼多是很厲害的意思啊? 囧
不久又接女主在家和室友們混亂的一場
開頭這樣,心都沉了,萬幸之後就沒什麼群舞了(合掌)
舞蹈也只做點綴致敬之用
之後"舞"多是男女主角雙人對跳,編得中規中矩
對不是職業的明星來說表現也不錯了
而且氣氛營造很成功,對跳除了舞藝,也很吃雙方火花
加上Emma Stone和Ryan Gosling化學反應極好,有強力帶動
天文台那場就浪漫到飛天了(真-飛天了XD)
https://i.imgbox.com/9qptiD5B.jpg
話說,我本來以為這是雙主角。但其實是女主戲
Emma Stone的演技在這部有很大突破
詮釋情感令人動容,試鏡獨唱那首格外優秀
Ryan Gosling相較下空間略少,可惜了點
值得一提的是,他們漫步在月光下的雙人對跳
場景氛圍明顯致敬龍鳳花車(The Band Wagon)的公園一場,抒情浪漫
而反話調情同時也有禮帽(Top Hat)的俏皮氣息,男女對調版
我想Chazelle可能是個舞王粉絲吧
黃金時代舞王佛雷亞斯坦(Fred Astaire)與賽德查里斯(Cyd Charisse)
龍鳳花車(The Band Wagon),公園,Dancing in the Dark
https://www.youtube.com/watch?v=3FoBdwjh__s
https://i.imgbox.com/ppDPMq8d.jpg
https://i.imgbox.com/hwsURiuM.gif
https://i.imgbox.com/AFiknXRT.gif
Fred Astaire長得並不帥,可是跳舞超迷人
一派優雅閒適的紳士範,做高難度的舞步也不改其風度
和充滿活力的二代舞王金凱利(Gene Kelly)是兩種魅力
他的最佳拍檔無疑是金姐羅傑斯(Ginger Rogers)
不過金姐長於演技和火花,賽德查里斯則是正牌舞林高手
和他搭,有如高手對招的張力
btw龍鳳花車除了公園那場,The Girl Hunt Ballet這段也是超級棒
幾十年後麥可傑克遜的MV也致敬過
https://www.youtube.com/watch?v=2C9CoAbwxy0
https://i.imgbox.com/4BC0bbu3.jpg
https://i.imgbox.com/p67GJzo7.gif
https://i.imgbox.com/wJGtzPHE.gif
https://i.imgbox.com/XyJVytyl.gif
龍鳳花車雖然沒有萬花嬉春的影史地位。但也是非常經典的歌舞片
灑花推薦
這個是禮帽(Top Hat)那段,Isn't This a Lovely Day
https://www.youtube.com/watch?v=dl6FLfHTC68
https://i.imgbox.com/zoyBftwJ.jpg
https://i.imgbox.com/rmJRaZoH.gif
佛雷亞斯坦與金姐羅傑斯
隨興,輕快,甜蜜
當然,他也像傑克德米(秋水伊人,柳媚花嬌)
但大家致敬的根源都是好萊塢黃金時代的歌舞片嘛
話說尾聲一場他非常聰明
多年後兩人對視,時光重跑一回,這次以"電影"彌補兩人現實遺憾
捨棄能力無法負擔的複雜歌舞,只是加入元素烘托
就能有華麗效果,同時昇華情感
對觀影者的觸動作用可以說達到極大值
講實話我完全不覺得這是個悲劇結局
沒有在一起不是悲劇
悲劇是---沒有做自己要做的事,付出沒有收穫
相愛的人被生活耗損殆盡
但他們沒有
他的致敬不僅在形式上,還有核心價值也是
影片是樂觀的,努力付出會有收穫,熱情會被賞識
愛情無法延續是時間不對,但是停在美好的時刻
我看了前面一些討論,有些許對女主角質疑的點,我感到疑惑?
從兩部作品可以很明確看見
Damien Chazelle的價值觀就是自己最優先
沒有任何東西比自己重要
不過兩部表達方式不同,入口度差很多
鼓手主角直接讓女朋友滾,我要做音樂事業了,沒空理妳
但La La Land的情境是兩個人的彼此理解
當心力僅僅能專注一樣以取得成功時,他們選擇實踐自己夢想
都是一路披荊斬棘的追夢人,都懂這之於對方意義
所以這是男主角主動提出來的
而這段愛情定格於這個時刻,別具意義
不是被時間距離磨損到不堪,然後在爭吵的醜惡中分開
他們彼此理解,也影響了對方往夢想道路前進
我成功了,你的幫助鼓勵,永遠雋刻其中
旁邊的人不是他/她,挺遺憾
可是這個遺憾不是悲哀,這是一個價值觀的選擇,沒有對錯
而這兩人本來就是以"我"優先的逐夢者
你讓他放棄夢想選擇感情? 能想像日後會有多懊悔?
(可以欣賞下藍色情人節...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1481461256.A.AA8.html
馬丁史柯西斯的歌舞場面真的做得很讚,有當年MGM的氣勢
還擁有Liza Minnelli,歌舞一流的好演員! (不過可惜她和狄尼洛沒那麼來電..)
可是優點也很迷人,甚有文森明尼利風範的歌舞調度,還用他女兒來演XD
下一部預算可以很充裕了吧
不只Ryan Gosling臉垮,John Legend也好犧牲喔www
不過電影遲到那個就是戲劇效果了。整體可能是故意少放,來維持復古調性?
※ 編輯: orzisme (60.245.65.134), 12/11/2016 22:27:38