為什麼這篇好時光寵物旅館鄉民發文收入到精華區：因為在好時光寵物旅館這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者irenepatch (永遠的燦爛時光)看板dog標題[心得] 關於「好時光寵物旅館」的聲明時間...
好時光寵物旅館 在 樂兒✨? Instagram 的最佳貼文
2020-05-08 10:04:18
來分享一下這次出國 帶我寶貝鵝紙住宿的旅館 因為Rody從小有癲癇 很多旅館不願意接納 所以每次出國旅行或回南部 都要拜託姐妹 朋友的幫忙 但孩子離開爸媽總會鬧彆扭 時不時的小搗蛋一下 總是覺得對姐妹們很拍謝 直到遇到了 #好時光寵物旅館 從安親開始慢慢適應 讓溝通師先了解他的習慣及個性 也讓他...
版友詢問店家到底說了哪些謊？
事實的發生經過，就是這麼多的細節
說出來，因為不想被這樣的業者欺負
提供給狗主人作為消費的依據參考
在一開始，所有版友說的「搞黑」「公審」「無限上綱」「取暖」「討拍」
都不是公開意外的目的。
選了臉書的公開評論，就一個消費者去描述自己的消費經驗，
主觀寫出幾點對我怎麼評論這間店很重要的事實。
https://i.imgur.com/6L6czLR.jpg
評論已被關起來沒什麼人看得到
一開始也沒有想要來版上寫文
朋友幫忙轉了文過來，所以想應該要自己說明清楚
第一篇文章，提了幾點消費的事實，最後結論是：我個人不推薦這間店。
沒有請求版友的公審來說這間店有多不好、沒有任何謾罵的字眼「沒良心」「沒道德」
「爛透了」...等等、也不是來取暖求一個支持。
直到業者寫了一篇聲明與曲解的事實：
---------------------------------------------------------------------------
「七個月之前，有一隻叫做Beer咪嚕的狗狗來好時光住宿，因為Beer咪嚕屬於膽小，
容易緊張焦慮的狗狗(有些分離焦慮)，所以雖然身形屬於中型犬(一般來說中型犬會在
二樓)，我們還是盡力的幫她安排了一個，比較不會有好動的狗狗，且以老犬、小型犬
為主的區域，也就是一樓櫃台區域。
業者廣告自稱「好專業」的判斷及處理：
◎狗為膽小容易緊張焦慮、有些分離焦慮的狗，來把她放在與大門僅一個半身木門之隔的
一樓櫃台區、人進出頻繁的一樓櫃台區。
1/29當天早上咪嚕拉肚子加嘔吐，我們立刻用line傳訊息給主人，告訴她咪嚕的狀況
，我們詢問咪嚕主人，是否要帶她去急診看拉肚子和嘔吐，主人回覆說
可能是因為最近她太忙了，常請朋友照顧，所以狗狗比較焦慮，讓我們再觀察看看，
我們也告訴主人，會先餵她一包拉肚子專用的益生菌，舒緩不舒服的情況，主人說好。
1/29早上11:18，咪嚕自行跨欄跳躍過大門內側的半身木門，大樓走廊的監視器顯示，
咪嚕跑出了我們的旅館，當時一樓的保姆轉身發現咪嚕跑出去的時候，馬上安頓好
一樓的狗狗，就立即追了出去，前後時間僅3分鐘(有監視器畫面為證)。當時，我們
馬上就全員出動，約11:40分左右就到文德派出所報案，加上在警局看週邊的監視器，
也有一路人用走路以及騎機車的方式，去附近做大範圍的搜索，同時，我們也在附
近的店家與住家留下咪嚕的照片和我們的聯絡方式。
我們出動了所有除了當時必須留下來照顧其他狗狗的人手之外的保姆來尋找，
沒有在第一時間馬上通知主人，是因為當時是過年期間，我們也不確定主人是否在國內，
再加上要把握黃金搜尋時間 (畢竟也才3分鐘的時間差)，我們很焦急的大力尋找，
可惜一直到下午兩點多還是沒有好消息，所以我們在下午兩點多通知主人，希望透過
主人告訴我們，咪嚕在附近是否有可能認識的朋友，或曾經去過的地方，好讓我們
繼續尋找咪嚕。
業者的判斷及處理：
◎過年主人可能在國外，狗拉肚子嘔吐要立刻告訴主人；走失不要也沒辦法立刻告訴主人
。
https://i.imgur.com/JuQ0BFH.jpg
11:40分與14:49分是三小時的時間差。
https://i.imgur.com/N3Z312B.jpg
交叉口，是一支照大馬路口、很清楚可看到狗往哪個方向去的畫面。
若如業者所說全員出動去警局，從11:40分至晚上六點，六個小時，人力加時間，
如果多花一小時兩小時待在警局，仔細地看監視器，一定可以看到這一個畫面，
而當晚及聲明中都沒說在警局看了多少畫面、看了多久，
當晚業者卻只告知她覺得狗可能躲在平時散步的草叢裡，有人說看到狗在靠近散步的地方
建議我往散步的位置找。
而散步的區域與11:37分狗出現的136巷，卻是相反的方向
https://i.imgur.com/3KnV8Qo.jpg
◎對主人而言，業者浪費找狗的時間不僅是三小時，是六小時
「我們則再次回到警局看監視器，後來主人也加入來警局看監視器，一直看到晚間
8:30左右，接到民眾報案，咪嚕發生車禍，我們趕緊到現場帶狗狗去動物醫院急救，
當場也主動支付了急救的費用 (並不是說這有多了不起，只是如果我們從頭到尾都
不想負責，是不會這麼做的)。」
◎文中的「我們」和「主人」是分開的，「我們」指的是老闆和老闆先生
業者主觀地說說自己第一時間為了救狗多積極，來顯示自己的用心，我無法接受。
狗不是他們帶去的，「我們帶狗去急救」這句話在我眼裏是一個嚴重的謊言。
業者拿死亡當下來作文章，當作聲明當作自己負責的證明，她憑什麼！
如果是要澄清還原現場，為什麼其他的都不說，幫忙載我和狗的屍體回住處也沒說
https://i.imgur.com/9kUC46P.jpg
「憾事發生後，主人立即提出要擇日跟我們談賠償的事宜，2/12日我們就約在北寧路
上的一家咖啡廳，主人拿出了賠償的契約書，因為咪嚕的不幸，我們也難過了好久，
所以當主人拿出賠償契約書時，雖然寵物旅館一般都有事先簽訂的契約書明訂雙方
權利義務，以及賠償事宜，........再加上過去沒有談和解的經驗，所以當下
不加思索就簽名了。」
◎1/30送狗去冰櫃後，家人陪我至店家拿咪嚕剩下的碗、床，去看當時
咪嚕走出旅館的監視器畫面，還有那張業者沒給我簽名的寄宿契約，當下業者表示
會盡一切心力賠償，當下我已大哭崩潰說：「什麼都不用了，既然你寫三萬就給我三萬，
她死了為什麼她死了，那天她還在這裡！！」業者看我崩潰，請家人帶我離開店家，
離開前，家人向店家說賠償的事之後再跟你們聯絡。
◎在尚未與業者約談賠償的時間前，業者就先來電說，要我先簽一張「不會將
監視器畫面公開」的同意書，她才可以把當初咪嚕在旅館住宿、走失
的畫面給我。
◎2/12當天，一個早上超過2個小時，業者在和解書上每一條條件都看過且討論，
並寫下修改內容，針對賠償金額也仔細地按計算機、在最後確定簽訂前也走出咖啡館
打電話，這些就是業者聲明中的「不加思索就簽名了」。
「但後來發現第一版的賠償要求中，支付給主人和以其為名義的捐款總額，是將近
80 萬元左右，..........所以我們請求主人再給我們協商的機會，於是主人
又帶了後來的契約書，最後版本賠款和以其名義的捐款總額約為 30萬元左右。」
◎不是以我的名義，是以「王咪嚕」的名字捐款，一個月5600，九年六個月
咪嚕死的時候是五歲半，九年六個月是她本來也許可以繼續陪我的時間。
◎2/12當晚業者即來電表示，早上看錯數字了，每月5600元太高她無法支付，詢問業者
她可以支付的金額，業者電話中說：每月1000元。
「另外，當時主人提出除了以上賠款，還希望我們去她指定的兩家協會每月兩次，
做9年6個月的志工服務，當時，我們有跟主人解釋，因為寵物旅館業為人力密集
的產業，非常需要人手照顧狗狗，為了支撐店的經營，老闆本身也還有其他工作，
再加上其中有一個協會活動以中南部為主，會有實際執行上的困難。所以我們
請求主人，是否可以改以北部的協會，或是由我們免費幫一些協會做流浪狗中途，
並負責送養，這些我們都是很願意做的
◎談賠償次數共四次，當業者來電請求重新簽後，第二次，捐款條件改為3000元
業者執意無法配合，依舊僅能每月捐1000元，當天找了一個愛媽來證明自己很有愛心
願意用自己店的資源，幫忙中途流浪動物花園的狗，表示：中途狗，若比照店裡狗
住宿一天的住宿費就很多，加上洗澡、吃飯、美容，費用也超過每月3000元的捐款。
◎業者要求重新簽，但重新提出的條件，是降低捐款＋和賠償我的損失無關的中途
我沒有同意。第三次，捐款條件改為2000元，業者一開始仍告知無法支付每月2000，
談了近兩個小時，個人賠償也減了六萬，業者依舊堅持捐款只能1000元原訂個人賠償16萬
，不願意同意條件且簽訂，業者說：「是你又提出了新的東西（志工）」
「做志工有要花什麼錢嗎？」
「做志工不用花錢，但是....（支支吾吾）」
「是因為你說你要中途，但中途對我來說沒有意義，對我來說有意義的是這個。一個月
一天很多嗎？」
「是沒有很多，但你要考量我也有我已經答應的事情，我已經答應協會去做義工。」
「但我沒有同意你啊，在合約還沒簽之前，任何條件都沒有成立，你自己去答應別人
要做什麼，那跟我沒有關係。你說你很關心流浪動物，那這個志工也是啊。」
「今天中途是我們願意做的，那又多了一個新的東西，為什麼不能回到原本的架構談？」
「因為今天不見的是我的狗，不是你的狗。要回到原本的架構？那我為什麼不能回到
原本的5600？你說的意思不就是這樣嗎？你的架構是你要的、中途是你要的，但那是
我不要的。」
中間是老闆一直要回到某一份的合約重新談，金額2000變1500、先一次給的金額改成
多少再加條件，如果沒履約我就可以公開畫面...等等。
最後：
「所以我如果今天沒辦法簽訂，你就不願意再協商了？」
「友人：不是不願意，是沒有力氣了。我：好，我尊重你，你說你要知會討論下決定
我給你一個晚上的時間，但我的條件我不願意再協商了，我的條件就是十萬、2000元＋
志工九年六個月。....所謂的頭期款不過是律師建議的罷了，我寧願相信你是一個
願意負責的人，就像一開始我問你這件事情怎麼做，對你才叫負責？
如果今天是你的狗，你又會怎麼做？」
「你今天提出的東西除了金額之外，還有志工，我也會考量說今天我們要負責，那
負責的範圍是怎麼樣，我們可以做到的是什麼」
「你就那麼怕去做這些志工嗎？你可以把它當成基本上不是我們要求」
「對，這就是重點，今天您要求我去做志工、要求我捐款，這對我來講已經變一種
不樂之志工了，你有想過嗎？.....」
「你講一堆，其實你要講的就是，你不爽被我要求，是吧？」
「恩」
老闆又開始扯回當初的住宿契約....
這就是業者聲明中的「這份和解書她一個字都不願意改」的過程
「只是當時主人表示，這份和解書她一個字都不願意改，甚至說如果要再談，就要老闆
把自己的一隻狗讓渡給她 (當場也拿出了讓渡狗的契約書)，在沒有其他協議溝通的
空間下，我們也只好簽了和解書。」
◎原對話，而讓渡狗契約書，是因為協商過程老闆的態度，才有的，也沒逼她簽。
「事發後我想了很多種把店弄倒的方法，今天去咖啡館打破一個杯子，照理說就賠
一個杯子，我也可以什麼都不要，你把一隻狗給我，你願意嗎？我16萬也不要，也
不要你捐款。」
「不可能」
「對啊，為什麼不可能？你可以告訴我為什麼不可能？」
「我不願意啊」
「為什麼不願意？你可以告訴我為什麼不願意嗎？因為你很愛他對吧，所以你去想像
你把狗給我之後，那就是我現在的生活。我一樣把你的狗放出去，三個小時後再通知
你去找，一樣在民權東路，你現在可以想像了吧。但我沒有。或者我把你的狗弄死
像我的狗一樣，車禍腦破裂。但我沒有，從事發到現在，我什麼都沒有做。你去看bbs
臉書什麼都沒有，跟這件事有關的一個字都沒有。」
「當下，我們也有依約先給付5萬元給主人，後來的每個月也都依約準時給付賠償、
支付捐款，但主人還是會時不時打來店裡、寫信、或是跑來店裡質問保姆，或要
我們召集當天所有保姆接受她的質詢，造成我們保姆受到驚嚇、畏懼，甚至
還不只一次說過，她知道她們每一個人姓名、知道老闆的父親是誰、父親的職業
是什麼、要讓我們每個人身敗名裂，或是給我們保姆一人一拳，甚至來砸店，
她都做得到，也揚言不害怕坐牢等等…」
◎◎在公開意外前，六月中，意外後第一次去電店家，請員工轉告老闆，我提出
希望能麻煩老闆安排一次對話，時間在七月初週末兩天晚上皆可，考量員工須顧店，
地點選在店裡。希望當初照顧狗的店員把當時狗在那兩天寄宿的狀況細節告訴我，
並且麻煩老闆將志工服務證明email給我。
一週後沒收到任何回音，再打去店裡詢問員工是否有轉告老闆，過一兩天才收到
老闆email回覆：無法隨時配合時間找保母。因忙碌無法去志工服務。
氣憤無奈下，六月底我直接去店裡表達我的訴求，
對員工說：「我無法理解何謂時間無法隨時配合，我把狗好好地送來結果帶回去的
只剩一個罐子，難道這一點請求很過分嗎？請你們給我一個交代很過分嗎？為什麼
到現在才來問，因為我當時意外後根本無法坐下來聽你們說這些照顧她的事，
如果是當時，我可能聽到一半就會無法控制情緒動手揍人或者翻桌砸店，我為了狗
去坐牢都沒關係，當時我不可能可以好好聽你們說話，沒辦法像現在這樣站在你面前。
我原本並不想公開這件事，所以到現在這件事沒有別人知道，即使一開始朋友都說
一定要說出來，而我想要的很簡單，就是一個解釋一個答案一個交代！
我只想知道我的狗那兩天在這過得好不好，妳們到底怎麼照顧她的，但妳們老闆拒絕。
公開對妳們沒有任何好處，我知道你和xxx（狗走失當時一樓的員工）的名字，
也知道老闆的爸爸是哪個xx（職稱），假如我公開，記者來找妳們，你們真的能
承受輿論壓力嗎？你的老闆難道都沒有想過這些嗎？對這間店對你們對老闆都沒有
任何好處。我想要的只是一個很簡單的談話安排，若妳們老闆做出她的選擇，那我
是否也可以做我的選擇？請妳再轉告妳們老闆。」
老闆只擷取了幾個關鍵字，而我成了一個瘋子。
「號招帳號去保母臉書洗版」
◎沒有別的帳號，就只有我。只寫了一句話，一句留言是洗版嗎？
「阻止業者上法院」
◎最一開始有跟業者說賠三萬，要上法院也沒問題；後來所謂的勸說是已在業者
簽了第一次的條件之後，告知業者文件已簽名了，後來提出的調降條件業者
不接受，還是可以上法院，賠償業者也簽名了，法院會判定三萬還是簽了名
的賠償書。
最後一次簽訂合約的日期是 2/23，耗了半個月的時間，為了業者請求修改已簽名同意
的賠償書。
------------------------------------------------------------------
「愛狗、狗奴」卻會在公開平台酸意外飼主的業者
「愛狗、狗奴」卻只會曲解事實的業者
也看到又有版友和寵物旅館的糾紛，寵物旅館寄宿真的要小心慎選
咪嚕回不來了，但希望剉冰可以趕快被找到，平安回家！
業者又再一次寫了聲明，許多版友開始檢討和解條件多不合理，也有很多討論
「是不是女的」「會不會算開車成本」「吃相很難看」「不能工作很扯」「扣繳憑單
拿出來看」「趕快出來說店家到底說什麼謊」「狗跳出木門走失主人也有責任」
「狗分離焦慮...」
意外中受了損失提出自己可以接受的條件，而不是業者可以承擔的。為何需要考量業者？
我受損還要幫業者考慮，我的確做不到。發生糾紛人多半是自私的，我的確自私先考量自
己的利益。
沒有要利用狗版討拍或取暖或公審
發文前詢問版主是否可以發文尊重版規
但也確實很感謝很多版友的嘗試同理和關心...。
也對ck大很抱歉，面對許多言論逼問下，過於激動，說了不合宜的話和懷疑，非常抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1505629134.A.2D1.html
推 cashko: 狗狗生命跟店家名聲都已經難以挽回，想告個段落現在真的可09/17 14:39
→ cashko: 以考慮訴求法律09/17 14:39
噓 gannimade: 有完沒完 拿去法院好嗎 啊忘了給法院處理就沒那麼多賠09/17 16:26
→ gannimade: 償跟報復的機會了09/17 16:26
→ gannimade: 好時光也拜託有點guts 直接上法院 讓他在那邊鬧 你們09/17 16:27
→ gannimade: 不煩我們都嫌煩了09/17 16:27
→ cky2689: 上法院其實比較簡單，一次半小時而已！ 09/17 17:21
→ cky2689: 我不怪你，人在極度傷心憤怒時會容易不理志我能理解，但 09/17 17:36
→ cky2689: 有些的確會造成誤解的文字真的適可而止 09/17 17:36
→ longya: 覺得夠了 讓大家知道有這件事就好09/17 19:37
噓 chiutzu: 願狗狗安息 09/17 19:38
推 hot6292001: 上法院沒用，我的狗被一個邊開車，邊照鏡子刮鬍子的業 09/17 21:25
→ hot6292001: 務撞死。警察也只跟我說，私下和解，因為寵物在台灣法09/17 21:25
→ hot6292001: 律上並無太大優勢。09/17 21:25
推 hot6292001: 我們都不是當事人，很難了解事情真實樣貌是如何，但09/17 21:29
→ hot6292001: 自己心愛的寶貝出事死亡，真的是很心痛的感覺，希望家09/17 21:29
→ hot6292001: 長早日走出來。09/17 21:29
推 dark0light: 希望大大能走出傷痛 09/17 21:51
推 czaritza: 辛苦了09/17 22:13
推 whoisanky: 一下子有人要原PO出來回應 一下子又有人看了說夠了還要09/17 23:11
→ whoisanky: 吵多久 啊反正想挺店家就挺 不要一邊裝中立一邊明擺著09/17 23:11
→ whoisanky: 只聽一邊的話 嗯我就是說G大你喔09/17 23:11
推 lizking: 講那麼多，快上法院告09/17 23:46
推 huau: 願您早日走出傷痛09/18 00:16
→ zippzilcfree: 個人覺得應該是會上法院，畢竟和解已經破局了@@09/18 00:27
推 momokiki: 不爽看的人不會別看嗎？住海邊膩？09/18 01:57
→ bear4835: 法院不會給公道的判決 這也是飼主忿恨不平的原因之一吧09/18 01:58
推 coldtoby: 有些人把這裡當個版吧～ 內容還要經過他們篩選才行～不09/18 02:02
→ coldtoby: 然看膩了好煩會森77 09/18 02:02
推 cashko: 就想酸的人，不管你說什麼都能酸的 09/18 02:26
推 whoosah: 某G好明顯 哈哈哈哈哈 09/18 07:09
推 Norths: 上法院處理飼主的不平衡應該會再度爆炸 不能重新和解嗎09/18 08:41
推 Pcinereus: 某人ID就髒話 水準會好去哪裡XD 09/18 09:31
推 KNAT: 對方不遵守合解內容不去當義工=合解失敗不是嗎？不然就重新 09/18 09:34
→ KNAT: 來一次店家能做到飼主也接受的合解吧，不行就上法院啊，民09/18 09:34
→ KNAT: 事不用請律師自備證據跟狀紙就可以打了。09/18 09:34
→ KNAT: 但妳真正想要的到底是什麼呢？09/18 09:34
推 abb90304: 說出來只是希望提醒大家慎選擇寵物旅館的重要性，而如09/18 10:23
→ abb90304: 今最重要的目的已達到，走不走法律途徑一點也不重要。09/18 10:23
推 lilyospring: 加油 覺得你的本意就是提醒 很明顯業者在玩文字遊戲 09/18 10:55
推 lilyospring: Google評論也被刻意洗白 真的很厲害09/18 11:05
推 shihyanyu: 不管怎樣 業者有疏失 而且語氣也看不出反省09/18 11:19
推 missddd: 還是要早日放下傷痛才是對自己好的09/18 11:33
推 cashko: 本意很明顯+1，就是分享經驗提醒09/18 12:34
推 sunlin18: 建議店家不要再跟飼主廢話了，直接上法院就好了09/18 13:59
噓 gannimade: 笑死 不合你意就抹成挺店家 我從來都是支持上法院 只因09/18 14:38
→ gannimade: 飼主和解條件太難看 看那狗屁條件就知道飼主的心態 情09/18 14:38
→ gannimade: 緒勒索 假鬼假怪 擺明就是要搞人 居然還有人挺 不過也09/18 14:38
→ gannimade: 不意外啦 畢竟台灣理盲濫情的不用腦袋思考的狗本就是出09/18 14:38
→ gannimade: 了名的多 自以為盲目挺狗就有水準喔 真是笑話09/18 14:38
→ cky2689: 本意是什麼，自由心証，若要說完全沒有一絲絲黑死店家的 09/18 15:00
→ cky2689: 心情，很難令人信服 09/18 15:00
推 whoisanky: 人家在澄清跟店家說詞的出入，你咬著態度叫人家閉嘴， 09/18 15:23
→ whoisanky: 被抓出來開始說反正狗本都這個樣子，不要惱羞啦，去旁09/18 15:24
→ whoisanky: 邊多念幾次自己的ID，你可能會感受到心靈平靜～ 09/18 15:24
推 czaritza: 若講的是事實，沒有什麼黑不黑的，看了還要不要決定去消 09/18 15:26
→ czaritza: 費是個人自由，但店家做的事沒什麼好不能講的，若講的不09/18 15:26
→ czaritza: 是事實毀人商譽，店家自己也會速速提告啦，不用人操心09/18 15:26
→ czaritza: 狗旅館業者害死狗，這種大事都不能拿出來提醒要講成是黑09/18 15:28
→ czaritza: 我也是無言，自己不作死就不會死，至少我看了就不會想去09/18 15:28
→ czaritza: 消費，也會提醒養狗朋友注意，就是個幫助09/18 15:28
推 citycat: 希望原po早日走出傷痛 咪嚕也會希望你好好的喔 09/18 15:31
推 yinged: 不覺得妳要故意要黑店家，幫推09/18 18:10
→ yinged: 講得都是事實09/18 18:11
推 missddd: 仇狗的最喜歡幫別人貼狗本標籤 再拼命黑狗本理盲濫情就好09/18 18:20
→ missddd: 呵呵09/18 18:20
推 yinged: 真的，這麼仇狗幹嘛還來這個版09/18 18:26
推 lilyospring: 加油 如果不是妳的故事 真的沒有想過寵物旅館也會這09/18 19:31
→ lilyospring: 麼不安全 一直以為寵物美容才會有風險09/18 19:31
→ rabbit1974: 寵物美容的風險真的蠻高的，前幾天一個美容師被咬脖09/18 22:59
→ rabbit1974: 子，好幾個洞，還好沒中動脈，否則飼主要連講兩次不09/18 22:59
→ rabbit1974: 好意思了。09/18 22:59
→ cky2689: 樓上，你那小case，有道歉算非常非常非常好的飼主了，有 09/19 00:00
→ cky2689: 的還會說一定是你對我家寶貝怎麼了牠才會咬你！ 09/19 00:00
→ longya: XD 聽過一堆美容師被咬還要被恐龍飼主酸的神奇例子，見怪 09/19 00:21
→ longya: 不怪09/19 00:21
推 sisistar: 說謊的話實在不可取 09/20 01:38
推 misslady1688: 某G到底在激動什麼? 09/20 17:43
※ 編輯: irenepatch (1.34.199.214), 09/21/2017 02:34:35
推 Norths: 所以說店家一開始就應該學爵靈直接法律處理才不會有爭議09/21 08:18
推 pochidoggy66: 跟爵靈比，好時光真的算蠻有耐心和誠意的，爵靈看起09/21 08:34
→ pochidoggy66: 來沒有要走低調和解啊，還自己找記者來勒，科科09/21 08:34
推 nahaha: 不要讓文字遊戲很會粉飾的店家扭曲事實了，謝謝妳不會被一 09/21 09:25
→ nahaha: 些酸人的、息事寧人的話語影響，還原實際狀況09/21 09:25
※ 編輯: irenepatch (1.34.199.214), 09/21/2017 10:35:37噓 Njaone: 我覺得好時光很有誠意了，不用說什麼不是我的狗所以這樣講09/21 10:37
→ Njaone: 你看看爵靈的做法，想想願意跟你談四次的寵物旅館有多少?09/21 10:39
→ Njaone: 當然你今天可以說他們硬體、管理有問題造成意外09/21 10:40
→ Njaone: 但你不能說老闆是個不愛狗的人、是個不負責任的人、09/21 10:42
→ Njaone: 我覺得這樣不是很公道。09/21 10:43
→ Njaone: 看看今天其他旅館的做法，再想想你家狗狗意外所遇到待遇09/21 10:44
→ Njaone: 我突然覺得好時光是一個很有道義的寵物旅館 謝謝你的推薦09/21 10:45
→ wjay: 現在二邊都回應完了，事件的狀況大家可以自己評估。店家的訴09/21 10:45
→ wjay: 求不希望商譽受損跟背黑鍋可以理解，飼主的訴求是什麼？不是 09/21 10:45
→ wjay: 已經和解了嗎？是和解的內容沒有在執行嗎？ 09/21 10:45
→ ad47: ....怎麼感覺內容都一樣，有哪邊不同?手動置底? 09/21 10:49
噓 sunlin18: 超神煩，要置底幾次～09/21 11:08
噓 vester: 一樣的東西是要拿出來講多久啦 09/21 11:38
→ andeesun: 想知道為什麼置頂 明明就是上一篇的內容和回應 09/21 11:39
→ Pcinereus: 怎麼跑到上面了@@不過還是拍拍飼主09/21 12:32
推 AAApeter: 被爵靈事件上來看版 看完前後文 我感覺飼主這種先射箭09/21 12:51
→ AAApeter: 在畫靶的控訴有點不厚道 設備的疏失你要究責 合情合理09/21 12:51
→ AAApeter: 但鑽牛角尖到所有細節都不對是不是有點太過了？09/21 12:52
推 baldeagle: 無法理解說人家一直po又要點進來噓文的心態…09/21 13:06
→ baldeagle: 不想看不要看就好了，又沒違反板規管人家要不要po… 09/21 13:07
推 unicorn7474: 這篇與上一篇差很多，多了很多反駁店家不實說明的細09/21 14:56
→ unicorn7474: 節。置頂其實也頂不了幾天09/21 14:56
→ czaritza: 這篇是回應某些質疑飼主的疑問吧，不是複製貼上09/21 15:07
推 ZIDENS: 未看先猜固定幾個ID又要出來講夠沒 看久了很膩之類的09/21 15:40
推 ZIDENS: 談四次都說只賠1000叫有誠意ㄛ 太會了ㄅ09/21 15:57
→ ZIDENS: 原來是看談判的次數而不是內容 受教了09/21 15:57
→ ZIDENS: 結果就是跟我說的一樣嘛 人家早就知道規避方法才簽的09/21 15:58
→ catchicken: 在這裡說這些到底能夠解決什麼問題09/21 16:02
推 coldtoby: 我以為原po想講清楚事發經過只是要大家多注意寄宿店家09/21 16:26
→ coldtoby: 呢～一堆人把自己代入到事件中心，這類糾紛如果那麼容09/21 16:26
→ coldtoby: 易和解、解決，就不會接二連三出現事故都被搓湯圓了 09/21 16:26
→ momokiki: 哈 某些護航旅館的真是難看的讓人開眼界，店家就是第一 09/21 16:52
→ momokiki: 版簽名之後又反毀，才會有之後的3次，是主人給機會，不 09/21 16:52
→ momokiki: 是店家有誠意，不然就直接拿第一版上法院pk就好阿，不要09/21 16:52
→ momokiki: 忘記老闆還有空上來發酸文被抓包，直接說老闆也看飼主不 09/21 16:52
→ momokiki: 順眼還比較乾脆 09/21 16:52
推 sevillan: 心疼你的傷痛，也瞭解你的憤怒，希望你好好照顧自己09/21 17:08
推 miyavi077: 過失如果願意即時修正我想很多人都會給第二次機會，但09/21 17:58
→ miyavi077: 光是店家本身的言行及那些秀下限的護航言論，這家店永09/21 17:58
→ miyavi077: 久會是我的黑名單，也會提醒身旁的朋友別將愛犬送進該09/21 17:58
→ miyavi077: 店，這樣的傷痛無人可以接受，光想像就令人痛心，願飼09/21 17:58
→ miyavi077: 主能早日走出悲傷，不必理會那些酸言酸語 09/21 17:58
推 lilyospring: 所以比爵X還不那麼爛的店家就是好店家 很棒的理解09/21 18:00
推 lilyospring: 店家沒有反省 一直玩文字遊戲加嘲諷 還有人護航比爛09/21 18:07
推 lilyospring: 這種不容許發生的錯誤才會一再重演在消費者身上09/21 18:12
推 cashko: 內容不一樣啊，更詳細解釋了質疑不是嗎？有一家更爛的所以09/21 18:31
→ cashko: 這家變成有道義真是神邏輯啊09/21 18:31
噓 GT3RS: 我感覺玩文字遊戲的是原波不是店家誒 恐嚇人家的言語09/21 18:38
→ GT3RS: 也不是能被接受的吧 法治社會不是用暴力來解決事情的09/21 18:39
→ wjay: 所以原po到底要什麼？更高的賠償或是店家關門不做？09/21 18:51
→ FairyBomb: 看完只覺得還是上法院比較快，能理解原Po的心情跟提出09/21 19:33
→ FairyBomb: 條件的原因，但有些東西不太實際就是了，像假設狗能活09/21 19:33
→ FairyBomb: 到16歲，又一開始每個月5400塊的費用是從哪來的？ 09/21 19:33
→ FairyBomb: 整體看下來，兩邊出發點不同，最後還是給法院判好了.. 09/21 19:34
推 t6848: 我了解飼主的心情，因為上法院真的勞心勞力，最後可能得到 09/21 21:42
→ t6848: 的與所付出的不付，但不要被別人言論影響，爭取自己該爭取09/21 21:43
推 t6848: ，為了不讓所有寵物飼主未來發生憾事，我支持應該將自身經 09/21 21:52
→ t6848: 驗分享出來以提醒大家。 09/21 21:52
推 funnyone: 加油！09/22 00:12
→ Njaone: 不清楚現在狗版推文還需要出示身分證明的，還好這麼少上站09/22 00:37
→ Njaone: 的我還有三千多次的上線紀錄，這樣可以證明我說的話09/22 00:38
→ Njaone: 就是正義嗎? 我相信大家都會說不是，那既然這樣，為何不就09/22 00:39
→ Njaone: 言行舉止做評論，要在這裡查每個人的ID扣帽子呢?09/22 00:39
→ Njaone: 我說了我願意選擇好時光，是因為在這次事件中我見到他們負 09/22 00:40
→ Njaone: 責任的態度，比起另一家業者來看，你們會選擇哪個?09/22 00:40
→ Njaone: 好，就算認為這兩家都是爛貨，我誰都不選09/22 00:41
→ Njaone: 但相較起很多家沒有出過差錯(或是沒被公開)的寵物旅館來說09/22 00:41
→ Njaone: 你又怎能證明出了事OO寵物旅館能像好時光一樣負責呢?09/22 00:42
→ Njaone: 我原本沒來狗版看東西，只是最近剛好要幫我家的狗找旅館09/22 00:43
→ Njaone: 就出了爵X這麼大的事，上來版上又發現有好時光這麼熱烈的09/22 00:43
→ Njaone: 討論串。09/22 00:43
→ Njaone: 如果好時光的確把硬體設備或是保母素質都再教育過了，我認09/22 00:44
→ Njaone: 為我相當佩服這個店家負責任的作法。09/22 00:45
→ Njaone: 就算你們不認同也無所謂，但我願意給這樣的店家一次機會09/22 00:45
→ Njaone: 這是我個人的選擇，也請你們尊重。 09/22 00:45
推 erining: 原po先弄清楚自己要的是什麼吧 另外網路是公開的地方 你 09/22 02:51
→ erining: 能po店家也可以（所以店家不就被噓了嗎？）但這一來一往 09/22 02:51
→ erining: 真的能讓你的傷痛好些嗎？看了很替你難過 如果不想和解09/22 02:51
→ erining: 不要勉強 但事情總還是要有個解決 我不覺得你是會拿著狗 09/22 02:51
→ erining: 生命要賠償的主人 09/22 02:51
推 abb90304: 原Po就只是公開一切，沒有要什麼。09/22 07:35
→ abb90304: 希望大家能在選擇寵物旅館之前仔細考慮，也呼籲所有業09/22 07:35
→ abb90304: 者重視這些小細節，不要再發生相同的憾事。09/22 07:35
噓 ABBOBO: 看完了反而覺得好時光是個不錯的店 感謝你的推薦啊XDDD09/22 08:19
※ 編輯: irenepatch (1.34.199.214), 09/22/2017 09:11:21推 beachsand: 願意把這些事講出來是很有勇氣的事，第一次喪狗的受傷 09/22 09:08
→ beachsand: 已經很重，還要承受店家出爾反爾及反酸，真的很不容易 09/22 09:08
→ beachsand: ，每次的回應可能又是刺痛的一次，加上看到反酸也可能 09/22 09:08
→ beachsand: 是更深層的刺痛；就像kb09一樣也是努力希望讓更多人看 09/22 09:08
→ beachsand: 到這樣的事情，更多的關注讓類似的事情也能受到大家重 09/22 09:08
→ beachsand: 視，透過不斷寫法跟表達的改進，讓事情用更簡單的方式 09/22 09:08
→ beachsand: 傳達；正反意見一定會有，這也是做倡議時必面臨的，加 09/22 09:08
→ beachsand: 油！ 09/22 09:08
※ 編輯: irenepatch (1.34.199.214), 09/22/2017 09:19:52推 ZIDENS: 原來願意簽和解就是有誠意 要不要履行是另外一回事 09/22 19:03
→ ZIDENS: 有簽有賺呢 09/22 19:03