「女權主義」這個是被妖魔化，是父權仇女者顛倒名詞說法，來汙名化女性主義，講成女權主義，是來自中國用語。

真正的名詞是「女性主義」，在台灣是以兩性平權的概念為出發點，在父權底下主張平權推女性主義，目的是為了達到兩性平權。
後來因為出現第三性，才把兩性平權改稱性別平權。

當初女性主義有提出一個主張，在父權社會裡有一種「父權紅利」，這個本質上是一種壓迫，雖然女性在父權文化下享受女性得到的好處，但女性不會因為得到這個好處紅利，就能抬高地位，對女性整體來說也不會提升地位，只是在上位者對低一點的女性身分的施捨，若真正達到兩性平權的話，這些是女性主義者認為不需要的。

稱我女權自助餐的人，要不要先搞清楚這些定義？

說女權自助餐的人就會罵女生不當兵，搞清楚男生要當兵這件事情不是性別造成的，是中華民國制定兵役法時就寫了當兵是役男的事情，是法令的關係，不是全體女性的問題，制定ROC兵役法的也是男性制定的，後來釋憲後兵役法違憲，憲法只說國民有當兵義務。

別的國家沒有一定要這樣設立，因此不要拿當初的制度嘴女生不當兵，現在明明就已經有女兵了。

說你柯粉討厭我可以道歉，但你人格表現的確讓我不舒服，這也是事實。

我的主張是人權不分性別。

男性也同樣有父權社會上的逼迫，要像個男人，那氣質不夠男性的也會成為弱勢，也是受害者。
男性要陽剛、要不能落淚等等也是種壓迫。

人類社會對人權議題是與時俱進，需要思想碰撞才能推進一些。
身體自主權就是其中一種，侵犯或僭越他人的人權，即便沒有提告或者不起訴，也不代表沒有。

法律是有極限的，因為法律制定在最低限度能使每個人都能遵守的範圍，是作為行為指引，而不是有這個法律就能讓人自動變好。

有性騷擾法律不代表加害者就會改過遷善，還是需要自覺反省才能。性騷擾法要保護的也不限女性，男性也會遇到非自己意願的性騷擾。

整體社會因為有對話跟思考才能進步，應該不分性別一起來努力才是。

我不是你的敵人，但你一直來嘴我，我也無可避免要打你臉，真不好意思 (•͈⌔•͈⑅)