為什麼這篇女友不公開戀情鄉民發文收入到精華區：因為在女友不公開戀情這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者martinmask (Michael)看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女生不公開戀情...
女友不公開戀情 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 18:03:37
【@girlstyle.mag】美斯9歲對老婆一見鍾情 . 「球王」美斯（Lionel Messi）為 6 屆的金球獎得主，早前開記者會宣佈將告別效力 21 年巴塞隆拿足球會，美斯透露自己雖願減薪五成，但是仍被西甲賽會阻撓，終需離開。在記者開始時，美斯未發言就已經忍不住哭起來，台下的太太 Anton...
※ 引述《ugvu (感情不存在突然)》之銘言：
: ※ 引述《Darvish11 (賽亞人的驕傲)》之銘言：
: : 最近發現有些女性朋友
: : 明明有男友 但fb卻沒公開戀情 有一個還打單身
: : 最扯的是有一個 看他男友有公開跟他的戀情
: : 但在女方那卻看不見? 似乎是刻意隱藏起來
: : 這樣男朋友都不會難過或生氣嗎?
: 我會在意,但是她不想要也沒辦法總不能為了這種小事吵架
: 而且她的理由讓我無法反駁
: 我有公開FB戀情，但是她不想要按下確認鍵
: 我女友的回答︰「我交情比較好的女性好友,你都見過了，也知道我們的關係．我不想讓人
: 太注意」
: 我女友的回答︰「大家也都是這樣子維持FB單身狀態」
: 她在嘉義的好友，的確都是維持單身狀態中。
: : 蠻好奇為什麼會有這種現象 歡迎有經驗的可以來回答一下
: : 感恩~
: 1.害羞怕被很多人知道
: 2.怕男友會被指指點點
: 3.周遭的女性好友都是這樣做
: 4.維持假單身，騎驢找馬
: 5.有請其他強者補充
男，28歲，我先說我交往過的對象沒有一個在臉書上確認關係。
1.不管有沒有對象保持單身是明智的選擇，公開之後分手絕對很難收尾。
你的人生不是只有FB跟Line 還有現實生活
2.男女不管怎麼樣，關係要結婚之前再改就好
3.其他人怎麼做你都別管
4.搞定你的女人讓她夠愛你就好
5.不需要補充了
公開等於霸占，你又怎麼知道你不會有更好的對象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.64.194.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1396698163.A.45A.html
推 u770114:真的 而且公開之後容易惹來不必要的批評 04/05 19:44
→ u770114:感情是兩個人的事情 我愛 但不關別人的事情 04/05 19:45
推 phageT4:推啊 我反倒想問 公開是甚麼意思? 怕別人不知道你有女友? 04/05 19:48
→ phageT4:不公開可以一直一直認識妹 幹嗎要公開阿 傻... 04/05 19:49
→ phageT4:而且 如果你不夠好 你以為公開了就能霸占? 04/05 19:49
→ phageT4:講真的 如果你今天比他還傲 求公開的反而是對方 04/05 19:50
→ diess:公開等於霸佔的話，能不能按鈴申告賠償? 04/05 19:50
→ u770114:不公開也是為了彼此的行情啊 有行情 性吸引力會比較高 04/05 19:51
→ u770114:會劈腿就是會劈腿拉 不會因為公開不公開就改變 04/05 19:52
→ EEERRIICC:唉~不公開就一堆蒼蠅圍繞我女友 只好公開 04/05 19:53
推 pipatel2008:你又怎麼知道你不會有更好的對象？ 不公開就可以找馬 04/05 19:55
→ diess:公開是一種手段，而非目的，雖然劈腿與否跟公開與否沒有 04/05 19:55
→ pipatel2008:一邊騎驢 04/05 19:56
→ diess:絕對的關聯性，但至少公開可以讓人看到一些反應當初參考資料 04/05 19:56
→ u770114:可是公開有甚麼意義嗎 又不是真的結婚 就被貼上標籤了 04/05 19:57
→ u770114:為什麼要給人看反應當參考資料= = 04/05 19:57
→ EEERRIICC:恩~公開就看個人啦 有人喜歡低調 有人喜歡高調這樣 04/05 19:57
→ pipatel2008:沒必要公開 但是有些人不公開是為了方便騎驢找馬 結案 04/05 19:58
→ diess:本來就是一種參考資料不是嗎 04/05 19:58
→ u770114:要參考甚麼?這是隱私欸... 04/05 19:59
→ diess:公開會讓對方真的很擔心家人來亂，不就有她很怕家人會亂來 04/05 19:59
→ diess:的參考資料，或著對方無所謂沒有反應只是個長老 04/05 20:00
→ diess:就代表對方不會在乎這公開與否的問題，也是一種參考資料 04/05 20:00
→ diess:情侶交往不就靠各式各樣事情觀察反應得到資料後參考 04/05 20:00
→ diess:慢慢找出兩人是否合適的關鍵問題所在 04/05 20:01
→ diess:當然不公開也可以看對方反應當作另一種參考資料 04/05 20:01
→ u770114:你可以簡略的說 公開是測試對方想法的一種方法... 04/05 20:02
→ diess:公開與否只是手段，不是目的，是否真的懂這是什麼意思 04/05 20:02
→ diess:錯喔，測試的話就會有參考答案，這沒意義 04/05 20:03
→ diess:重點是兩人的交流與共識以及自己真正的想法是什麼 04/05 20:03
→ diess:情侶交往還在東一秘密西一個隱私，除了名字和臉以外什麼都 04/05 20:04
→ diess:不讓對方知道，那請問這算什麼交往? 04/05 20:05
→ u770114:是啊 可是 我們在討論目的 你可以自己開一篇講所謂手段 04/05 20:05
→ u770114:看冗長的推文眼睛會痛.. 04/05 20:06
→ diess:那是因為你提問啊 04/05 20:06
→ diess:你看不懂誤會意思才稍微解釋一下 04/05 20:07
→ EEERRIICC:唉 一言堂 又叫人不要回了 04/05 20:07
→ diess:若你看懂了，根本不會有那麼長的推文不是 04/05 20:07
→ u770114:對不起我後悔了 04/05 20:07
→ diess:而且這裡討論的根本是把手段和目的搞混了，太過鑽 04/05 20:09
→ diess:不公開是不是有問題這點上，而忘了去仔細看這個人的個性 04/05 20:09
→ diess:為什麼要這樣做，否則不公開或公開百百種，哪能統一而談 04/05 20:10
→ EEERRIICC:老實說我認識過的 不公開的女孩子 大概有一半有問題 04/05 20:13
→ EEERRIICC:也就是還想繼續跟別人曖昧 想要更多的關心跟溫暖 04/05 20:13
→ EEERRIICC:當然男孩子也一定有 只是我沒遇過 04/05 20:14
→ EEERRIICC:這都是個人問題 我同意diess大講的 個性>>>>行為 04/05 20:14
推 ilovedinga:其實我認識的不公開~一跟男友有不合~都偷跑去聯誼~認 04/05 20:20
→ ilovedinga:識別人 04/05 20:20
推 blueMie:女生不公開的原因通常心裡都有點鬼。順便提供一點判斷方法 04/05 20:30
→ blueMie:。如果女生在fb上面發表動態，下面回覆的通常是跟女生較 04/05 20:30
→ blueMie:親近的人！是否有時常在底下回覆的男生就容易看出來此女 04/05 20:30
→ blueMie:生猶豫改不改狀態的原因了。 04/05 20:30
→ u770114:不公開被批評 公開後另一半又會被批評公審之類的 沒意義啊 04/05 20:32
→ u770114:還會有不熟的長輩來說 他配不上妳啊 或是啥的 04/05 20:33
→ u770114:是關那些人屁事... 04/05 20:33
→ EEERRIICC:所以我都不加長輩XDDD 加了也會管理動態能見度 04/05 20:35
→ diess:反正遲早都會被批評，不如先鍛鍊自己的心志和思考再說 04/05 20:35
→ u770114:去在意網路上的掛名關係實在無趣 04/05 20:35
→ diess:而且也有人特地開兩個帳號一個加長輩一個加信任好友 04/05 20:35
→ diess:每一種事情都有方法可以解，只看當事人到底有無去好好思考 04/05 20:36
→ diess:怎麼解，這不是考試，只有一種解答，其實有無限多種解答方式 04/05 20:36
→ u770114:幹嘛遲早要被批評 真的有結婚也不會發給某些人啊 04/05 20:36
推 phageT4:會在意底下公開的就外行了 底下公開回復的多半是砲灰 04/05 20:37
→ diess:不會發那連加入fb都沒必要不是嗎? 04/05 20:37
→ u770114:就為了一個網路關係 去搞這些有的沒的? 現實中親友知道不 04/05 20:37
→ diess:甚至刪除都沒問題 04/05 20:37
→ phageT4:常常回覆的 一定沒有任何威脅力 私下的才是王牌 04/05 20:37
→ u770114:就好了 FB當然是拿來聯絡的 辦活動方便啊 04/05 20:37
→ diess:是啊，一個網路關係，管那些批評做什麼，又不是每個人 04/05 20:38
→ u770114:我的FB又不是國高中生拿來曬恩愛那樣的作用 04/05 20:38
→ phageT4:看到有人留言就跳腳的多半嫩 曖昧對象都是最無聲的那個 04/05 20:38
→ diess:都是想辦活動，都是只有fb才方便，現代工具那麼多 04/05 20:39
→ diess:又不限fb 04/05 20:39
→ u770114:因為很多人只辦FB 很多朋友連用FB都懶了... 04/05 20:39
→ phageT4:就跟你前男友 前女友 不會大辣辣跑上去留言 一樣的道理 04/05 20:39
→ diess:簡單說，會在這裡有分歧，又彼此無法溝通喬不攏，不如分手 04/05 20:39
→ diess:因為這就代表兩人個性不合，觀念不合，不適合再一起 04/05 20:40
→ u770114:沒分歧啊 我男友就很傲嬌害羞愛面子大男人 04/05 20:40
→ diess:根本不用管批評與否，公開與否 04/05 20:40
→ u770114:他就是怕被不熟的朋友虧 所以也是只跟熟的講 沒公開 04/05 20:41
→ diess:還有，很難說喔，bg版不少文章的前男女友很會回話呢 04/05 20:41
→ diess:那是你沒問題，我是講給有問題的人聽 04/05 20:41
推 lionlulu:每個人習慣不同 坦然然後不會搞私下 公不公開都無所謂 04/05 20:41
→ diess:你沒必要把你自家的事情當成全部的人都一樣 04/05 20:41
推 phageT4:很會回話的當然有 不過多半都是熱臉貼冷屁股 04/05 20:42
→ EEERRIICC:把自己的狀況套用到全部人身上... 04/05 20:42
→ diess:那就更難講，bg版有人就在此抓到怪怪的而發現劈腿 04/05 20:42
→ phageT4:那可能他選擇很少吧 通常下面回話的都好幾十個 全都曖昧乎 04/05 20:43
→ diess:只能說，百百款，很少人會完全一樣，不如好好觀察旁邊那一位 04/05 20:43
→ diess:到底是怎麼樣的人，比較重要 04/05 20:43
→ u770114:就是有人會把不公開的都當成有問題啊 大家都會亂套用拉 04/05 20:43
→ u770114:明明就個人觀念問題 04/05 20:44
→ phageT4:我就是想問 為什麼要公開? 利多於弊? 04/05 20:44
→ diess:就像你討論事情好好的，沒事扯你自家沒問題又怎樣 04/05 20:45
→ diess:同樣道理，不少人不也是把自家當成全部的人 04/05 20:45
→ u770114:因為你突然講到分手 這超嚴重的啊 根本沒甚麼就要分手 04/05 20:45
推 blueMie:人還真是..但與其懷疑東懷疑西還不如花時間拉攏好女友的 04/05 20:45
→ blueMie:心讓她完全屬於自己不就得了.. 04/05 20:45
→ u770114:連劈腿對象都沒出現 就因為不公開分手 太扯了 04/05 20:46
→ diess:總是忽略，真正要觀察重點是身邊那位，不是大眾行為的可能性 04/05 20:46
→ diess:情侶交往不合分手哪裡有嚴重 04/05 20:46
→ diess:不合還硬拖著，不愛還硬佔著茅坑不拉屎才嚴重 04/05 20:47
推 phageT4:有時候你想早點回家 可能被虧 去陪女友喔 回家跑壘 無聊 04/05 20:47
→ diess:這不是扯，這是你把問題過度簡化 04/05 20:47
推 blueMie:說真的如果真的不合就算理由荒謬分手也是正常的。 04/05 20:47
→ diess:我明明講了，雙方想法不同，又無法溝通喬不攏 04/05 20:48
→ diess:除非了分手還有什麼辦法?一直互相生氣鬧事有意義? 04/05 20:48
→ u770114:這樣就分手就是沒感情啦 = =好恐怖喔 動不動就勸人分手 04/05 20:48
→ diess:又不是，你不公開，好分手，你公開，好分手 04/05 20:49
→ diess:原來分手還要找別人能接受的理由才分手啊 04/05 20:49
→ diess:不然就是沒感情，所以不愛了，就算沒有劈腿也不能分手 04/05 20:49
→ diess:整天吵吵鬧鬧僵持己見，只因為沒有劈腿也不能分手 04/05 20:50
→ u770114:隨便你怎麼想了 好跳躍的思想 我懶得看了 04/05 20:50
→ diess:分手就是沒感情?會這樣講的人才是真正沒感情的人 04/05 20:50
→ diess:那是你自己思想過度跳躍，不肯好好去思考緣由 04/05 20:51
→ diess:然後直接怪罪，都是別人有問題，我最沒問題 04/05 20:51
→ diess:所以勸分手的一定是沒有感情的人 04/05 20:51
→ EEERRIICC:戰神怎麼可以中離呢 04/05 20:51
推 blueMie:d大別認真，明明有人跳針XD，我看到都笑了 04/05 20:52
→ diess:分手不是只有劈腿才能分好嗎，什麼是交往都搞不懂 04/05 20:52
→ EEERRIICC:算了 不要講道理了d大 有些人講不贏會生氣>< 04/05 20:54
→ diess:我知道啊，不是學國際法的人，胡扯國際法被點破就怪別人是 04/05 20:55
→ diess:一言堂，中離確實比因為想法不同而分手的還搞笑 04/05 20:55
推 mini33212003:不公開只是想低調吧 對於想劈腿的人 公不公開都不是 04/05 21:26
→ mini33212003:問題 04/05 21:26
→ diess:公開不公開只是有難度上的問題，或智商上的差別 04/05 21:31
噓 zop:這我看就叫不負責任 04/05 21:36
→ zop:我指的是最後一句話，前面那堆是個人自由 04/05 21:38
噓 gkssis:純噓最後一句。有種坦承說出來啊 04/06 09:44
→ rogergon:臉書上頭的文字，我個人比較傾向於保留隱私狀態 04/06 10:49
→ abev66:我個人是可以接受不公開但假單身的話我就不能接受了。 04/07 14:43