中西區海濱長廊不嬲都係同朋友野餐嘅好去處，但係而家原來仲有新個熱點，除左可以去攞過國際創新科技設計大獎嘅「城巿空氣淨化系統 2.0」( CAPS 2.0 )影靚相，體驗由信和創意研發室同奧雅納共同開發嘅專利技術。

呢個裝置唔單止靚，仲有效改善空氣質素，透過時尚設計解決城市空氣污染問題。好欣賞系統自給自足嘅設計，透過安裝喺簷篷頂上嘅太陽能電板收集太陽能同時節省能源。系統仲可以消滅冠狀病毒，如果可以喺更多地方應用就好喇！

呢個多功能裝置6月20日前會喺中西區海濱長廊（中環段）展出，之後就會搬去奧海城，仲唔快啲趁放假去打卡！

#城市空氣淨化系統 #信和集團 #香港創新基金 #信和創意研發室 #建構更美好生活 #創新構思
#CAPS2 #SinoGroup #HKIF #SinoInnoLab #CreatingBetterLifescapes #InnovativeDesign

【人人都是橫洲人 星期六晚 言志區見 】

報名表格： https://forms.gle/mXfhCwe3NvTQ6qwU7

我第一次接觸橫洲是2016年新年，當時我正準備做一個衝破「綠化帶」的長篇專題。2012年梁振英上場之後，綠化地先後失守，就連郊野區的邊陲也被改為住宅用途。橫洲之外，大埔山塘路、石硤尾大窩坪相繼失守。新世界、中資地產商虎視耽耽，當中衍生各種不公義問題。我翻看城規會和區議會文件，橫洲是幾個個案中最離譜的一個。

棄棕取綠，萬七單位變四千，奧雅納顧問公司的混帳計算，繞過山墳拆民居，總總不公義，令村民懷疑：衝破一點綠，以公屋之名，為私人地產商開路為實。

橫洲最後在爭議聲中通過，因地形險峻，難以平整，立法會議員曾估計一個橫洲公屋一個單位成本需六十萬，絕對是一個天價公屋。整個抗爭過程中，官方無派局長、處長級人員跟村民對話，屏山鄉委會如何隱形。

今年疫情肆虐之際，橫洲村民終於收到七月十五的死線紙。

橫洲的事，未完。當年地政假扮居民入村考察，反告居民襲擊，官商鄉黑，村民無處申訴。今日再講橫洲，我們不用目送的眼光，是我們回看四年來橫洲面對的，其實人人都是橫洲人，每一個香港市民亦有機面對這種不公義。

未來更多農地被推土機移平，關心本地農業，就是關心香港人的生存問題。

星期六晚 七時 言志區見。

記者關震海

【橫洲圍爐分享會】
日期：6月27日
時間：19:00-21:00
地點：言志區
主持： 記者 王紀堯

地址：旺角西洋菜南街44號4樓
（旺角港鐵站E2出口走3分鐘，colourmix旁邊，動感樓梯直上）
分享嘉賓：張太、歐陽太（橫洲村民）
報名表格： https://forms.gle/mXfhCwe3NvTQ6qwU7

#當林鄭擺佈年青人北上肇興雙創，不如聽吓專家點講？
青年世界公民講座系列
「未來都市：青年發展可持續城市的潛力」

主辦：樂施會(香港)、香港中文大學香港亞太研究所青年研究中心
協辦：香港亞太研究所政策研究網絡Policy Research @ HKIAPS
聯合國於2015年訂立了十七個「2030年可持續發展目標」，為世界提供共同發展方向，而當中的十個目標與城市發展及環境保護有緊密關係。青年作為未來的社會決策者，對於城市的可持續發展有舉足輕重的影響。是次講座希望能夠邀請可持續發展的專家，與大眾探討青年可如何從現在開始集結力量，背負未來發展的使命，共同推動社會邁向可持續發展目標。

是次講座邀請了城市規劃與可持續建築的專家，與大眾探討青年如何從現在開始集結力量，背負未來發展的使命，共同推動社會邁向可持續發展目標。講座內容將涵蓋以下四大主題：（1）城市可持續發展的定義與概念、（2）香港城市發展及可持續發展的政策與方向、（3）香港與「一帶一路」發展中國家的個案研究與比較及（4）青年發展可持續城市的角色與潛力。

主講嘉賓：
• 伍美琴教授 香港中文大學未來城市研究所副所長
• 鄭世有博士工程師 奧雅納工程顧問(ARUP)奧雅納院士及董事（可持續建築）
• 馮應謙教授 香港中文大學香港亞太研究所聯席所長

日期：2019年6月1日(星期六)
時間：14:30-16:30
（會後另設有茶聚時間，歡迎自攜餐具）
地點：香港中文大學崇基學院王福元樓502室
（從港鐵東鐵線大學站步行5分鐘）

敬請於以下連結登記，以便安排。
https://cloud.itsc.cuhk.edu.hk/webform/view.php?id=7432247
如需要講座出席證明信，請在活動前與主辦單位聯絡。

查詢
聯絡人：梁小姐 (青年研究中心)
電郵：wendyleungly@cuhk.edu.hk
電話：3943-3473

早前，涉嫌挪用政府資料的橫洲發展計畫顧問公司奧雅納被判罰停止入標三個月，現時正進行評標涉及奧雅納的顧問合約總值約一億元，預計在禁止其入標三個月內會有約二十項合約招標不能參與競投。
我在12月6日舉行的房屋事務委員會與發展事務委員會聯席會議上，要求政府解釋奧雅納違反顧問合約條款的懲處基準，為何奧雅納在違反利益衝突申報條款和保密款項後只是獲判禁止入標三個月，而若顧問公司技術能力不勝任已經可能會被暫停投標六個月以上。我希望政府檢討現時管理顧問公司表現機制，根據違規行為的嚴重性來訂定懲處，並告知本會政府如何評估奧雅納表現是否有改善。
政府認為奧雅納在履行合約條文方面表現欠佳，懲處是恰當的，會在三個月後重新檢視其表現以決定是否撤銷懲處，並正諮詢法律意見考慮循民事及刑事跟進是次違規事件。