譚新強：香港應否繼續獨立參加奧運？
文章日期：2021年8月13日

【明報專訊】因疫情而被推遲一年的東京奧運終於圓滿結束了。恭喜香港取得歷來最好成績，中國隊亦取得38面金牌，只差美國一面，是歷屆海外奧運最好成績的一次。當然，如果把香港和台灣的金牌加在一起，其實整個中國拿得的金牌數目已超過了美國。

在漫長疫情中，奧運的確為我們提供一點渴望已久的體育娛樂，甚至可說有助提高全球人民精神。但這場為期只有17天的奧運，代價也非常沉重，是否真的有價值呢？

今屆東京奧運超支4倍有多，估計東京或將虧本超過300億美元！但日本付出最重要代價並非金錢，當然是更寶貴的健康和生命。日本政府和國際奧委會（IOC）的官方講法是今屆奧運控制疫情工作已做得非常好，直接有關的COVID個案只有400多宗，大部分為本地工作人員，並非來自世界各地的運動員。事實上，從7月開始，日本新冠疫情急速惡化，每日確診已升至超過1.4萬宗，比上兩波的峰值高一倍多，怎可能與奧運完全無關？即使奧運村的疫情氣泡有效，病毒並非由運動員直接傳播出去，但必有大量來自世界各地的工作人員、採訪記者等等，怎證明他們並沒有播毒？

在舉行奧運期間，日本總COVID確診超過17萬宗，死亡人數最少178人。奇怪的是這一浪的死亡率遠比早前兩浪低，如屬實當然是不幸中之大幸，但我實在有點懷疑。日本人口老化，疫苗接種率偏低，只約25%，是發達國家中最低的，Delta變種病毒傳染性超高，致命率不見得比其他病毒株低，為何死亡率彷彿突然下跌了90%？是否治療方法大有進步？或者死亡只是滯後，遲些仍將大幅上升……還是日本政府故意造假？

日本人民並非無知，一直非常反對舉行奧運，開幕前夕的反對率高達85%，連日皇德仁都表態有保留，最大贊助商豐田（Toyota）決定抽起所有以奧運為題的廣告，CEO更杯葛開幕典禮，但政府仍一意孤行，妄顧人民健康和生命，談何民主？日本政府企圖把責任推給IOC，即使IOC真的在合約上，擁有最後決定權，但日本是一個強大主權國，如以保護人民生命為由而毀約，IOC又奈得日本什麼何？最多不就是賠一點錢？

國際奧委會多次爆出貪腐醜聞
那麼為何IOC又執意堅決迫使日本舉行奧運？官方答案是推廣什麼奧運精神，但真正答案當然是金錢和權力。IOC的唯一存在意義就是舉行奧運，超過70%經費來出售轉播權，只計美國NBC已付出77.5億美元，買下至2032年的奧運轉播權。如取消東奧，IOC豈不是需要回水？據報道，IOC運作模式尤如主席巴赫（Thomas Bach）的個人獨裁小王國，他是德國律師，但出身是位曾奪奧運金牌的劍擊運動員，個子小，但出名拼命，永不放棄。IOC主席一職，理論上是義工，但亦有相當豐厚的房屋和各種支出津貼，更當然擁有崇高國際社會地位，整天與世界政商領袖打交道，實屬肥缺，足可滿足一些人的虛榮感。

除此之外，更醜陋的是多年來，IOC是出名有嚴重貪腐問題的，幾乎每屆選擇主辦城市，都出現賄選醜聞，今屆也不例外。日本奧委會前主席竹田恒和（Tsunekazu Takeda），被指控在2013年，經新加坡一家顧問公司Black Tidings輸送了800多萬美元賄款，收買各IOC委員的投票支持東京舉辦權。竹田恒和因此被迫辭職，在2019年更在法國被落案起訴。2016年的巴西奧委會前主席，亦早已因此類似罪名而被捕。

奧運的五環標誌，代表世界大同和平等友誼，但其實代表歐美的兩環是比其他三環大很多的。歷史上IOC的九任主席，全都是白種男士，8名來自歐洲，1名美國人。不少IOC委員更是來自世界各地的王子、酋長和貴族等，所以對運動選項都非常保守，且充滿保護色彩，不能做到與時並進。馬術、射擊，即使劍擊都是極為小眾，充滿十九世紀歐洲貴族色彩的運動，是否真的符合全球大多數人的興趣呢？

我不介意觀看游泳比賽，但真的值得分為35個不同距離、不同泳式的個人和接力項目嗎？同樣邏輯，為何跳水不分為3、4、5、10、15米彈板和高台項目呢？為何乒乓球（官方名稱為桌球）只分5項，連男女子雙打都被取消，改為團體賽，只新增混雙？

奧運不能與時並進 收視率不斷跌
奧運不能與時並進，所以全球觀眾也逐漸失去興趣，過去幾屆收視率不斷下跌。今屆開幕典禮和之後比賽收視，美國數據顯示，對比上屆下跌近50%，比倫敦奧運時更跌了三分之二。全球收視亦肯定下跌了最少30%，主要原因有4個：

（1）奧運最大市場仍是歐美，今屆地點卻在東京，時差問題嚴重，所以收視差是可以理解的。

（2）部分全球觀眾被形容為「woke」，即是有社會良知，所以杯葛奧運，認為如收看，即代表贊成和支持此「不道德」行為，更將充滿犯罪感。

（3） 現代年輕人的生活網上化和碎片化，誰會真的花數小時觀看賽事直播，最多只會看數分鐘的精華片段。

再加上Esports（電子競技）的崛起，不止對奧運，連對籃球和美式足球等傳統主流運動，都有極大影響。在過去兩年疫情期間，本以為NBA和NFL的收視率會直線上升，但事實是剛剛相反，收視反而跌了不少。疫情期間，很多比賽停了一段時間，已有影響，另外美國運動員不少為黑人，有些表示支持BLM（Black Lives Matter），令部分白人觀眾反感亦是原因之一。無論如何，受惠的是Esports，吸收更多觀眾，據研究顯示，年輕人平均每周收看超過4小時Esports，比收看傳統運動的約2.5小時還要多。

年輕人收看Esports時數超傳統運動
（4）奧運也企圖扮作跟得上潮流，今屆就加入了滑板、滑浪和攀石等項目。我觀看了部分滑板比賽，感覺上組織得頗差，場地簡陋，比賽沉悶，運動員水準亦不高。下屆巴黎奧運將引入Breakdancing（奧運稱作Breaking），是與時並進嗎？我的反應是使我懷念Michael Jackson！為何不加入比傳統體操更精彩和創意的Parkour，以及直接引進Esports？

我認為奧運做得最差的是虛偽地扮作非政治化，但事實上幾乎每個環節都充滿政治！首先如真的想去政治化，運動員應代表個人，為何代表國家？

好幾屆奧運，如1980年莫斯科奧運會和1984年洛杉磯奧運會都遭大規模杯葛，明年舉行的北京冬季奧運會，已有不少美國政客鼓吹各種杯葛行動。其實我不介意西方杯葛，因為中國從來不是冬季運動大國，如美、加、瑞典等運動員不出席，中國得獎牌的機會將大大提升，多謝！

不過，西方國家也要小心，冬奧是沒有多少城願意舉辦，擔保虧本的「冷煎堆」，今屆只有兩個城市競爭，所以才由根本下雪不多的北京贏得。如再麻煩多多，將來更少城市有興趣申辦。

港隊豐收 惟獎牌平均成本非常高
今屆奧運，香港可說豐收，一金兩銀三銅。香港政府龍顏大悅，馬上決定增撥11億元支持發展體育。但這數面獎牌的成本已非常高，每年港府花近8億元培訓所謂精英運動員，5年下來即已超過30億元，即每面獎牌的成本超過5億元！興建一個單車比賽場館velodrome，已花了超過10億元，有多少個普通市民使用過？

今年港府財赤超過2500億元，再加碼培養少數精英運動員，真的有價值？觀察香港市民和甚至電視台評述員對今屆奧運的反應，似乎只集中支持港隊，對國家隊的反應有目共睹。我甚至懷疑如繼續容許香港單獨參加奧運，是否一個有利團結香港和國家的明智決定。

中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]

YA！小戴進四強拉🥳🥳🥳
這週不追劇！都在追奧運賽事～🔥
指甲油當然也要換色啦🥰 https://bit.ly/3fcpCHy

奧運LOGO的五環象徵五個大洲
💙歐洲
🖤非洲
❤️美洲
💛亞洲
💚大洋洲

#奧運 #小戴加油 #指彩 #指甲油 #UNT_nails

【顏色凌駕運動娛樂】

「心善一切善，心惡一切惡」，當你討厭或仇恨一些人和事，其實是由自己的個人思想主導出來。自己心中污衊，看事情也變成污濁。自己心中單純，看事情也會簡單正面。就好像一男一女成為好朋友，有人會覺得他們一定有一腿；有人會認為他們只是純友誼！不同的看法都是由自己心中善惡而衍生出來。把別人看得這樣污衊，其實是否自己也是或曾是一個污衊的人才會有這些想法？

單憑眼見一些表面情況，便自己加入無限想像去加罪批判別人。這不正是現在的社會風氣？黎明請黃人嘉賓又被說成黃絲、賣國賊；伍家朗穿黑衣黑口罩、穿上沒有區徽的運動衣作賽，便被指是支持黑暴散播港獨。張家朗父親曾效力警察籃球隊，又被黃人攻擊指他們一家是撐警人士。這裡我不是想為大家去探討他們的立場，而是想問大家為什麼連運動及娛樂也要扯上政治關係呢？

大家見到美國及一些歐洲國家打算利用政治原因去杯葛北京來年舉辦的冬季奧運會，中國外交部即時走出來說「運動不應涉及政治」。但為什麼我們自己卻不斷為運動員扣上顏色帽子？你說伍家朗黑衫黑褲便是支持黑暴？我相信很多藍人也愛穿黑色衣服吧？包括我！難道我也支持黑暴？他在沒有破壞奧運會規定下選擇穿一件沒有區徽的運動衣作賽，這是他的個人選擇。當然我自己不會支持這些舉動，但大家也要專重別人的自由。否則我們一班正常人也變了「黃衛兵」般批鬥不同立場人士，打擊不同聲音走向獨裁。

在我眼中每位香港運動員都只是為中國香港出戰的健兒，背後也付出了很大努力才有參賽的資格，這絕對是值得大家敬佩的。無論他們穿什麼衣服，最終在頒獎台上也是必然地掛起區旗奏起國歌。如果大家不願意聽國歌，大可以移民去其他國家，不需再為中國香港作賽或打氣、我們是絕對專重個人的選擇。但若繼續留港，請承認香港是中國的一部分，這絕對是不會改變的事實，大家也是不折不扣的中國人。

外國勢力就是要用顏色革命去分化港人，為什麼我們要中他們的圈套？當然好像我們時事評論或從政的你，可以表達自己個人政治立場。但藝人、運動員等為什麼我們要強迫別人表態？美國總統大選你們有沒有見傳媒不斷強迫娛樂名人透露他們是投拜登還是特朗普？美國市民會否問Bruno Mars、Adele、麥當娜等是支持那個陣營才繼續買他們唱片？支持拜登的藝人又是否不能跟支持特朗普的藝人做朋友或同台演出？當然有些藝人會選擇表態，但若選擇不表態，我們又何必強人所難去為他們加入個人觀點的顏色罪名？

奧運的原意是什麼？五環便是代表五大洲的團結，要各國放下戰爭、成見和紛爭，透過運動去達至世界和平的理念。這才是奧林匹克的精神！娛樂亦是帶給大家歡樂，音樂是人類的共同語言，可以不分界限抒發感情。為什麼硬要為他們套上顏色？大家可否簡簡單單地支持體育和演唱會？

希望大家不要再有「政治潔癖」，其實無論任何立場也好，只要是不犯法、不支持暴力、不反中亂港、不仇警的，我個人也可以接受的。香港是可以接納不同聲音，「痛之深責之切」地去駡政府希望改進的並不代表是反政府；家人朋友間亦可以存有不同立場意見並不代表自己也是支持他們看法。我們正常人更該更理智及大同，否則港人走向兩極便正中外國勢力下懷。

朱庭萱