為什麼這篇奧美實習心得鄉民發文收入到精華區：因為在奧美實習心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！R作者ultrasound (小亨利)看板Marketing標題[心得] 世紀奧美公關實習心得時間W...
各位行銷/廣告/公關/傳播人
小弟今年暑假有幸進入世紀奧美公關顧問公司擔任兩個月的實習生
結束後寫了一篇心得刊登在我們所上所發行的電子報
想要分享給大家
如果大家不嫌棄的話可以參考一下
也很歡迎寄站內信給我交流
http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~alumnibma/mbapaper/project10-2.html
PS.通路的那篇文章因為有修改的版本還未上傳
所以會等更新後再將連結放上 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.78.228
推 littlekerry:有料的實習心得，推~ 10/20 21:14
→ tenghui:不好意思, 不是要吐槽, 可是下面通路那篇似乎有點無法聚焦 10/20 21:19
→ tenghui:到底要談的是 通路優化 還是 品牌提升? 可能要釐清一下... 10/20 21:20
→ tenghui:然後實習心得很不錯, 中正企研的水準果然不遜色~ 10/20 21:21
※ 編輯: ultrasound 來自: 114.47.78.228 (10/20 23:36)※ 編輯: ultrasound 來自: 140.123.169.6 (10/21 10:01)
推 cubbish:讚喔 10/21 18:01
推 ceasefire:那請問奧美公關跟世紀奧美公關差異是? 10/22 21:24
→ ultrasound:世紀奧美前身是廿一世紀公關 客戶多為高科技產業 10/23 00:57
→ ultrasound:不過近年來也開始有消費性客戶 如遠傳 嬌生 黑人牙膏等 10/23 00:58
→ ultrasound:這應該是大多數人用來區分兩者的方式吧 你可以參考網站 10/23 00:59
推 Carriena:Ogilvy是集團 Era是間子公司 現在丁家姐弟主導 10/23 20:45
→ Carriena:Era主要客戶由IT開始的沒錯 現在也是高比重 10/23 20:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Carriena (Carriena) 看板: Marketing
標題: Re: [心得] 世紀奧美公關實習心得
時間: Wed Oct 20 22:38:55 2010
※ 引述《ultrasound (小亨利)》之銘言：
: 各位行銷/廣告/公關/傳播人
: 小弟今年暑假有幸進入世紀奧美公關顧問公司擔任兩個月的實習生
: 結束後寫了一篇心得刊登在我們所上所發行的電子報
: 想要分享給大家
: 如果大家不嫌棄的話可以參考一下
: 也很歡迎寄站內信給我交流
: http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~alumnibma/mbapaper/project10-2.html
: 另外 我們電子報這期也有訪問所上教授談到關於近年來很熱門的通路
: http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~alumnibma/mbapaper/knowledge10.html
: 對通路管理有興趣的朋友 或許這文章也能給你一些不同的想法喔
很棒的心得.. 在這行入門最難 因為太雜
其實照你的心得我覺得比較像是AE intern PR還有點遠
不過這是最基礎 看心性 看個性 看實力
做不下去的兩天就陣亡的每年都在發生
不得不佩服奧美這招 解決短時間旺季執行人力需求外
賺到名聲, 回饋校園學子, 又鋪下了未來人力和人際網路的種子
後面這篇通路管理 實在是有點不知所云
什麼時候channel marketing和channel management和branding劃上等號了
只要是有操作產品的都知道 商品的市場定位是最重要的
賣什麼 賣給誰 怎麼賣 這些沒釐清楚 沒打下根基前 搞branding緣木求魚罷了
文章把經營通路和經營品牌搞混了
經營品牌像文中的宏碁 經營通路像文中的統一超商
兩者的通路行銷或通路管理是完全不同的故事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.41.24
→ ronald88:推這篇回應~~我也看不懂老師要講的是什麼? 10/20 22:51
推 ultrasound:各位的疑惑我們都收到了 的確這篇文章在撰寫上有些部分 10/20 23:05
→ ultrasound:會讓讀者誤會 近幾天會將修改過的版本盡快放上 10/20 23:05
→ ultrasound:撰稿者有些地方可能和老師原先表達的意思有些出入 10/20 23:06
→ ultrasound:不過真的十分感謝各位提出指教 我們十分重視！ 10/20 23:06
推 ultrasound:btw 這篇原先採訪的時候是分別問 通路 和 品牌 10/20 23:09
→ ultrasound:後來撰稿沒有特別區分與判別 因此造成讀者混淆 10/20 23:10