[爆卦]奧克拉荷馬玫瑰是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇奧克拉荷馬玫瑰鄉民發文沒有被收入到精華區:在奧克拉荷馬玫瑰這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 奧克拉荷馬玫瑰產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過12萬的網紅彭博商業周刊 / 中文版,也在其Facebook貼文中提到, 【白宮淪陷記】新冠病毒何以攻佔白宮 10月2日星期五剛過午夜,特朗普在Twitter上宣布,他的新冠病毒檢測結果是陽性,幾個小時前,彭博社駐白宮記者雅各布(Jennifer Jacobs)才報導說,與特朗普關係最密切的助手之一希克斯測試結果呈陽性。特朗普隨後在醫院裡待了三天,10 月 5日晚間回到...

 同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅諾斯Nox,也在其Youtube影片中提到,請訂閱【諾斯】的頻道: ▸https://pse.is/HBPWC 請訂閱【諾斯生活秀】的頻道: ▸https://pse.is/GLWA5 ----------------------------------------------------------------- #夢幻球隊 #Karee...

奧克拉荷馬玫瑰 在 Kristin Instagram 的最佳解答

2020-09-07 20:00:01

《我想結束這一切》Charlie Kaufman ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 這個禮拜 Netflix 上線許多影迷苦候已久的《王牌冤家》編劇 Charlie Kaufman 自編自導自製的新片《我想結束這一切》,由《鏗鏘玫瑰》Jessie Buckley、《宿怨》Toni Collette、《愛爾蘭人》J...

奧克拉荷馬玫瑰 在 Esme Lin Instagram 的精選貼文

2021-04-04 21:20:58

早安❤️!久違的太陽終於出來了。往常一直很怕熱的我,去年冬天起,開始莫名的怕冷了起來。 尤其是四肢時常是呈現手腳冰冷的狀態。 在想會不會是太久沒喝四物了說🤔⋯⋯ 今天又是來到FMD第三階段飲食了。可以吃好的油脂的日子⋯⋯ 早餐吃什麼呢?之前在東南亞的雜貨店買到的印尼咖喱醬,一直沒機會煮它。今天剛好可...

  • 奧克拉荷馬玫瑰 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳解答

    2020-10-18 12:00:01
    有 44 人按讚

    【白宮淪陷記】新冠病毒何以攻佔白宮

    10月2日星期五剛過午夜,特朗普在Twitter上宣布,他的新冠病毒檢測結果是陽性,幾個小時前,彭博社駐白宮記者雅各布(Jennifer Jacobs)才報導說,與特朗普關係最密切的助手之一希克斯測試結果呈陽性。特朗普隨後在醫院裡待了三天,10 月 5日晚間回到了白宮。不清楚他的病情到底有多嚴重。

    特朗普查出患病的那周出席了多場群聚活動— 包括在兩個州的競選集會,在第三個州的籌款活動,還有在為 9 月 29 日舉行的與民主黨總統提名人拜登(Joe Biden)的競選辯論作準備時,他有幾個小時沒戴口罩,所以,現在還搞不清病毒是如何以及何時在白宮傳播的,並且或許永遠也搞不清。但人們能搞得清的是,幾個月來,白宮一直忽視美國疾病預防及控制中心(CDC)敦促實施的公共衛生基本預防措施,諸如限制大型群聚活動 、佩戴口罩和保持社交距離等。

    在那次玫瑰園活動現場,一排排座椅坐滿了,人們相互擁抱、握手,戴口罩的人卻很少。但這種情況並不稀奇:今年夏天,特朗普曾在奧克拉荷馬州塔爾薩市(Tulsa)一間體育館舉行過集會 、還在白宮南草坪一次有2500人參加的會議上發表講話。隨著他的連任競選聲勢逐漸加強,先是政治集會變成人頭攢動的戶外集會,不久又轉為室內集會。典型的特朗普 支持者們大多不戴口罩,且很多人擠在一起。美國約翰霍普金斯大學傳染病學家格拉波夫斯基(Kate Grabowski)說:「每當你增加與他人的接觸時,你被傳染的機率也就加大了。」她說,特朗普之前沒被感染或許只是因為幸運。 白宮一直依賴技術來阻擋病毒,而不是保持社交距離。——Robert Langreth、Michelle Fay Cortez ;John Tozzi、Josh Wingrove 對本文亦有貢獻;譯 許諾

    #新冠肺炎 #美國白宮 #DonaldTrump #Biden #AbbottLaboratories

    (本文節選自《彭博商業週刊∕中文版》第205期,如欲查閱全文,歡迎訂閱)
    ★★訂閱聯絡方法
    網站:www.bbwhk.com
    電郵:bbwhk_cir@modernmedia.com.hk

  • 奧克拉荷馬玫瑰 在 電影文學希米露 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-07 18:38:26
    有 91 人按讚

    《我想結束這一切》(I’m Thinking of Ending Things, 2020) 的編劇與導演是曾經獲得多次奧斯卡提名的查理考夫曼 (Charlie Kaufman)。電影是由自加拿大年輕小說家伊恩.里德 (Iain Reid) 的同名小說改編(作者的姊姊是冰島第一夫人,姊夫是當今的冰島總統)。假若你曾經很喜歡《王牌冤家》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind, 2004),應該會在劇中發現許多構圖與色澤熟悉的畫面。

    小說版本的《我想結束這一切》是部驚悚心理故事,關於一位不知名的女孩,描述她與剛交往幾個月的男朋友傑克,前往父母在郊外的農莊的詭異經過。電影的故事相當接近原著小說,不過女主角卻有個自己的名字,露西與露西的變化型 (Lucy, Lucia, Louisa),甚至後來還被稱為亞米斯(Ames)。

    原本導演主意露西是由驚奇隊長布麗.拉森 (Brie Larson) 飾演,但是後來卻是由傑西.伯克利 (Jessie Buckley) 擔任女主角,這位愛爾蘭女演員與歌手,曾經在 2018 的《鏗鏘玫瑰》(Wild Rose) 有非常出色的表現,同時以演技與歌藝獲得英國奧斯卡的最佳女主角獎。

    西方的電影和戲劇,很喜歡使用戲中戲的設計,考夫曼也喜歡,《我想結束這一切》裡面就包著一部《奧克拉荷馬》(Oklahoma!, 1943)的歌舞劇,這部具第一次出現,是在男女主角出發沒多久之後,聊著聊著,話題好冷,於是男主角說,不如來聽聽音樂吧,於是打開收音機,播放的就是《奧克拉荷馬》劇中歌唱。

    後來,這部劇中最著名的雙人舞蹈,就出現在電影的結尾之處,很美很浪漫,也充滿象徵意義。

    有趣的是,故事也出現想次過一首詭異的詩,大意大抵是悲慘的狗臉人生。第一次出現的時候,我們深深感到女主角真是位浪漫作家呀,等到第二次出現時,反而令人毛骨悚然。

    這是一部可以看兩三次的電影,如果再看一次,你一定也會發現,這對男女一路從城裡開車來到農場小屋,為何衣服會變得愈來愈不一樣呢?不是應該都同一套嗎?半路有去哪裡換過衣服嗎?

    如果已經看完《我想結束這一切》,到下面去看看為什麼吧?

    「《我想結束這一切》:一場孤僻中年男人的絕望幻想」
    https://bit.ly/3h4IQNd

  • 奧克拉荷馬玫瑰 在 一頁華爾滋 Let Me Sing You A Waltz Facebook 的最讚貼文

    2020-09-06 10:23:41
    有 966 人按讚

    這個禮拜 Netflix 上線許多影迷苦候已久的《王牌冤家》編劇 Charlie Kaufman 自編自導自製的新片《#我想結束這一切 I'm Thinking of Ending Things》,由《鏗鏘玫瑰》Jessie Buckley、《宿怨》Toni Collette、《愛爾蘭人》Jesse Plemons 以及《哈利波特》系列的路平教授 David Thewlis 多數人熟悉的演員主演,改編自 2016 年加拿大作家 Iain Reid 的同名暢銷小說(https://reurl.cc/EKA5rm),同時也是他一鳴驚人的處女作,被形容為帶著心理驚悚色彩的恐怖故事。
     
    電影在平台上線之後,看到不少人說這部才是貨真價實的燒腦片,比《天能》還燒腦。其實如此論調不太恰當,私以為兩者無法相提並論。首先,所謂「燒腦」不應是一個分類,燒腦只是形容詞之一,意味著不那麼一目了然、直白易懂,因此恐怖片可以燒腦,驚悚片可以燒腦,懸疑片可以燒腦,劇情片可以燒腦,諾蘭甚至證明諜報片、動作片也可以燒腦,那是不相互牴觸的。再者,個人覺得燒腦大至上可以分成幾個模式,其中一種是以娛樂訴求為主,劇情架構與邏輯概念非常明確,透過適當的燒腦帶動討論度,因為導演希望觀眾能夠看懂,具備清楚且明顯的脈絡以供依循,例如《天能》、《頂尖對決》;另一種許多人擁護的燒腦,創作出發點可以說有些背道而馳,傾向模糊虛實界線,也就是幻覺與現實的錯亂,主述者往往不可信,通常導演不希望觀眾太輕易看懂,有意為之地混淆視聽,將創作者的答案埋藏於各種隱晦的暗示、曖昧的符號與潛意識的象徵背後,有時甚至連導演自身也不見得有既定答案,好比《穆荷蘭大道》、《藍色恐懼》與《我想結束這一切》,Charlie Kaufman 自己形容此部電影猶如《驚魂記》遇見《鬥陣俱樂部》。
     
    若要單就《我想結束這一切》電影中給的私密線索來透徹理解這個故事,其實有相對的難度,唯一最直接的方式就是去讀 Iain Reid 原著小說,既然導演都已經提到《鬥陣俱樂部》,那多數觀眾想必都能對最終劇情真相窺知一二。從一對相戀沒多久的情侶,Lucy 與 Jake 在大雪紛飛中風塵僕僕驅車返回鄉下農場老家,準備與男方父母共進晚餐開始述說,抵達目的地後,一切逐漸變得詭異不安,甚至上演許多有違常理的超展開,一而再再而三阻礙 Lucy 離開此處,也數度阻擋 Lucy 提出欲分手的要求。
     
    從 Lucy 的主觀獨白與女性視角展開意識流敘事,大量閒談、對話充斥於兩人相處時,對文學、電影、詩歌的廣泛涉獵不僅讓兩個世界得以重疊,彼此交換意見、分享見解的過程就像是一場場深度對談,建立在頭頭是道的理論之上,那些言論卻鮮少是真實的生活經驗,而是他們看待世界的方式,厭世、悲觀、優美、虛無、空泛、破碎,觸碰的議題遍及時間、社會、文化、家庭、性別、衰老、死亡、孤獨與自我,彷彿整趟車程以及人生旅程,都只是等待著可以親手結束這一切的時機到來。
     
    「人們喜歡認為自己是在洪流裡前行的一點,我覺得情況應該恰恰相反,我們是靜止不動的,時間在我們身邊流逝,像冷風般吹拂,偷走我們的熱度,全身凍僵,我覺得自己是今晚的風,穿過 Jake 父母的身體吹拂著,看著他們以前的模樣,看著他們將來的模樣,看著他們死後的模樣,只剩下我一人,剩下的只有風。」
     
    電影層次遞進,前段一切正常,中段毛骨悚然,後段則有些獵奇,導演裡裡外外皆抹去了虛實的分野,原來 Lucy 不喚作 Lucy,Lucy 既存在也不存在,記憶形塑了似幻似真的人物,時間穿越了他們的形體,忽而白髮蒼蒼,忽而行動自如,忽而想吃 Tulsey Town 的冰淇淋,忽而遇見走出動畫的豬,忽而演出《美麗境界》,忽而唱起《奧克拉荷馬》,就像是潛入 Charlie Kaufman 腦海,他無意解釋這些兩兩相連的意象,一切沒有邏輯,一切失去時序,一切荒謬違和,只見人是靜止的,肉身是虛構的,被時間的風所穿過,看盡幻想的風暴,嚐盡生老病死的滋味。
     
    「這就是主角所經歷的一切,你懂或不懂而已。」

你可能也想看看

搜尋相關網站