為什麼這篇奢侈品需求曲線鄉民發文收入到精華區：因為在奢侈品需求曲線這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jacky123 (不了)看板Economics標題Re: [請益] 關於季芬財時間Wed Ap...
奢侈品需求曲線 在 張朵莉 Dolly Instagram 的最佳解答
2021-05-17 10:37:08
- #文末有驚喜 人的一生中有 1/3 時間都是睡眠時間 換一個好的床墊絕對比買任何奢侈品還值得！ 之前工作的關係住在寒舍艾美飯店 外宿通常都會淺眠睡不好的我 很神奇的 一夜好眠！ 因為他們使用 SEALY 的床墊 才發現好的床墊真的好厲害！ 一躺下全身都能感覺到穩定舒適的包覆 讓腰椎得到相當好的...
※ 引述《danube (happy 2007)》之銘言：
: ※ 引述《jacky123 (不了)》之銘言：
: : 季芬財的定義為:1.屬於劣等財的一種(因所得和需求量呈反向變動)
: : 2.價格越高反而需求量越高~違反需求法則
: : (在替代效果小於所得效果的情況下)
: 季芬財之所以為季芬財, 其替代效果一定小於所得效果,
: 如此其需求曲線導出的才會是正斜率(即違反需求法則).
季芬財:替代效果ㄧ定小於所得效果 這句話我實在不太懂很抽象
有例子可以舉例說明嗎?
: : 若是以精華區的例子來說
: : 法國18世紀的麵包為例的話
: : 1.當人民的所得增加時，對於麵包的需求量將會降低，人民會去購買
: : 營養價值更高的食物......所以麵包屬於劣等財
: 例如:麵包價格(Px)下降, 則其實質所得(M/Px)上升, 但人們對於麵包的需
: 求量減少,因此根據所得效果,麵包為劣等財.
是依據所得效果還是所得彈性阿?
: : 2.當麵包的價格上升時，居民對於麵包的
: : 需求量不減反增(違反需求法則)
: : ~所以屬於季芬財####我心裡的os怎麼感覺很像是必需品的感覺?
: : (此為假設在替代效果小於所得效果的情況下)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這句話要怎麼用這個麵包例子解釋呀?
: 如果你硬要麵包的替代效果 > 所得效果, 則麵包只是劣等財(若其所得彈性<0),
: 非季芬財,因為其需求曲線仍為負斜率.(不違反需求法則)
: 另外,必需品的定義是所得彈性(η)<1, 因此必需品非劣等財(η<0).
: : PS:
: : Q1.季芬財是劣等財一種但劣等財不一定是季芬財
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是依據不符合季芬財的第二項定義嗎?
: 因為季芬財和劣等財一樣,它們的所得彈性都<0,
: 所以根據劣等財的定義,季芬財為劣等財的一種.
: 而劣等財分成2種...若替代效果 < 所得效果, 為季芬財(違反需求法則)
: > , 為劣等財(不違反需求法則)
: 所以季芬財是劣等財一種, 但劣等財不一定是季芬財.
為什麼替代效果 < 所得效果, 為季芬財(違反需求法則)
: 替代效果 > 所得效果, 為劣等財(不違反需求法則)
這是要用背的嗎?還是有其他方法或例子可以解釋來理解?
既然有分為劣等財和季芬財 為什麼季芬財是包括在劣等財裡面呢?
依據的是什麼?
兩項的定義不是不同嗎?
麻煩了 謝謝
: : Q2.另外違反需求法則有:一.炫耀品~~價格越高反而需求量越高
: : (依所得來探討)
: : 若當所得越高其需求量也就越高，且需求量增加的幅度
: : 大於所得增加的幅度，所以也屬於奢侈品嗎?
: : 二.季芬財~當所得越高，需求量越低，屬於劣等財
: : Q3.季芬財的定義是 : 替代效果 小於 所得效果 的劣等財
: : (When P↑,替代令Q↓,所得令Q↑)
: : 在分析價格效果時,
: : 若 所得效果 (I.E.) < 替代效果 (S.E.)則此物只為劣等財非季芬財
: : Substitution effect < Income effect, 則此劣等財便是季芬財
: : 季芬財包括在劣等品的集合
: : 這段話我真的有點看不太懂...
: : 麻煩各位為小弟釐清ㄧ下觀念ꐊ: : 感謝再三!!!
: ※ 編輯: danube 來自: 220.139.90.120 (04/04 18:18)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.210.67
推 wands:你需要一本個體教科書 218.165.94.166 04/11 19:48
→ bearching:這個要畫圖比較清楚~ 203.67.104.211 04/14 16:00
推 bearching:記住季芬財是非常劣等的劣等財 203.67.104.211 04/14 16:31