蘇珊．桑塔格（Susan Sontag）曾形容這個男人是「美國最有價值的麻煩製造者之一（one of America’s most valuable troublemakers.）。」

．
傳奇美國LGBT權利運動家、作家、編劇賴瑞．克萊姆（Larry Kramer）辭世，享壽84歲。他曾以《戀愛中的女人》（Women in Love ,1969）的劇本榮獲奧斯卡最佳改編劇本提名。其代表作包括描繪八〇年代愛滋病對美國社會造成之影響的劇作《血熱之心》（The Normal Heart），該作曾獲東尼獎，並在2014年翻拍成廣受歡迎的電視電影。

．
賴瑞．克萊姆出生自康乃狄克州的最大城橋港，自小便不受父母寵愛，他在中學時期與男同學初嘗禁果，但在高中期間卻為了符合家人期待，開始與女性約會。由於家裡經濟不佳，他的猶太裔父親希望他能與富有的猶太女人結婚。

．
1953年，克萊姆進入耶魯大學，他意識到自己可能是全校唯一的同性戀者，憂鬱的一度服藥自殺。但期間一位德國教授與他發展了感情關係，這讓他重新找到了活下來的動力，不過他並沒有接受他的邀約前往德國就學。大學畢業後，他在哥倫比亞電影公司任職，也開始了自己的寫作生涯。改編自D.H. 勞倫斯（D. H. Lawrence）同名小說的《戀愛中的女人》使他闖出名號，該作為他贏得首座奧斯卡獎提名，也是他生涯唯一的一次奧斯卡提名紀錄。

．
數年後，他的新作、改編自法蘭克．卡普拉（Frank Capra）1937年同名歌舞片原作的《失去的地平線》（Lost Horizon ,1973）卻一敗塗地，他曾稱這是他一生當中唯一覺得羞恥的作品。隨後，克萊姆不願再掩飾自己真正有興趣的題材。他開始將同性戀主題融入作品，並且改寫舞台劇，第一部劇作是《Sissies' Scrapbook》（1973）。一個同性戀者與三名異性戀友人的微妙情誼。雖然作品評價不俗，但他卻也面臨被封殺的命運。

．
1978年，克萊姆完成了小說《Faggots》，該作品取材自他的親身查訪，寫實呈現了同性戀者的濫交生活。該作品使之在同志社群當中遭到孤立，書籍甚至被當時紐約唯一的同性戀書店奧斯卡．王爾德紀念書店下架。賴瑞．克萊姆形容「異性戀者認為我胡謅，同性戀者認為我是叛徒」。不過該作上市後大受歡迎，是當時最暢銷的同性戀議題小說。

．
1980年代初期，隨著愛滋病的流行，賴瑞．克萊姆成立了相關為之募集資金與服務的組織。當時世人對於該疾病了解有限，並不清楚不安全性行為可能助長傳播，賴瑞．克萊姆卻在疾病肆虐初期就要求同性戀先停止性行為，在面臨反駁之後，他依然站在最前線據理力爭。雖然他成功占得媒體版面，但由於小說《Faggots》給他帶來的爭議性名聲，卻讓他被同志社群視為危言聳聽者，而政府官僚也並未因為他的呼籲而轉向積極。他所參與創立的「男同志健康危機組織」（G.M.H.C）在1983年甚至將之掃地出門。

．
心灰意冷的賴瑞．克萊姆隨後決定去歐洲旅遊，他在達豪集中營的參訪時突然感悟，認為自己必須以劇作來記述美國政府和同志社群對愛滋病危機的反應。

．
1985年，他完成了《血熱之心》，劇情描述一名作家在面臨情人因愛滋病死亡之後所展開的行動。作品最後獲得良好的聲譽，在美國、歐洲上演六百多場，直到2011年都得以重登百老匯舞台。在2014年，該作被HBO製作成電視電影，由萊恩．墨菲（Ryan Murphy）執導，克萊姆親自擔任編劇，由馬克．魯法洛（Mark Ruffalo）、茱莉亞．蘿勃茲（Julia Roberts）領銜主演。該作隨之引發轟動，在全美各大影視獎項大有斬獲。

．
1989年，賴瑞．克萊姆發現自己被檢測出HIV陽性，但他仍持續於社會運動，投入愛滋平權聯盟（ACT UP）的組織，也持續撰寫相關劇作，代表作尚包括《The Destiny of Me》（1992）。

．
1995年，BBC的記者曾問他，「一個人有可能同時是作家又是社會運動家嗎？」賴瑞．克萊姆回道：「為什麼不可能？我經常想，為什麼很少作家也是如此。英國人和美國人令我非常惱火的地方在於，多數作家都遠離了政治。」

．
2015年，他所出版的作品《The American People: A History》引發了史學界轟動，因為他在書中斷言總統林肯（Abraham Lincoln）、文豪馬克．吐溫（Mark Twain）等人都是同性戀者。該作雖然在體裁上是小說，但賴瑞．克萊姆認為自己有針對歷史進行考據，並非完全子虛烏有，他受訪時說：「身為同志，我們擁有『同志雷達』，而異性戀沒有這種能力。看看馬克．吐溫，他有著非常同志的一生。」同一年，以他為主人翁的紀錄片《Larry Kramer in Love and Anger》在日舞影展首映。

．
2020年，為了對COVID-19（又稱新冠肺炎、武漢肺炎）的肆虐抒發所想，克萊姆宣布自己已經著手撰寫相關題材的作品，卻壯志未酬，在2020年5月27日與世長辭。

．
《衛報》在2015年的一個評論或許能為他的一生做出恰當的註解：「在那個時代，這種反主流文化（指同志平權運動）不僅僅是叛逆的，而是代表著極端的危險。」賴瑞．克萊姆不只是一個叛逆的社會運動家、作家，他更是冒著生命危險來試著實踐他的理念。主演《血熱之心》茱莉亞．蘿勃茲在得知克萊姆的死訊之後發表聲明，感嘆「他是一個真正的英雄」。

．
．
（圖為賴瑞．克萊姆。）

SM廠國喬(1312)，受到油價目前已跌破40美元/桶價位，下游廠商擔心續跌，補貨縮手，重挫SM報價，目前已跌破每噸1000美元關卡，也讓國喬12月利差將成為全年度最慘，影響第四季營運仍在谷底徘徊，惟不致虧損，恐要到農曆過年後，需求浮現，營運才有機會現轉機。 國喬石化為生產苯乙烯單體(SM)公司，相關產品包括SM、ABS，以及PS(由持股100%的國亨化學生產)。2008年與奇美實業合作，並於中國鎮江設立子公司生產ABS，國喬持股30%、奇美實業持股70%。產品組合方面，SM及衍生物占營收比重約65%、ABS佔營收比重約20%、電視傳媒(緯來電視)營收比重約10%、其他則約5%。產能方面，國喬台灣廠SM年產能為370萬噸、ABS年產能120萬噸、PS年產能60萬噸；大陸鎮江奇美廠ABS年產能85萬噸、PS年產能40萬噸。 雖然乙烯價格居高不下，苯也因為產能過剩，價格從十月開始維持在每噸600美元的低檔，但第四季以來，SM與ABS處於需求淡季，加上中國大陸補貨行情遲遲未出現，也讓SM與ABS價格從第三季以來分別滑落30.4%與23.0%，目前SM價格已經下滑至每噸950美元，ABS價格來到每噸1099美元，也讓國喬12月利差屬全年最低水位，第四季恐仍在營運谷底，惟中油乙烯合約價較低挹注下，SM利差仍可維持在每噸一百美元上下，第四季應不致虧損。 由於西德州以及杜拜原油現貨報價已跌破每桶40美元，擔心油價續跌，也讓下游廠商縮手，影響補庫存行情，中國大陸需求仍未浮現，加上第一季為傳統淡季影響下，國喬預估要到農曆年後，營運狀況才有機會看到轉機。 明年SM供給增加仍有限，阿貝爾化學破產將影響50萬噸產能開出計劃、常州東昊30萬噸產能年底預計會開出、寧波大榭25萬噸產能可能於2016年開出，但日本旭化成規劃明年停掉32萬噸產能，在新增產能不多下，市場認為SM供需仍處於健康狀態。加上華東庫存水位相對低檔，僅約4萬噸，預估年後需求浮現，SM報價有機會上揚，在乙烯以及苯報價變動不大下，利差可望好轉，帶動營運動能。 目前國喬每股淨值約18元，股價淨值比約0.76倍，較2012-2015年歷史區間0.7-1.2倍，評價屬偏低水位。

http://blog.moneydj.com/…/sm%e5%a0%b1%e5%83%b9%e7%ba%8c%e8%…

[魚泡泡] 如果情況真如孫館長所言，那他沒有當場就走已經算是非常客氣的。科博館是很多台中人的回憶，雖然我從一個科學外行人的眼光看來，有些展設計得並不理想、也過於艱澀，但是這種有時候學術氣息過重的地方，才是真正可以讓人停下來思考而不是只想著衝去紀念品商店（我絕對沒有抨擊外雙溪某博物院的意思......哎呀！！我怎麼說出地名了！）。

我自己因為稍微懂一點點俄文與聾啞日文（能讀不能聽、說）的關係，前陣子去了科博館看一個日本植物學家留在俄國的台灣植物標本展，從一個關注北亞史、對海外漢學稍有研究的人看來，這批檔案不管在近代史、北亞史或者殖民帝國的研究上，都是非常有意義的。

雖然很可惜能找到的線索太少，但我仍然很高興看到科博館注意到俄國的發展，俄國在十九到二十世紀的擴張中，搜羅了非常非常驚人的亞洲資料，不管是地理、歷史、科學、植物、礦物、民族、人類、藝術......等學門，他們的表現都不遜於歐美，只是這些資料散佈於各地，又有語言上的限制，以至於我們無法做更多研究。

以下這三段話是回應朱學恆先生在臉書上對我的批評，請參考。

朱學恆先生：我湊巧看到您這一段留言，很好奇您對我為何有這麼負面的評價，也很想知道我的「官威」是從何而來。您說到「認識孫維新這麼多年」，我印象中和您並沒有在任何場合見過面，或正式交談過，或許在某個人多的場合交換過名片？但我印象中看到您都是在電視上，私底下和您從不認識，不知您這句話的根源為何？看到後來您說到「十一月在誠品信義店所發生的事情」，我才瞭解，讓我從我的角度描述當天發生的事情：11月17日科博館有一整天重要的會議，是我主持，但是我因為早就答應了奇美文化講座當天下午在信義誠品的演講，所以我告假離開科博館，趕高鐵到台北，在2：30演講開始前準時到達現場，然後在4：10演講結束離開，趕高鐵回台中參加會議後的工作餐會。我自己這樣奔忙，只希望不要給奇美文化講座帶來困擾，但是當我到了現場，竟然看不到我前一週傳給工作人員的講題「太陽風暴和天體撞擊－世界末日何其多！」，現場使用的是奇美文化自訂的講題「第四波革命 - 夢的宇宙誌」，而主講人不是一個人「孫維新」，而是兩個人「孫維新先生/小姐、謝哲青先生」（這是我剛在網路查到的，好像連我的性別也不清楚）。接待的是一位李小姐，後來知道她就是謝哲青先生的夫人，我後來瞭解，這個活動是謝哲青先生和夫人兩位和奇美主辦的。但是事前沒有人告訴我，現場講題是另一個，而主講者是兩個人。李小姐告訴我因為擔心我會遲到，所以哲青會上台先做個開場，我準時在2：20左右到了，但哲青在台上講到3：10，也沒有人告訴過我，要使用奇美文化訂的講題，我提供的講題不會告訴觀眾。

抱歉剛才沒有完全輸入，我想您也常常給演講，如果您到了現場，發現自己的講題完全沒有出現，現場廣告的是另一個講題，同時講者不是您一個人，而是兩個人分享演講時間，這些「重要」的資訊沒有事先說明，您的心情會好嗎？但我對哲青完全沒有任何負面評價，我覺得他還是名嘴中比較理性而具有相當知識內涵的人。我只是對這場演講的安排覺得很挫折，擱下科博館的重要會議，千里迢迢到了台北，卻發現自己是第二個演講者，要到40分鐘之後才上場，演講的時間只有一個小時，然後講題還不是你自己熟悉的題目！這是我當天心情不好，講話嚴肅的原因，但後來離開時，我和哲青及李小姐都說沒事了，和觀眾的互動良好，也很謝謝他們及主辦單位的辛苦，之後我就離開去趕高鐵。如果這就是您所謂的「官威」，那我真不知道該如何適當地表達心中的不同意見。

我從來沒有把科博館館長一職當作是個「官」，在我心目中，我只是從學校臨時被徵調來的一名教授，在這幾年中，幫著科博館一群素質很高的同仁，完成他們想做的科學教育工作。我在來科博館之前，連科博館館長行政職等是幾等我都不知道，只覺得我是自然史的大外行，來科博館其實是來學習的，事實也是如此，來館這兩年，我覺得這是我在二十幾年大學教授生涯中，最收穫滿滿的兩年，對科博館充滿感激，因為它讓我每天都有新的事物可以學習。我對科博館無比尊敬，在這座知識的殿堂面前，我只是一個謙卑的小學生，若您對我個人有任何負面評價，也希望僅止於我就好，希望您及您臉書的讀者不要對科博館有任何負面的評價，因為那真的是一個好地方！謝謝您的提醒，讓我能夠回顧十一月發生的事，也讓我能夠檢視內心，發現我自己對科博館的熱愛！