熱門Ptt文章

[爆卦]失敗後成功的名言是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇失敗後成功的名言鄉民發文沒有被收入到精華區：在失敗後成功的名言這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 失敗後成功的名言產品中有258篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民，也在其Facebook貼文中提到， 師父，是指傳授技藝的人。#新竹市長 #林智堅 的政治師父，政壇說是 #民進黨 #立院黨團總召 #柯建銘。最近林智堅在第二任期結束前甘冒大不韙，大膽倡議大新竹合併，還宣稱要留下參選大新竹市長，展露了「#司馬昭之心」。林智堅為求連任市長發起修改遊戲規則，讓林智堅脫不下魔戒的師父，真的只有柯建銘這位？...

　同時也有25部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅鳳梨妹 Vickypan，也在其Youtube影片中提到，#AmongUs #DOKIDOKI #心跳文學社 娜娜當到暗殺者..怎麼覺得好適合啊.. ※本集鳳梨很久沒玩! 對新加入的暗殺者職業不熟所以造成最後結局※ 鳳梨預言家一個爆一個～大家抱歉啦:((; ‘ᾥ’ ;)): 本集還出現了兩個靈異現象...(◔ д◔) 週週上精華！趕快訂閱嘿💖／ 本集是...

「失敗後成功的名言」的推薦目錄

失敗後成功的名言 在 蓮想 | 風景 | 手寫 | 創作 Instagram 的最讚貼文

2021-09-17 17:44:35

🍀真正的失敗，不是搞砸了什麼事，而是不敢再嘗試。⁣ ⁣ 誰的人生一帆風順⁣ 誰的過往没有陰影⁣ 誰不曾搞砸什麼事⁣ 但誰可以這麼勇敢⁣ 這麼堅強又有毅力⁣ 一次又一次⁣ 不斷的突破⁣ 不停的嘗試⁣ ⁣ 🍀有一個外國媽媽，生了一個可能有點聰明，卻有點迷糊，偶爾又有些狀況外的小男孩，時不時犯些小錯，闖些...

失敗後成功的名言 在 Repeat的人類圖計程車 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:10:48

在吳欣岱醫師的粉專上看到一篇文章，針對金曲獎最佳新人 te壞特 的準醫師身份與歌手身份的討論，除了吳醫師的選圖「金髮尤物」（Legally blonde）居然已經20年了差點哭出來以外，這是一直都是我深刻關心的主題。 小時候對這部經典之作的重心放在性別刻板印象、外貌刻板印象等議題之上，外貌、性別與...

失敗後成功的名言 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的精選貼文

2021-08-18 20:31:00

一、不要拿自己去跟別人比較而貶低自己 每個人都有自己的特點，每個人都是獨一無二的奇蹟。尺有所短，寸有所長，不必拿自己的優點與別人的缺點作比較，也不必經常自嘆某某處總不如人，因為沒有誰可以號稱完美。人生的缺憾，最大的就是拿自己和別人相比。和高人相比使我們自卑；和俗人相比使我們下流；和庸人相比使我們驕滿...

  • 李姓中壢選民

    失敗後成功的名言 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

    2021-09-18 10:55:16
    有 34 人按讚

    <柯總召捲入馬王政爭時說了句名言：「能笑到最後的才是贏家。」#為求連任 #修改遊戲規則 的眾 #政客們，為了「于右任、吳三連、趙麗蓮、伍子胥」的政治續命，顯露出 #權力慾望 的 #醜陋嘴臉；林智堅的這場 #大新竹 豪賭， #利用民主偽裝術，巧妙變身成了修改權力遊戲的人，想用偷吃步贏在起跑點，仍難保能成為「笑到最後」的那一位！>

    師父，是指傳授技藝的人。#新竹市長 #林智堅 的政治師父，政壇說是 #民進黨 #立院黨團總召 #柯建銘。最近林智堅在第二任期結束前甘冒大不韙，大膽倡議大新竹合併，還宣稱要留下參選大新竹市長，展露了「#司馬昭之心」。林智堅為求連任市長發起修改遊戲規則，讓林智堅脫不下魔戒的師父，真的只有柯建銘這位？

    林智堅第一個政治師父，應該是 #中國國家主席 #習近平。習近平2012年上任來加緊集權、反腐立威、個人崇拜、箝制輿論，打破了鄧小平立下「#集體領導」、「#隔代指定接班」的政治繼承潛規則，已牢牢掌握黨政軍大權的「習核心」還不滿足，2018年3月修憲取消國家主席的 #連任限制，為 #政治續命。習近平的國家主席連任屆滿是2023年，中共在2018年修改憲法，提前五年修改遊戲規則，為「#終身主席」鋪路。林智堅連任新竹市長7年間對此按下不表，悄聲無息，到了明年即將地方選舉的此刻，突然倡議新竹縣市合併，修法時間如此緊迫，難怪被批 #吃相難看。

    林智堅的第二個政治師父，要算 #俄羅斯總統 #普丁。最早任職於蘇聯國家安全會議（KGB）的普丁，1999年獲時任總統葉爾欽任命為總理，隨後贏得2000年總統大選，並連任2屆至2008年。之後受到憲法任期限制，普丁與親信梅德韋傑夫輪流出任總統與總理，任期屆滿後雙方再「交換」。2012年普丁再度競選連任，隨後修改憲法，將總統任期由4年延長為6年，2018年又順利連任，普丁的任期將於2024年屆滿。但普丁今年4月簽署一項法案，允許自己卸任後再度連任2屆，為掌權至2036年鋪路。屆時他將是84歲，任期超越執政長達29年的前蘇聯獨裁者史達林。

    林智堅的第三個政治師父，是# 日本前 #首相 #安倍晉三。安倍從2012年9月當選自民黨總裁，日本首相是行政職，沒有任期限制，但作為自民黨的總裁，任期就有上限。自民黨黨章規定，原本僅允許總裁2連任，也就是連續2屆擔任6年總裁；但在自民黨幹事長二階俊博主導下，自民黨於2017年3月修改黨章，讓總裁可三連任，也就是連續3屆擔任9年總裁。因此經修改黨章，安倍能在2018年連續3度出馬角逐總裁並獲勝，成為日本連續任期中擔任最久（8年）的首相。

    林智堅的第四個政治師父，是 #南韓 總統 #文在寅。文在寅2018年3月提出「#總統四年連任制」修憲草案，現行南韓總統任期5年且不得連任，若是修憲成功，再連續2次大選中獲勝的話，就會形成「5年、4年、4年」，最長可以長達13年的執政時間，無疑為自己 #長期執政鋪路。韓媒當時有兩派爭論，一派全面抨擊文在寅想學習近平當「帝王式總統」；另一派則是同意修憲，認為文在寅 #連任 也拿不到任何好處。當年5月，在野黨強力杯葛下致使修憲失敗，但文在寅已惹了一身腥。

  • Repeat的人類圖計程車

    失敗後成功的名言 在 Repeat的人類圖計程車 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-25 12:31:48
    有 161 人按讚

    在吳欣岱醫師的粉專上看到一篇文章，針對金曲獎最佳新人 te壞特 的準醫師身份與歌手身份的討論，除了吳醫師的選圖「金髮尤物」（Legally blonde）居然已經20年了差點哭出來以外，這是一直都是我深刻關心的主題。

    小時候對這部經典之作的重心放在性別刻板印象、外貌刻板印象等議題之上，外貌、性別與能力一直存在這著樣的負面連結：愛打扮都是壞學生、重視外表等於沒有內涵、女生愛打扮是想要吸引異性、男生愛打扮性向是不是要注意、男生就是要陽剛與堅強⋯⋯太多了，罄竹難書。

    2021的現在，多數的我們已經知道，至少看到這篇文章的你會知道，以上都是過往傳統荒謬的父權思想，在各個層次上不斷複製、重製，這篇文章不再討論。

    學了人類圖以後我對這部片有新的感受，因為從人類圖當中看不出性別，所以我們也可以明白，所有特質與性別無關，我們看到的都是社會文化的制約。以下是睡醒滑手機後的心得文。

    ｜

    年輕的我們都相信夢想的，但我們開始有了很多藉口：因為工作很忙很累、因為養家糊口、因為現實不可能、因為身旁沒有人可以做到。

    但你想做這件事情嗎？這是你要的嗎？如果是，你只是給自己很好的理由不要勇敢沒關係而已。很多人拿生活當作藉口，認為自己無法去做任何自已想要追求的夢想與喜愛的事物，但如同珊妮老師所引述的那句名言「學會做好一切不喜歡做的事情，才能讓你更喜歡自己正在做的每一件事情。」

    以人類圖的角度來說，無論你是一位生產者、投射者、顯示者還是反映者，也不管你的夢想是什麼，你都有自己的內在權威與策略，用正確的方式開始自己夢想的第一步。

    ｜｜

    下一步，如果我們身旁的人有一個夢想，即使那個夢想聽起來多麼辛苦、多麼荒謬，你願意相信他嗎？有多少人可以做到實質的支持，相信對方的內在權威與策略，相信這件事情對他就是正確的，不要加以干涉與阻止？

    以人類圖的角度，一個人的設計當中，有很多因素會讓身旁的人忍不住想要「改變」你的做法，可能是不理解、可能是投射、可能是自以為為你好，但不管是哪一個，其實都是出自於「不理解」。不理解對方的出生設定、不理解他做決策的方式、不理解所謂為他好不應該是社會一致的標準。

    這是個矛盾的時代。因為我們處於一個世代交替的過程，舊有的世界有著一個既定的標準，由他們告訴你什麼是成功、什麼是好什麼是壞、誰是美的誰是醜的、就連幸福都是被規定好的。但我們開始慢慢掙脫。

    我們能不能真正地看見一個人、真正地認識一個人，真正地覺得他就該活出自己的樣子，然後不會試圖改變他成為我們希望的模樣？即使你知道按照他原本的樣子生活很辛苦，即使你知道他這樣在社會化的過程當中會充滿碰撞，我們能不能真正地「尊重」一個人的獨特性，進而「引導」他而非「改變」他？

    不改變他人，那你會想要改變自己嗎？

    ｜｜｜

    為什麼醫生不能當歌手？為什麼歌手不能同時是醫生？

    這個問題以前是為什麼女性不可以有投票權？為什麼女性不可以同時是母親是妻子也同時是公司主管？時代看似在變，但只是表面的問題變了，核心問題依然存在：同質化。

    我們常說「貧窮限制了我的想像」，事實上所有事情都是，人們用自己的狀態去套用在別人身上。但還沒有發生過的事情，不代表他不能發生不是嗎？

    我相信越來愈多的人能夠真正地尊重自己與他人以原本的面貌生活著，但我們敢真正放下對於失敗的擔憂嗎？

    我們有了夢想、我們敢於追夢，我們也能夠尊重自己、尊重他人，但我們允許犯錯嗎？

    各種以愛之名、各種關心、各種為你好，時常只是因為不能接受犯錯。就好像生命的旅程當中一定要一帆風順，不能接受任何的交通阻塞、媽祖繞境，沒有前進就像是後退，沒有比別人快就是一種失敗。

    因為不允許犯錯，就不會允許嘗試，但嘗試是讓這個世界前進的唯一可能，不管是夢想也好、做自己也好，都是在嘗試的過程成形。

    這不是雞湯文。

    因為如果沒有回到你的內在權威與策略，你的Strategy and Authority，這一切都是空談。我們一樣被這個社會制約，我們一樣受限於他人的世界，我們找不到自己與他人的界線，我們沒有能力勇敢做自己。

    因為做自己不是靠頭腦說一句「我要做自己」就是做自己了，你的策略和內在權威是什麼？你有辦法使用嗎？你知道怎麼使用嗎？你願意使用嗎？

    #很長的一篇碎念
    #我要去吃飯了

    #圖片來源: Sanem Blogs

    ----------司機手動置底----------------

    很多人在問我什麼時候要開課，我說啊，好的老師和好的課程值得你等待，你是那個正確的人嗎？不論是線上還是實體課程，我們近期內就會見面了：）

  • US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

    失敗後成功的名言 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文

    2021-08-20 22:05:15
    有 1,713 人按讚

    【戰略模糊與神聖承諾：我們該如何看待美國近日連番發言?】​
    ​
    美國白宮國安顧問蘇利文在白宮記者會上把台灣和以色列並列，說美國對兩國的承諾「神聖不可侵犯」，且總統拜登在ABC的專訪上面直接把台灣跟日本及韓國並列，表示美國會用北大西洋公約第五條（集體防衛）的神聖承諾來回應外來侵略。接連兩天對台灣的地位發言，著實令人震驚。​
    ​
    在這邊我們來進一步分析這些發言的意義。​
    ​
    ▍1、台灣與以色列​
    ​
    台灣和以色列有很多相似之處。最常被人提到的相似點包括都是面對強敵的小國，無論「強敵」是單數或複數。這也是為什麼蔣介石在六日戰爭（1967年6月）後對以色列推崇備至，希望能用以色列經驗反攻大陸。​
    ​
    不過對美國而言最重要的相似處，就是這兩國都是「夥伴」（partner)，也可以說是「非正式盟友」，即沒有軍事同盟的盟友。這使得美國對這兩國遭到入侵是否會直接出兵防禦，都採取「戰略模糊」政策。今天或許很少有人會懷疑美國會守護以色列的決心，但其實幾次中東戰爭下來，美國也沒有真正派兵救援。最危急的「贖罪日戰爭」（1973年10月）期間，美軍也只有發動「五分錢救援行動」（Operation Nickel Grass）為以色列運送物資，並以第六艦隊護航。這其實就很接近有些台海戰事想定中，美日聯軍對台灣的援助方式。​
    ​
    以美國和以色列之親近，就算北約盟國不希望以色列加入，美國也大可與以色列締結雙邊軍事同盟。當然，以色列歷年的戰績已證明其中東第一軍事強國的地位。今天的以色列不去打別人就很好了，或許還不必太擔心以色列被入侵到需要美國救援的情況。美國的以色列政策和對台灣的「戰略模糊」差不多，美國也會擔心和以色列正式同盟，會形成「尾巴搖狗」的窘境，讓美國被逼得要和中東週邊國家開戰。所以美國寧願提供大量美援、賣給以色列最先進的武器或進行技術轉移，也不在以色列駐軍，至多就是在以色列設置「供應盟軍戰爭儲備計畫」（War Reserve Stocks for Allies，WRSA-I）。這也是為什麼不管是在美國的政策圈、或者是台灣一些相關的投書討論當中（例：李喜明總長和2049研究所的研究員Eric Lee在NBC的投書：https://reurl.cc/83Ee3j ），也都建議美國在台灣設置供應盟軍戰爭儲備計畫（WRSA-T）。​
    ​
    說到戰略模糊，以色列情境下的戰略模糊其實還有另一層意思，就是以色列不承認也不否認是否持有核武，不過全世界都相信以色列可能有為數不少的核武庫。當年美國雖然不鼓勵，但是在一群曾經參與曼哈頓計劃的猶太科學家幫助下，美國發現時也為時已晚了。據說艾森豪在卸任時留給甘迺迪的訊息中，就包括以色列疑似發展核武的情報。最晚大概在尼克森上任前，以色列就成功發展出核武了。這倒是以色列和台灣比較不同的，就是美國對以色列的核武計劃相當程度默許，但對兩蔣的「新竹計劃」和「桃園計劃」卻是強力阻擋 。​
    ​
    無論如何，台灣和以色列相提並論，這在美國官方的發言當中是相當罕見的情形。眾所皆知，以色列和美國之間的連結相當深，猶太裔的美國人在美國外交政策（和其他各領域）的影響力是非常巨大的，台灣能夠和這樣子強大的盟友直接放在一起，對台灣來說實在是被提升了很多位階。或許我們也可以說，對台灣來說，以色列與美國之間的外交關係會是美國所投射的與台灣夥伴關係的最理想型態（ideal type），也就是說，我們在外交關係與國安政策上面可以努力的目標。​
    ​
    ▍2、台灣與北約​
    ​
    拜登在ABC的發言應該是震驚了許多人，很多人會問說，那到底美國的一中政策和戰略模糊是否改變了呢？台灣真的變成一個北約等級的盟友嗎？​
    ​
    我們常常提，一中政策和戰略模糊是一個很大的框架，而且也從來沒有明講過到底邊界是什麼。我們認為，這樣的大框架短期內還是不會改變的，例如拜登雖然說到美國會根據公約第五條去「回應」針對日本、韓國、台灣的外來入侵，但還是沒有明講說是怎麼個回應法。因此，如果要講說美國終結戰略模糊，可能還有一段路要走。​
    ​
    此外，我們上一篇文章並未表示台灣因為拜登的言論而自動升級成為北約的一員，明顯的，拜登當時是提到南韓日本這些「非北約會員國」。令人驚訝的點是，這兩個國家皆與美國簽署軍事條約，卻將其與台灣並列，還提到集體自衛權回應台灣問題。儘管事後有資深官員出面澄清對台政策不變（其實早可以預料到），但他也未對總統發言一事多作解釋，白宮發言人方面則是把既有政策內容拿出來念了一遍，也沒有回應去評論總統（層級上也不合）。目前似乎僅有學者（如葛來儀）出面指出拜登是口誤。​
    ​
    我們認為，重點不在美國對台政策的「變」，而在「不變中的細微變化」。​
    ​
    我們並不認為拜登的回應是沒有意義、隨意講講的。正如先前討論一中政策的時候談到的，即使大框架沒有變，我們還是可以去看方向性。拜登在ABC的講話是有高度的政治意涵，表示風向的確是往那個方向走，而不能只從「不變」來解讀。​
    ​
    試想，主持人的問題是明確地去問台灣，那麼拜登沒事幹嘛提北約？正如同蘇利文在白宮的回答，記者也是明確問到台灣，蘇利文沒事幹嘛提及以色列？​
    ​
    當然兩者非同一事件。蘇利文發言並未被撤除，而拜登言論被以「政策未改變」來做澄清，前者是行政部門的決定，而後者就比較有可能是意外。但就算是再怎麼無心、再怎麼口誤，很難想像茲事體大的大西洋公約第五條的集體自衛權，會在美國完全沒討論的情況下主動講出。即便行政體系事後還是出來念一遍那些既定的政策言詞（美國的一中政策不變、對台的承諾不變unchanged），這樣的「承諾」在短時間內，可能並不會牽涉到台灣的法理地位、也不會打破當前的戰略模糊與中美對峙的狀態。但可以看到整個風向和氛圍是在改變的。​
    ​
    或許大家可以思考一下，美國如此大動作、用最高層級來回應疑美論，到底是要講給誰聽的呢？​
    ​
    #應該很明顯講給某個亞洲強國聽的吧​
    ​
    從白宮國安會到拜登本人的回應，其實重點都一樣：阿富汗局勢不能拿來直接套用在台海，美國對台灣的承諾是很堅定的。​
    ​
    我們認為，與其在國內鼓吹失敗主義、講著會被遺棄，台灣應該做的事情就是更加了解美國的國家利益是什麼、看清楚國際政治的發展、持續增強自己的實力，包括經貿實力，文化軟實力，當然還有自我防衛的能量和意識。蔡英文總統日前已講過：「台灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己，自己不作為，只依賴別人的保護不是選項；仰賴沒有價值做基礎、而且對台灣不放棄用武力的人的一時善意或施捨（大家可以思考是在指誰），更不是選項。​」
    ​
    了解大國之間的政治角力以及大國的利益所在，我們更能夠知道該怎麼做政策上的調整。​
    ​
    ＊關於阿富汗情形和回應疑美論，請見我們前一篇〈台灣該如何看阿富汗事件〉​
    （https://reurl.cc/VE9loY。）​
    ​
    ＊拜登發言詳解（施鹽！），推薦閱讀 TaiwanWarmPower ：https://reurl.cc/LbyVX9。​
    ​
    #好多人超愛講美國口惠實不至​
    #這是馬英九的名言耶​
    #台美關係有各種官方與非官方交流還有各項軍購​
    #別再說美國什麼都沒做了​
    ​
    ​
    ✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
    ✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

你可能也想看看

搜尋相關網站