#葉郎每日讀報

1. Warner Music正式啟動IPO

Warner Music重啟被疫情延誤的 IPO公開發行計畫，預計以23~26美元一股的價格出售7000萬股，在公開市場募集約18億美元的資金。出身烏克蘭的俄羅斯巨富Len Blavatnik在唱片業連續15年衰退的最低點（2011年）以13億美元買下Warner Music。緊接著唱片業就神乎其技地谷底反彈，藉由Spotify等串流授權收入開始連續15年的增長。2019年Warner Music的營業額高達44.8億美元，淨利有2.58億。在此同時，另一家也歸屬私人的唱片公司Universal Music也在產業高峰中透過出售股份給中國騰訊來變現，並預計繼續出售股份給任何有興趣的人。
（報導原文：https://bloom.bg/36v29M0）


2.我們是否該抵制Spotify？

2019年來音樂產業自串流的收入高達88億美元，佔整個產業營收的79.5%。但37%的的音樂人和61%的音樂產業工作者都把串流列為他們最大挫折來源。Spotify按照播放次數分配收益的方式，促使大者恆大。事實上APP中的推薦機制也不斷誘導使用者聽更主流的男性創作者的作品，以便堆高收聽次數。Spotify主推那些以「情境」（如開車）或「功能」（放鬆）為主題的歌單，把歌曲降階為可替代性高的機能服務，意在增加串流品牌的忠誠度，降低音樂創作者的忠誠度。本文作者認為，作為一個有道德感的音樂消費者應該努力尋求Spotify的替代品，以消費者的身份介入平台跟創作者的對抗。比如在疫情期間多次出手幫助創作者的Bandcamp就是一個替代選項。
（報導原文：https://bit.ly/2B3Ff2K））


3.沒有試播集，電視台如何下單訂購節目？

因為疫情的阻礙，今年目前為止美國電視台幾乎都無法讓劇組製作試播集，藉以評估是否下訂購買整季節目。從來沒試過矇著眼睛下單購買動輒5~8千萬成本節目的電視台主管，被迫採用以下原則來降低這一季的風險：盡可能訂購有大明星或是超級showrunner的節目，盡可能是已經具有知名度的IP，比如重開機、延伸宇宙、暢銷書改變等等素材。短期內觀眾只能在電視上看到這些冷飯熱炒、缺乏新意的舊面孔和舊題材。問題是：人家Netflix也從來沒有拍試播集，他們家的節目有比較沒新意、比較難看嗎？
（報導原文：https://bit.ly/3d3x9VL）


其他今天也可以知道一下的事
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
➤金鐘獎、金馬獎、台北電影獎影帝吳朋奉在家中猝逝，享年55歲（https://bit.ly/3ejkZZ3）

➤紐約時代廣場所有廣告看板週三晚間將同時關閉一分鐘，藉以呼籲政府援助危急的餐飲業、零售業和 NGO組織（https://bit.ly/2ZJK0c9）

➤英國通訊管理局可能以未能平衡報導香港反送中抗爭而對中國央視所擁有的中國環球電視網開罰（https://bit.ly/2zlWMCR）

➤ Michael Moore爭議不斷的環保紀錄片《Planet of the Humans》因片中出現的照片版權爭議而遭到下架（https://bit.ly/2TDaSq4）

➤ 前 HTC執行長周永明推出主打5G社群平台功能的VR裝置XRSpace Mova（https://bit.ly/2ZE3qPi）

➤ 奇幻小說家George R. R. 參與集資購買已經遭到廢棄的百年歷史鐵道路線（https://bit.ly/2TBKUmY）

➤ 法國文化部長鎖定7月1日讓全國的電影院重啟營業（https://bit.ly/2X4vycE）

➤《The Last of Us Part 2 最後生還者2》遊戲傳出可能因為LGBT內容而在沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國被禁（https://bit.ly/3cZDbqx）

➤《Logan 羅根》導演James ManGold已經開始籌備執導Indiana Jones第五集（https://bit.ly/2XKf6Of）

我從來不認為自己是個多有能力或是眼光看得多遠的一個人，對於趨勢發展、最多只能預測到半年到八個月左右的還算準確吧~ 在這個說變就變的快速發展科技年代之下，太多靠張嘴"騙片天下"的傢伙了喔~ 實在也不缺我這一個弱雞了啦~ 但是、因為自己熱愛新科技帶來生活的便利，對於學習總不敢停止腳步、除了閱讀之外另一個重要的學習管道就是"影片"了~ 今天就來推薦給朋友們一個我個人"私藏學習管道"其中一個部分~ "CCTV央視 的Youtube頻道" 給大家了! 先說啊~ 對於那些"恐中症"的怪咖們、麻煩快點滾!! 因為我現在要給大家推薦的就是對岸官方的電視頻道，但和政治無關、只和文化與經濟有關，但你說這內含有沒有"政治教育"性的東西，我也不會大聲告訴你沒有~ 因為原本中國在"愛國教育"這上頭早已深入到各層面中了，但是我一向覺得只要你是個"明白人"，那這一群每個人腦袋中自然知道哪些內容可以聽、那些內容是左近右出就好、拜託、這和我們從小到大被老師念、家長念難道有啥差異、更別說一天到晚看到的"廣告"，你不也是"視而不見"當不存在嗎? 重點關鍵是"你到底學習到些什麼對你自己有幫助的東西" 不是嗎? 所以~ 那些政治狂熱者、麻煩~ 滾! 一個字送給你! 而至於你看到這行、還願意繼續讀下去的朋友，接下來就千萬好好記住我要告訴你的好東西了喔~~ 保重未來你會拍手叫好!!! 這上頭有超多有用有趣的影片資料，千萬不要錯過!! 央視的這部 互聯網時代 The Internet Age(央視官方網站) 為何我會特別推薦，背後有個我長期觀察到的"特殊原因"喔~ 央視的很多內容其實是一種"早期風向球"的播送意義，早在非常多年以前，在台灣媒體尚未說到"中國要大力打壓汙染性高、人力需求高"、還有"台灣逃命潮"這些議題報導的時候，我就跟前一家老闆特別說過這件事，要他注意"工廠遷移"的狀況即將會發生，我不是什麼"趨勢家"只是單純看到央視的那套"中國製造"紀錄片，裏頭已經提到經濟發展的變化和國家政策的轉型方向，當年我還特別自己把這幾集紀錄片燒成DVD的方式要老闆認真看一次，因為、這將會嚴重影響公司的未來發展性。 央視的紀錄片就是常常具有這樣的"早期宣示與公告"功能，另外還有一個"隱性作用"，他的收視群還有很多是內部高層官員，很多是中南海辦公的老伯伯們，透過央視的軟性內容，說成白話就是"教育高層領導 [ 78 more words ]
https://9i543.com/1693/learning/

「台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。」

台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。以下是我推薦的幾本書 :

1. "獨特又矛盾的經濟體”，作者葛藝豪，出版社聯經。我知很多人是看好中國經濟才想去對岸念書。這本是目前分析中國經濟最好的一本。讀這本就知中國經濟很有活力沒錯，官員也一直努力在宏觀調控，但前景如何是誰都不敢講。

2. "甲骨文"，作者何偉，出版社八旗。

3. "弄潮兒" ，作者查建英，出版社牛津。

4. "野心時代"，作者歐逸文，出版社八旗。
234都是美國 "紐約客"雜誌中國特派員的報導結集。"紐約客"稿費高，寫作有深度，也有故事性，有人味，適合高中生讀。

5. "萬物生長 --十個故事裡的中國"，作者端工作室，出版社新銳文創。這本是端傳媒財經類報導的結集，有很多不同產業的故事。買不到紙本，可買電子版。

以上都是入門書。如果有辦法讀英文，深入分析中國經濟最新一本是 "China's Great Wall of Debt"，英文版才出來兩個月。我知很多人對中國崩潰論很不屑，但奇特的是，中國經濟實力20年來已增強這麼多，一級城市已如此光鮮亮麗，但承認中國有崩潰風險的觀察家卻不減反增。原因，這本書有充分解釋。而且文筆很好，有描摹出中國經濟近幾年坐雲霄飛車，光怪陸離的種種不思議。
http://www.books.com.tw/products/F014177180

然後，我也建議年輕人去中國之前最好先看過陸劇 "人民的名義"，對中國制度可有初步理解。這齣收視高，看過至少可增進你跟中國人之間的聊天材料。又，許多觀察家雖早知黨國體制有 "四大班子" (十九大後已變五大)，行政機構是五級，每一機構都是 "一個機構兩個牌子"，但也是看了 "人民的名義" 才知如何運作。例如劇中某一班子開會，省委班子之類，誰可以出席，誰不行，都是超大學問。

若是去中國念大學，我則建議一定要先看過央視六集紀錄片 "高考"，看看中國高中生是怎麼考大學的。YouTube 有。下面連結是第一集：
https://youtu.be/WAmtH91S2GQ

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。

RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。

RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。

就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。

1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。

這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！

我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。

大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？

目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！

雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。

可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。

舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！