[爆卦]央廣董事長是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇央廣董事長鄉民發文沒有被收入到精華區:在央廣董事長這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 央廣董事長產品中有23篇Facebook貼文,粉絲數超過13萬的網紅獨立評論在天下,也在其Facebook貼文中提到, 【文盲總台長:你有什麼事要告訴全世界嗎?「#多語快打部隊」來了!】文/張正 動員多語人才,是我擅長的事。而 #央廣 擁有十幾種語言人才,簡直是寶庫! 我到央廣就任後的第一個決定,是在國慶大典來一場多種語言同步口譯直播。央廣同仁經過一番「掙扎」,終究沒讓新來的總台長對內失望、對外漏氣。接著是隔年年...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過161的網紅立法委員林岱樺,也在其Youtube影片中提到,#岱樺立院大小事 立法院第10屆第3會期經濟委員會質詢 邀請行政院農業委員會主任委員率台肥公司、台農發公司(含外貿協會、中盈投資、CAS協會、雜糧基金會、全國農業金庫法人代表)及臺農投公司等3家公司董事長就「台農發股份有限公司、臺農投資股份有限公司經營績效、海外行銷成果不彰(含成立至今公司財報表、虧...

央廣董事長 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳解答

2021-03-14 06:18:05

【 @girlstyle.mag 】泰國74歲逆生長凍齡美魔女爆紅! . 近年日本開始興起「美魔女」這個名詞,專門形容即使人到中年,看上去依然凍齡甚至是逆生長的女士!其實隨著醫學美容、護膚品等愈出愈多功效,配合健康的生活習慣,要凍齡已經再不是一件天方夜譚的事! . 74歲美魔嫲嫲掀熱話! 光是娛樂圈...

  • 央廣董事長 在 獨立評論在天下 Facebook 的精選貼文

    2021-06-13 10:00:38
    有 42 人按讚

    【文盲總台長:你有什麼事要告訴全世界嗎?「#多語快打部隊」來了!】文/張正

    動員多語人才,是我擅長的事。而 #央廣 擁有十幾種語言人才,簡直是寶庫!

    我到央廣就任後的第一個決定,是在國慶大典來一場多種語言同步口譯直播。央廣同仁經過一番「掙扎」,終究沒讓新來的總台長對內失望、對外漏氣。接著是隔年年初的總統大選、520總統就職,然後又到了2020年的國慶。

    今年(2021年)正苦惱著老狗變不出新把戲,難道只能繼續直播國慶嗎?救星來了,聖母顯靈!

    大家熟悉的知名主持人 于美人 ,原來身兼媽祖協會的秘書長。美人姐想要將大甲媽遶境推向國際,問央廣董事長平路可否支援?當然可以!

    你有什麼事要告訴全世界嗎?👉 https://bit.ly/3xmuCjv

    Rti 中央廣播電臺

  • 央廣董事長 在 郝明義Rex How Facebook 的最佳貼文

    2021-04-12 21:40:40
    有 430 人按讚

    【如果你是個夜貓子】

    去年央廣來談一些聲音媒體的合作事項,臨別的時候我送了他們《阿鼻劍前傳:〈卷一〉封印重啟》,請他們看看是否有製作廣播劇的可能。

    很感謝央廣願意考慮。經過幾個月籌備,從4月1日開始播出第一集,可惜因為長假前沒能及時接到訊息,所以上星期才知道。

    如果看過《阿鼻劍》漫畫,如果看過《阿鼻劍前傳》卷一的小說,請再聽聽央廣專業錄製的有聲版。刀光劍影,真是有完全不同的迸現。

    即使沒看漫畫和小說版的,也請聽一下聲音媒體所呈現的《阿鼻劍》故事:平川如何從一個在客棧裡跑堂的十九歲少年,因緣際會走入險境,經歷畢生難求的奇遇;摩訶劍莊大護法何勿生,如何遭到暗算,不得已走上迴避多年的路,重啟阿鼻劍封印?

    播出的時間比較晚,是周間每晚23:45 。今晚歡迎收聽🎧
    並感謝央廣董事長 平路、總臺長 張正、廣播小說導播李正純的支持。

    播出時間| 4/1開始,週一至週五更新 23:45 - 24:00
    網路廣播.即時收聽|https://reurl.cc/raA6jN
    節目快訊|https://reurl.cc/6yxQOy

  • 央廣董事長 在 時代力量台中黨部 Facebook 的精選貼文

    2019-12-13 15:27:06
    有 67 人按讚

    時代力量 2020 競選政見:
    司法正義,落實司法改革,提升人民信任感!
     
    司法改革是蔡政府2016年就職演說時,受到掌聲最熱烈的改革承諾,並做出一系列的研究與方案草擬:

    ➡司法院花費3億5千萬的籌備及宣傳

    ➡歷經十個多月的「#司改國是會議」

    ➡2017年8月提出12項總結建議
     
    然而,司法改革的推動速度卻相當緩慢,因此依據中正大學犯罪研究中心2019年「對司法警政滿意度」調查報告中,有高達80.9%的人「不滿意」司法改革成效。同時,司法弊端仍一一浮現,讓政府的私改及反貪腐決心,更受質疑:

    ❌遭判刑重犯未入監繼續逍遙法外,法務部卻渾然不知

    ❌背景雄厚的財經及貪污重犯入監,卻總被分配到最舒適的八德外役監

    ❌最離譜的是前法務部長邱太三,不僅主責推動司改卻毫無建樹,在擔任國安諮詢委員期間更涉及司法關說,更讓社會質疑政府推動司法改革的決心

    ❌司改不斷拖延,影響司法形象,讓在第一線努力的基層司法官情何以堪

    ➖➖➖➖➖➖➖
     
    時代力量認為,堅定推動司改,回應人民期待,才能真正改善司法效能,實現公平正義,以贏回人民信任。
     
    📌重懲司法關說

    為確保國家司法權正確行使,發現事實真相、杜絕濫用權勢、關說斡旋等妨害執法行為,我們認為應該:

    ➖訂定「#妨害司法公正罪」

    ➖檢討「#湮滅刑事證據罪」及「#偽證罪」

    ➖增訂違背「#依法所發保全權利命令罪」與「#棄保潛逃罪」

    ➖增訂「#干擾證人及報復檢舉人與證人罪」

    ➖增訂「#妨害刑事調查及執行罪」
     
    政府人員,包含利用行政、立法、監察及司法權內部,對司法人員施壓或關說,成為以「權力」妨害司法獨立的漏洞,我們認為也應納入「妨害司法公正罪」規範。
     
    時代力量會秉持杜絕濫用權勢、關說斡旋等妨害司法的精神,積極推動妨礙司法公正罪。

    ➖➖➖➖➖➖➖
     
    📌實現人民參與審判

    ➖建立陪審制,落實人民參審

    ➖建立人民參與檢察審查制度
     
    「建立國民法官,實現人民參審」,是司法國是會議的首要共識。藉由跨領域代表之集體審議,促進國民參與,使國民正義意識及多元觀點融入司法審判,防止法官專制擅權。同時,將國民引進刑事案件審判,配合起訴狀一本主義,不僅有助於落實「無罪推定」,也可以提升司法透明度,將增進人民對於司法的信賴。
     
    令人遺憾的是,司改國是會議兩年多後,無論是陪審或參審,法務部始終沒有提出法案版本,讓改革推動陷入空轉。時代力量會持續推動,落實人民參審願景;而人民檢審會同樣只聞樓梯響,歷任法務部長一再宣布推動,至今依舊毫無蹤影,時代力量也會加緊努力,強化人民參與司法,重建司法信心。

    ➖➖➖➖➖➖➖
      
    📌消滅權貴司法

    ➖重大經濟及貪污犯未繳回犯罪所得前,不得到外役監

    ➖提高貪污犯假釋門檻

    ➖假釋決定權改交法院,避免行政干預及黑箱審查

    ➖訂定棄保潛逃罪,遏止重犯逍遙法外
     
    外役監早就成為權貴坐牢的渡假村,除了環境好、爽度高之外,還可以大幅「縮減刑期」,以第二級受刑人而言,每執行一個月,就縮短刑期十二日,幾乎等於坐半個月、算一個月。結果,魏應充、孫道存、胡景彬、葉世文等人都在外役監,根本已經成為貪官污吏與無良富賈的專屬渡假村,以八德外役監而言,「收容人數最多、比例最高者」的,就是觸犯《貪污治罪條例》的受刑人。
     
    因此,我們主張這些重大經濟及貪污犯尚未繳回犯罪所得前,不得到外役監服刑,更應提高貪汙犯的假釋門檻,避免權貴所承受的犯罪成本及懲罰,與鉅額的貪污所得遠遠不成比例。
     
    我們也主張,應該由目前的法務部改為法院審查假釋申請,避免行政干預司法,同時省去當前審查過程不透明的黑箱疑慮。
     
    此外,前央廣董事長朱婉清挪用公款,趁檢察官確定起訴前潛逃國外,直到通緝時效到期才回到台灣。這類任由貪污重犯逍遙法外的離譜行徑,除了補起防逃機制的破網,也應該強化通報機制,避免重犯一逃再逃。此外,司改國是會議要求訂定「棄保潛逃罪」,始終沒有排入議程,時代力量會回應民間社會的期待,持續推動。

    ➖➖➖➖➖➖➖
     
    📌強化被害人權利保障

    ➖設置犯罪被害人保護會,加強保障被害人權益

    ➖持續強化修復式司法,減少更多悲劇發生
     
    立法院日前總算三讀通過,司改國是會議的決議「被害人訴訟參與」,強化犯罪被害人在刑事訴訟程序的主體地位與參與機會,而這一直是我們推動的方向。
     
    在這次法案修正的過程當中,我們針對司法院版本的缺漏提出修正動議,擴大能參與訴訟的犯罪被害人類型與範圍,並得到司法院與其他黨團的認同,攜手努力讓犯罪被害人的參與更臻完善。
     
    然而,還有許多重要的司法改革,需要我們的努力,包括實踐許多我們一直倡議的犯罪被害人保護政策、落實司改國是會議決議,行政院常設「犯罪被害人保護會」等事項。
     
    針對修復式司法,日前也終於邁出了重要的一步,被放入法律條文,但可惜目前還沒有相關細節規範,我們希望在司法過程中,能展開更多對話來修復傷痛,才能有助於避免更多悲劇發生。

  • 央廣董事長 在 立法委員林岱樺 Youtube 的精選貼文

    2021-04-09 09:10:51

    #岱樺立院大小事
    立法院第10屆第3會期經濟委員會質詢
    邀請行政院農業委員會主任委員率台肥公司、台農發公司(含外貿協會、中盈投資、CAS協會、雜糧基金會、全國農業金庫法人代表)及臺農投公司等3家公司董事長就「台農發股份有限公司、臺農投資股份有限公司經營績效、海外行銷成果不彰(含成立至今公司財報表、虧損獲利情況等)」及「農委會及農糧署對該3公司補捐助情形檢討」
    岱樺質詢議題:
    一、鳳梨去化-加工問題
    二、遠洋漁獲被列入「童工及強迫勞動製品清單」
    🎞️質詢影片🎞️
    https://reurl.cc/NX9Mp6
    📋️質詢簡報📋️
    https://reurl.cc/nnAN6l
    📺️媒體報導📺️
    [中央廣播電臺]https://reurl.cc/l0AQLA

  • 央廣董事長 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-03-21 13:37:43

    1. 我曾多次提醒司法院,政策推動必須開大門走大路、別搞黑箱操作。2011年馬政府執意推動「觀審制」,當時的司法院組成委員會時,對外昭告「沒有既定立場」。然而,委員會都還未作成結論,媒體已大篇幅報導「觀審制」的具體內容,根本是「先射箭、再畫靶」。

    離譜的是,2017年司法院推動「參審制」,再度進行這種「先射箭、再畫靶」、「放消息、帶風向」的惡劣操作。

    2. 關於「人民參與審判」的形式,日前有媒體報導司法院政策大轉彎,轉向陪審制。司法院馬上發聲明嚴詞否認。

    我進一步詢問司法院:這是假新聞、還是司法院說謊?司法院葉麗霞副秘書長表示從未參與會議,無法回答。

    3.我已多次質疑:前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事,到底是誰在縱放貪污犯?

    ➡朱婉清被起訴後棄保潛逃美國,拖過十年追訴期間,法院給予「免訴」判決。請問法務部,當初是誰決定不上訴的?

    ➡中央廣播電台是政府出資、依法設立之公法上財團法人。請問法務部:朱婉清身為中央廣播電台的董事長,侵佔公款,是否「刑法上的公務員」?當初檢察官為何不以《貪污治罪條例》訴追?

    今日已是第三度詢問法務部,沒想到法務部蔡清祥部長還是無法回答。我進一步要求部長承諾:法務部如果認為法規解釋上存有模糊空間,應立即推動修法,不能讓國家刑罰權開一個大漏洞,縱放貪污罪犯。


    附註:
    2019-3-18 這是假新聞、還是司法院說謊?
    https://reurl.cc/Rq3Xe

    2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢:司法改革的成效 蘇院長滿意嗎?
    https://reurl.cc/4rVp3

    2019-3-7 請問法務部:誰放了朱婉清?
    https://reurl.cc/80mzj

    2017-8-14 推動司改,可以不要和馬政府一樣墮落嗎?
    https://reurl.cc/Vzb1Z

  • 央廣董事長 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2019-03-15 19:00:27

    1.2016年5月蔡政府宣示推動司法改革的成效如何?根據2019年中正大學最新公布的調查:「高達80.9%民眾不滿意司法改革成效」。今日蘇貞昌院長也坦承對於成效不滿意。

    2.蔡政府列為推動司改最重要的人民參與審判,目前政府力推「參審制」。然而,2011年時任民進黨主席蘇貞昌與民進黨黨團推動的則是「陪審制」。我進一步詢問:執政黨是否已改變立場?蘇院長並未正面回覆。

    3.司改國是會議決議引進「人民檢察審查會」,讓社會大眾有權監督檢察官的權力行使。

    從2017年初,前法務部長邱太三及現任部長蔡清祥,就不斷透過媒體宣示要推動。然而,到今日,不僅不見蹤影,法務部長蔡清祥連「草案能否在本會期送進立法院」都無法確定。

    4.一個連續貪污詐財6年、貪污次數78次的議員,法院卻大幅減刑、還給予緩刑的恩典,根本不必坐牢。當時判決出爐,我馬上呼籲檢察官依法提起上訴。結果,不僅檢察署不理會,法務部還說「與法務部反貪污政策無違背」。蘇院長能接受嗎?政府不斷宣示反貪腐決心是在打假球嗎?

    5.前中央廣播電台董事長朱婉清侵占公款最後卻沒事。當初朱婉清被起訴後棄保潛逃美國,十年追訴權過去,法院給予「免訴」判決。我發函質疑本案疑點,法務部卻完全不針對問題回答。

    →檢察官為何以「業務侵占」輕罪起訴、適用較短追訴時效?

    中央廣播電台由政府依法設立、經費來自政府。朱婉清身為中央廣播電台的董事長,侵佔公款,無論依刑法2005年修正前或修正後對「公務員」之定義,均該當「刑法上的公務員」,當初檢察官不以《貪污治罪條例》訴追,是在刻意縱放嗎?法院為免訴判決後,誰決定不上訴?這個責任可以不追究嗎?面對如此離譜的狀況,可以不積極採取改正作為嗎?

    6.此外,許多人民關心重要司法改革法案,行政院一拖再拖,遲遲未送立法院審議。三年過去了,還有多少時間?可以讓人民看到具體作為嗎?

    附註:

    2019-3-7 請問法務部:誰放了朱婉清?
    https://reurl.cc/80mzj

    2018-12-13 司法及法制委員會:法務部喊改革 已經淪為放羊的小孩!
    https://reurl.cc/97jqd

    2018-12-05 司法及法制委員會:權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
    https://reurl.cc/97j9d

你可能也想看看

搜尋相關網站