為什麼這篇央北重劃區國泰鄉民發文收入到精華區：因為在央北重劃區國泰這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者CrabBro (螃蟹哥)看板home-sale標題Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文...
※ 引述《Austenite ()》之銘言：
: 這次南部系列文很多
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
: 也希望有人可以分享 破除一些刻板印象
雙北人
小時候住過台北，後來搬到新北
在台北唸書到高中
之後就一路住新竹到出社會，已經過15年了
破題就是，現階段生活新竹生活比較舒服
從生活來說好了
食：
以目前來說
大台北地區一定是比較優秀的，至少在選擇上肯定更多元
不過這是以整個大台北地區來作比較的情況
以單一一區餐廳的種類和數量來說
只有大安、中山、信義能明顯贏過新竹
以交通時間10分鐘範圍內來看，新竹東區+竹北餐廳很強
一些人對新竹美食沙漠的印象
其實也沒錯，新竹小吃、日常便當等，真的貴又不好吃
另一方面也是過去新竹餐廳真的少，直到這幾年竹北的商圈興起
餐廳的數量可以說指數的成長，太難吃的也是很快就被淘汰掉
EX:健康餐300、為甚麼我台北的朋友吃只要130 !!!
衣：
沒甚麼想法....對不起....我到現在還是NET + GU + UNIQUE
外衣的話會是北臉或山頂鳥，不過都在國外買....台灣價格有夠黑
這些要買在新竹都不是問題
住：
這點真的新竹大勝
不過我是在起飛之前買的，所以住得實在太舒服了
最近還把一間15坪的起居室花了70萬改造成視廳間
買了整套音響、劇院組、座椅可以在自己家中看150吋的電影
另外還有半套的健身器材
在台北我肯定不用想搞這些...
這些用來享受花費只夠我台北再多買個1.5坪吧...(慘爆
居住環境更是優秀，街道廊廓整齊美觀
出了門往前後左右步行五分鐘都可以找到一座公園
行：
很多人提過了，新竹其實要有私家交通工具
但是有車真的方便，停車簡單，費用又便宜
到影城、百貨、餐廳、體育館、健身中心都十分鐘搞定
這幾年反而回台北的時候很不習慣
像我周末要從中和搭捷運環狀線去南港
搭了70分鐘...大眾運輸真的方便嗎？
如果能實現點到點，按google地圖是25分鐘就到了
實際上這時間比我從新竹搭高鐵還要慢了
育：
給其他人補充吧...
沒有小孩，也不是我關心的重點
到是最近勝利國中使附近房價漲不少，這點我滿開心的
樂：
其實日常的娛樂並不缺乏啦
餐廳-前面提過
保齡球-有兩間
球類運動科學園區內大多有
也有新科、竹北田徑場、竹北體育管等
也有清交兩大校園可以活動
游泳池就有四座(那個竹科泳池到底要修到啥時？)
還有好幾座高爾夫球練習場
KTV比較遠要到新竹舊市區
電影院現在竹北也有一座了，優惠少了點但品質不錯
甚至冷門的射箭、馬術場也都有
也有快速道路可以通漁港和老街，要去逛逛都很快
真正比較缺乏的就前面提到的兩個項目
1. 夜生活 (不知道那些按摩店和養生館算嗎？...真的很多喔
2. 藝文活動
========================================================
不適應的部份以前真的有
也曾經有想過要回到台北去工作
畢竟以前的新竹真的是要甚麼沒甚麼
幾乎週週回台北，一刻都不想多待在新竹
工作幾年以後，某一任女友曾提議一起去南港買房子
我以後可以調到內湖的分部去，她也可以去南港工作
那時候南港的新房一坪9X萬，算了一下我原本住的房子換到南港室內剩18坪
而且附近的居住環境比竹北差多了，四周都是符合危老條件的公寓
在台北要有新竹4000萬的生活品質，真的要有1.5~2億左右才夠
這幾年反而已經是真心覺得新竹比台北住的舒服太多了
每次回去台北都覺得，好老舊，城市規畫好糟
不過台北畢竟還是首都，資源最多
有些事情還是只能回去台北去做
不過好在新竹離台北真的不遠，回去不塞車50分就到了
或是搭高鐵40分鐘就可以回到家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684156462.A.30F.html
推 rmna: 是不會坐uber逆 05/15 21:19
→ CrabBro: Uber這樣搭的費用比我搭高鐵還貴... 05/15 21:23
推 wacheck: 習慣了就好 05/15 21:36
應該多少也有習慣了的狀況推 angele: 內湖有分部是MTK嗎？如果要有重劃區的感覺現在要買在北市 05/15 21:36
→ angele: 科，超貴的，買不起要梭身家！竹北買在爆漲前的話，一般MT 05/15 21:36
→ angele: Ker就算單身也是四房雙車位，是真的爽爽住到變成一家四口 05/15 21:36
→ angele: 了都很夠住，唯一的煩惱是漲破豪宅線後不好賣。（這樣講 05/15 21:36
→ angele: 很欠打，但還真的就是這樣呀！） 05/15 21:36
你猜的都正確推 nitero: 你有小孩嗎？ 小孩資源差很多 05/15 21:40
→ nitero: 另外你現在可能沒有用到 但這兩地的醫療資源也差很多 05/15 21:40
沒有醫療現階段是不夠好
但是中國醫和台大醫已經進駐了，要不了多久可能就會有兩個醫學中心
推 wacheck: 父母在新竹嗎 也是點到點嗎 05/15 21:42
父母還在新北呀，他們有車位，我回去他們會去借車位給我，是點到點沒錯推 city0416: 名醫還是都在台北，中國跟台大醫生少 05/15 21:46
推 buike: 推，這篇應該會讓一些猶豫不決的下手了 05/15 21:48
我買的時候不到20呀...現在60起跳...不過如果台北市區值120-150，沒理由竹北不值60
但要大家接受這一點，可能要幾年的時間讓市場消化
推 annshu0501: 其實新竹小孩要進私校或排進明星學區，比台北簡單很多 05/15 21:50
→ annshu0501: 。當然免費資源和活動台北多很多。有錢砸都不是問題 05/15 21:50
→ Beard5566: 你行的比較根本不在同個基準 05/15 21:51
→ Beard5566: 娛樂對單身者來說 台北屌打新竹 05/15 21:52
會嗎？現在人多的是只要有手機和網路就可以過得很開心的喜歡混夜店的當然會受不了新竹，但除了這種之外，新竹還缺甚麼呢？
推 yokann: 買房很多都不是單身者 屌打什麼? 05/15 21:58
→ mooto: 哪一種的單身? 平常沒加班就七八點了 做為社畜 我老實說 05/15 21:58
→ mooto: 新竹很理想 能快速累積財富(指的是白手起家) 也很適合成家 05/15 21:59
→ mooto: 如果不缺錢 誰不知道住台北更好 05/15 22:00
滿值得思考的的確不缺錢的話，大直和信義是台北最適合居住的地方
新竹跟台北其他地方來比，優勢大概就幾個
1.工作機會 2.房價 3.市容 4.整體規畫
信義和大直這幾個項目都不缺，如果錢夠多的確沒辦法比
噓 xluds24805: 中和到南港，你可以坐環狀線接高鐵 ，35 分鐘左右吧 05/15 22:08
推 EthanShy: 在新竹最大的娛樂就是上PTT在房版推文吧 05/15 22:13
不要說得好像台北不是一樣好嗎推 ru04hj4: 台北市是給有閒有錢的人去爽 打工仔下班都幾點 05/15 22:19
新竹的工時經常被污名化，明明七點以後下班都不塞車還有一群人都是先去健身完才離開
推 kusomanfcu: 預算型買家 05/15 22:21
→ kusomanfcu: 有錢誰不想爽，我有錢也很良善 05/15 22:22
推 ru04hj4: 我是富二代當然台北啊 05/15 22:22
→ William: 我也在竹北12萬時買過，後來還是回台北了..不過現在新成 05/15 22:29
→ William: 屋是內湖8x vs 竹北6x啊，比較基準跟當時差很多 05/15 22:29
內湖重劃區內全新的住宅應該不只8X以內科五期的國泰蒔美來看是120
→ William: 竹北麻煩的點之一是小孩到國高中只能靠家長接送... 05/15 22:30
推 wacheck: 整體規劃 例如？ 05/15 22:31
停車位的設置公園的設置
人行道的設置
巷道的寬度
店面與住宅之間的分配
→ a47929: 除了大眾運輸那點，其它還算認同 05/15 22:32
後來我會覺得，大眾運輸這點是早期城市的通病大眾運輸的出現其實是一種過度開發後的治標措施
後來新建的都市都有通盤的交通考量
至少可以看到捷運地鐵網不會像過去城市一般稠密
推 nicemood: 有錢住中南部其實更舒服，尤其是重劃區，台北太多老舊 05/15 22:35
→ nicemood: 的地方，看了很阿雜，對什麼百貨展覽沒興趣的阿宅，有 05/15 22:35
→ nicemood: 足夠的居住空間才是最重要的。 05/15 22:35
→ mooto: 這要看你怎麼定義接送 如果台北市的學生走路上學能到的距離 05/15 22:36
噓 nonokumylove: 笑死 新北人在那裝台北人 05/15 22:37
→ mooto: 竹北多數也能到 就看你放不放心罷了 05/15 22:37
竹北國中其實不是問題，重劃區內都是走路可以到的距離而且路上大都有人行道，並不難走，高中以後才有接送的問題
→ nonokumylove: 一個在東一個在西 05/15 22:38
推 kk1234: 松山中正美食輸新竹哦 @@？？ 05/15 22:42
難以比較，只能說不會明顯勝出了→ kk1234: 新成屋南港已經有破百的 ... 內湖才8X 哦 ~ 怎麼怪怪的 05/15 22:44
拿新的比舊的才有可能→ kk1234: 之前有一篇在嗆新竹竹北房價超越新北才被板橋王E大電翻 . 05/15 22:48
→ kk1234: .. 現在又再比台北市 ... 信心爆棚了欸 XD 05/15 22:48
推 angele: 住慣重劃區的要回台北很難呀！新北市的重劃區還有機會，二 05/15 22:49
→ angele: 環的重劃區吧，新版、央北、翠北也是貴鬆鬆。 05/15 22:49
新板是幾個重劃區中比較喜歡的商業機能發達交通方便，離雙高都不遠還有64/65快速道路能通
央北 江翠北對我都沒甚麼吸引力
我甚至覺得新板是這兩個翻倍都合理
→ kk1234: 松山中正美食跟新竹難以比較 XD ... 我中山區人不覺得有 05/15 22:50
→ kk1234: 比中正松山美食強欸 XD 05/15 22:50
你發一篇來討論如何？推 sath: 在高雄開車難度1 新竹3 台中3 台北我感覺是8吧.. 05/15 22:50
→ sath: 但就算台北不好開車 我覺得還是比坐捷運舒服多了 05/15 22:51
推 MTBF: 松山中正海放新竹耶 整篇看起來你跟台北和「非常不熟啊 05/15 22:52
推 kk1234: 竹北跟新北二環重劃區房價比差不多啦，a大您內行的 05/15 22:53
→ MTBF: 等於只有學生時代在台北活動而已 你看到的台北世界真的只是 05/15 22:54
→ MTBF: 從管子看的 05/15 22:54
你有甚麼高見你自己發一篇如何？看看你眼中的台北和我眼中的台北是如何的不同
→ MTBF: 就不是台北人硬要替自己貼招牌 被質疑了先嗆再說 05/15 22:56
你先嗆完的不準我質疑？說我從管子看的請問你這個在天空看台北的高上大台北人，來說說台北有多好阿？
你這個招牌台北人，來擦亮招牌阿，看亮不亮阿
我已經說完了，我就是覺得同樣的錢在新竹過得很爽
原因也解釋過了，接不接受你的事，對我來說就是如此
推 kk1234: 我發一篇討論松山中正vs中山美食哦，XD 05/15 22:57
→ kk1234: 竹北仔新莊之流的比比就好了啦 還講到台北市 XD 05/15 22:57
你覺得如何，歡迎提出來討論本來我說得就不一定對，我自己的生活圈、生活習慣肯定有盲點
有甚麼你覺得很棒的優點我沒看到的，就盡量提出呀
這一串都幫中南部說話，也該有人幫台北出出聲
噓 speeddd: 中和哪是台北 05/15 22:58
我住過萬華和公館，還是你要說這些地方也都不算台北？推 imvh: 台北人嗆別人用管子看台北，卻不曾想過自己也用管子看其他 05/15 23:01
→ imvh: 縣市 05/15 23:01
推 kk1234: 中和哦 蠻鳥的地方 ~ 難怪來竹北覺得讚讚讚，XD 05/15 23:02
不要說中和，台北除了內湖 信義 和 南港 北市科幾個重劃的地方我也全部都覺得不怎麼樣，不懂有甚麼理由那麼貴
論機能-其他地方也都有
論市容-醜
論規畫-有這種東西?
論工作機會-多，沒話講
推 snow30288: 拿中和跟竹北比我也是笑笑，反正工程師最不缺就是 05/15 23:06
→ snow30288: 錢，竹北一坪沒 05/15 23:06
→ snow30288: 破百真是太看不起大家的實力了lol 05/15 23:06
推 chairman: 幫樓主補血，不能同意你更多，一堆自以為天龍人，真的 05/15 23:07
→ chairman: 該多去別的縣市走走，台灣不是什麼都台北市最好 05/15 23:07
推 kk1234: 真的欸，分紅要回到疫情前了 趕快破百哦 05/15 23:08
推 wacheck: 萬華… 05/15 23:08
→ snow30288: 我台中人高中畢業就北漂到現在，我很誠實說台北不 05/15 23:08
→ snow30288: 少部分遠勝台中 05/15 23:08
→ kk1234: 樓上C大 比較多的言論是 竹北要幹掉板橋 超越大安了欸 您 05/15 23:09
→ kk1234: 要不多看幾篇啊 XD 05/15 23:09
→ chairman: 竹北以高鐵區來說，光綠地公園面積就屌打雙北95%以上的 05/15 23:09
→ chairman: 住宅區，還沒算頭前溪河堤綠地，沒來過的才會覺得竹北 05/15 23:09
→ chairman: 很落後 05/15 23:09
→ MTBF: 內文回文就看得出來是個台北新北分不清楚的狀況，真的沒什麼 05/15 23:10
→ MTBF: 好說的 05/15 23:10
你到底要不發一篇講一下台北有甚麼地方比較好的
你說我看不清台北？那你來說呀
如果你扯半天說不出些東西，那不就代表我才是對的？
不想得到這樣的結論，那你就來說說看，台北有哪裡好，不是嗎？
→ snow30288: 然後真的不要小看台北八間醫學中心的威力，老了或 05/15 23:11
→ snow30288: 遇到重大狀況 05/15 23:11
→ snow30288: 還是一堆人北上求醫 05/15 23:11
這我同意阿
有些病痛還是要回台北去看
但很多的疾病是可以在各地醫學中心就地診療的
推 kk1234: 我就住高鐵區啊 不落後啊 新莊副都心也不落後啊 XD 兩區 05/15 23:11
→ kk1234: 房價差不多 05/15 23:11
→ snow30288: 然後不是醫學中心就好，就拿榮總來說，北榮跟高榮 05/15 23:12
→ snow30288: 真的是同一個水 05/15 23:12
→ snow30288: 準嗎？ 05/15 23:12
→ MTBF: 等你以後稍微不容易判斷的病症，醫生叫你去台北看你就會知道 05/15 23:12
→ MTBF: 醫療資源的差距有多大 05/15 23:12
→ MTBF: 看起來是科技業的，醫學中心就像spec看起來一樣，但實際表現 05/15 23:14
→ MTBF: 卻天差地遠的概念。 05/15 23:14
但換個角度來說
竹北目前沒有醫學中心
若未來台大和中國醫兩個醫學中心成立
等於是20萬人分兩間，再加周邊好了是50萬人分兩間
雙北地區總共是500萬人在分8間
→ kk1234: 竹北就是甚麼都要搶啦 唸書要搶 吃早餐也要搶 最近上禾味 05/15 23:14
→ kk1234: 關了 去吃早安有禧跟日光但將 05/15 23:14
推 angele: 現在醫療就用不到，用到時去台北也沒什麼困難呀。台北贏在 05/15 23:14
→ angele: 首都、政經文化藝術金融方方面，但正好對科技也來說，反 05/15 23:14
→ angele: 而沒什麼特別吸引力，買不起就算了這樣吧。 05/15 23:14
→ kk1234: 日光豆漿 都要等30分以上 尊爵不凡的竹北 XD 05/15 23:15
你講的這幾點，完全沒任何意義台北有沒有排隊的餐廳，絕對有阿
台北有沒有學區房，有阿
拿這點來貶低新竹，完全沒有貶低到喔
→ snow30288: 至於小孩…反正大家工程師錢多，幼稚園聯合漲價也 05/15 23:16
→ snow30288: 是剛好，媽寶版 05/15 23:16
→ snow30288: 吵到爛了 05/15 23:16
推 sath: 要去台北看病可以啊..一小時就到了..有必要住在旁邊嗎 05/15 23:17
推 ROCCPA: 如果不是房仲從業人員 我真的不知道那幾個駐版id到底每天 05/15 23:17
→ ROCCPA: 在這邊爭什麼XD 05/15 23:17
打發時間而已有的時候看看別人的觀點可以看看投資潛力
通常戰最兇的地方就是之後漲最兇的地方
→ sath: 還八間的威力 到底是生甚麼病要看八間 我祝福您 05/15 23:18
推 truelove356: 台北市容舊 亂 破 05/15 23:18
→ snow30288: 反正竹北尊絕不凡，單坪破百指日可待，祝順心 05/15 23:20
推 kk1234: 真的很亂 房價大你三倍 所以買的人比竹北人笨 XD 05/15 23:20
我不知道有沒有比較笨啦但近五年漲勢，其他地區確實有明顯補漲的趨勢
不只新竹，包含台中高雄台南，漲幅都高於台北市區
要嘛代表台北市區過去是溢價了
要嘛代表其他地區其實一直被低估了
所以請你發篇文明確告訴大家，為甚麼台北有好到值得其他地方三倍價格如何？
看是不是真的這麼棒，但其他人都眼瞎看不到
推 IMISSA: 台北優越仔的驕傲XDD 05/15 23:22
推 kk1234: 我台北仔也是竹北仔 05/15 23:23
推 snow30288: 真心好奇，如果竹北這麼讚，GG老董為什麼住大直？ 05/15 23:24
他夠有錢，我們一般人沒他有錢他能住的起住的舒服，我們其他人沒辦法
以我們有限的金錢，住竹北好處多多
→ William: 文德站或內湖站附近新成屋8x不難找，機能還比五期好... 05/15 23:26
→ William: 坐公車到內科上班15分鐘還比竹北開車進園區快 05/15 23:26
如果比新成屋竹北或關埔的新成屋也很多只有3X~4X呀
不過市場上物件稀缺就是了
推 nicemood: 因為GG老董不是住鳥籠房，破舊老公寓。 05/15 23:33
是阿，你有幾億台北當然爽更何況那種幾百億的，到底為甚麼要拿我們跟他比
噓 dcdc: 中和去南港為什麼要搭環狀線...你不在意的點就是新竹大輸的 05/15 23:33
→ dcdc: 點，比其他的有什麼好比的= = 一直拿高鐵來說嘴，高鐵只能 05/15 23:33
→ dcdc: 到那少數幾座車站喔@@ 05/15 23:33
→ dcdc: 你主要是拿竹北來比吧，那應該比大安區和信義區啊...醫療資 05/15 23:34
→ dcdc: 源也沒比= = 05/15 23:34
不搭環狀線不然用走的嗎？大眾運輸的一個問題就是無法實現點到點的運輸
如果台北交通建設跟竹北一樣，我只要自己開車25分鐘就好
大眾運輸是在修復城市病的一種措施
============================幫你畫重點=============================
推 junior020486: 說實話，沒錢沒選擇，有錢我學Morris住大直就好了 05/15 23:36
→ junior020486: ，誰會住竹北 05/15 23:36
===================================================================推 ROCCPA: 扯到老董有笑有推 老董預算多少你預算多少 05/15 23:38
噓 dcdc: 醫學中心總院和分院的資源是天差地遠好嗎 05/15 23:39
推 junior020486: 不過說實話，新竹工程師退休後，真的會繼續待新竹 05/15 23:39
→ junior020486: 嗎？ 05/15 23:39
我是會啦，而且應該不出5-6年就會提早退了
原因就是我本文上述寫的那些，應該夠充份了
台北目前萬華和新北三重各有一間房子，因為這兩年長輩離開而留下來
而可供我回去使用，但沒特殊理由我並不會想回去
不過到是有考慮要改造來出租或營業
噓 dcdc: 新竹就只有科技業，台北可是所有產業都頂尖，如果你太太不在 05/15 23:46
→ dcdc: 科技業工作怎麼辦? 就算是科技業，在台北頂尖外商科技業工作 05/15 23:46
→ dcdc: 以薪水和發展性來說會輸新竹? 05/15 23:46
台北頂尖科技業不會輸新竹
但是你的新竹吸引力只有科技業這個前提有問題
我就是一個能回去台北工作但因為本文的理由而不願意回去的人
推 alexstag: 雙北有老房是真的很爽，租給其他還沒變成頂尖的北漂 05/15 23:53
→ alexstag: 某同梯買大安區老公寓，每次介紹自己都說自己住大安區XD 05/15 23:54
但很麻煩的是要花一筆錢整修
這筆錢我是拿得出來，可是整修後開始出租
到時候又一堆問題，維修誰要去？
而且還有幾個親戚可能會跳出來要分一杯羹
畢竟是大長輩生前住的房子，雖然現在在我們家手上
噓 laosoacj: 你在新竹可以私家車點到點 在台北就不會搭uber了? 05/16 00:10
噓 dcdc: 你把買車的錢拿來搭Uber，可以搭2000趟喔~ 05/16 00:14
你們兩個的論點實在是有夠廢
然不成我現在得從需要買車的理由開始跟你們解釋？
推 CharleneTsai: 欸 不是 怎麼會搭環狀線去南港 就好像在一般狀況下 05/16 00:21
→ CharleneTsai: 也不會用湯匙去喝珍奶 肯定是要先找吸管(板南線or 05/16 00:21
→ CharleneTsai: 台鐵)的 05/16 00:21
恭三小，你在中和要怎麼搭台鐵或板南線？
最後不換乘板南線怎麼到南港，當然是要從環狀線開始搭
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/16/2023 00:27:17
推 thbygn98: 太魯閣湳雅打擊館收掉了…. 05/16 00:24
→ thbygn98: 超難過的，新竹更無聊了 05/16 00:24
推 kk1234: 竹北房價還有過去兩年的漲幅在來講多會漲啦 重點是未來不 05/16 00:30
→ kk1234: 是過去吧 05/16 00:30
→ kk1234: 只怕是卡在新莊等級的房價 05/16 00:30
→ kk1234: 頭前也從3X到7X了啊 05/16 00:31
新莊未來可能要看周邊特別是溫仔圳的發展
若能發展成下一個信義計畫區等級
那就絕對有上攻的空間
至於竹北房價我認為會緩漲/停滯/盤很久
畢竟新竹不是台北，並沒想台北市區那樣開發透徹
周邊包括樸玉、關埔二、二重埔、新埔都還有一大片空地待開發
等量開出來以後，價格自然會回到供需趨於穩定
但已經開發商業中心和高鐵，這是不太可能移動的
噓 f860506: 餐廳拿整個新竹縣市跟台北非蛋黃商業區比 然後說沒輸 嗯 05/16 00:33
→ f860506: 你說是就是 05/16 00:33
噓 dcdc: 我們的論點哪有錯，你要快有快的方式只是你自己不願意，那同 05/16 00:33
→ dcdc: 理你是不是也要到高鐵站才能搭高鐵? 如果不能開車在新竹是 05/16 00:33
→ dcdc: 不是要花比台北多很多時間才能到達轉乘車站或目的地? 05/16 00:33
台北為甚麼被嫌不能點到點要透過大眾運輸的理由在哪?
是在停車位，要嘛是很貴，要嘛是根本沒有，找都找不到
因為早期的城市規畫根本就欠缺停車上的規畫
新竹高鐵站沒有停車的問題
在新竹我開車，油錢是幾十塊加停車費幾十塊，加起來一百搞定
在台北，要多少你自己算算看
從中和到南港
在新竹同樣的距離油錢和停車大概200搞定，在台北搭Uber大概是1400
自己開車若有停車位，大概是700元
兩者間成本完全不一樣
推 lynxes: 推 05/16 00:34
推 junior020486: 新竹說實話，一次漲完了，大概要卡住好幾年，桃園 05/16 00:34
→ junior020486: 低基期的地方還 05/16 00:34
→ junior020486: 有可以投資 05/16 00:34
覺得新竹蛋黃區就那些地方不會變了
其他地方要跟上，還得看蛋黃區的發展
噓 dcdc: 開車再快有搭Uber快? 完全不用停車喔 05/16 00:35
還真的不用耶...直接開到地下室，抱歉，不是台北那種停車位欠缺的地方噓 f860506: 醫療方面也是亂講 台大跟中國醫本院是醫學中心 但分院不 05/16 00:37
→ f860506: 是 半夜很多急重症根本沒辦法處理還是得送林口長庚或是 05/16 00:37
→ f860506: 台北醫學中心 05/16 00:37
現在不是醫學中心，但是在申請當中，不信你可以去查證是否屬實推 kk1234: 台北萬華跟三重有房 難怪您是重劃區控 ~ 小弟中山區人就 05/16 00:37
→ kk1234: 不會覺得內湖南港北市科有比中山區非重劃區好 05/16 00:37
→ loko: 台北新北隨便一個重劃區都電爆新竹 在新竹有小孩問題超多 05/16 00:37
→ OhHIyoPaNg: 照你的論述 住南高屏肯定爽翻天了 05/16 00:39
推 kk1234: 樓上 XD 05/16 00:39
→ yasea2004: 新北別偷渡喔 05/16 00:43
噓 fedona: 新北人end 05/16 00:47
→ f860506: 醫學中心想太多 台北慈濟 雙和醫院 台中慈濟 義大醫院 05/16 00:51
→ f860506: 桃園醫院都沒有了 你去看看那兩個分院的規模有可能嗎XD 05/16 00:51
現在爭論我也不知道該爭論甚麼可不可能不是你我說的算
比規模更大沒成為醫學中心的有
比這規模小的醫學中心也有
推 mythman: 新竹比台北是挑戰大魔王吧。食，台北有各種美食，小吃、 05/16 00:53
→ mythman: 異國風味、私廚、饕客料理。衣，許多區都有百貨或賣場， 05/16 00:53
→ mythman: 衣服款式多，不要說女生，男生服裝也多，Uniqlo 、zara、 05/16 00:53
→ mythman: H&M、Net不勝枚舉。住，台北居，大不易。行，台北停車不 05/16 00:53
→ mythman: 方便，但大眾運輸，ubike方便，週末可以悠閒探索城市。育 05/16 00:53
→ mythman: ，書店、圖書館、博物館、美術館密度，台北市絕對台灣第 05/16 00:53
→ mythman: 一。樂，撇開生活用品店，北投陽明山，西門町，東區，信 05/16 00:53
→ mythman: 義區，貓空等等。台北不僅娛樂，文化內涵也很深厚。畢竟 05/16 00:53
→ mythman: 也是百年大城，許多廟宇古蹟。每個人的生活深度與需求不 05/16 00:53
→ mythman: 一樣，只能說對你而言，新竹就足夠了，這也沒什麼不好， 05/16 00:53
→ mythman: 但要說新竹能比肩台北，也太過了。 05/16 00:53
今天真的不是要爭個台北 & 竹北的輸贏要真的爭輸贏，竹北不用比，光一個信義計畫區就超越整個竹北商業規模
今天我只是在回應最早原原PO的問題
: 讓我不禁好奇有沒有台北市人去新竹上班定居後的心得
: 肯定很多不適應的吧
竹北其實沒甚麼不好，很舒服
以我的財力竹北是個生活很棒的地方
日常食衣住行樂都很方便，並不會輸台北多少
推 bbb55952000: 原po的需求就是竹北就夠了 台北好東西太多 但他其它 05/16 00:54
→ bbb55952000: 的不需要 大家說再多也是白講 等真的需要了就知道了 05/16 00:54
真的需要我去台北就好了呀......去台北不到一個小時的事呀噓 dcdc: 但你來回就要3個小時了吧? 如果你未來的需求是每天都要，你 05/16 01:13
→ dcdc: 願意花這時間成本? 05/16 01:13
→ dcdc: 你說的新竹那兩醫學中新分院要變成真的醫學中心不知還要多久 05/16 01:14
→ dcdc: 喔，可以慢慢等~ 05/16 01:14
人每天有這樣的需求比例有多低
連萬分之一都不到，有甚麼好討論的？
你要不要再廢問明天被雷劈死我怎麼辦？
我慢慢等醫學中心成立有甚麼差？我還有超多時間可以等的
你噓的每個議題，都真的用點腦就可以知道答案，加油，好嗎？
→ iamneptune: 這是重劃區範圍嗎？ 05/16 01:28
→ iamneptune: 人行道在哪？ 05/16 01:33
恩.....你是認真的嗎？那邊屬於透天區私人住宅的部份唷
你把頭轉一下，旁邊的復興二路和嘉豐北路就有人行道唷
推 sodaparadise: 麵包店、書店超少，沒有雙月可以喝好傷心，物理治 05/16 01:46
→ sodaparadise: 療所更是少之又少… 05/16 01:46
麵包店我覺得還OK...我常吃的就RT 米塔 聖瑪麗其他我都沒需求...沒注意過
之後好像樹海那邊會有蔦松書屋？
→ willko: 住 行 不同意 新竹開車塞塞塞 05/16 01:52
噓 dcdc: 不要太鐵齒以為不會發生，很多事情很難說啊~ 05/16 01:54
→ dcdc: 比不過的地方就說自己沒有需求，這樣也不用和大家討論了吧! 05/16 01:55
像你的屁話就是智商低落到沒有討論的價值
真的滾遠一點好嗎？完全不想理你
看到你的言論只能投以同情的目光
母親節剛過，不要讓你媽傷心後悔生下了你
推 sath: 多八個醫學中心 平均壽命多三年 是有差很多嗎 05/16 01:59
→ sath: 每天運動半小時 多睡半小時 比較實在 05/16 01:59
→ sath: 真的在意就好好保養身體 請勿浪費醫療資源 05/16 02:00
噓 dcdc: 這句話你說給自已聽比較好，你先有成見了別人怎麼和你說也 05/16 02:01
→ dcdc: 不進去了吧~ 05/16 02:02
好可憐喔，講話不帶大腦
沒有一段話智商有上線的
每個拋出來的問題都好蠢
這是要怎麼說服別人，好可悲呀
除了不斷噓文吸引別人關注
可能也沒別的辦法了吧
這輩子是沒救了啦
同情的目光只能投向你的父母，怎麼會生出你呢？可憐阿
推 MATTANDLOLI: 所以我說各縣市信心來自於房價，房價越高信心越爆棚 05/16 02:09
→ MATTANDLOLI: 。新竹都能拿來跟台北戰了。老哥先擔心一下今年的分 05/16 02:09
→ MATTANDLOLI: 紅吧，房子都賣不動了 05/16 02:09
有需要你幫忙操心嗎？未免想太多
而且就算房價下跌我也不擔心，我成本才多低？
至於跟台北比較如何，那是出自我的真心話
你可以不認同沒關係的
噓 dcdc: 你說的每句都能套用在你身上啊，這樣怎麼說服別人，在意的點 05/16 02:15
→ dcdc: 和那麼多人不同，別人在意的你都不在意，感覺你先擔心自己 05/16 02:15
→ dcdc: 未來的孩子吧~ 05/16 02:15
可憐的孩子
以你的智商我沒有辦法跟你溝通
推 neperstock: 台北會需要大眾運輸的理由不在沒有停車位吧 一個有規 05/16 02:59
→ neperstock: 劃的人本城市本來就該發展大眾運輸 在台灣搞公路主義 05/16 02:59
→ neperstock: 一堆人開車把道路都塞爆才真的是欠缺規劃 05/16 02:59
一堆人開車不一定會把都市塞爆喔
已經有很多理論在推行，有幾個現在新都市都有相似的計畫了
諸如拉斯維加斯的自動化車道
雄安特區、緬甸内比都、印尼努山塔拉等
會被車塞爆最主要的原因是早年都市計畫沒顧慮到這環
→ C24128390: 其實那麼多人有意見是因為你結論是下新竹比較好XD 05/16 04:23
→ C24128390: 但其實聊開了發現 只是你覺得你在乎的環節切合你的需求 05/16 04:23
→ C24128390: 假設我發一篇文說租房比買房好 因為我現在通勤只要5分 05/16 04:29
→ C24128390: 周邊食衣住行也都符合需求 應該有意見的人會更多XD 05/16 04:29
→ C24128390: 這東西是沒有對錯的 但你結論這樣下自然容易招人非議 05/16 04:36
確實，我的這篇爭議最強
可能我說話的方式真的不太妥激怒到很多人
深切檢討
→ checkman: 原來是阿宅 你去哪應該都無感 05/16 06:49
→ jemdogdog: 只有一個看法，某D如果真的要告的話，這篇文章的回文有 05/16 07:27
→ jemdogdog: 點危險 05/16 07:27
客氣討論我客氣的回
無腦連噓找砸我真的修養沒那麼好
不過我下次會記得用黑名單和放棄使用chromePTT直接禁掉
推 truelove356: 台北載這幾個吹上天的就能力學經歷也都不足阿 在等 05/16 07:56
→ truelove356: 爸媽爺奶過戶 程度有限 跟他們扯這麼多幹嘛 05/16 07:56
推 AzakaH: 對阿宅來說台北新竹差更多吧 新竹沒各種展覽/宅商圈/女 05/16 08:50
→ AzakaH: 僕咖啡廳/地下偶像之類的東西 新竹的宅朋友每天都在碎唸 05/16 08:50
→ AzakaH: 這點 05/16 08:50
這段是真的，不過新竹離台北真的沒那麼遠
推 piliwu: 70萬台北哪裡可以買1.5坪拜託告訴我 05/16 09:00
推 piliwu: 名醫有來新竹生醫啦產科超級名醫 05/16 09:02
推 piliwu: 新板是不錯但交通沒辦法四周都是舊市區，已經悲劇 05/16 09:04
→ piliwu: 了還每年來一個 05/16 09:04
→ piliwu: 月歡樂塞車城 05/16 09:04
推 piliwu: 我能住大直豪宅面河景我也想住，一樣預算台北市只 05/16 09:07
→ piliwu: 有4-50年老公寓 05/16 09:07
→ piliwu: 好嗎 05/16 09:07
是阿，就是這樣
推 MixBear: 正確 台北生活品質有夠糞的 05/16 09:10
→ MixBear: 光塞車就飽了 05/16 09:10
推 encoreg57985: 翡翠水庫水質勝新竹水質很多 05/16 09:40
新竹水質不算好
不過至少這幾年都有人在監督，稍稍有點改善
噓 dcdc: 一個城市的發展如果完全汽車導向不發展大眾運輸，最後只會 05/16 10:18
→ dcdc: 像美國的大城市一樣路上超塞，大眾運輸功能非常弱，只有窮困 05/16 10:18
→ dcdc: 族群會搭，會讓你更不想搭大眾運輸，長久下來貧富差距更大.. 05/16 10:18
→ dcdc: .以台灣的情況還會外加發展成比現在更恐怖的行人地獄吧= = 05/16 10:18
→ alexstag: 何不食肉糜？何不發展大眾運輸？ 05/16 10:36
→ alexstag: 政府錢拿出來嘍，扯到貧富差距就更遠了，台北貧富差距 05/16 10:37
→ alexstag: 明明更大 05/16 10:37
→ leo6315: 拜託多一點這種井蛙搶新竹別跟我搶台北 05/16 11:15
推 scitamehtam: 台北外移不少，沒人想跟你搶了吧，現在大家都搶新竹 05/16 11:30
→ scitamehtam: 了 05/16 11:30
→ scitamehtam: 看一下人口成長吧 05/16 11:30
→ bbb55952000: 是搶還是被洗出去？ 05/16 11:37
推 laosoacj: 當然是被洗出去的 嘻嘻 05/16 12:21
噓 Hotsheep: 你在台北也能開車啊 問號 05/16 12:23
推 scitamehtam: 台北車位？？ 05/16 12:34
→ scitamehtam: 台北很難停車好嗎… 05/16 12:34
→ scitamehtam: 而且一堆老屋，根本沒車位或不夠的 05/16 12:34
→ scitamehtam: 外面租還要風吹日曬雨淋…. 05/16 12:35
當然可以開車呀，只是很痛苦呀
先不說停車費貴，很多時候花錢都找不到車位
推 wacheck: 台北不能開車啊 這樣新竹拿什麼說嘴 05/16 12:58
噓 nctufish: 你用當年20萬的竹北，比現在9x的南港；你用新竹環境最好 05/16 13:00
→ nctufish: 的竹北比雙北最擁擠的中永和。 05/16 13:00
→ nctufish: 整篇反應這版新竹優越仔的詭辯 05/16 13:02
→ lynnie: 看到你說新竹的食物只有台北某幾區贏，大概可以知道你對吃 05/16 13:43
→ lynnie: 的要求算不高了…也好啦要求第一點在新竹才快樂 05/16 13:43
→ lynnie: *低一點 05/16 13:44
我米其林摘過50顆星，舌頭至少贏過95%台灣人吧
→ Hotsheep: 那就不要買沒車位的老屋啊 莫名其妙 05/16 14:52
推 scitamehtam: 你在台北領薪水是買得起台北有車位的新成屋？？ 那 05/16 14:56
→ scitamehtam: 幹嘛還來討論？ 說過了，一般家庭，來新竹才能累積 05/16 14:56
→ scitamehtam: 財富 05/16 14:56
→ scitamehtam: 而且台北新房子佔比超低，有時根本沒啥選擇好嗎，你 05/16 14:57
→ scitamehtam: 只能乖乖買老屋然後外面租一個車位，要用車還要先淋 05/16 14:57
→ scitamehtam: 雨曬太陽… 05/16 14:57
→ scitamehtam: 根本不懂在幹嘛XD 05/16 14:57
噓 aova: 在台北去哪都uber，然後你說比高鐵貴不坐... 05/16 15:17
→ aova: 然後在那嫌大眾運輸的時間，還拿來跟訴求完全不同的高鐵比 05/16 15:18
→ aova: 你真的知道你在說什麼嗎XDDD 05/16 15:19
→ aova: 講得好像都高鐵通勤卻為了省錢坐20元的大眾運輸，我都快笑死 05/16 15:21
→ aova: 在台北要有新竹的生活品質，不用2億，願意搭uber就夠了XDDD 05/16 15:23
1. 在雙北地區，有時候捷運比從新竹搭高鐵還慢阿
2. Uber搭中長程其實比高鐵還貴！新竹到南港330元而已
我要說的是
大眾運輸方便是個優勢，但不是最佳解
以個人來說
能夠從地下室點到點才是最快最方便的
除了交通還有周遭的生活環境、商業活動、公共設施的規畫
在台北要能有重劃區的型式和足夠大的空間，2億都不一定夠用呢
推 xaxa112: Yes 產科施p有來新竹生醫！ 05/16 21:13
→ laosoacj: 要新房附近機能完善地點一堆何必執著重劃區, 05/17 02:18
→ laosoacj: 尤其雙北重劃區跟明星學區根本空集合 05/17 02:18
依附舊市區的重劃區，學區似乎是最難解的問題
只有完全全新的重劃區，整體素質佳的地方才有解
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 05/17/2023 02:43:08
→ wacheck: 推 雙北地區搭捷運 也比搭飛機慢 05/17 19:31
→ wacheck: 建議點到點開車 飛機可能更久 05/17 19:31