不論誰當總統 美國德州綠能為主的大趨勢已定！（11/07/2020 北美世界日報）

（編譯組／綜合報導）達拉斯晨報指出，就算美國在大選期間退出巴黎氣候協定，但是不管下屆總統是誰，德州的能源趨勢都已經回不去了。德州電力可靠性委員會（ERCOT）最新的發電容量計畫中，95%都來自可再生的綠色能源，太陽能、風力、蓄電池居前三名，天然氣以不小的差距落在第四，檯面上看不到燃煤發電。

德州什麼都大，這句話對再生能源同樣適用。ERCOT預計今年內的太陽能發電量就會倍增到5,000百萬瓦 (5,000MW) 以上，明年又會倍增到13,000百萬瓦 (13,000MW)。風電同樣可望增加5800百萬瓦 (5,800MW) 的發電量，電池蓄電量同樣會成長兩倍。太陽能發電產業公會（Solar Energy Industries Association）統計，德州已經成為全美太陽能發電量第四大的州，更是風力發電量最大者。

晨報指出，用電尖峰時刻，1百萬瓦 (1MW) 的電，足以供應德州200個家庭，顯見新增發電能量規模之大。石油大廠Energy Transfer LP已經同意購買佩科斯縣的28百萬瓦 (28MW) 太陽能電力，在在顯示就算靠油吃飯的業者，也得面對德州大環境的改變。

背後原因之一是，再生能源的成本越來越低。過去五年來，公用事業規模（商業電廠級規模）的太陽能發電，成本每年降低11%；同一時間，風力發電的成本每年降低5%。因此，如果再加計聯邦補助，再生能源的價格已經足以與化石能源對抗。

完整內容請見：
https://www.worldjournal.com/wj/story/121279/4996645

♡

2019年度日本新能源大賞得主介紹 -- 打破再生能源迷思 日本宮古島上的太陽能板超百搭!! (02/11/2020 TEIA環境資訊中心)

文：宋瑞文（加州能源特約撰述）

在台灣，許多民眾因為有固定收購電價制度，視再生能源為賠錢貨；然而，不說歐洲等國在初期透過收購扶植成長之後，陸續出現無補貼案例，鄰近國家日本，也逐漸走向無電價補貼的階段。

為迎接新的能源局勢，日本「新能源大賞」設立了新的獎項「先進的商業模式部門」，專門表彰不需電價補貼的自立型發電事業。該獎項在新年號令和的第一屆得主，是和太陽能相關的「宮古島再生能源服務提供事業」（Renewable Energy Service Provider事業、簡稱為RESP）。

得獎單位「宮古島未來能源」（Miyakojima Mirai Energy Company，簡稱為MMEC），為一再生能源服務提供事業，在2018年度向宮古島市內40棟市營住宅，裝設太陽能板與EcoCute（一種電熱水器），賣電與熱水給住戶，剩餘電力又賣給沖繩電力（非補助契約）。這項計劃共裝設1,217kW的太陽能發電設備，與120台的EcoCute。

太陽能板與EcoCute併設，為的是大幅提高能源效益。和一般使用熱泵的電熱水器相比，EcoCute的冷媒不是氟氯碳化物，而是二氧化碳。備有儲熱水槽的EcoCute，可以利用太陽能板的剩餘電力，等於儲存了太陽能。

透過太陽能板與EcoCute的搭配，宮古島未來能源可以提供住戶比較便宜的熱水價格，而且公用電力的部份免費。相較用瓦斯燒熱水，前者的價格便宜約1成。平均每個月可以節省3000日圓，具有商業上的可行性與競爭力。

而且，因為機器設備仍然屬於裝設公司，住戶一毛錢都不用出，便可坐享其成。家中平白多了太陽能板與EcoCute，不但能夠享受發電效益，還可以在災難中發揮效用，除了能夠獨立發電，後者的儲熱水槽，緊急時可做為生活用水——水是災難時最令人困擾的生活需求。

這些家用太陽能板，除了搭配EcoCute，還可以和家用能源管理系統（HEMS：Home Energy Management System）、蓄電池、電動車充電器等連動，並且由宮古島未來能源MMEC及其母公司NEXTEMS統一透過遠端操作管理運用，再藉由沖繩電力的協助，成為宮古島電力系統主力的一部份。

據宮古島官方資料，該地再生能源在一次能源所佔比例，預定從2016年的2.9%，進展到2030年的22.1%，以及2050年的48.9%（上圖）。其中太陽光電預定從2016年的22MW發展到2030年的128MW與2050年208MW。才能在2030年削減37.3%的碳排，在2050年削減69.1%。顯然，太陽光電還有相當的成長空間。

從宮古島的案例可以發現，許多關於再生能源的迷思在這裡得到澄清。像是在小而獨立的電網，推動高比例的再生能源（能源自主），而非坊間誤傳的大電網小比例才可行；沒有電價補助仍有商機；再生能源可以透過其他設備的連動而穩定供應等等。

大幅提高再生能源的地方案例，不只是像宮古島這樣的離島（特別是太陽能，參見上圖）；在本島的神奈川縣，能源規劃也大抵如是，該縣預計在2010~2016年間，太陽能增加了七倍，未來，以再生能源為主的分散型能源發電量，在2020年要達到25%，2030年要達到45%。日本與世界的能源趨勢，一望即知。

沖繩縣宮古島，距離那霸市約300公里，剛好位於台灣與沖繩之間的中點，許多台灣航行至日本的郵輪，都會停泊於此。國人除了觀光旅遊，或許也可以把它當做，打破再生能源迷思的教室。

完整內容請見 :
https://e-info.org.tw/node/222953

後躉售時代將至　公民電廠帶來的城市經濟改造 (02/11/2020 DigiTimes)

作者：顏哲淵

攤開日前經濟部公布的2020年再生能源躉購費率，包含太陽能及風力發電，皆下調了躉購價格，其中風電降幅達到7.6%，來到每度5元的關卡。而作爲亞洲能源改革先驅的日本，更早在去年底正式結束了首批太陽能固定價格購買制度(Feed in tariff; FIT)，意味者政府將逐漸停止再生能源補助，放手讓綠能回歸市場經濟。

後躉售時代，台灣綠能發展的下一步？

我們回頭看目標2025再生能源佔比要達到20%的台灣， 2020年也即將進入綠能補助的第20個年頭，自然必須思考未來躉購的退場機制。因此如何建立躉購以外的新型商業模式、政府如何以政策輔導企業以及如何鼓勵全民共同參與綠電的發展，將是未來五年的重點。否則台電持續不斷地虧損，到頭來也是轉嫁在你我每個納稅人身上。

其中，商業模式轉型我認為是三者中最顯急迫的，原因在於隨著太陽能面板技術愈趨成熟，單位成本大幅降低，連帶使一般家戶屋頂型(裝置容量20kw以下)的太陽能躉購費率大幅從2010年每度近12元以上的價格，快速下滑至2020年每度5.7元，加上一般家戶能貢獻的再生能源裝置容量有限，不難想像各地方政府不會積極推廣，間接造成小個體戶(屋頂面積小於15坪)裝設意願大不如前。

相反地，手握大筆資金的企業思維就不同了，他們積極尋找台灣仍具太陽能發展潛力的大型空地或屋頂，並與地主簽約，獲得其屋頂使用權，大規模鋪設太陽能版，並在躉購機制退場前，持續以此模式取得經濟規模下的穩定報酬。

然而，大量建置而提升的再生能源裝置容量，雖然讓我們更接近政府2025年的政策目標，但在此商業模式下的綠電，無論是不是缺電情況，一律都會回到台電電網，除了造成中央電網更龐大的負擔外，也缺乏了「公民參與」以及「綠電自發自用」的分散式電網概念。

從公民電廠架構思考全新商業模式

在思考新的商業模式前，我們必須先聚焦當前台灣發展綠能所面臨的兩大問題，分別是「能源供給穩定性」以及「綠能發展經濟效益」。要解決夏季因尖峰用電過大導致供電不足的問題，除了提高備載容量外，鼓勵分散式能源的發展則是另一種解方，若一個區域具備暫時性的電力自給自足能力，則當中央電網到達臨界值時，這些區域可以立即獨立於中央電網，使電網度過跳電危機。

而要讓一區域可以獨立於中央電網，必須具備的是「反應能力」。也就是當緊急事故發生時，區域可使用自發的電力、儲能設備以及能源管理系統，滿足自身電力需求，並以此取代大量備載容量，以綠能解決能源供給穩定性的問題。而類似的分散式電網建設我在前篇的〈從公民電廠2.0思考智慧電網新趨勢〉有更詳細的介紹。

然而，在現行的躉售制度下，上述的情境幾乎沒有實行的誘因，原因回到我在開頭講到「綠能發展經濟效益」的問題。在沒有躉售的穩定報酬下，幾乎不會有廠商願意花錢建設儲能設備或能源管理系統，因為比起自發自用，以每度高於市價兩元的電價賣回給台電，顯然是較為明智的作法。但這個誘因若在綠電憑證(TREC)鬆綁後，將產生全新的商業模式。

公民電廠2.0：改造城市綠經濟

在現行「電證合一」的制度下，綠電及綠電憑證無法分開販售，以至於多數大型場域皆走躉售模式，才可確保長期穩定收益。但未來若「電證分離」機制啟動，則目前公民電廠所發的電可優先供給於區域內的居民使用，多餘的電則可依據電業法第九條採用「餘電躉售」模式再賣回電網，且由於居民不需要綠電憑證滿足企業社會責任，因此憑證可由公民電廠管理機構負責轉賣給市場上對憑證有需求的買家，並將轉賣憑證的所得回饋給區域的居民，如此便可兼顧經濟效益，且落實以綠電佈建分散式電網確保供電穩定的雙重目標。

走向「電證分離」提升公民參與，地主、民眾、環境三方共贏

有別於傳統純躉售模式，公民電廠2.0強調綠電使用在地化且可產生優於躉售的綠能經濟效益。下方試算表為我們目前在桃園的實驗場域預計採用的綠電模式。本案場預計架設裝置容量150kWp的太陽能板、140kWh容量的蓄電池。根據下圖試算表可知：

1. 採用傳統躉售模式，此場域發電總價值約為3,194元

2. 採用自發自用，餘電躉售模式的發電總價值則約為3,474元

3. 若採用2.加上蓄電池，發電總價值則可到達約3,723元

(請參閱首圖)

1. TREC為綠電憑證，目前每度電之憑證價格約為2～2.5元

2. 蓄電池可依時間電價在低電價時段買電、高電價時段賣電，相減差額每度電約1.78元

3. 本圖表假設太陽能裝置容量150kWp、蓄電池容量140kWh，預估7月每日平均可發電618.6度電

改善綠經濟，回歸發展再生能源初衷

受限於政策的框架，近年來台灣在綠能發展顯然缺乏較長遠的策略布局，甚至低估綠能所帶來的價值。如上圖試算，在電證分離後將有更多元的商業模式浮現，且相較於傳統躉售模式，不但能帶來更可觀的經濟效益，更可以透過綠能在地化，解決台灣長年以來集中式發電所產生的尖峰負載問題。此外，綠能所帶來的社會價值，更非金錢可以量化，下篇我會從公民參與和外部效益的角度，帶來更多台灣綠能發展的不同觀點。

完整內容請見：
https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=1163

♡