雖然這篇太陽能發電優缺點鄉民發文沒有被收入到精華區:在太陽能發電優缺點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 太陽能發電優缺點產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過13萬的網紅股魚-不看盤投資,也在其Facebook貼文中提到, 巴菲特也按讚,中租綠能電廠20年穩定收益術 . 近期中租特別股即將上市發現很多人感興趣,中租除了租賃事業外,還有個特別的事業模式:綠能電廠。由該公司評估與建置完成後,再以單片太陽能板的模式開放認購。 . 在政府保證收購的條件下,可以穩收20年👍。到期後要自用、要轉售太陽能板或是繼續賣電給政府都是可以...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #太陽能發電ㄉ另一面 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/sh...
-
太陽能發電優缺點 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
2019-10-19 19:00:05#記得打開CC字幕 #太陽能發電ㄉ另一面
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:10 太陽能發電的污染在哪裡?
01:50 製造太陽能電池會有什麼污染?
02:34 處理這些污染物很難嗎?
03:22 太陽能板是巨型垃圾?
04:15 回收成本要怎麼解決?
05:22 漁電共生會不會有污染風險?
06:05 漁電疑慮1:洗太陽能板會污染到魚塭的水嗎?
06:52 漁電疑慮2:太陽能板擋不住颱風?
07:49 漁電疑慮3:架設太陽能板會影響產值?
08:43 關於漁電共生的補充說明
09:14 我們的觀點
10:41 提問
11:00 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡、宇軒
|腳本:歡歡
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
🔺註解
→ 02:30 註1:
例如華盛頓郵報就在 2008 年報導,有中國工廠把四氯化矽直接倒在廠外的土地上,使得那裡的土壤慢慢變得雪白一片、沒辦法再種植作物;附近的居民也表示,空氣中因為含有這些化學物質,所以他們一出門,就會覺得眼睛刺痛、頭昏、呼吸困難。
→ 03:10 註2:
例如光宇材料的技術,可對太陽能及半導體產業每月產生的 6000 多噸廢砂漿進行分離、清洗、改值等工序,重新產出矽粉、氫氣、碳化矽、二氧化矽,重新應用於鋰電池負極材料,及機能衣物等產品,如去年世大運紀念服。
→ 03:17 註3:但薄膜型太陽能電池也會有自己的重金屬污染問題
→ 04:01 註4:一般矽晶體太陽能板組成比例是: 65%~75% 玻璃、10%~15% 鋁框、10% 塑膠和 3%~5% 的矽晶。
→ 04:09 註5:這個成本有包含回收玻璃以外的其他部分
→ 08:09 註6:
當然,按照漁電共生的法規,產量只要有七成就符合標準,但嚴格來說,漁民還是損失了另外三成,這也是大家會有顧慮的地方。
→ 09:36 註7:2015年天下爆出台積電的合作工廠違法傾倒的內幕:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065621
——
【 本集參考資料 】
🌞 一次可以看很多太陽能資訊ㄉ網站們:
→ 陽光伏特家:http://bit.ly/2pe4IR1
→ 太陽能五四三:http://bit.ly/314Mi2h
→ 公視|我們的島:太陽光電系列專題:http://bit.ly/2oAEdFw
/
→ 維基百科|太陽能電池:http://bit.ly/2IMsSZY
→ 科技新報|太陽能真的夠「綠」嗎?還是包裹著糖衣的毒藥:http://bit.ly/2Vy7YTu
→ TVBS|真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料:http://bit.ly/317MBcR
→ 環境資訊中心|光電循環之路 桶裝廢液污染如何解:http://bit.ly/2q7CvvJ
→ 關鍵評論網|太陽能光電的回收「技術」很環保,卻可能造成2項汙染:http://bit.ly/2B49vXX
→ Energy Trend|廢太陽能板回收有解!台灣太陽能模組回收聯盟成立:http://bit.ly/2Mb1mqQ
→ 科技新報|廢太陽能板惹人嫌?創新回收模式將再創商機:http://bit.ly/2q7DdsT
→ 央廣|工研院研發太陽能板回收技術 獲環保署肯定:http://bit.ly/2oqEXgv
→ 科技新報|退休太陽能板何處去?歐洲首座專門回收廠坐落法國:http://bit.ly/35wsHMa
→ 自由時報|擁核公投控「太陽能板有毒」 太陽光電業者要提告:http://bit.ly/2B44RJt
→ 【能源報導月刊】太陽能板多久洗澡一次?:http://bit.ly/2oAFufM
→ 每日頭條|太陽能發電原理圖,看完秒懂:http://bit.ly/2Mb2lHy
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(1/2)-基礎與支架:http://bit.ly/35uPozY
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(2/2)-模組強度問題:http://bit.ly/33lJMGD
→ 太陽能電池產業製程及污染防治簡介:http://bit.ly/35sHiYG
→ 陽光伏特家|【誤會讓人受盡委屈- 太陽能真的夠「綠」嗎?】:http://bit.ly/319m92D
→ 公視|太陽能產業廢棄物 可回收高純度""""矽"""":http://bit.ly/2IHlAXc
→ 中時|樹立循環經濟體系新典範 成亞廢砂漿回收技術 獨步:http://bit.ly/2B7LCi5
【 延伸閱讀 】
→ 知識力|太陽能的原理、種類與優缺點:http://bit.ly/32bnpmT
→ 達智綠能科技|什麼是太陽能?:http://bit.ly/33tiNsv
→ 科技新報|德國打造熱裂解太陽能回收設備,有望年處理 5 萬片太陽能板:http://bit.ly/2oAGhgK
→ GreenMatch|The Opportunities of Solar Panel Recycling:http://bit.ly/2B3PyQS
→ 中央社|疑颱風釀災 日最大規模水上太陽能板失火:http://bit.ly/2McypuZ
→ SEMI Taiwan|半導體工業廢棄物處理創新技術與趨勢:http://bit.ly/31avfMp
→ 台積電|廢棄物管理:http://bit.ly/2VACuMi
→ 科技報橘|外媒讚「垃圾處理天才」,台灣廢棄物回收技術傲視全球好棒棒:http://bit.ly/2OIstLM
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
太陽能發電優缺點 在 股魚-不看盤投資 Facebook 的最讚貼文
巴菲特也按讚,中租綠能電廠20年穩定收益術
.
近期中租特別股即將上市發現很多人感興趣,中租除了租賃事業外,還有個特別的事業模式:綠能電廠。由該公司評估與建置完成後,再以單片太陽能板的模式開放認購。
.
在政府保證收購的條件下,可以穩收20年👍。到期後要自用、要轉售太陽能板或是繼續賣電給政府都是可以的。
.
之前在實體見面會有許多人想了解,與其一個一個說明倒不如便整理成一篇完整的說明內容來幫助各位了解這種方式的優缺點。
.
其實老師過去在職場中曾擔任過太陽能建廠規劃的專案成員,還遠赴海外親手打造太陽能板。在整理這篇資料的時候,往日時光恍如昨日,點滴在心頭。
.
▶️那太陽能綠電電廠收益是甚麼東西呢?
我簡單來講,就是自己發電然後將電力賣回給台電。因為透過太陽能發電屬於再生能源的一環,符合政府的獎勵收購計畫,一般電力的費用與再生能源收購價格之間有價差空間,這就形成了建置的獎勵機制。
.
▶️快速說明:
- 一般電力價格 : 2.52/度
- 太陽能電力收購 : 4 ~ 4.3/度 (依每期合約而定)
- 👍電力每度價差 : 1.48/ 度 (獎勵空間)
.
看到這邊可不要就馬上衝動去自己買太陽能板準備大展手腳,中間要準備的問題還很多。例如土地取得問題、太陽能板、電力系統建置,更麻煩的是行政流程要蓋的章超過100個以上,光蓋章就昏倒了。
.
就算你真的很有毅力跑完所有流程,開始營運後光是天天清鳥大便就讓人崩潰(太陽能板上的污漬會影響發電、鳥大便對電路有腐蝕性要立即清理),其他還有電力系統物件的耗損維護。就跟車子一樣,買車容易養車難,後續維護的工作並不輕鬆。
.
那我只是想參與獎勵機會不要將自己搞得太累,透過合格有規模優勢的廠商來參與認購才是最輕鬆簡單的方式。那是不是挑「預估殖利率」給最高的廠商就OK了呢?
.
這就跟買股票只挑超高殖利率股票的毛病是一樣的狀況,當然不是囉。太陽能電廠的運營是以20年為目標,要是只注意高「預估殖利率」卻挑了一間小廠商,維護能力不足或是半途倒閉,那認購就打水飄了。
.
▶️所以在挑廠商要注意幾點:
1. 經營規模要夠大 (再提醒一次20年的運營風險)
2. 過去的經營實績紀錄 (實績越多風險越低)
3. 是否有集團資源的支持 (母公司提供支援)
4. 是否提供退場機制 ‼️(半路退場的轉售服務)
.
事實上,在國內提供太陽能電廠服務的很多。大多以輔助申請資格為主,能用認購方式的只有兩間 中租-全民電廠 & 伏特家。
.
▶️但認購方式是個重點,可以參考文章比較表:
-中租-全民電廠:採先建置後認購
-伏特家:採先認購後建置
.
中租-全民電廠採用先建置再認購的方式,對認購者而言是十分有保障的(類似房地產的先建後售)。如果對綠能電力出售有興趣的話,我會比較建議中租-全民電廠,不論是公司規模、營運業績與認購模式都是市場最佳的選擇。
.
有興趣進一步了解的話,可以直接去該公司的網站看介紹與近期的認購案,我只能跟你說通常認購開案不用幾天就結束認購了。沒事常常去網站逛逛關注新開案時間才不會錯過機會
.
🔥🔥🔥 中租-全民電廠參考網址: https://bit.ly/3goQdip
.
本來這篇文章想放在訂閱內,不過想瞭解的人太多就直接放BLOG給各位瞭解這種另類的方式。在市場中其實各種機會都很多,下次有其他方式出現時再來幫各位介紹。
.
要是喜歡老師的介紹內容就記得幫我按讚跟分享給朋友吧!
太陽能發電優缺點 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
【靠核能在太空駐足】
#太空的時代沒有非核家園 #小英新產業可參考
蔡總統於就職演說定調台灣未來六大產業方向,其中包含進軍航太產業(雖然我不知道進軍哪個部分啦)。但正好,NASA最近要帶你看看甚麼叫太空時代的動力裝置, 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統 賴清德 副總統不妨藉機切入!
▋阿提米斯計畫
NASA目標是到2024年將人類任務送上月球,這項名為月神Artemis的計畫,包括太空發射系統火箭,獵戶座太空船,地面探索系統以及研發。NASA估計,要使機組人員登上月球表面,包括第一個踏上月球的女性,將耗資350億美元。2024年後,NASA希望每年開展一次人類飛行任務,並在2028年之前實現月球探勘的永續作業。
而月神計畫也將提供至關重要的經驗,為未來登陸火星之旅鋪路。其中,一項重大工作將涉及弄清何種電力系統(包括從未在月球表面進行過測試的電力系統,例如核電)將最能支持未來的駐點。工程師在權衡其選擇權時必須回答的核心問題是,是否可以將必要的材料安全地送上月球,以及諸如核分裂之類的系統能否在如此惡劣條件下可靠運行。
每種電源都有各自的優缺點要考慮。數十年來,太陽能電池組已經可靠地在太空中提供了再生能源,但在從未獲得任何照明的地方(如月球上資源豐富的隕石坑)太陽能就毫無用處,在火星多風,多塵的表面上,太陽能電池板也難以收集足夠的光,使其成為為生命維持系統供電的危險選擇,電池和燃料電池目前的壽命有限,充其量只能使用輔助電源...
▋核動力的太空運用
一種為太空梭提供動力的核裝置是放射性同位素熱電產生器TGR,其依靠鈽238的衰變產生的熱量運行。自1960年代以來,這些發電機就已在火星探測器上使用,並將空間探測器發送到太陽系的外緣,例如旅行者號飛船和卡西尼號。儘管是科學任務的主力軍,但提供的數百瓦功率,僅足以將無線電信號發送回地球或為相機供電。
而地球最普遍的核能取得途徑還是核分裂技術,由於質能轉換的優勢,它將能持續數年在小空間提供連續、可靠的動力源。1960年代,許多科學家認為,用於太空的核分裂反應爐將緊隨放射性同位素發生器之後。1965年,美國發射了一顆名為SNAP-10A的小型核分裂衛星,但由於電氣問題,它在發射後僅43天就失敗了,成為一塊太空垃圾。在接下來的20年中,蘇聯則發射了31枚類似衛星。
在那之後,由於設計問題和預算激增,用於太空的新型核反應爐開發在停滯了。工程師們希望立即從這些系統獲得先進的性能,從而導致複雜而昂貴的設計,太空用反應爐設計開始不受歡迎,直到NASA Glenn Research Center和美國能源部開始著手一項名為Kilopower的聯合計畫,目標是為太空開發一種新的核反應動力系統,該系統能夠產生約10 kW的電能。
▋Kilopower
只要四個類似的反應爐,就能輕易提供40kW的功率,以供六名機組人員在火星上生活所需。Kilowpower的模組化與密合型設計,大幅減少重量,以往核反應爐系統設計為12-14公噸 (6-7噸反應爐加備用),而單個Kilopower反應爐的重量僅為1.5噸,成了它能夠上太空的關鍵。
燃料爐芯大約相當於紙巾卷的大小,僅重28公斤,由約8%的鉬和92%的高濃縮鈾組成。核材料被氧化鈹反射器包圍,該反射器將中子反彈到堆芯中以驅動裂變反應。放在鐵心內部的是一根純碳化硼棒,它吸收中子,從而調節核反應功率。緩慢移開碳化硼棒後,中子開始撞擊鈾原子,開始連鎖反應。裂變產生的熱量通過充滿鈉的熱管傳遞到一組史特林引擎,透過活塞驅動,將熱量轉化為電能。最後,反應爐還包括一個散熱器,用於消除多餘的熱量,將其散發到太空中。
目前反應爐開發在經過多項測試與實驗後,已經證明可以順利發電,且維持5KW的輸出後順利關閉,待更多優化後,持續推進至10Kw的目標。
▋核子保防與輻射安全
當然,鑑於鈾的潛在危害人類以及其作為核武器材料的風險,有些人對高濃縮的鈾燃料持懷疑態度。但將鈾運到月球並與反應堆並排工作是安全的,鈾發出的弱α粒子無法穿透紙或皮膚,爐芯周圍的屏蔽層也將防止太空人受到任何輻射(宇宙射線可能更強)。而將反應爐廢料也將被屏蔽並單獨放置。
對於這種系統,最壞的情況是整個反應爐於於火箭發射中炸毀,但霧化和分散的鈾顆粒對一公里內的人所造成的劑量也僅背景輻射千分之一,比乘坐飛機飛行時從太陽輻射中獲得的劑量還少。
當然,核分裂反應爐的未來將不僅取決於技術上的成功,還取決於足夠的資金,國會的支持剛好補足這缺口。反應爐的使用除了通過尚未確定的更多安全性和可靠性測試外,還需要「飛行合格」,這意味著它必須能夠承受發射時承受的重力和月球上看到的極端溫度的影響。
期待我們近期能盡快看到近一步測試成果。
_ _
國際間已經在計畫用核能系統搭載潛艦或太空電力系統時,我們原能會主委謝曉星認為沒有核電後的核能人才卻只能去做除役,Are you blind ? 小英 ~ 你看看,你要打造的太空產業,Nuclear Can Help ~
畢竟「太空的時代,沒有非核家園」
▋參考資料
https://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/acscentsci.0c00382
太陽能發電優缺點 在 那個誰SOMEone Facebook 的最佳解答
水泥重力電池?
將會是新一代的儲能設備嗎?
用簡單的水泥塊與吊臂就可以儲存能量嗎?
最近我想先用文字的方式來更新
可能有些人會不習慣,還請大家見諒
因為最近還有很多要忙的事
也算是製作影片前的試水溫
和磨練我的解說技巧的一個方式
不知道大家有沒有看過下面那個片段
這是一個利用堆疊與下放水泥塊的方式
來進行能量的輸入與輸出的裝置
當吊臂把水泥塊拉起
可以把電能轉換成水泥塊上的重力位能
當吊臂把水泥塊放下
纜線在釋放時會拉轉發電機
可以把重力位能換回電能來釋放
其實說穿了,就是一個另類機械式電池
跟TESLA的大型鋰離子電池牆
還有水壩等等的設備是類似定位的裝置
我看到有不少人誤以為這是"發電"設備
誤以為它是可以把少量的電能換成大量的電能
誤以為這是一種永動機的發想
但是,不
你給它的能量絕對會比它還給你的能量要多
你借它一塊錢,它不但不會給你利息
還會扣課一點"手續費"
能量轉換效率絕對是會小於100%的
那,為什麼我們會需要這個東西呢?
就用鋰離子電池或是水壩有甚麼缺點嗎?
其實,這要從細節上來討論才行
每一種儲能設備都有各自的優缺點儲能設備
主要有幾個方向需要討論
單位能量積載量的建造成本:
包括設施的材料費用與建造的人力費用等等
能量轉換效率:
不管是能量的輸入還是輸出
都會多多少少有能量化為熱能散失掉
實際營運費用:
當中包括保養與維護費用
跟替換材料的成本
環境適應性:
天氣或地理環境
都多少會影響裝置的運作與建造成本
這四個影響因素
讓不同種類的儲能設備得以並存
就好像是光熱與光電兩種太陽能設備
在同一個時代下並存是同一個道理
我常常看到有人會說:"怎麼不用XXX就好了呢"
因為他們都有各自的優缺點
要決定所採用的儲能系統的種類
必需要評估當地的地理、天氣甚至人文特性
當地是高山或平地
是沙岸還是岩岸
溼度與溫度
人力調派方不方便
這些都是很重要的參考因素
重力儲能在環境的適應性和建造成本上
會比水壩還要更好
因為他構造真的很單純
就只是組大型機械吊臂
和一塊一塊規格化的廉價的水泥塊
把材料搬運到指定地點
那接下來不需要幾週的時間就可以架設好
這個裝置需要拆除或移駕也花不上多少成本
相較之下,水壩需要花上幾年的時間
還有幾百年的人力成本(man-hour)
拆除工作也十分麻煩
而且,水壩在潮濕的內陸山地
還有在岩岸地區,才有比較大的優勢
因為只有這些地方才有天然的地理與天氣優勢
而重力儲能,則有比較大的彈性
只要是有塊空地的平地地區,那就可以使用
也不需要考慮到當地的濕度
如果防塵、防砂的處理有做好
那也可以在沙漠地帶搭配太陽能電場使用
當然,這還只是討論其中一個小區域
而已這還無法證明重力儲能絕對會比水壩好
只是在這些條件上有相對優勢而已
如果你是在雨季頻繁的地帶
那水壩還可以被當作一個"發電設備"
因為你不只是可以藉由抽水來儲能
還可以利用天然的降雨還有漲退潮
憑藉大自然的力量來產生能量
而這就是重力儲能所辦不到的
還有另外一點是對於環境的影響
水壩這樣大規模的建設
會大大的影響當地的生態環境
而重力儲能設備就不會有這方面的問題
雖然也有很多人認為
環保意識是經濟發展的障礙
所以對於這種意識抱持者負面的印象
但無論你是實用主義者還是環保人士
環保意識跟法規還有社會輿論有相當大的關聯性
所以,就算你是鐵一般的實用主義者
還是多少該考慮到環境保護的問題
當然,重力儲能實際運作起來會有甚麼表現
這才是我們接下來該關注的事
雖然重力電池不會像鋰電池一樣有老化的問題
但是它的機械結構十分的複雜
所以替換零件的消耗率應該會十分嚴重
而且這類裝置應該會在運作時產生相當大的噪音
如果出了一些差錯也有可能變成一個危險的投石機
把幾百公斤的水泥塊重重的摔在地上
十分危險,觀感也不是很好
所以,比較適合用在沒甚麼人會去的加工廠
或是利用它好拆好裝的特性
來當作應急的儲能設施
那,你們是怎麼想的呢?
重力儲能設備比較適合用在那些場合
還是你心目中有更好的大規模儲能設備
高壓氣體儲能?還是機械式飛輪儲能?
在下面留言中告訴我吧
我是那個誰,如果你不記得我的名字
那你八成已經說對了,我們下次見