為什麼這篇太平島駐軍鄉民發文收入到精華區：因為在太平島駐軍這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者b777300 (su35s)看板Military標題[討論] 最近有種老共暗渡太平島的感覺？時...
老共最近包圍東沙島的戰術，會不會實際是要奪太平島？
讓國軍的專注力在東沙島上，卻忽略了遙遠的太平島？
更何況東沙島的現況實在太硬（數百陸戰+各式輕重火力），又在台灣海空軍的有效守備
範圍內，對於不想發生大規模衝突的兩岸來說太危險。
反倒是距離台灣1600公里外的太平島才是現在最危險的地方，為何？因為島小人少，所以
只需動用少數兵力即可佔領，死傷相對少（盡全力活捉島上全體人員，在找個藉口接管）
，國際社會能接受，對國內也有個政治交代。
是否考慮拉個兩艘軍艦+一個陸戰營+若干防空反甲反艦武器，迅速增援過去？
這樣戰略上如果真打，一定會造成大量傷亡，導致國際輿論譁然，這樣就無法找到一個合
適的藉口來佔領太平島。
不然我看最近一年內太平島有可能會被佔領。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1600097910.A.E88.html
※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/14/2020 23:41:07
推 Edison1174: 太平島對台灣有點食之無味 但又棄之可惜09/14 23:41
推 eterbless: 都說是假消息 你lag囉09/14 23:42
推 rinkai: 打下了，然後呢?09/14 23:42
對外威嚇南海各國，對內政治正確收復失土→ kuma660224: 太平島易攻難守 實際是擺什麼都沒用09/14 23:42
擺人...無傷亡與大量死傷，效果不同→ Edison1174: 中共攻佔太平島 固然增強南海優勢 但台灣的警覺也更高09/14 23:42
台灣警覺還能比現在更高？毛都豎起來了...→ kuma660224: 那只能靠南海的國際政治平衡09/14 23:43
→ kuma660224: 其實中國反而沒必要動南海09/14 23:43
→ kuma660224: 因為台灣反而跟中國南海主權立場接近09/14 23:44
現在動南海，反到收穫甚多，至少能把戰場縮小到一個可以控制的範圍。→ moeliliacg: 中國要打就讓他打啊 打下來對台灣也是好事09/14 23:45
失去太平島...台灣內部問題會很大※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/14/2020 23:50:55
→ moeliliacg: 國防預算一路開綠燈 台美關係急速升溫 國際能見度大幅09/14 23:46
→ moeliliacg: 提升09/14 23:46
→ lostkimo: 根本沒必要拿太平島。四周都被他佔了。也填島了。09/14 23:48
→ lostkimo: 除非當初太平島被認為是島嶼，領海大幅增加。這倒有點09/14 23:49
→ lostkimo: 利用價值，不然現在大家都算是礁嶼。多佔個太平島只是惹09/14 23:50
有道理→ lostkimo: 來一身腥。吃力不討好。沒意義。09/14 23:50
→ lostkimo: 太平、東沙。這兩個地方，要就是打台灣的時候一起拿下。09/14 23:51
我個人在看，太平、東沙、台灣是分開的，不需要同時打下推 losel: 1.挑戰航行自由行動 2.東協關係 3.需能源運輸航線的國家馬 09/15 00:03
→ wowu5: 丟了太平島就沒有內部問題了，只剩下一個最大的外部問題09/15 00:04
→ xeloss: 美軍都想拆南海人工島礁房了 共軍佔了太平島美軍剛好炸平 09/15 00:05
→ wowu5: 謝丞相賜外敵轉移國內視線，親美派未來十年躺著贏09/15 00:05
→ nanozako: 在PLAN面前東沙南沙的火力都一樣爛，哪來的錯覺東沙很ok 09/15 00:09
→ nanozako: 屁大一個島本跟沒啥植被和地形掩護也沒有挖任何抗炸掩體09/15 00:12
→ nanozako: 管你部署什麼武器塞多少人，人家砲兵/空軍洗地就沒了09/15 00:12
→ nanozako: 浪費資源放一票反甲反艦資源過去是要送頭嗎 神邏輯09/15 00:12
→ nanozako: 你先找個方法可以讓太平島造成共軍大量傷亡再說唄 09/15 00:15
我說的不是共軍大量傷亡...→ nanozako: 別跟我說你要用機車載反艦飛彈快速馳援喔 感恩 09/15 00:15
推 a151091: 我是覺得東沙比較有可能，偷渡多了難免被找理由打下來，09/15 00:22
→ a151091: 以老共瘋狂程度來說09/15 00:22
→ a151091: 太平島的機場跟美軍有點歷史淵源，老共打下來太平島美軍09/15 00:25
→ a151091: 戰略缺一角，美軍不卯起來派B52把所有南海人工島打回海裡09/15 00:26
→ a151091: 才奇怪09/15 00:26
推 shield739: 對岸要拿太平島我覺得反而對我們有利09/15 00:27
→ shield739: 太平島對我軍防守本島影響不大 如果對岸拿太平島 等於09/15 00:28
→ shield739: 白給我方時間總動員09/15 00:28
→ shield739: 應該說只要第一擊不是打澎湖或本島 都等於白給我們反09/15 00:29
→ shield739: 應時間09/15 00:29
→ shield739: 對岸拿太平島 我政府宣布進入緊急狀態 軍方開始進行作09/15 00:31
→ shield739: 戰部署 對岸等於失去突襲本島的機會09/15 00:31
我的意思是老共只打算拿太平島，對外定義小規模衝突，類似中印邊境，而不是區域戰爭→ kuma660224: 中印在西段持續增兵動員 應該沒空亂南海 09/15 00:32
→ kuma660224: 南海問題其實是美中問題 09/15 00:33
→ kuma660224: 南海的深海適合彈道核潛艦巢穴 09/15 00:36
→ kuma660224: 美國明顯不想容忍更進一步09/15 00:37
→ kuma660224: 中國應該不會笨到 同時中印/中美鬧大 09/15 00:37
如果讓印度先吃一點邊境線之後看國際反應，確認這種程度的衝突可以接受，就鎖定太平島在演一次，只是從印佔中便宜變成中佔台便宜
→ bozhi0720: 打太平島造成傷亡，已經觸發戰爭信號09/15 00:39
如果傷亡部分只有解放軍呢？老共用不計代價“活擄”全島人員？國際與論將降到最低→ klub: 南海諸國抖了一下 隔幾天大量米軍出沒金蘭灣與蘇比克灣09/15 00:46
→ mmmimi11tw: 南海對岸都插那麼多旗了，打太平島下來只是自找麻煩而09/15 00:49
→ mmmimi11tw: 已 09/15 00:49
歷來這種小規模衝突都是一個對內對外的宣誓而已，例如福島戰爭→ willywasd: 離島中共要打也守不了 除非國軍要梭哈 09/15 00:56
我要是指揮官就丟一個營的人上去，軍艦拉個兩艘推 tin123210: 當初沒被認定為島嶼大概也是美國留的B計劃09/15 00:57
→ kuma660224: 認定島嶼而被瘋搶 最後中國拿走09/15 01:16
→ kuma660224: 對所有主權聲索國都是超級大麻煩09/15 01:16
→ kuma660224: 全部是礁 反而有利於態勢穩定09/15 01:17
有可能，但就因為是礁，所以被佔領=小範圍衝突推 Alica: 太平道若真是島那對我國就是懷璧其罪09/15 01:18
→ kuma660224: 有些人包括政客也沒看懂後果09/15 01:19
→ kuma660224: 真變成唯一有經濟海域的島，09/15 01:20
→ kuma660224: 國際法庭是救不了你，7天後就回家09/15 01:20
→ kuma660224: 可能爽不到7小時09/15 01:20
→ kuma660224: 那邊就是大家都能打 但都守不住09/15 01:21
→ kuma660224: 別破壞現狀,對大家比較好 09/15 01:21
推 zeumax: 有啥好大的，韭菜歡天喜地不用浪費資源，投降世代根本不會09/15 01:34
→ zeumax: 期望去奪島，再怎麼加強緊張，還是一樣閃兵的閃兵09/15 01:34
→ zeumax: 被奪台灣內部問題根本不大，反倒給了藉口跟口實，老共現在 09/15 01:36
→ zeumax: 謀奪哪邊幹嘛？沒有哪島他就填不了島嘛？ 09/15 01:36
推 homer00: 打了臺灣就跟中共全面翻臉了09/15 01:37
推 chungb: 現在中國已經不可能對臺動武了，已前還有機會。 09/15 01:52
目標不是對台動武...→ patentshit: 現在在南海動武是糞坑攪屎，到時候美國就天天沖繩台09/15 01:57
→ patentshit: 海南海一路公海自由航行09/15 01:57
推 j1932041: 東沙、太平、金馬，這幾個島嶼都是09/15 03:02
→ j1932041: 打了之後可以對中國內部交代 09/15 03:02
→ j1932041: 但反而會讓台美關係更進一步正常化 09/15 03:02
→ j1932041: 如果轉移內部壓力比起更進一步的封鎖09/15 03:02
→ j1932041: 還重要，不排除奪島的可能性09/15 03:02
→ yycbr: 有人還想着美國插手呢?北方四島美國怎麼不幫日本拿回來?09/15 05:07
→ whitefox: 打下來後應該會填成三四倍大09/15 06:02
推 allan0926: 打完然後鎖國搞內循環?09/15 06:25
推 rommel1: 打外島 又守不住 八成最後被美軍奪回09/15 06:36
美軍幹嘛要奪“礁”？我個人認為八成不會支援奪回→ rommel1: 硬要守就會像二戰日本南洋守軍那樣09/15 06:38
中國不會硬守，就像前面說的，誰衝上去就來個火箭彈洗地，強制傷亡推 puppy20308: 太平島丟掉不知道國防預算能不能衝上4％09/15 07:00
會，而且會加大對美軍購推 rommel1: 96時還有戰備提升緊急特別預算的...09/15 07:03
推 void: 美軍不可能幫台灣奪回任何外島 一群人在幻想什麼09/15 07:03
→ void: 這邊不管是五毛還是獨綠都常常在做白日夢 兩邊都一樣瞎 09/15 07:04
→ TheBeast: 守不住就丟掉阿 幹嘛守09/15 07:22
→ TheBeast: 挖 這麼說來 這世界真的太和平了拔 09/15 07:25
推 mmmimi11tw: 本來就不會幫台灣奪島阿還需要你說嗎09/15 07:32
→ mmmimi11tw: 還想帶政治風向哦 09/15 07:33
→ homer00: 打臺灣外島，直接超前部署讓美國駐軍了。我怎麼知道你接09/15 08:35
→ homer00: 下來不會直撲臺灣 09/15 08:35
現在台灣有沒有駐軍有差嗎？沖繩飛過來也不過幾十分鐘推 pnity: 按照美蘇冷戰的最高原則是不開第一槍搞出熱戰，政治學理論09/15 08:42
→ pnity: 上應該不會出現奪島這種扣扳機動作09/15 08:42
推 AntiqueTea: 國軍的戰略從老蔣時代到現在向來都是守住共軍攻勢等09/15 08:44
→ AntiqueTea: 侍國際的介入，某樓的邏輯那二蔣不就是獨綠了...！ 09/15 08:44
推 utn875: 打了如果遇到魚叉外送沉了一堆船，怎辦？ 09/15 08:48
小船或是潛艦深夜摸上岸→ suitup: 如果這麼好打又不會有後果需要負責 解放軍早就打了09/15 08:52
→ suitup: 現在不就是台灣美國笑你習近平不敢嘛09/15 08:52
以前是沒有這方面的需要，但現在有殺雞警猴的效果※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/15/2020 09:35:14
→ kuma660224: 沖繩沒啥兵力 那只是看守水道用 09/15 09:48
→ kuma660224: 就像如果8+9飆車族進攻商店街09/15 09:50
→ kuma660224: 別期待社區警衛幹嘛 它只負責打電話 09/15 09:50
→ kuma660224: 守住警衛室等待警察快打部隊來處理 09/15 09:50
→ kuma660224: 沒足夠編制規模 就沒有干涉能力 09/15 09:51
→ suitup: 殺雞儆猴勒 解放軍就不怕螳螂捕蟬 黃雀在後？ 09/15 10:48
→ suitup: 有了藉口 解放軍在南海的基地還不被米國拆個精光 09/15 10:49
→ kuma660224: 中印西段那邊比較急09/15 10:51
→ kuma660224: 你兩面開戰 就不是殺雞警猴 09/15 10:53
→ kuma660224: 而是讓其他敵人天賜良機 09/15 10:53
推 tanchuchan: 給美國有限度介入藉口...而且先開火的在國際上不會有 09/15 11:05
→ tanchuchan: 人支持的09/15 11:05
→ tanchuchan: 外貿與資源斷光光準備滅國了 09/15 11:06
推 howardcb: 快打，打了剛好宣布獨立建國，受夠了！ 09/15 11:10
→ rickyiu: 所以你是希望多派些國軍去那邊送命來換取國際輿論支持嗎 09/15 11:31
推 Gneisenau: 但從東沙增移訓駐兵看來 我們也有預做萬一真的發生後 09/15 11:39
→ Gneisenau: 的政治操作準備 09/15 11:39
→ kuma660224: 多送命跟外國輿論支持也沒有關係09/15 11:48
→ kuma660224: 外國在意是圍堵中國擴張野心 09/15 11:49
→ kuma660224: 上面多幾個人不是重點 09/15 11:50
噓 asole: 你會問這種問題 表示你政治敏感度=009/15 13:38
→ asole: 中國拿不拿下太平島是政治問題 不是軍事問題09/15 13:39
推 green001: 太遠，鞭長莫及，補給線也拉太長 09/15 14:22
→ allen139443: 美國可能會爆氣 然後跟台灣簽個防禦條約之類的來報09/15 14:58
→ allen139443: 復 搶南海小島對中共大概得不償失 09/15 14:58
→ opmikoto: 不管區域戰爭還是搞大 這都讓台美關係有理由更進一步 09/15 19:16
→ kuma660224: 説真的南海對美國 比南海對台灣還重要 09/15 19:25
→ kuma660224: 中國想在南海搞核彈道潛艦堡壘戰略 09/15 19:26
→ kuma660224: 島鏈內唯一可到的深海區 09/15 19:26
→ kuma660224: 對我們來說 它只是名義上領土09/15 19:27
→ kuma660224: 派人看海龜放空的地方 09/15 19:27
→ kuma660224: 對美國來說是撼動其亞太霸權的關鍵 09/15 19:28
→ kuma660224: 改變現狀有可能弄到美國改變一中政策 09/15 19:29
推 OhYang: 動太平島幹嘛？放這個島讓中華民國佔著又能讓他們的九段線09/16 05:29
→ OhYang: 有歷史淵源，又能稍微避免太過鴨霸跟美軍勢力直接衝突，又 09/16 05:29
→ OhYang: 能讓台灣千里迢迢的浪費資源整補，台灣在南海跟菲律賓有衝 09/16 05:29
→ OhYang: 突點對中共而言應該是z>b 09/16 05:29
推 yougenmi: 打島幹嘛，難保打了之後，美軍把所有的島都炸光，尤其 09/16 09:21
→ yougenmi: 是中國的人工島礁 09/16 09:21
噓 g3sg1: 2沒壞09/16 11:39
噓 c41231717: 政治壞處比實質好處大得多 09/16 15:31
→ c41231717: 對台灣是大利多 反做實中國有擴張領土而不是擴張經濟利 09/16 15:31
→ c41231717: 益的野心09/16 15:31
大利多？？？對台灣來說可是大空特空...爽的只是美國，全亞洲都虧※ 編輯: b777300 (42.73.105.163 臺灣), 09/16/2020 18:52:50
→ huohuai: 小粉紅+30% 09/17 05:44
→ huohuai: 黨內鷹派+30% 09/17 05:44
→ huohuai: 其他派系-30% 09/17 05:44
→ huohuai: 臺灣芒果乾+30% 09/17 05:44
→ huohuai: 美台關係+30% 09/17 05:44
→ huohuai: 對美關係-50% 09/17 05:44
→ huohuai: 對東南亞關係-50% 09/17 05:44
→ huohuai: 國際關係-20% 09/17 05:44
→ huohuai: 外匯逃出-？？% 09/17 05:44
→ huohuai: 貨幣貶值-？？% 09/17 05:44
→ huohuai: 韭菜改朝換代加速+？？% 09/17 05:44
→ huohuai: 控制戰爭不易，政敵冷箭難防， 09/17 05:44
→ huohuai: 國際關係已糟，財政問題嚴重， 09/17 05:44
→ huohuai: 經濟轉型艱難，外資正在出走， 09/17 05:44
→ huohuai: 人口逐年老化，外匯已經見底， 09/17 05:44
→ huohuai: 一座小島而已，京城千里之外， 09/17 05:44
→ huohuai: 印度山地尚可，南海國際緊張， 09/17 05:44
→ huohuai: 主席要多加考慮喔：） 09/17 05:44
→ moeliliacg: 沒有吃藥 就不要出來丟人現眼 09/17 10:01