《三名天兵的南海戰爭 3》

　C130滑向跑道時，蔡上校早汗濕透內衣，甚至衣領像噴過水。老遠他便見到站在機場大樓前的高大署長與十多名長官。
　站在署長面前，蔡上校兩手貼緊褲縫，耳旁響起雷聲：
　「知道我現在最想做什麼嗎？」
　「報告署長，署長現在一定最想說髒話。」
　每次喝完酒，署長總愛講他是彰化大學台語系三字經組畢業的，果然，署長罵起台語像和尚念經，不打結、不停頓，一口氣罵五分鐘，蔡上校硬著頭皮接受連串的閃電加午後大雷雨。最後署長的鼻尖快戳進蔡上校的鼻孔：
　「那三個天兵怎麼辦？」

　小蔣他們此刻蹲在雞籠前一面吃戰備口糧，一面考慮該不該殺隻老母雞燉湯，好明天吃雞湯麵。
　出了防空堡，見不至半個人影，阿寶往東跑，陳一平往西跑，小蔣騎車往指揮中心。太平島長得像縮小版的台灣，南端是碼頭，北端是停機坪，中央是跑道，全島長1430公尺，阿寶和一平各跑900公尺，加起來算是環島一周。
　小蔣在1200公尺長的飛行跑道上拼命踩踏板，先橫過島中央到營舍，一個人也沒，再騎去最北的塔台，也沒人，牆邊盡是電線的線頭，像是被人剪斷。
　阿寶和陳一平先後喘著氣跑到，三個人看著空蕩蕩的塔台內部，小蔣踹陳一平一大腳：
　「到底怎麼回事？」
　陳一平摸他平扁的屁股：
　「上面說移防，那移防來的人呢？奇怪。」
　「移防？」
　沒錯，幾天就謠傳他們近日內換防到東沙，各單位開始收拾行李，可是來接手的部隊呢？
　幸好空軍沒把口糧帶走。
　「好多泡麵耶。」阿寶發現的。
　「我就說空軍待遇比我們好。」陳一平附議。
　太餓，三個人打開戰備口糧先嗑。最慶幸的莫過於養的幾十隻雞沒被移防走，光是雞蛋就夠吃。
　「反正接防的部隊還沒來，我們明天先殺一隻雞怎麼樣？」
　兩個人扭頭盯著陳一平，難道菜鳥不知道雞的數量列入戰備管制，每天點名兩次，私宰軍雞，聽說軍法處理。
　「沒關係啦，到時候換防的來，我們說不清楚幾隻雞。」阿寶附議，他似乎非宰雞不可。
　清理能找到的糧食，真不少，上個月部長來考察，帶了幾箱58度高粱和真空包裝的宜蘭鴨賞還在，能不能先開瓶酒？
　「不行，戰備任務未解除，這裡有空軍的walkie talkie，一人分一隻，阿寶回防空堡待命，陳一平去碼頭等運補艦隊，我在塔台觀察，有消息彼此連絡。」
　「蔡頭不夠意思，換防也不通知我們。」阿寶抱怨的離開。
　天已黑，整座太平島僅剩下塔台露出微弱的光線。

　蔡頭，蔡上校指揮官呢？從屏東機場專車送高雄，他沒機會打電話回家，可能也沒權利找律師，像他常罵阿兵哥：
　你們死定了。

由於近期中國解放軍半個月內已經兩次派出軍機繞行台灣，甚至國防部部長馮世寬都說，中國大陸未來可能將類似訓練常態化！

對此怡潔特別向今天來備詢業務，海軍出身的海巡署李仲威署長提出質詢，是否未來中國海軍也會加入繞台演習？且若中國軍艦進入我國領海12海浬，海巡署是否有相對應的具體措施？面對署長表示不排除中國軍艦繞台的可能性，怡潔還是擔心，由於「川蔡熱線」後美國新當選總統川普把「一中政策」，釋放作為與對岸貿易談判的條件的風聲，接連解放軍軍機繞台，都讓兩岸關係陷於緊張。

因此在兩岸官方溝通機制斷線下，不管是中國大陸漁船入侵我國海域濫捕的情形或相關查緝走私業務，怡潔都要求海巡署應提出具體的對策，也希望兩岸早日恢復對話，藉由兩岸漁業談判等機制，來保障我國漁民的漁權並確保兩岸人民權益！

相關新聞：
自由時報－中國海軍恐繞行台海？ 李仲威：有可能 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1916787
中央社－中國海軍繞台否 李仲威：有這種可能 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201612140173-1.aspx
台灣醒報－發展太平島觀光？ 海巡署：不建議 https://anntw.com/articles/20161214-ZVrM

葉俊榮登太平島，更凸顯蔡政府南海政策的荒謬！

內政部長葉俊榮，在所謂南海仲裁公布的一個多月後，護權漁民登上太平島的三週之後，在輿論的再三質疑與催促之下，才拖拖拉拉登上太平島。內政部長親赴太平島，總也是好事一樁；然而葉俊榮此去，不但沒有解決問題，反而製造更多問題，更凸顯蔡政府南海政策的荒謬。

其一，葉俊榮是強調了太平島是我國領土，卻沒有援引我國1947年就劃定的U型線（11段線），做為南海疆域主權的主張。可是沒有U型的11段線，就無法擁有太平島。這是獲得國際承認的線，葉俊榮不該隱而不提，導致法律主張失去依據。1960年12月21日，美國軍事顧問致函我國國防部與參謀本部（美軍公文編號MGPA-POTO-060），請求准許（request permission）於1961年1月4日，前往南海的北子礁（或稱北子島）、景宏島、南威島，測量經緯度，在每一島礁各停留15日，而這三個島都是依據11段線，主權歸屬於中華民國的島嶼。當時的參謀總長彭孟緝，批准了美國顧問的這一請求（公文編號（49）庚廣字第0782號），這就是國際社會承認我國U型線的明證。葉部長是法學博士，不該忽略這個法律關鍵。不過，說太平島不是島，太平島沒有水，否認U型線的國際法學博士姜皇池，他也是民進黨的中國事務委員會的諮詢委員，對民進黨政府仍有相當的影響力。在民進黨各要員，民進黨智庫學者與政府主張還有不一致的情形下，我們認為，葉俊榮更應說清政府的國際法主權立場，而不是只談戶政與氣候問題。因為沒有主權，就不存在戶政與氣候調查。

其二，葉俊榮說，太平島不是想去就去，還要配合空軍運補時程。這是政府反應遲疑不決的推托之詞！在南海仲裁之前，這句話還勉強有理；但仲裁案的政治效應太大，政府應該立即回應才對。以內政部長之尊，還無法與國防部迅速協調好行程嗎？如果不是內政部長的政治判斷錯誤，就是政府內部協調拖沓，不能以維護國權為優先。這導致政府先機盡失，全國民眾都認為部長此行太遲了。

其三，政府現在還在糾結要處罰、或吊銷登上太平島的漁船海吉利號。最新處罰的依據是，海吉利號釣了四條鬼頭刀魚食用，漁業署認為，違反漁船運搬養殖活魚管理辦法第12條第9款「不得從事特定漁業」規定，應依漁業法第10條規定裁罰。漁民們因此主張，那四條魚只是船上食用，又不營利；而且海軍紀德級軍艦在民國104年5月巡弋期間，士官長以延繩釣魚，也釣上一尾大旗魚供官兵食用。軍艦不是漁船，所以也違反了前述規定，為何沒被開罰？漁民非常不服。一個政府，內政部長赴太平島維權，農委會漁業署卻還要想盡辦法，用技術性的法規，處罰自發登島維權的漁民。這是政府的矛盾與錯亂！只有部長才准維權，一般人民不准維權？只准州官放火，不許百姓點燈乎？政府到現在還沒搞清楚，維護南海主權，是全國人民共同的心聲，更是漁民生計之所繫，出海也都符合相關規定，政府卻還在找各種理由刁難漁民，根本不符民心。難怪蔡政府民調一直下降，其來有自。

政府應盡快調整步伐，除了葉俊榮部長說的各種措施之外，還更應該開放太平島觀光，讓國人登島可以常態化，頻繁化，這才是彰顯主權，凝聚全民共識的最好方式。我們也要提醒，坊間傳言政府有可能假國際合作之名，租借太平島給外國做軍事基地，作為封鎖第一島鍊之用。我們認為，此舉喪權辱國，還激化區域緊張，荒謬至極，絕不可行。國家安全，應由自己保護，絕對不應容許外國軍隊，在我國擁有基地再次駐紮。

菲律賓新總統杜特爾，勇於調整前一任總統不當又緊張的南海政策。他說會尊重南海仲裁結果，但同時派出特使，與中國大陸展開溝通，以便緩和雙方的緊張關係。為此他不惜公開批評美國駐菲律賓大使，說他是狗娘養的，他厭煩透了這位大使（I had an argument with their ambassador, that homosexual. Son of bitch, he really annoys me. ）。姑且不論這位總統的掃毒內政，與外交措辭如何，但他確實有勇氣，調整他認為不妥當的外交政策，而不去做所謂封鎖第一島鍊之舉。南向的鄰國有此智慧，我們要輸給他們嗎？政府矛盾而荒謬的南海政策，是應該調整了。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )