為什麼這篇天黑請閉眼美劇鄉民發文收入到精華區：因為在天黑請閉眼美劇這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lovebuddy (lovebuddy)看板TaiwanDrama標題[新聞] 植劇場《天黑》...
天黑請閉眼美劇 在 盛平 Sheng Ping Instagram 的精選貼文
2021-09-03 12:26:33
終於可以跟大家分享囉～ ✨✨2021 奇幻刑偵靈異愛情喜劇《愛的混混》 Coming Soon ✨✨ @whatthehellislove.official 這部戲真的精彩！講都講不完～～～ （偷偷說...我有超多突破！！🤫） 劇照提供感謝 #好風光創意執行股份有限公司 #天黑請閉眼 #...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180113/1277875/
植劇場《天黑》驚爆欠編劇費！ 原創怒轟她「剝削」
得到金鐘獎五項大獎的植劇場《天黑請閉眼》驚爆積欠編劇費！該劇的原創陳世杰（寶哥
）今在臉書透露：「《天黑請閉眼》，但我不想繼續閉嘴了，我至今沒拿到這齣戲半毛錢
原創編劇費，還有該公司具法律人身分的董事長說版權完全屬於他們的，就醬。」他接受
《蘋果》訪問時表示，他真的不是為了錢，而是版權！
陳世杰表示，他對此事隱忍1年多，一直不想講就是擔心牽扯到恩師王小棣，其實他指的
是童子賢底下的CEO趙儷玲，當初他和徐譽庭、溫裕芳及王詞仰等編劇都是衝著小棣老師
投入《植劇場》，但CEO卻給他們這群編劇簽不合理的條約，要他們放棄版權。他直言所
謂「文創」，根本就是文藝創傷，是剝削。
陳世杰說：「《天黑請閉眼》整個人物架構都是我想出來的，我寫了分集大綱和人物表，
但因為當時寫太慢，加上有另2個案件壓得我喘不過氣，但是戲又有開拍壓力，於是我慌
了，就交出1集的故事，接下來就由導演柯貞年帶著一群編劇去寫，我必須要說，故事是
我孕育的，但它長成的樣子我並不太滿意，但它還是我的構想，這是IP概念，如果自己或
國外要翻拍呢？」
陳世杰認為若不是認同小棣老師的理念，他怎可能把自己的東西交給陌生的製作公司？但
後來對方卻要求他簽版權讓渡書，還說如果不滿意可以找律師，他說：「我根本不想訴諸
法律，更不想被寫成師徒反目（指跟小棣老師），但他們憑什麼把版權都歸他們？我知道
他們可能會說陳世杰半路落跑，但那概念是我的，我寫一個東西不能屬於我，連共享都不
能。《植劇場》裡除了《花甲男孩轉大人》有原著外，其它版權都不是自己的。」他入行
30年，這幾年開始在爭取編劇版權，因台灣有80%的編輯都無法擁有自己的版權。
陳世杰曾寫過《愛殺17》、《孽子》、《徵婚啟事》等名作，其中《愛殺17》更拿過金鐘
獎戲劇類最佳編劇。對此，王小棣則表示他有看到陳世杰的臉書，按了讚，會再跟他溝通
。
據了解，當初陳世杰等編劇是為了方便小棣老師好做事，簽下制式合約，後來該公司就用
這張合約書壓他們，聲稱他們已同意給版權。一開始陳世杰氣到不想領錢，經過小棣老師
勸告，他們願意領了，對方又要求再簽一張版權讓渡切結書，才肯給錢。
其實和碩董事長童子賢是投資《植劇場》的金主，而王小棣則是主導《植劇場》的靈魂人
物，如今編劇跳出來爭取權益，夾在中間的王小棣的尷尬可想而知，但此事反映編劇圈長
期受壓榨現象。
（趙大智／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1515823383.A.0A7.html
→ book8685 : 第三四集播出時看陳 就猜到了 可惜快一年無法解決 01/13 14:13
推 ashin1069 : 台灣電視真不知道何時才有真正重視編劇的那一天 01/13 14:21
推 evaliao : 編劇真的很弱勢 而且還1年多了 金鐘也都過了 好扯哦 01/13 14:23
推 ianqoo2000 : 如果可以是他編完整部劇，那或許後面不會變成這樣， 01/13 14:23
→ ianqoo2000 : 即使是看起來已經是好一些的「植劇場」，還是有不少 01/13 14:23
→ ianqoo2000 : 的破綻。 01/13 14:23
→ ianqoo2000 : 尊重原創、尊重構思者，有這麼困難嗎？ 01/13 14:24
推 ashin1069 : 想到南韓那樣你敢動我編劇半個字幾個景不經過 01/13 14:27
→ ashin1069 : 我允許 請先陪我X億韓元 然後我再來決定要不要 01/13 14:28
→ ashin1069 : 給你這個電視台繼續播映的地位 就覺得真是諷刺 01/13 14:29
推 asyousaid : 好扯 01/13 14:46
推 bailing1000 : 編劇好可憐...在台灣真的是弱勢 01/13 15:06
→ bailing1000 : 明明在我看來劇本才是一部劇的核心 01/13 15:07
推 may6033 : 希望台灣編劇早日出現工會 保障應有的權益 讓編劇能 01/13 15:17
→ may6033 : 成為有才能的他們 長久的志業！記得自已小時候就看 01/13 15:18
→ may6033 : 過新聞報導美國有天節目開天窗 原因就是編劇工會 01/13 15:19
→ may6033 : 罷工 直到爭取到工會提出的合理待遇 包括綜藝也只重 01/13 15:23
→ may6033 : 播～印象很深 誤以為編劇很強大 後來才知台編很血汗 01/13 15:24
推 zxc93528 : 台灣的編劇好可憐啊 01/13 15:25
推 ramen76810 : 寫歌詞的作詞家，只要KTV有人唱他們寫的歌，他們就 01/13 15:31
→ ramen76810 : 會收到微薄的版權費，但期限是永久的。而影視編劇發 01/13 15:31
→ ramen76810 : 想故事，版權卻都是資方的。這是什麼道理？ 01/13 15:31
推 mobetam07670: 台灣現實環境如此惡劣，就不要怪人家去擁抱對岸了 01/13 15:46
→ mobetam07670: ～ 01/13 15:46
→ mobetam07670: 想當初植劇場的出現，以為有良心資方來投資了，結果 01/13 15:46
→ mobetam07670: 竟是要人簽這種條款，然後還拿不到錢… 01/13 15:46
推 mobetam07670: 我可以看完全沒半個認識的演員演的戲，只重視劇本 01/13 15:48
→ mobetam07670: 本身，才是我看戲的動力。 01/13 15:48
推 may6033 : 小聲說…中國對版權或原創也很多爭議 還是向美日韓 01/13 16:12
→ may6033 : 借鏡較適當些 那個美國編劇工會新聞至少20年前 台灣 01/13 16:14
→ may6033 : 這方面要進步的實在太多 辛苦這些編劇人才囉～ 01/13 16:17
推 SHMPJ : 美國編劇工會2007-08年也罷工過一次 01/13 16:18
→ SHMPJ : 去年原本也差點再度發生罷工 01/13 16:19
→ SHMPJ : 老實說，我覺得亞洲的編劇都很弱勢 01/13 16:19
→ SHMPJ : 韓國也只是那些知名編劇才有權利 01/13 16:19
→ SHMPJ : 其他無名編劇也是差不多的情況吧 01/13 16:19
推 ashin1069 : 亞洲? 日韓是不會這樣大罷工 但這樣搞編劇 01/13 16:20
→ ashin1069 : 編劇可也不會給你好下場 不管有名還是無名 01/13 16:20
→ SHMPJ : 我說亞洲的編劇相對弱勢不是罷工…… 01/13 16:21
→ ashin1069 : 說亞洲相對弱勢是太小看其他國家對編劇的重視了 01/13 16:21
→ SHMPJ : 無名編劇明明就會被撤換…… 01/13 16:22
→ SHMPJ : 所以說「相對」 01/13 16:22
→ SHMPJ : 美國可以罷工成功是他們就是集體的團體 01/13 16:22
→ ashin1069 : 日本30年前、韓國15年前都各出現了專業編劇工會 01/13 16:23
→ SHMPJ : 尤其美劇是編劇的天下，他們的力量其實很大 01/13 16:24
推 Ktcery : 第一集真的最有氣氛 原來是不同編劇寫的… 01/13 16:24
→ ashin1069 : 南韓去年名作<秘密森林>作者可是第一次寫出本子 01/13 16:25
→ ashin1069 : 沒有名之前人家可也沒動她半個字或是趕她的時間 01/13 16:25
推 SHMPJ : 那是tvN的關係吧…… 01/13 16:28
→ SHMPJ : 我並不是說亞洲所有國家「都」不尊重 01/13 16:28
→ SHMPJ : 如果了解美劇就會知道編劇的權力有多大 01/13 16:29
→ SHMPJ : 但當然還是會有壓榨的問題 01/13 16:29
→ SHMPJ : 總之就希望臺灣還是能對編劇友善點 01/13 16:30
→ ashin1069 : 一來是你自己說"都很弱勢" 二來這跟tvN一點關係 01/13 16:30
→ SHMPJ : 啊喲，我還真的這樣打，那就是後面更正囉 01/13 16:31
→ ashin1069 : 也沒 (看看最近的花遊記 慘烈的要命 01/13 16:31
→ SHMPJ : 無線台明明就有撤換編劇的事 01/13 16:31
→ SHMPJ : 只是近年韓劇火熱，編劇的地位才提升到現在的位置 01/13 16:31
→ SHMPJ : 花遊記不是因為趕拍攝的緣故嗎？ 01/13 16:32
→ SHMPJ : 會提tvN是他們相對三大台的製作方式 01/13 16:34
→ SHMPJ : 但我真的不知道花遊記為啥會這樣拍…… 01/13 16:34
推 Jin63916 : 幫編劇QQ 戲好看是一回事，該給的還是要給，不然沒 01/13 16:35
→ Jin63916 : 續航力啊=~= 01/13 16:35
推 CaminoI : 韓劇的大咖編劇也是從電視台培育編劇一路上來 等到 01/13 17:14
→ CaminoI : 有實蹟之後脫離電視台 才有比較大的自主權 01/13 17:14
→ CaminoI : 韓國無線台的確出現過因為高層壓力臨時撤換on檔編劇 01/13 17:15
→ CaminoI : 演員劇組集體抗議都沒用 大概是得罪到大集團吧 01/13 17:15
→ book8685 : 只有我覺得植劇場 就是因為培育跟理念 外面的pay 01/13 17:17
→ book8685 : 拉特別低吧 錢是一部份 但開拍前 故事 場景都拉長 01/13 17:18
→ book8685 : 前期 01/13 17:18
→ book8685 : 拍攝當下 時間又特別拉短 從幕前吳 楊 藍 七人組 01/13 17:19
→ book8685 : 施易男 黃河 莫 花甲 安豆 都是力挺吧 01/13 17:20
推 fenghuo : 我想知道植劇場到底盈利了嗎？還是賠本賺吆喝？ 01/13 17:22
→ book8685 : 雖然播出總長約等於13x8 已經盡量濃縮 但從7個空間 01/13 17:23
→ book8685 : 螢幕上的表現 都看得出錢真的不太夠 01/13 17:24
→ book8685 : 五味 因有時代感 不特別計入 01/13 17:25
推 fenghuo : 當初是說七部投資2億，也就是說一部大概3000萬，平 01/13 17:27
→ fenghuo : 均1集400萬 01/13 17:27
→ fenghuo : 啊說錯了一共9部 01/13 17:27
→ fenghuo : 平均1集投資300萬 01/13 17:28
推 book8685 : 應該不單純全都是戲劇製作費 01/13 17:29
推 mobetam07670: 韓國怎麼沒有大罷工? 都出來罷工到影響一些節目的 01/13 18:08
→ mobetam07670: 正常播出。 01/13 18:08
推 wwpuma : 財團創設的文創公司，仍然是財團思維 01/13 18:45
推 book8685 : 我比較好奇衍伸的東西權利算誰的??? 01/13 18:46
→ engra : 要救台灣戲劇先從尊重編劇開始 01/13 19:42
推 Jin63916 : 一長篇我有看沒有懂，有人能幫翻譯...？ 01/13 19:52
→ Jin63916 : 而且是哪一篇誤導了，這篇我看起來是沒問題的樣子 01/13 19:52
推 tsasa : b大，版權都不是編劇自己的，衍伸的東西當然也沒編 01/13 20:19
→ tsasa : 劇的份啊~~編劇最可以有的，就是黑鍋阿 01/13 20:19
推 book8685 : 我不只是單問編劇 試問 如果好風光把這些衍伸的東西 01/13 20:32
→ book8685 : 轉出去 其他創作者 不就坐看他們把東西用走 01/13 20:33
推 anotherka : 翻譯:睜一隻眼閉一張嘴 做大事者不拘小節 01/13 20:45
→ anotherka : 橫批:相忍為國 01/13 20:45
→ anotherka : 其實我也不是很懂:( 01/13 20:46
推 luciferwing : 看不懂王小棣到底想表達什麼，如果資金都正常流通運 01/13 20:51
→ luciferwing : 用，那陳世杰沒收到編劇費是??? 01/13 20:51
推 book8685 : 收不到 或是東西超出原本開案的東西太多 01/13 20:51
→ book8685 : 應該是要進法律程序了 01/13 20:52
推 htme : 金主跟你簽合約當然是要把你原本有的權利全拿走啊， 01/13 21:05
→ htme : 編劇當時認了也簽了約，事後再來歡 01/13 21:07
→ book8685 : 權利就算了 有沒有給錢 總一翻兩瞪眼吧 01/13 21:18
→ luciferwing : 標題殺人吧，看文末陳世杰是有領到錢的，他不爽的原 01/13 21:19
→ luciferwing : 因是因為版權被買斷嗎？ 看起來很像是早期唱片詞曲 01/13 21:19
→ luciferwing : 的買斷法 01/13 21:19
推 ciplu : 這個情況怎麼跟目擊者好像 明明前期就買斷 01/13 22:02
→ ciplu : 結果因為大紅 所以來分杯羹 01/13 22:02
推 nagano933 : 其實要談的是你拿走這套劇本去拍電視或電影或啥的權 01/13 22:45
→ nagano933 : 利，如果要全拿走要給更多錢，但台灣是欺負編劇慣了 01/13 22:45
→ nagano933 : 以前老三台時代一些劇本翻拍還得去找到當時的編劇( 01/13 22:46
→ nagano933 : 或其繼承人)買版權才能拍呢，時代越來越後退囉 01/13 22:46
推 Yelnats28 : 可惜不是陳寫完 雖然其他編劇們也很努力很不錯了 01/13 22:54
→ Yelnats28 : 但還是好想看陳的版本QQ 01/13 22:54
推 fushing : 陳世杰寫了分集大綱跟人物表,交出第一集的故事,所以 01/13 23:19
→ fushing : 他在編劇群裡佔的比重跟接下來導演帶的編劇群相比 01/13 23:21
→ fushing : 有多大呢? 01/13 23:21
→ Yelnats28 : 覺得分集大綱&人物表是最重要的 但不知被更動多少 01/13 23:24
推 kinkifan : 還好現在有臉書，可以曝光這種事，不需要藉由第三人 01/13 23:26
→ kinkifan : 轉達自己的心聲 01/13 23:26
推 ianqoo2000 : 《天黑》後面的表現真的不如前面好，很難聯想跟《愛 01/13 23:47
→ ianqoo2000 : 殺》是出自同一人之手。 01/13 23:47
推 morning9 : 出版界除非是大手幾乎都是買斷版權 01/14 00:03
推 stevejack : 陳有領到錢，但他更在乎的是天黑的版權。因為假如他 01/14 03:22
→ stevejack : 想依天黑第一集為根本，寫出不同過程與結果的新楔 01/14 03:22
推 stevejack : 新劇本，若無擁有版權，就可能涉及侵權爭議。結論： 01/14 03:25
→ stevejack : 他希望編劇能擁有自己作品的版權，而非資方。 01/14 03:25
推 mimihi : 難怪天黑後面那麼難看 01/14 05:39
推 fushing : @stevejack 當時的情況是陳寫了人物設定.分集大綱跟 01/14 07:16
→ fushing : 第一集後 創作就由其他人接手 所以不會發生陳把版權 01/14 07:16
→ fushing : 留下來後由自己寫了 01/14 07:18
→ b52568384 : 編劇當時也真的簽約了，基本上就是合約的版權，後 01/14 11:48
→ b52568384 : 面衍伸的基本就不屬於編劇了阿 01/14 11:48
推 wulaw5566 : 高調 01/14 16:36
推 cching1021 : 天黑確實是第一集最好之後一路走下坡 01/14 18:41
推 dirtysoap : 關注 01/14 19:04
推 tecnniv : 真相大白 難怪越後面越難看 01/14 21:06
推 whyy : 為何不採取分享方式讓雙方皆大歡喜 01/14 21:30
推 sayauser : 難怪最後收尾很難看 前幾集太精彩才吸引我追直播 01/14 21:59
推 minionsll : 原來是這樣 01/15 23:53
→ minionsll : 好編劇真的差很大 01/15 23:54
推 n16482003 : 王小棣的主旨就是大家做功德做好做滿，你可以主張你 01/16 07:53
→ n16482003 : 要的，但不能破壞品牌形象，也就是幹話。 01/16 07:53
→ n16482003 : 還一副以「恩師」的姿態要人吞下去 01/16 07:54
推 vini770803 : 有一個疑問植劇場除了童出資了大量製作資金 王小棣 01/16 10:57
→ vini770803 : 自己方有出錢嗎 看新聞說主要管理不是童方的趙儷玲 01/16 10:57
→ vini770803 : 而是王小棣帶來的楊斯亞 01/16 10:57
→ sodabubble : 樓上是廣告紅利賺錢連結 小心各位板友別點到。 02/25 09:45