為什麼非法正義不是正義? 最簡單的說法，就是你的正義未必等於我的正義。正義是個浮動的價值標準，會隨著階級、文化、宗教、道德及意識形態的不同，而有的截然不同的判斷。正義向來被在歷史教科書上，用以合理化統治者的理由，因此正義也從來就不適合被「少數服從多數」所用。

正義必須得是客觀且恆久不變的價值，而人類終究是不客觀的，甚至社會上的許多問題，都是來自於許多人自以為是的中立理性客觀而導致的。真要說世界上有甚麼能代表正義? 或許全知全能而又能客觀的上帝，自然就能代表著客觀。

因此司法制度的創造，就是為了創造出最客觀的環境。我們用了不帶情緒和觀感的文字，創造出了法律。並且靠著死板而不帶人性的考試，造就出與尋常人思維不同的法律人。一切的目的，不過就是為了達到法律能夠以客觀角度審判。所以為什麼歐美法庭片中的每個人，都要對聖經宣誓? 因為他們相信這世界上有個真正客觀的審判，而自己的所作所為將會被一一條列，而最後將承擔其後果。這就是為什麼每當有政治人物將手伸進司法制度時，總會遭受其他人的責難和非議。因為民主機制的建立，就來自於有個獨立而不受世俗影響的司法制度。

因此，非法正義從來就不是正義，或許比起正義來說，更有價值的是它緩解了我們對於世間許多罪惡的憤怒，哪怕是用不正義的方式。若談起非法正義的代言人，台灣人大概對於霹靂的佛劍分說和DC的蝙蝠俠較為熟悉，但這兩者的涵養卻因為國情不同，而有著十足的差異。

佛劍分說是個以殺止殺的慈悲者。特別的是他手中所持之劍「佛牒」是天賜之物，佛牒的主人必須持正念而行正道，否則佛牒會不願同行而拒絕被使用。換句話說，佛劍分說以殺止殺的合理性，來自於「佛牒」所賜予的天道，也就是俗話所說的「天道輪迴，報應不爽」中的天道，這天道的意念其實和上帝的客觀性相似。換句話說，東方思想中隱含認為了人有能力取代上天的絕對客觀性。

但蝙蝠俠則不然，他最有名的就是不殺。蝙蝠俠的方式，向來都是用黑道手段來幫助司法處理些司法不方便做的事情，因此最常見到的就是蝙蝠俠將罪犯繩之以法之後，交給司法單位去審判和評斷，這種非法正義雖是非法，卻沒有將個人凌駕於司法之上，也是個值得深思的議題。

你可能會說「齋主你說的我都懂啊，可是世界上就是有許多無法繩之以法的壞人，那我們又該怎麼辦?」說實在的，當人類嘗試建立盡可能的客觀的司法制度時，這中間所增加的成本(像是時間差、程序上的符合等)，恰巧就是人類無法處理的灰色地帶，也造成了許多罪惡到最後之所以能脫罪的原因。但我們仍需要對司法保持信心，因為我相信這套制度對人類來說，終究是利遠遠大過於弊，與其成天謾罵司法制度上的問題，還不如多去了解為什麼當前制度會如此設計，是不是有其背後的智慧?

當然，你也可以簡單罵幾句，當作自己好棒棒。