#蓋亞那是南美第二大產油國 #經濟高成長率國家 #過去從未與台灣有外交關係
台灣外交突破好消息...台灣在蓋亞那（非邦交國）設立「台灣辦公室」

外交部與蓋亞那外交部經協商達成共識，決定在蓋亞那合作共和國設立「台灣辦公室」(Taiwan Office)，雙方並於本（2021）年1月11日簽署設處協議。

「台灣辦公室」已經自1月15日展開初期運作，目前正逐步完成相關籌備作業。如果蓋亞那未來也決定在台灣設立同等地位的辦公室，將依照本協議對等互惠原則設立辦公室，並享有與台灣辦公室相同的條件與待遇。

蓋亞那合作共和國位於南美洲的東北部，礦產及石油資源豐富，首都喬治城也是加勒比海共同體（CARICOM)的秘書處所在地。

我國在蓋亞那合作共和國(Cooperative Republic of Guyana)設立「台灣辦公室」(Taiwan Office)

一、 背景說明：蓋亞那合作共和國(Cooperative Republic of Guyana)位於南美洲東北部，是南美洲唯一的英語國家，與委內瑞拉、巴西及蘇利南接壤，天然資源豐富且戰略地位重要，我國在蓋亞那設立「台灣辦公室」具重要意義，茲說明如後：
(一) 本案為我國第二個以「台灣」為名之駐外代表機構：
蓋亞那合作共和國於1966年自英國獨立，過去與我國未有官方往來，目前有美國、加拿大、英國、瑞士、中國、南韓、印度、巴西、古巴及委內瑞拉等14國及聯合國在蓋國設有大使館。本案雙方自接觸後進行設處協商，推動各項合作與交流；此外，蓋方未來亦可以同等條件在台設立辦公室，深化雙邊的實質關係。
(二) 蓋國經濟發展具潛力，台蓋經貿合作遠景可期：
蓋亞那人口數約為78萬人，2019年之國家生產毛額(GDP)約為68億美金，國民平均所得為6,609美元。蓋國2019年經濟成長率為5.35%，位居全球第三，表現亮眼；據IMF統計，蓋國2020年的預估經濟成長率更可達26.2%。
(三) 地理位置重要，設處有助我對南美洲東北角之經營：
1. 蓋亞那位處南美洲東北部要衝，係聯繫南美洲及加勒比海的窗口，故加勒比海共同體(CARICOM)將其秘書處設於蓋國首都喬治城，其重要性可見一斑。
2. 加勒比海地區是我外交重鎮，我在加海地區有貝里斯、海地及三聖共5個邦交國，蓋國在地緣上亦屬加勒比海國家，為加勒比海共同體(CARICOM)及加勒比海國家聯盟(ACS)的正式會員，於蓋國設處可增進我在加海地區的連結。此外，南美洲東北部幅員廣大，除蓋亞那外，尚有有委內瑞拉、法屬圭亞那及蘇利南，我國自2009年9月15日裁撤駐委內瑞拉代表處迄今，在南美東北部未有積極經營，本案有助未來拓展相關業務並提昇我國的能見度，並推動我與該區域的實質關係。
(四) 蓋國持續深化民主，與美國關係友好，是理念相近國家：
蓋亞那與我國同樣崇尚自由、民主並尊重人權與法治，自獨立以來，堅持民主體制，上(2020)年3月進行國會大選，期間雖有爭議，6月間重新驗票後確認由在野之人民進步黨(PPP/C)贏得國會多數席次，經過協商政權和平轉移。蓋國新政府上任後，積極與世界接軌，採親善友好之外交政策，且與美國關係密切，美國國務卿等政要均曾赴訪，顯示華府對蓋國的重視。

我國業者未來可以與蓋國建立哪些領域的合作?
1. 2015年埃克森美孚(ExxonMobil)於蓋亞那外海發現大量原油並開始鑽探，該油田於2019年12月開始營運，日產量預計於5年內可達到75萬桶(約世界排名25，拉美排名第2，僅次於委內瑞拉)，該產業成為帶動蓋國經濟成長之主要動力。
2. 蓋國擁有豐富的黃金、鋁土、鑽石、各式稀有金屬礦藏及林木資源，發達之採礦業占GDP約15%，國際貨幣基金(IMF)曾預測蓋國2020年的經濟成長率高達86%，雖然後來受到武漢肺炎(COVID-19)疫情的影響而不如預期，但據IMF統計，蓋國2020年的經濟成長率仍可達26.2%。對於這樣充滿經濟前景的國家，我國樂願趁著這個機會，分享我們發展的經驗，共同協助蓋國發展，並且為台商發掘商機。

＃水價不斷飆升澳洲農夫因買水破產　＃水會成為下一個石油嗎？
　
你聽過「💧水市場」嗎？就像石油市場一樣，只是交易的是水。水，變得像黃金一樣，動動手指就可以買進賣出，水的價格💰，則是根據每天的供需而定。
　
缺水、乾旱、氣候變遷，全球正面臨水資源危機。水，這個珍貴的天然資源，是人類生存的基本需求。但 #水資源金融化 後，卻也讓越來越多人買不起水...銀行家、投資基金經理人們，則成為壟斷水權的新霸主。水資源是否淪為，財團牟利的商品？
　
　
【搶水商機】 #缺水 #水資源 #水市場 #金融化 #生存人權
📍３／２０周五22:00┃公視主題之夜┃公視13頻道
📍與談來賓：台大生物環境系統工程系教授 童慶斌、清華大學經濟系教授 廖肇寧
📍網路直播┃https://youtu.be/ED4QXd5xAco

　
　
　
#臺灣是全球排名第19名之缺水國家

每天一打開水龍頭💧，就有乾淨的水可用，
但水資源的匱乏，其實比你想得還嚴重。
🌧臺灣缺水，即使年降雨量是世界平均值2.6倍，
但台灣卻是全球排名第19名之缺水國家。
　
　

#人類已消耗了地球百分之７０的純淨水
#水成為地球上最令人覬覦的資源
#水究竟是基本人權還是金融商品？

有一群人主張，水不該是商品，而是普世人權，應當成共有財保護；
另一些人主張，水成為開放市場的商品，不僅能創造利潤，
被賦予價值後，人類就會更加珍惜。
　

＃銀行家：
「水從天而降，它該是免費的。」
我只要聽到有人這樣講，我都會回答說
「鑽石也生於自然，但不是免費的。」

＃小編想說但鑽石不能喝...
＃人沒有鑽石也活得下去吧😑
　　

＃珍惜每一滴水💧
＃全球水資源危機
＃水權交易 #壟斷 #人權 #共有財 #藍金
＃銀行家成為水權霸主? ＃自由主義 ＃麥格理基金
＃水資源私有化 ＃台灣 #水價 #水汙染
＃對經濟學有興趣必看！

▌水資源短缺下的全球：26億人生活在「高度缺水」國家
https://www.bbc.com/ukchina/trad/49264908
▌澳洲水權淪賺錢商品
https://reurl.cc/rx8j3E

🎥了解更多：http://goo.gl/Vn3zyi
🎥公視+線上看：https://www.ptsplus.tv/
■ 公視主題之夜｜首播週五22:00；重播週六凌晨7:30
■ 公視三台｜首播周日14:30；重播周一凌晨01:00

【連年下降的全球金融中心排名 連年上升的信保基金虧損】2019-12-12 財政委員會

1. 2018年3月，金管會顧立雄主委在受訪時表示，我國將以成為亞洲金融中心為邁進目標。然而，日前顧主委改口說台灣難以取代香港，成為亞洲金融中心。前後說法截然不同，臺灣在亞太地區的金融中心地位，是進步、還是退步？

根據全球金融中心指數（Global Financial Centres Index, GFCI）的評比，台灣從2016年的第21名，2018年的30名，到今年的34名，呈現不斷下降的趨勢。細看評鑑項目，其中大多不涉及硬體，而是聚焦於法規環境、人才與名聲等軟體環境的評比。

我提醒顧主委，金融軟體環境的提升，仰賴的並非天然資源，而是如何吸引專業人才、改善金融監理與提升行政效能，期勉金管會能認真努力來進行。

2. 我曾針對中小企業信保基金長期虧損，高度仰賴政府經費資助，對金管會和經濟部提出質詢。當初顧主委認為需要檢討，經濟部也承諾要改革，但兩年多過去，代償的金額愈來愈高，虧損更是日益嚴重。

以實際數字來看，2017年代償件數為5053件，代償金額為83.53億；2018年代償件數為5282件，代償金額為86.12億。顯示信保基金在授信上存在的「逆選擇風險」，完全沒有改善。

3. 更嚴重的問題是，金融機構出資的比例偏低，2018年約只有26%，其他部分皆是由納稅人買單。然而，顧主委竟稱其他是由國發基金出資，難道國發基金就不是納稅人的血汗錢嗎？

從很多具體的案例上來看，中小企業信保基金根本沒有好好把關。更離譜的是，曾有收賄的銀行經理，在收賄期間獲頒中小企業信保基金「融資績優人員」，非常離譜。

⛔️附註：
2017-10-5 財政委員會：質詢中小企業信保基金
https://reurl.cc/GkON8D

所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道，歡迎訂閱：
https://www.youtube.com/c/黃國昌國會質詢

1. 2018年3月，金管會顧立雄主委在受訪時表示，我國將以成為亞洲金融中心為邁進目標。然而，日前顧主委改口說台灣難以取代香港，成為亞洲金融中心。前後說法截然不同，臺灣在亞太地區的金融中心地位，是進步、還是退步？

根據全球金融中心指數（Global Financial Centres Index, GFCI）的評比，台灣從2016年的第21名，2018年的30名，到今年的34名，呈現不斷下降的趨勢。細看評鑑項目，其中大多不涉及硬體，而是聚焦於法規環境、人才與名聲等軟體環境的評比。

我提醒顧主委，金融軟體環境的提升，仰賴的並非天然資源，而是如何吸引專業人才、改善金融監理與提升行政效能，期勉金管會能認真努力來進行。

2. 我曾針對中小企業信保基金長期虧損，高度仰賴政府經費資助，對金管會和經濟部提出質詢。當初顧主委認為需要檢討，經濟部也承諾要改革，但兩年多過去，代償的金額愈來愈高，虧損更是日益嚴重。

以實際數字來看，2017年代償件數為5053件，代償金額為83.53億；2018年代償件數為5282件，代償金額為86.12億。顯示信保基金在授信上存在的「逆選擇風險」，完全沒有改善。

3. 更嚴重的問題是，金融機構出資的比例偏低，2018年約只有26%，其他部分皆是由納稅人買單。然而，顧主委竟稱其他是由國發基金出資，難道國發基金就不是納稅人的血汗錢嗎？

從很多具體的案例上來看，中小企業信保基金根本沒有好好把關。更離譜的是，曾有收賄的銀行經理，在收賄期間獲頒中小企業信保基金「融資績優人員」，非常離譜。

⛔️附註：
2017-10-5 財政委員會：質詢中小企業信保基金
https://reurl.cc/GkON8D