為什麼這篇天母棒球場造價鄉民發文收入到精華區：因為在天母棒球場造價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)看板Baseball標題[討論] 球場造價時間Sat Jul 2...
引述kendo26於2009年07月23日發表的文章
國內球場造價比較：
國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣)
天母 10000(無外野) 1999 五億多
澄清湖 20500 1999 十二億
斗六 15000 2005 十五億多
台中洲際 20000 2008 六億 *註
桃園 12000(無外野) 2009 八億三千萬
大巨蛋 計畫30000席 未知 250億
註︰市府自籌金費三億元，體委會補助三億元。另一版本說完工近十二億
相較於新竹球場只是整建 就花了十二億
會讓人覺得不如再蓋個新球場 都還比較划算
甚至有沒有可能請日本人統包設計台灣的球場 不用巨蛋沒關係
去過日本兩個球場 感覺日台相比就像百貨公司和便利商店的差異
建議之後如果還有要蓋新球場 請先到國外參觀一下 人家球場都怎麼蓋的
沒去過日本 還真的不知道台灣蓋的球場 原來是這麼爛
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.101.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658557110.A.BF6.html
推 RodrigueZ810: 蘇美也來了耶 07/23 14:18
推 ting445: 新竹那個品質真的堪憂... 07/23 14:19
推 aa041104: 新竹工資比較高 謝謝 07/23 14:19
推 JEFFTAY: 樓下噓要幾篇 07/23 14:19
推 asd1122888: 人家就去參訪過了 還蓋成這樣….. 07/23 14:19
推 HOLYXXXX: 檢調要不要出動？ 07/23 14:20
推 LatteCat5566: 新竹物價高 工人便當錢漲很多了 不能比 07/23 14:21
推 G8AJ: 你忘了計算台灣價值 07/23 14:21
推 Hsu1025: 我們的公務員出國考察都是員工旅遊啦 拍拍照片比個YA 07/23 14:21
噓 LukeSkywaker: 好了啦可以了吧要幾篇啦？新竹球場很重要嗎？ 07/23 14:21
→ lawyer94: 洲際應該是沒有那麼便宜 07/23 14:21
噓 kleber: 斗六球場是造價8億 07/23 14:22
→ ccl007: 大巨蛋 有人就把整組日本人趕跑了 你還提日本人 07/23 14:22
噓 deeping774: 12億 你怎知都是拿來蓋球場的？ 水很深 別問 07/23 14:23
推 brettt: 12億還好 FED大放水 數字要還原通膨 07/23 14:23
→ beebaa: 兩國職棒用的賽場完全是不同量級的 去學小聯盟怎麼蓋吧 07/23 14:23
噓 lawyer94: 大巨蛋不是319億嗎 07/23 14:23
推 victor110183: 斗六8E請更正！！ 07/23 14:23
→ Chhtaiwan: 新竹是整個重蓋 這個還是要釐清一下 07/23 14:24
推 sealwow: 果然好壞是比較出來的，我現在突然覺得桃園沒那麼爛了w 07/23 14:24
推 zxcc79: 有人會扯物價，我都不知道20年物價有兩倍哦呵呵 07/23 14:24
→ beebaa: 了解日本對職棒投入多少資源 就不會再問為什麼打不贏日本 07/23 14:25
→ hyakko: NPB12個主場 有7個是私人企業蓋的 加火腿新球場就8個 07/23 14:27
推 xx60824xx: 可能新竹市特別高級吧 呵呵 07/23 14:28
推 bbo40453: 有人說新竹要挖地下室所費不貲，不知道是不是真的 07/23 14:28
噓 bananacookie: 了解投入資源，還是了解資源都跑到哪裡才會知道台 07/23 14:28
→ bananacookie: 灣輸在哪 07/23 14:28
噓 Wells033: 12E蓋這樣真的是笑話 07/23 14:29
推 blurryThief: 我記得台灣幫國外蓋的球場不錯 07/23 14:29
推 s65830056: 好了啦,有多少人要吃奶水 07/23 14:31
推 Hsu1025: 棒球是國球就是政客的垃圾話而已 07/23 14:32
→ s65830056: 真正有用到的預算不知道有沒有一半 07/23 14:32
推 ppt12527: 棒球就是像邦邦那樣拿來舒緩下班情緒用的,輕鬆看待啦 07/23 14:35
推 BenShiuan: 亞太 25000 預計2023年底 19.35億 07/23 14:38
推 HOLYXXXX: 再給12億 12億太少了 07/23 14:38
→ BenShiuan: 主球場(25000)+副球場(3000)+內野練習場+室內外投打練 07/23 14:38
→ BenShiuan: 習場 07/23 14:39
推 SABA0: 有天母給你抄了還做不好 07/23 14:40
噓 HsiangFly: 新竹人工比照竹科啊 科科 07/23 14:41
推 vicjoyce0328: 台灣賤民憑什麼跟皇民比 07/23 14:42
→ miniUU: 炒起來，抓出大問題，又可以再整修一次，嘻嘻 07/23 14:44
→ miniUU: 12億大概是用今年物價，通膨，材料大漲去算的，未卜先知 07/23 14:46
→ Ailin: 新竹球場舊的觀眾席整棟拆掉包含廢棄物清運也是要錢的 07/23 14:50
推 globekiller: 看板上討論的品質 真的要查一下這12E水多深 07/23 14:50
推 freetempo: 去日本考察不知道考察了什麼碗糕蓋成這樣子 07/23 14:50
推 frank880619: 不用建議 麻煩直接請他們來蓋 07/23 14:54
推 f40075566: 看到大巨蛋 笑死 07/23 14:56
→ sixer: 台灣大巨蛋要370億 人家花130億 還蓋開闔式屋頂 大家覺得? 07/23 15:04
→ sixer: 人家是指火腿隊 台灣蓋球場還不如發包給日本人來蓋好了 07/23 15:05
→ sixer: 說物價跟通膨 難道日本必較便宜 應該公開建造成本跟獲利%數 07/23 15:06
推 beauman002: 20年前天母社區球場也要五億喔? 07/23 15:13
推 kgj212: 是傳統雜貨店 便利商店還太高估了 07/23 15:17
→ cvn21: 廢棄物清運要錢（？ 07/23 15:18
→ cvn21: 偷偷倒到南部田裡面賺大錢 07/23 15:18
推 louhuang: 真的不知道發生什麼事欸 07/23 15:19
→ harlemlin: 時空背景不一樣，不要太不滿 07/23 15:21
→ Cervelli: 蘇美對球場也有研究？ 07/23 15:39
推 BrandonMai: 怎麼沒照抄日本的球場啊? 07/23 15:52
推 csjh960023: 怎麼沒列台南棒球場 07/23 16:10
推 thirdlittle: 本來拆掉重蓋就比素地蓋新的還貴，而且以這幾年缺工 07/23 16:10
→ thirdlittle: 缺料的狀況，12億可能太便宜了，看起來廠商偷得很嚴 07/23 16:10
→ thirdlittle: 重 07/23 16:10
→ csjh960023: 1.6萬日幣 用了快100年 07/23 16:11
推 gogolct: 前任新竹市長.現任桃園市民有去福岡巨蛋取鏡啊，然後取成 07/23 16:28
→ gogolct: 這樣 07/23 16:28
→ kakuson: 12億是整修還是打掉蓋新的要講清楚哦 07/23 16:30
→ kakuson: 根據新聞內容，新竹的12億是“重新改造”，不是重新建一 07/23 16:37
→ kakuson: 個球場 07/23 16:37
→ kakuson: 跟桃園，洲際，跟澄清湖蓋新的的價錢是不一樣的 07/23 16:38
→ kakuson: 重建，光鋼筋，水泥，設計費，施工費，那跟整修不是同一 07/23 16:39
→ kakuson: 個級數的 07/23 16:39
噓 j829637: 通貨膨脹害得，不要太不滿 07/23 16:42
推 kakuson: 拆掉還是要拆掉的錢，把廢料運走 07/23 16:50
→ kakuson: 所以貴一點很正常吧~ 07/23 16:50
推 wtfconk: 問就是12E 07/23 17:02
推 aitela: 早說了，千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設 07/23 17:05
推 tedboss: 拆掉重建可以說成「只是整建」？ 07/23 18:38
噓 scott29: 07/23 22:10