[爆卦]天梭評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇天梭評價鄉民發文收入到精華區:因為在天梭評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者rolandwuwu (魯蛋QQ)看板watch標題[維修] 讓人感到絕望的天梭tissot原廠...

天梭評價 在 ?????? ????韓國美妝✦正韓連線代購✦免稅店專櫃代購 Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 12:06:23

- [ #艾瑞絲9月選品預購 ] - #樂樂闆娘生日優惠月🎂 #這個月開團的商品都會給超殺優惠🉐️ - #預購 世界級高評價✨ Kiehl's契爾氏-超有感激光極淨白淡斑精華/100ML大容量 - #這個價格是第一次那麼優惠🔥 #這個價格是第一次那麼優惠🔥 #這個價格是第一次那麼優惠🔥 - 誰會不...



如標題,最近自己的天梭石英錶因為秒針一次走四格,雖然時間上沒有誤差,
但因為還在兩年保固內,就送原廠櫃位去修了。


在網路上看到有些人是說電池快沒電、或者是裡面的一個齒輪壞了,
總之想說原廠應該會好好處理的吧,就沒多想去修了。


專櫃收下來後說需要三個禮拜才能回報情況,有問題會再通知,嗯,有點久不過算了。
結果隔了一個月後接到電話,告訴我說裡面的電路板進水損壞,要換一塊需要2500


...裡面電路板進水損壞,有哪種電路板浸水會讓秒針一次走四格的損壞方式?
我只知道進水可能會短路、可能會燒壞元件,問題是他正常動作就秒針一次動四格,
這樣你確定是電路板的問題?


報價報2500,換一塊電路板,我幹嘛不直接買新錶?
隔陣子把錶拿回來後,發現維修單上寫的故障原因是"電路板異常放電"


...阿所以異常放電會讓秒針一次走四格?

寄信給客服抱怨在保固中修需要2500,這件事情太荒謬,
我去綠茶店再買一支都比花2500開心,這樣的保固不是有跟沒有一樣嗎?

於是客服隔天打電話來了,聽起來感覺就是客服SOP小妹,
傳了三張圖片給我說是人為損壞,圖片如下:

https://imgur.com/Q8gwMBB
https://imgur.com/J4rSy4G
https://imgur.com/mSC5zWI

他們說用甚麼儀器進氣去測試證明有漏,所以說沒辦法修。

當下我也聽不進去他說用甚麼高科技的儀器怎麼判別了,我覺得很神奇的是,
日常用錶帶出這樣的損傷算很奇葩嗎?
我平常工作也就是教書,也不會去刻意碰傷甚麼的,甚至我的iphone損傷都比這個嚴重
(手機反而一天到晚噴出去...)

然後iphone我之前過保手機召回免費換電池都能順利更換,
手錶保固內居然說人為損壞,連個電池也沒換就寄回來了?

真心奉勸,如果你想買天梭,除非你是打算擺在防潮箱裡收藏,
否則只要日用的話,還是別買了吧。

以往買精工、星辰再怎麼戴至少都沒遇過兩年內就不能用的錶,
而我在天梭身上遇到了,而且保固有跟沒有一樣唷。

可能是上天要我再換支錶了吧,不過這輩子應該是不可能再買這個牌子的。
按照她的保固時間走、寄回原廠修,結果說人為損壞就算了,一個電池也不願意換、
又開天價的維修費,這個牌子真的是嫌客人太多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1511015912.A.884.html
atropos: 照片都是外殼損傷,看起來也沒嚴重到影響防水 11/18 22:41
最不爽的就是這點,明明就沒印象有讓錶產生甚麼重大撞擊,
結果還說是我造成損壞的。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/18/2017 22:43:01
atropos: 你沒有試著外面換電池看看? 11/18 22:47
我這幾天打算拿去給外面的換一下,寄去前會四秒跳一次,回來都不動了...
感謝建議~
Sargis: 外觀有損壞容易被歸咎到人為因素 11/18 22:49
這種感覺大概就跟iphone外觀有損傷直接跟你說不保固了,
這樣我要這保固幹嘛?
Sargis: 如果已經不信任原廠了,就給認識的老師傅檢查看看吧 11/18 22:50
求高雄老師傅推薦~~~
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/18/2017 22:51:19
eddie804: 今天也去了tissot專櫃 態度也不是很好 11/18 22:58
eddie804: 我以後就會考慮買別家的錶了 11/18 22:59
看過生意多的店,沒看過嫌生意太多的店。
ppt0726: 這家壞了就換 門市超不願意送修 送了果然更慘 11/18 23:01
這家大概是全部錢都拿去砸廣告費了吧,一支有點價格的錶居然比光南299的石英錶還廢
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/18/2017 23:06:30
lini8140: 左營陳師傅可以去問看看 11/18 23:07
是哪個陳師傅XD我google不到
atropos: 錶戴過很難完全沒小傷啊,但小傷凹成內傷也太誇張 11/18 23:23
天梭品質。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/18/2017 23:25:34
Sargis: 我只知道內湖這邊的,囧 11/18 23:29
Sargis: 不過一次跳4個秒確實是天梭的弱電偵測,SEIKO是一次跳2秒 11/18 23:30
Sargis: 建議如果有問到好的師傅可以去問看看, 搞不好運氣好只是電 11/18 23:32
Sargis: 池沒電 11/18 23:32
biaw: 看是什麼機芯就換一顆就好了 11/18 23:36
cmq29: 手錶金屬表框竟然能磨損成這樣---應該是你摔車磨到柏油路吧 11/19 01:28
cmq29: 這可不是正常配戴會造成的,手錶外觀撞成這樣,在保固時, 11/19 01:31
cmq29: 被另眼相待,哪家錶商都是很正常,唯一不太正常的是你跑來 11/19 01:33
cmq29: 這裡高調取暖,真的不是很認同,這我個人的看法,請包涵。 11/19 01:34
來,你拍張所謂"正常使用"下的金屬手錶應該有的樣子,
https://imgur.com/tycVAAq
https://imgur.com/K0V5HWF
https://imgur.com/XGTv7t5
這是我十秒鐘前剛拍的三張現狀圖,你說這樣叫摔車磨到?你有沒有真的摔過車?
你如果是相關廠商要護航就算了,這種情況你要說摔車,我看你才是真的沒摔過車吧。

如果你看到細部圖就倉促評論我可以接受,如果看了現在這三張你的感想也是一樣,

我也是真的很不認同你說的摔車啦。
biaw: 我覺得他們照像照的很清楚 11/19 01:57
像素很高。

我想強調的是,如果說「保固」在正常使用磨損下,就真的不是特別的外傷了,
但說不保固、也不換電池,敢問這誰會心服口服?

你要說我取暖也可以,我只是想告訴大家,如果要選錶的牌子,請慎選。

反正我是不打算再買一支保固內、用不到兩年就被原廠宣告不修的牌子啦。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2017 02:29:52
adidascx: 回樓樓上,因為這樣就另眼相待的店家我想生意也好不到 11/19 02:38
adidascx: 哪裡去。 11/19 02:38
adidascx: 買任何東西會遇到的情況百百種,手錶原本就是戴來方便 11/19 02:38
adidascx: 日常使用的,不是貴到需要供奉起來的錶款正常磨損在所 11/19 02:38
adidascx: 難免。店家的售後服務品質原本就是一個商品的其附加價 11/19 02:38
adidascx: 值所在,又不是夜市擺攤,夜市擺攤的遇老顧客有時換電 11/19 02:38
adidascx: 池或拆錶節還免費呢... 11/19 02:38
skywingyang: 我上次去天梭專櫃問換電池也跟我說要2500 11/19 03:37
skywingyang: 說有啥專業儀器保養,最後拿去外面錶店100元搞定 11/19 03:38
BenFAN: 說老實話我也覺得你的磨損滿誇張的 我的5號陪我上山下海 11/19 04:55
BenFAN: 磨損都沒這麼誇張 11/19 04:55
A07: 原本會走的錶修到不會走,這維修比較誇張. 11/19 06:21
A07: 又不是要它修外殼,傳外殼磨損的照片來做啥? 11/19 06:23
kenick: 說進水 傳外殼照片幹嘛 天梭真的有事... 11/19 08:08
kenick: 是說原PO 你這支錶防水標定的是多少? 11/19 08:09
kenick: 先不論到底是沒電造成的走時異常 先回想一下近期有沒有 11/19 08:10
kenick: 比較大量的碰到水的狀況 例如洗手水龍頭開很大沖到錶? 11/19 08:11
kenick: 這種100米一下的我都當沒有防水 11/19 08:17
atropos: 這傷很誇張? 不會吧... @_@ 11/19 08:46
log56: 我還以為走到手機板……這天梭維修交給神腦負責了嗎 11/19 09:21
biaw: 其實我覺得他們只是按照歐洲原廠給的SOP而已 不要鋼外殼要撞 11/19 09:36
biaw: 到這樣的確是不簡單 而且又三發 遇到原廠很容易被免責無誤 11/19 09:37
biaw: 不過撞傷應該是指會影響機械件不會影響電路板 他們真正的理 11/19 09:38
biaw: 由應該是進水 這個的話就更難釐清了 反正對方不是看電路板有 11/19 09:38
biaw: 無鏽蝕而是看機殼防水性有沒有到出場標準 11/19 09:39
biaw: 現在的原廠都負責檢測和更換而不是維修 而且換東西都是以原 11/19 09:41
biaw: 廠報價標準 這不是到處都一樣 就算有名的RSC也是嗎 11/19 09:42
biaw: 但是歐系通用機芯石英錶再怎麼壞其實也就買相容機芯裝回去就 11/19 09:43
biaw: 可以解決了 為什麼不找坊間要找原廠再靠腰原廠報價呢? 11/19 09:44
biaw: 什麼寄去前四秒一跳寄回來之後都不會跳了 應該也是沒電正常 11/19 09:45
biaw: 發揮 對方不會像寶島一樣做那種沒壞先弄壞的事情吧 11/19 09:46
atropos: 保內當然先找原廠啊,找外面店家拆完不就喪失保固? 11/19 09:46
biaw: 硬要說的話 表冠那一發撞傷被連結到龍心歪斜或防水性降低我 11/19 09:48
biaw: 覺得算是有道理的 11/19 09:48
atropos: 如果你也猜是沒電,那原廠講那理由是什麼鬼? 11/19 09:48
atropos: 龍心有沒有歪不是用這種照片證明,該拍側面吧? 11/19 09:50
biaw: atroops我說的是以歐洲廠商的SOP就是會這樣走 我沒說SOP完全 11/19 09:50
biaw: 合理 歐洲廠商都是以更換替代維修這不是眾所皆知嗎 11/19 09:50
biaw: 沒必要把個人情緒和原廠不算合理的SOP攪再一起 讓事情更複雜 11/19 09:51
atropos: SOP連電池也不給換嗎? 11/19 09:52
biaw: SOP看到外殼撞傷與防水性降低 他們不負責分析真正原因只負責 11/19 09:54
biaw: 抓錯誤 11/19 09:54
biaw: 抓了錯誤把部件換掉 東西自然就變成好的.. 11/19 09:55
atropos: 那到底為什麼不能先換電池看看? 你都不覺得怪? 11/19 09:56
biaw: 原廠/坊間維修師傅/表主 三者之間各有不同的立場和動機 11/19 09:59
biaw: 如果沒有搞清楚只會走不出遊戲 原廠在這裡像是RPG遊戲裡面的 11/19 10:00
biaw: Non-player character,對NPC有過多期待沒什麼用 11/19 10:01
atropos: 那錶主不爽原廠的保固跟維修我認為合情合理 11/19 10:02
biaw: 我只是從我看到的試圖解釋現象 我也不是任何一方.. 11/19 10:02
atropos: 要說外傷破壞防水,請從內部照出證據 11/19 10:03
atropos: 微距照要照出這種程度的傷太容易了,除非錶供著不戴 11/19 10:04
atropos: 一開始的表現就像沒電,卻怎麼都不給換電池? 11/19 10:04
biaw: 他們是用儀器測的吧 你的要求算是強人所難了 11/19 10:04
atropos: 換電池強人所難? 是怕換了恢復就好笑了嗎? 11/19 10:06
biaw: 我說的是你想要對方"照出"防水性不足的證據 11/19 10:10
atropos: 電路板受損有機會照出來,龍心歪了應該照得出來 11/19 10:14
atropos: 錶殼撞歪膠圈不密合應該照得出來,全都不行說撞壞? 11/19 10:15
biaw: atroops這我就沒辦法完全認同你了 11/19 10:20
iyve: 我也是覺得那樣的小撞痕是正常磨損,這樣就能破壞手錶內部也 11/19 10:33
iyve: 太可怕,以後不考慮這種品質的牌子了 11/19 10:33
atropos: 我覺得有問題的是維修和保固,錶可能根本沒怎樣 11/19 10:36
atropos: 這玩法跟寶島的相似度根本超過87% 11/19 10:37
tifosi512m: 這點傷根本還好吧= =跟手錶動不動完全兩回事 11/19 10:41
ming7200: 即然對方說進水導致電路板損壞,那可以先去坊間找其他 11/19 10:52
ming7200: 店家維修看看,說不定真的是電路板有問題 11/19 10:52
atropos: 如果真的電路板壞了,下個問題就是原因為何 11/19 10:58
atropos: 電路板壞當然也有可能是機芯品質不良啊 11/19 10:58
atropos: 如果沒其他證據,光憑錶殼有小傷就可以說人為 11/19 10:59
atropos: 我可以跟各位說那以後都可以當錶沒有保固了 11/19 10:59
biaw: 你要故意耳空來得到這種結論也沒辦法啊... 11/19 12:50
kenick: 到底誰邏輯差阿 說你電路板進水連張照片都沒有就叫人吞 11/19 12:55
kenick: 手機受潮都會拍內部狀況給人看做佐證了 11/19 12:56
kenick: 小小一個石英機芯卻不行? 天梭還拍給原po不相關的地方的 11/19 12:57
kenick: 照片是要佐證什麼? 11/19 12:57
roger56: 2500$明明就很合理,真不知要表達什麼... 11/19 13:14
有些人覺得合理、有些人跟我一樣覺得不合理,

因此我聽前面板友的建議在家裡附近找了間google評價很高的鐘錶行去維修,
結果也沒維修就是換個電池收100元,錶居然就神奇的正常運作了!
因此多花500順便換了條錶帶
https://imgur.com/fLBSddL
至於電路板進水壞掉?都接上電池能正常動作了,我是不知道到底這樣算哪裡壞啦。

再說明一下,因為前面有人說既然覺得原廠不好幹嘛不去找外面維修,
這說法很奇怪,你東西在保固內你會放棄保固直接給外面維修?
更何況當初買錶的時候店家就耳提面命的說,就算換電池也要送回原廠換,
這樣才不會破壞保固,結果發現送回原廠根本不是會幫你換電池阿,
是檢查到破損直接連顆電池都不換就退回來了呢,原廠真是好棒棒唷。

2500如果真是機芯掛掉、你要換我也不是說不合理,但問題是這機芯真的有掛掉嗎?
電路板放電異常,那我幫人修電腦,
每個都這樣講跟他說你主機板放電異常要換一台就好啦,這樣荷包還飽飽呢。
如果給人修電腦、修手機不能接受這樣荒謬的理由(拍出傷痕就說你要整塊換掉),
那憑甚麼修手錶就可以接受了?

如果你可以接受兩年保固中送回原廠,原廠跟你說要花2500換版子不然不能用,
結果去外面換顆電池就可以用的,那就繼續買天梭吧。

總之我是不敢再買了啦。
dioradio: 推 基板進水 拍外觀損傷照幹嘛啊 11/19 13:28
z1288: 去找跟鐘錶材料行換機板吧,估估看多少錢 11/19 13:40
redddd: 這個大概就像屌小估計會早射一樣北七 11/19 13:57
是咖啡版版主!!!
kenick: 推樓上貴朵王 11/19 14:01
financial911: 鋼錶能尻成這樣不簡單 11/19 18:31
financial911: 我戴過千元以下的錶都沒這麼悲劇 11/19 18:31
financial911: 應該是破損進水氣無誤 11/19 18:32
financial911: 但是是你太會撞,還是天梭的鋼爛,這我就不知道了。 11/19 18:33
financial911: 龍頭只要有些微破損就會進水,我家的勞就是這樣, 11/19 18:36
financial911: 換個龍頭,兩千塊吧? 11/19 18:36
financial911: 如果原PO用別家的錶都沒磨成這樣,那就用別家的吧 11/19 19:03
所以這樣磨是真的很誇張?大家帶錶都是勞以上的惜命命嗎?
我平常的工作也不會特別磨到、動作也沒特別大,居然被說誇張,
我也是覺得滿神奇的。

錶明明是日用品(尤其這種價位的),怎麼被搞到好像是貴重品一樣要好好保護了?
atropos: 那只是擦傷,說成破損也太誇張 @_@ 11/19 19:09
sd785: 在台灣這種惡劣的消費環境 廠商的保固只能當做參考 出保固 11/19 19:17
sd785: 你幸 不出保固你命 認真看待保固的廠商實在寥寥可數 唉~~ 11/19 19:17
如果大家不抵制這種廠商,我還真不知道消費環境會怎樣變好。
raidcrash: 了解你的感受 不過這種情況在3C產品上還滿常見的XD 11/19 19:22
3C產品通常也會拍個滲水進去生鏽的圖,這個沒拍就算了換上電池就好了更是一絕。
kenick: 勞要戴到龍頭破損的機率好像有點低 11/19 19:57
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2017 21:36:04
atropos: 恭喜修復 11/19 21:42
kenick: 果然是沒電 原po拍拍 11/19 21:42
raidcrash: 我是指送修後被受潮 然後拒出保這件事啦 11/19 21:42
raidcrash: 不過還好原PO錶沒事 現在廠商都要靠維修賺錢了嗎XD 11/19 21:45
最讓人生氣的是這是原廠不是外面的鐘錶行。
redddd: 恭喜修復,那個不正常放電是在公3小??? 11/19 21:45
kenick: 阿摘 可能是空眼吧 11/19 21:49
我其實也很想知道他們說不正常放電是在公3小,
電話聯繫的時候我也直接問他電路板不正常放電是甚麼意思,那個小妹也解釋不出來...
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2017 21:52:16
atropos: 應該是指放電把電池電壞了吧 XD 11/19 21:53
aortic: 原來這原廠跟某些靠話術詐騙賺錢的店家一樣骯髒可恥 11/19 21:55
kenick: 沒辦法 有人看到斯沃琪就高潮了 不可質疑你的大斯沃琪 11/19 21:58
我剛剛很認真查了一下,原來是指swatch
品牌大就好吧,唉。
wen852: 求內湖的老師傅xd 11/19 22:13
公布出來造福版友阿~(敲碗)
poopoo: 某樓把勞帶到龍頭撞壞才扯吧 11/19 22:30
dioradio: 推一個 哈哈 原po把上面某幾個帳號巴到老母都不認識 11/19 22:42
我也是覺得很奇怪...
juewang25: 看過別人維修之後才覺得我爹心腸真好。 11/19 22:46
求你爹工作店址
nocture: 我的浪琴也被連鎖店這樣搞過 11/19 22:59
拍拍,是被哪間?
sd785: 拒買和反推是一定要的 但也很難改變什麼 原廠這麼搞 恐怕已 11/19 23:15
sd785: 經是慣犯了 Swatch集團在本版名聲不好其來有自 但還是有很 11/19 23:15
sd785: 多人是不看PTT 的 11/19 23:15
那歡迎大家幫我轉載好了哈哈,我只認識PTT QQ
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2017 23:20:31
kenick: 某人看到幾個關鍵字會出來秀一下的 例如 某茶種 或 我的 11/19 23:32
kenick: 老天鵝 11/19 23:32
kenick: 所以請原po不要放在心上 11/19 23:32
biaw: 我覺得大集團應該都會是一樣的邏輯 例如勞的自動盤有刮痕有 11/19 23:33
biaw: 生鏽 也是叫你整組換掉 只是換成了比較便宜的錶一樣的做事邏 11/19 23:34
biaw: 輯就會得到不太一樣的反應 11/19 23:35
biaw: 鋼的話一搬來說就是普通的316L吧 也沒有什麼好壞的差異 11/19 23:36
biaw: 你其它地方有大家都有的小刮痕之外的確就還有三處要夠用力才 11/19 23:36
biaw: 會產生的傷痕阿.. 11/19 23:37
biaw: kenick如果我說話有邏輯錯誤的地方就直接指出來 不要在那裏 11/19 23:40
biaw: 旁敲側擊說涼話 11/19 23:40
redddd: 不正常放電,這個說法所為何來??真的有檢測嗎??還是大集團 11/19 23:50
redddd: 的良心都被狗吃了???這種擺明敲盤子殺凱子的行為還有人護 11/19 23:50
redddd: 航,我真的覺得太有趣了。那種放大的刮痕和不正常放電,防 11/19 23:50
redddd: 水圈爛了沒有直接相關,可以拍這種放大照,應該也得拍出因 11/19 23:50
redddd: 為這些傷所造成的內部影響,這麼淺顯易懂,還有人要不斷護 11/19 23:50
redddd: 航,真難看。 11/19 23:50
biaw: 為什麼要說是護航還好看難看的阿 我想說的概念是歐系廠標準 11/19 23:54
biaw: 做法就是這樣鐵板一塊的玩法阿 就像是開VAG的車你去刮到他也 11/19 23:54
biaw: 是叫你整組換掉而不是幫你修理 現在的集團都是用更換代替維 11/19 23:55
biaw: 修 遊戲規則是這樣那玩家就找對自己有利的玩法就好了 為什麼 11/19 23:55
redddd: 人家換電池就好囉,扯什麼換整組。 11/19 23:56
沒錯,最大的問題是,他告訴我是電路板異常放電,拍了三張照給我。
結果換了電池就好了,所以電路板你這樣還說有損壞,說不過去吧。
甚麼是有利的玩法?兩年保固他開的、說換電池要回原廠他說的,照他條件跑,
結果連電池都不給換就打回來?
原來這樣是對消費者"有利"的玩法阿,受教了。
biaw: 要很無意義的控訴還是取暖 而且我也沒說我認同他們做法 我說 11/19 23:56
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/19/2017 23:58:37
biaw: 的是他們的邏輯是這樣所以衍伸出來的做法就會是這樣 11/19 23:57
biaw: 原廠根本沒有那種東西還能用就幫你省錢的概念在他們腦裡阿 11/19 23:57
他們延伸出來的做法到底實際上有多少比例的錶可以修?
我看到的是連我這個換電池就好的錶也不給換,這樣還叫保固?
耳機保固的產品,說你外觀損傷就退回去了,會有甚麼反應?
電腦保固的產品,說你外觀損傷就退回去了,會有甚麼反應?
各式各樣保固的產品,說你外觀損傷就退回去了,會有甚麼反應?

為什麼,歐系大廠的手錶就覺得合情合理?是人家歐洲來的比較厲害嗎?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/20/2017 00:00:41
biaw: 原po你要耳空要故意曲解字意我也沒辦法.. 11/19 23:59
redddd: 什麼不好舉,舉個最惡名昭彰的VAG,看來你已經被原廠魚肉習 11/20 00:00
redddd: 慣了,你習慣就好,不要要求別人和你一樣。 11/20 00:00
biaw: 我沒說他們合理 也沒說我支持他們吧 我是說他們的邏輯是這樣 11/20 00:01
那請教一下,如果你覺得不合理也不支持,
為什麼你會覺得我這篇文章是"很無意義的控訴還是取暖"?
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/20/2017 00:03:25
biaw: 那不舉VAG 改用其他歐洲車廠 外觀損傷想要修有哪家會幫你修 11/20 00:03
biaw: 而不是請你換的嗎 11/20 00:03
atropos: 我只想說沒電跟故障完全不同,沒有要修什麼,只是換電池 11/20 00:04
biaw: 因為原廠的sop是塊鐵板阿 你帶入那麼多情緒還要請大家跟你一 11/20 00:08
biaw: 起抵制不是很無聊嗎XD 11/20 00:08
redddd: 你在前面說,原廠只會檢測,用換的不用修的,重點來了,他 11/20 00:08
redddd: 們檢測了什麼死人骨頭,然後說不正常放電,要你付2500換機 11/20 00:08
redddd: 板,結果是100塊換電池就好了。這就所謂堂堂大廠的維修邏 11/20 00:08
redddd: 輯和手段。 11/20 00:08
atropos: 電池是正常耗材,要是火星塞或皮帶壽命到了 11/20 00:08
atropos: 要你換引擎你覺得這樣可以? 11/20 00:08
redddd: 當然可以啊,公道價8萬1。(誤 11/20 00:09
原來我這支是平偉牌阿,我還以為是天梭牌呢。
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/20/2017 00:10:35
atropos: 這件事另一個先決條件是"保固內" 11/20 00:13
atropos: 鐵板SOP要跟保固條款綁在一起那不被炮才怪 11/20 00:13
biaw: 可是如果sop是先檢查外觀還有先驗氣密性呢 那就會像現在了吧 11/20 00:18
biaw: 當然世界上一堆一點都沒做防水的3atm錶還是活得好好的 11/20 00:19
biaw: 不過他們就這樣搞了 而且對原廠來說 換電池和換機芯或許成本 11/20 00:20
biaw: 也沒差多少 都是物流管理之類的公司營運成本 11/20 00:20
redddd: 還如果咧,不正常放電和外觀檢視的因果關係是什麼??電池5 11/20 00:27
redddd: 塊一顆和機芯的成本差不多,這個邏輯比較可怕。 11/20 00:28
dioradio: 看來某個跳針王是鐵了心要幫T牌護航了 11/20 00:45
tifosi512m: 某人拜託別凹了很難看 11/20 00:48
beercup: 支持at大,某位就別再說了~ 11/20 01:16
aortic: 原廠怎麼坑殺都好有邏輯。消費者抱怨屬無意義取暖。噁!噁! 11/20 02:03
financial911: 回poopoo:我也不知道前錶主怎麼弄的。我是跑RSC換 11/20 02:06
financial911: 的。 11/20 02:06
financial911: https://i.imgur.com/FttdcYc.jpg 11/20 02:09
financial911: 有圖有真相 11/20 02:11
financial911: 而且龍頭還是18K金的,我真的不理解為什麼會壞 11/20 02:20
financial911: 希望原Po看到我的報價單心情會好一點,人造的東西 11/20 02:23
financial911: 哪有完美?270萬的車飾板都能五年內就流湯了,何況 11/20 02:23
financial911: 萬元起跳的天梭? 11/20 02:23
financial911: 日本石英機芯爛的大概20塊吧? 11/20 02:25
financial911: 更正,最陽春的 11/20 02:25
financial911: 再說一次,這錶不知道是你的問題還是錶廠的問題,如 11/20 02:38
financial911: 果你用日本石英四大牌都好好的,那就換日本錶吧。 11/20 02:38
我很認真上淘寶找機芯20塊的價格,怎麼找都找不到耶。
如果說一個完全遵照原廠規則走的結論是消費者問題,我也是覺得很幽默啦。

然後你說的沒錯,18k金的不會比較耐用喔,請好好理解,18k金碰到一樣凹啦。
aortic: 樓上的維修費用與錶價相比能給什麼安慰? 11/20 02:43
lug0391: f大 樓主這支是T牌入門便宜貨 只要6千左右 被原廠索要接 11/20 03:09
lug0391: 近半價的修理費 不爽很正廠 11/20 03:09
redddd: 我那顆貴朵龍頭,不鏽鋼的4050元,還不含日本來回保險運費 11/20 06:56
redddd: 另外,人家的機芯明明就好好的,換電池就好了。 11/20 07:36
kenick: biaw你還不懂你邏輯哪裡出問題嗎 笑死 今天身為消費者我 11/20 08:35
kenick: 管你廠商維修sop如何 11/20 08:35
kenick: 我就是送修 你廠商告知那邊故障並附上佐證資料讓消費者知 11/20 08:36
kenick: 道 11/20 08:36
kenick: 然後消費者接受就修不接受提出異議或是外頭修 11/20 08:36
kenick: 簡單一件事情 我消費者還要去熟悉你原廠維修sop 哪來的本 11/20 08:37
kenick: 末倒置的想法 11/20 08:37
kenick: 一直在那邊歐洲廠商都是這樣處理如何的 so what 你說電 11/20 08:38
kenick: 路板進水損壞 你就給張證據證明阿 11/20 08:38
kenick: 接受就修 不接受就不修 阿你附一張外殼損傷的照片是要證 11/20 08:39
kenick: 明什麼? 11/20 08:39
kenick: 難道你今天機車沒電發不動 我還要先熟悉機車廠商sop才能牽 11/20 08:43
kenick: 車去機車行修阿 11/20 08:43
kenick: 然後機車行老闆說你這個要先拆座墊然後引擎縮缸要換引擎你 11/20 08:44
kenick: 就真的吞喔 11/20 08:44
kenick: 然後證據就是輪胎有磨損 收你8萬1 這樣你要吞我也沒意見 11/20 08:45
kenick: 拉 11/20 08:45
這樣看起來好像前面買高價錶的人就會不自覺吞下去齁
xiemark: 瑞士人的思維和我們不同。 11/20 09:06
其實我還真看不懂一堆人一直幫原廠講話的用意在?
滿特別的。
eipduolc: 天縮不意外kerker 11/20 09:16
yggggguuh: 覺得誇張,跳過這牌子是對的 11/20 10:31
phallism: 說個笑話:TISSOT原廠保固 11/20 11:05
financial911: 感謝aortic和lug0391,抱歉,我不知道這隻只值6千 11/20 16:04
不知道你的意圖是甚麼,是便宜貨原廠不用修的意思嗎?
不好意思戴便宜貨不能在這版上PO文抱怨的意思囉?
就說日用錶,本身職業也沒人在互相比較錶的價格、需求也就是戴的好看而已。
就只是想要一支大三針的薄錶,就看到這支了,不懂一定要高價原廠才會好好修?
如果便宜錶原廠不想修可以不給保固不是?
ppt0726: 哇 快暴了 11/20 16:40
FrancoFF: 樓上幾位知道浪琴、美度、漢米爾頓、天梭維修是同一群嗎 11/20 17:32
FrancoFF: ?到OMEGA才不同,上面這些牌子你們都要跳過嘍 11/20 17:33
「林鳳營是全台灣市佔率最大的乳製品喔,所以你們都要跳過囉。」
我是會跳過啦,更何況手錶這東西根本就不是必需品,哪有甚麼不好跳過的。
atropos: 就全跳過啊,還很多錶買不完的 11/20 17:37
kobe30418: 幸好我買勞 沒中 11/20 18:25
kobe30418: 記得以前01的勞力士先生就公開嗆過天梭 超好笑 11/20 18:26
有連結嗎?想看
roiop710: 台灣很多產業的原廠工程師,檢測能力與素質才是值得受 11/20 18:33
roiop710: 檢的 哈哈 11/20 18:33
roiop710: 認真信原廠你就輸了 11/20 18:33
wen1981: 跟汽車原廠維修很像 因為原廠不缺維修生意 所以素質都... 11/20 18:58
wen1981: 外廠技術爛人家早不來了 原廠靠牌子跟保固生意滿滿 11/20 18:59
※ 編輯: rolandwuwu (59.127.74.184), 11/20/2017 21:54:34
me356500: 換隻吧6k修沒那個價值 除非很愛 11/20 22:49
biaw: atroops跳過了集團錶但是低價小廠CW中標過一次,高價小廠摩理 11/21 00:39
biaw: 斯大人也中標過了兩次,也是冤枉了不少稅金阿 11/21 00:39
biaw: kobe的勞力士服務中心不就是以更換代替維修的領導者.. 11/21 00:40
atropos: 稅的問題我不認為是錶廠該負責 11/21 00:46
biaw: 那你覺得維修或保養時小廠有比較容易嗎 11/21 00:47
biaw: 或是 小廠的品管有比較可靠嗎.. 11/21 00:48
atropos: 不方便歸不方便,我想很難比這篇的維修經驗還差了 11/21 00:48
atropos: 需要我再講一次嗎,這跟有口皆悲的寶X根本一模一樣 11/21 00:49
atropos: 另外這篇在討論維修,跟品管一點關係都沒有 11/21 00:51
biaw: 你的比喻失當吧 壞的寶島還會故意弄壞電路板 這只是腦殘檢測 11/21 00:51
biaw: 原po本來還想抱怨送去時可以四秒一跳回來都不會跳了 結果還 11/21 00:51
biaw: 不是去外面換電池就可以解決 11/21 00:52
atropos: 原來你也認同只是沒電喔? 那請問維修中心原來講啥? 11/21 00:53
atropos: 把沒電講成電路板壞不夠惡劣? 硬賴給使用者還不夠惡劣? 11/21 00:54
biaw: 維修中心沒有檢查電池跑去檢查機殼了阿 11/21 00:55
atropos: 你真的不覺得一個吃電的東西不會走卻不先檢查電池很蠢嗎 11/21 00:56
peter770901: 小弟我之前工作跟斯沃琪瑞的維修中心有業務往來大概 11/21 08:38
peter770901: 兩年,我只能說這跟天梭沒關係!就算是歐米茄也是一 11/21 08:38
peter770901: 樣的處理流程,所以不用驚訝嘍! 11/21 08:38
kenick: 樓上所說的一樣流程的意思是? 11/21 10:06
Freeven: 這磨損哪會誇張,日常生活粗戴很容易不知不覺碰到啊 11/21 22:09
mygoing: 兩邊都說的沒錯 簡單講原廠先會針對整體的不完整性去找 11/22 03:44
mygoing: 問題 其實很多進口品牌都這套 他們不會管消費者是買高.低 11/22 03:44
mygoing: 階產品而有不同的檢修方式 他們自豪的說法是你買低階產品 11/22 03:44
mygoing: 一樣享受高階的售後服務 物主修不修.接不接受原廠判斷也 11/22 03:44
mygoing: 不會多說什麼 要自己去民間修也不會攔阻 會講一堆的基本 11/22 03:44
mygoing: 上都是業務員 另外原po講原廠給的照片 個人覺得原廠是在 11/22 03:44
mygoing: 質疑正常使用的錶正面有使用痕是還好 但龍頭跟後面都一 11/22 03:44
mygoing: 樣的傷就怪了 而且原廠拍的滿清楚就是它不是掉落或撞擊 11/22 03:44
mygoing: 的單一痕 比較像磨擦痕 所以比較像非正常使用(以車來說 11/22 03:45
mygoing: 碰撞跟擦撞留下痕跡是不同的) 但原po換完電池就好啦 那 11/22 03:45
mygoing: 就ok了 11/22 03:45
mygoing: 老實說 小弟自己在其他方面也生過同樣的氣 其實問題很簡 11/22 03:56
mygoing: 單 但他們搞的很複雜 也因為這樣才有民間單位 因為他們 11/22 03:56
mygoing: 跳過了原廠的很多堅持 但有時民間只是分批處理 如果全部 11/22 03:56
mygoing: 加總一起看又可能跟原廠一開始判斷相差無幾 11/22 03:56
aortic: 沒電症狀不先換電池處理,直接判定板子壞了。這流程沒錯?? 11/22 16:04
maime55: 好奇問一下當初mobile01都一堆災情了而你怎麼還買的下去 11/25 23:25
maime55: ? 11/25 23:25
VincentKung: 鐘錶業基本上就是如此,棄修的同時他沒有把你的機芯 11/27 11:42
VincentKung: 搞壞就蠻佛的了。至於日本機芯或是陸製機芯都隨便反 11/27 11:42
VincentKung: 正這錶也就值這個價而已,能走得準就好,看多少修得 11/27 11:42
VincentKung: 起來就別糾結了。現在100+500搞定皆大歡喜,恭喜原po 11/27 11:42
chanhow521: 太晚爬到文QQ 03/02 22:57

你可能也想看看

搜尋相關網站