為什麼這篇天地人網鄉民發文收入到精華區：因為在天地人網這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者whatyoufeel (whatyoufeel)看板Marketing標題[討論] 大家如何選...
天地人網 在 游否希 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 08:15:45
在十年前 大家都說 「紅」能當飯吃嗎 十年後大家拼命的想要紅 不管在臉書、Youtube、IG、抖音、任何平台 都可見大家想要流量的慾望 有些人純屬有著明星夢 有些人想靠著流量變現 有多好賺？ 如果你是個廠商又或是網路賣家 你能多一百個追蹤者 那就代表這一百個人 有機會成為你的客人 如果你有十萬個...
大家好~我在去年年中投入行銷產業
原本是在公關代理商，當時的公司會有內部教育訓練，偶爾也會有外訓
至於那個外部訓練的講座是否值得一聽，我自己的方法有點膚淺
就是看講者的背景（如：是學界OR業界，如果是業界，是哪家公司、什麼職位、
做過哪些客戶、成效是否不錯）
但因為現在的代理商真的太多太多，有專攻傳統廣告的 還有數位廣告 關鍵字 SEO
還有FACEBOOK經營 GA的... 所以真的越來越不知道該怎麼判斷這個講者的來頭or背景
不知道大家是怎麼判斷這些講座是否值得一去呢？
畢竟有些動輒都是一系列&幾千塊，萬一去了卻都只講些網路上可以google到的皮毛
真的就蠻浪費時間和金錢的...
btw 會突然想提出這個討論
是因為剛剛在滑臉書時，剛好看到天地人學堂的這則廣告
http://tiandiren.tw/facebook-advertising
是一個社群經營&臉書廣告投放的系列課程
自己是還蠻心動的，但也還在考慮&了解中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.164.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marketing/M.1461826974.A.B85.html
推 austen911: 行銷實戰比較重要，除非公司幫付學費，否則我覺得上課 04/28 20:13
→ austen911: 沒有比實戰來得好…上課真的滿浪費錢的… 04/28 20:13
推 lordmi: 你要用高管的腦袋想想。員工上課可以抵稅還可以算KPI... 04/28 20:59
→ alanpig: 通常你可以去找下講者的臉書，看下追蹤者數和互動狀況 04/29 09:19
→ alanpig: 通常厲害且常到處跑的講師，留言或被tag的機會滿大的 04/29 09:21
→ alanpig: 另外現在數位工具又廣又雜，其實是花錢省google的時間.. 04/29 09:22
推 P0970509782: 如果您服務的公司有在做Adwords業務， 並且有加入Goo 04/29 22:15
→ P0970509782: gle合作夥伴計劃。 基本上，Google 每季都提供免費 04/29 22:15
→ P0970509782: 的Training 課程！講師學經歷都很豐富喔！ 而且課程 04/29 22:15
→ P0970509782: 不侷限於Adwords。 除此之外， 此計劃內有不定期的 04/29 22:16
→ P0970509782: 產業報告等等，都是學習的好機會喔！ 04/29 22:16
推 P0970509782: 此外， 基本上我想小小反駁一樓的建議。 我也知道實 04/29 22:18
→ P0970509782: 戰經驗比較重要， 不過連基礎的邏輯都不懂，直接去 04/29 22:18
→ P0970509782: 實戰只是浪費時間跟錢。 光是一個廣告工具， 就夠難 04/29 22:18
→ P0970509782: 搞到精通了！ 04/29 22:18
推 austen911: 抱歉！因為我不知道原來現在的網路行銷都跟付錢買廣告 04/29 22:37
→ austen911: 有關係…我可能是老人了，還存活在內容經營的階段，如 04/29 22:37
→ austen911: 果網路行銷追求的就是付錢買廣告追kpi，那原po要去上 04/29 22:38
→ austen911: 課是可以的…我是真的現在才知道原來在這個版上講的網 04/29 22:38
→ austen911: 路行銷，都是跟用錢買來的數據，根本不在乎內容行銷… 04/29 22:38
→ austen911: 原來網路行銷已經走到這種地步了…用錢就能買來的kpi， 04/29 22:38
→ austen911: 這種網路行銷還真是令人感到無趣，我以後不會再跟小朋 04/29 22:38
→ austen911: 友說，網路行銷有前景了＝ ＝ 04/29 22:38
推 P0970509782: 因為原Po在文中提到比較多都是廣告的部份^_^ 04/29 23:26
推 SDGGF: 有好的內容加曝光做到最大化，何嘗不可？不用太排斥 04/30 02:57
推 lordmi: 廣告要測定量化效果是1960年代起就有的認知，倒不如說 04/30 11:28
→ lordmi: 內容行銷這種只有十幾年的方法歷史更短更待科學化吧... 04/30 11:30
推 P0970509782: Yes! 而且並不是有錢就買得到數據的... 某大觀念也好 04/30 11:42
→ whatyoufeel: 謝謝大家的建議，因為我只是剛入行銷領域，即使公司 04/30 14:43
→ whatyoufeel: 有好的內容，但除了自然傳散之外，還是會希望透過網 04/30 14:43
→ whatyoufeel: 路廣告去爭取更多流量與轉換，也會需要相對應的工具 04/30 14:43
→ whatyoufeel: 去看成效，所以才想去學一下廣告投放的部分 04/30 14:43
→ whatyoufeel: 另外也謝謝p大，我公司沒有和google adwords合作，不 04/30 14:44
→ whatyoufeel: 然有這樣的訓練講座真的很棒啊 04/30 14:44
推 promener: A大看來小看花錢的網絡行銷了 04/30 19:23
→ promener: 一個厲害的操作師，外面是搶著挖角的..... 04/30 19:24
→ promener: 行銷用整合概念看 才不會太狹隘 04/30 19:25
推 WatchBus: 不會投廣告的人 花一百萬只有高手花五十萬的效果 05/03 10:49
推 P0970509782: 感謝 大家的熱血回答 05/03 12:33
推 higher1234: 課程內容我覺得沒有多特別 多去看看官方文件吧 05/04 12:07
→ higher1234: 我覺得在操作FB廣告這塊 官方提供的資源其實非常多 05/04 12:08
→ higher1234: 我自己從來不聽什麼講座 全部看文件 多做多調整 分析 05/04 12:09
→ higher1234: 而且FB廣告方式日新月異 甚少人會教你真正的核心方法 05/04 12:10
→ higher1234: 靠自己做出一套流程吧 甚至請代操操作然後偷學 05/04 12:10
→ higher1234: 我覺得都比上課來得好(那也才是你正真正的價值 05/04 12:11
→ alanpig: austen大，實際上沒有像你說的那麼誇張啦～只剩廣告.. 05/04 12:23
→ alanpig: 現在反而是各種方式都要懂一點原理，然後再依據自家狀況 05/04 12:24
→ alanpig: 去做合理的規劃與資源配置。廣告偏向放大器的效果 05/04 12:24
→ alanpig: 但如果沒有琢磨出好的內容或商品就急著放大，反而死更快 05/04 12:25
推 azzxs: 上課應該只會聽到所謂的心法,能不能融會貫通那才是另一回事 05/04 13:23
推 neohex: 上課一來是花錢省時間 05/08 22:32
→ neohex: 二來是有建立人脈機會 05/08 22:32