雖然這篇大陸禁止台灣進口物品鄉民發文沒有被收入到精華區:在大陸禁止台灣進口物品這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大陸禁止台灣進口物品產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 這次德國直送BNT外盒有「復必泰」,某律師及網紅想著如何幫忙緩頰,結果說法竟如出一徹: 某律師說:「標籤」根本不是重點,疫苗出發地才是重點;他強調,6月份那批復必泰標籤疫苗,是「已經在中國」,依法不能進到台灣的。 所以請教一下,已經在中國的疫苗=中國製疫苗嗎? 林律師發文底下被質疑時,竟回答:...
大陸禁止台灣進口物品 在 Facebook 的最佳貼文
這次德國直送BNT外盒有「復必泰」,某律師及網紅想著如何幫忙緩頰,結果說法竟如出一徹:
某律師說:「標籤」根本不是重點,疫苗出發地才是重點;他強調,6月份那批復必泰標籤疫苗,是「已經在中國」,依法不能進到台灣的。
所以請教一下,已經在中國的疫苗=中國製疫苗嗎?
林律師發文底下被質疑時,竟回答:「進了中國,它怎麼搞你知道嗎?有人打了死了你要負責嗎?」所以先搬法規出來,問你如何驗證是否禁止進口時,你說是憑感覺嗎?要凹也不是這樣的好嗎。
焦糖哥哥說:依「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」及經濟部國貿局公告之大陸物品不准許輸入項目彙總表,台灣一直沒有開放中國製血清、血液製劑和疫苗進口。」如果CDC無法證明這批貨是「德國原廠製造、德國原廠直送」,那就很可能是中國製造或分裝的「復必泰」。
還記得今年五月王定宇委員發文表示,上海復星醫藥和德國BioNTech合作生產的核糖核酸(mRNA)疫苗,這個疫苗又叫「BNT」,部分綠營人士和側翼把BNT抹成「中國代工」,結果德國BioNTech出面澄清,上海復星代理的疫苗,都來自德國原裝進口,至今焦糖哥哥還在說無法證明德國原廠直送就有可能是中國製造或分裝。
到底什麼時候會醒?
其實也不需要繞來繞去,國人本來就不在意是不是多印了什麼中文字,重點是內容物是不是國際認證的疫苗,從頭到尾,都你們在抹,然後再自圓其說。
最可憐的就是年輕人,尤其是剛出社會的那一群新鮮人,要上班接觸人群不然沒工作,結果怎麼排都排不到打疫苗順位,終於有疫苗能打了,卻沒有多餘的選擇,莫怪年輕人不憤怒了。
註:相關資訊附註在留言處。
大陸禁止台灣進口物品 在 Facebook 的最讚貼文
BNT有「復必泰」標籤這一題超好打民進黨,藍白政客跟特定媒體也能打歪。
我來教怎麼一招斃命打趴民進黨和CDC,按照中華民國的兩岸貿易法規——依「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」及經濟部國貿局公告之大陸物品不准許輸入項目彙總表,台灣一直沒有開放中國製血清、血液製劑和疫苗進口。
所以,如果CDC無法證明這批貨是「德國原廠製造、德國原廠直送」,那就很可能是中國製造或分裝的「復必泰」,因此能依法禁止進口到台灣。(*這法規是馬英九總統任內制定的)
換句話說,如果這批貨進不來台灣,就更有機會操作民進黨擋疫苗、人民需要疫苗,現在藍白的操作簡直作球給你殺你還打出界。🙄️
接下來就是闢謠跟打臉藍白政客的部分:
一、這批有「復必泰」標籤的BNT怎麼來的?
根據《路透》報導,輝瑞/BNT疫苗的大中華區代理商上海復星醫藥,未能取得中國的緊急使用授權(EUA),因此原本超過100萬劑要送往中國的疫苗將轉送台灣,使到貨時間比表定早一個月、最快8月底抵達。這個訊息又再度證明趙少康和郭正亮之前說謊,他們指稱鴻海和台積電下單要拖到10月底才能到貨,是因為台灣政府要求原廠要印「沒有復必泰」的標籤——但之前郭台銘在歐洲打疫苗就秀出原廠BNT瓶身沒有「復必泰」三個字。
大家可以進一步思考,為何中国共產党不讓上海復星的BNT通過緊急授權(EUA ),答案就是中國要保護自己國內生產的科興跟國藥疫苗。那我們可以繼續追問,之前要卡那現在為何要給「復必泰」緊急授權?答案是科興跟國藥的保護效果有口皆悲,第三劑得靠BNT的保護力拉起來。
臺灣與中國政府相反,台灣各品牌的疫苗都開放進口,從AZ、莫德納、BNT以及國產高端疫苗,把打疫苗搞得像喝手搖杯一樣還能挑口味。所以那些在媒體及社群媒體上批評民進黨政府擋國際疫苗,是為了強迫人民打國產疫苗根本是無稽之談的反智言論——不然怎麼有一堆人可以打AZ、莫德納疫苗?!
二、請勿對「BNT」有過度美好的幻想
藍白的打法就是現在臺灣有什麼疫苗,他們就抹黑那支疫苗,從AZ會血栓、莫德納會基因突變、高端疫苗會死人,現在BNT是鴻海和台積電透過台灣駐德國大使與德國外交部買到,藍白「暫時」還沒有黑BNT。但大家只要願意上網查一下輝瑞/BNT在各國疑似施打後致死人數,譬如韓國在6月疑似打疫苗後死亡216人中,打BNT的的人就高達159人。換句話說,按照中国国民党江啟臣對高端的標準,死一人就要停止施打,那BNT根本不該進口啊,藍白操作BNT最後讓郭台銘從原本的催貨變催命可不太好吧?
三、回到事件一開始,為何民進黨政府拒絕「復必泰」疫苗?
因為台灣一開始就是跟德國原廠下單,但上海復星吃台灣豆腐強迫代理,變得台灣要買德國原廠BNT,竟然還要中國私人乞業同意才可以,如此規定荒謬到不可思議。
當時「復必泰」因為沒有得到中國共產黨的緊急許可,所以只能在港澳地區施打,偏偏出現包裝有瑕疵疫苗被污染且又有數起打「復必泰」死亡案例,所以有一大批「復必泰」即將過期。同時,国民党政客不斷在媒體及議會殿堂上要求政府不要擋BNT(其實他們講的是復必泰)。
⚠️注意囉,回到這篇文章一開頭,按照馬英九總統任內制定的中華民國法規,如果是上海復星的「復必泰」BNT是禁止進口的,法律規定本來就不能買中國疫苗,何來民進黨政府不買復必泰的邏輯?——藍白這個才叫「偷換概念」。
如果有人疑似打疫苗死亡就要停止施打,那我們就要反問中国国民党:「你們要請郭台銘退貨那批被中國退單的德國原廠BNT嗎?」
民進黨政府以及CDC自始自終都是依法行事,而且還是在馬英九任內的法規基礎上要求「原廠製造、原廠包裝、直送台灣 」,跟標籤沒有關係而是要求產地。
我不懂為何政府嚴格把關人民健康安全,在野黨卻要不斷泯滅良知扭曲政府的善意。
最後,只要是德國原廠BNT,盒裝或瓶身上要印上梅克爾的美照,還是符合法規可以進口到台灣。
大陸禁止台灣進口物品 在 施志昌 Facebook 的精選貼文
【2021年三月第三週 國內外大事報你知】
【一週大事關注焦點:美中會談開場雙方劍奴拔張各說各話/布林肯公佈制裁24位損害香港自治的中國及香港官員/緬甸中資工廠遭縱火對中國不滿日益升溫/中國祭出農林22條措施企圖磁吸我國農林業者/台灣水資源不足問題耗水費最快明年開徵/分階段恢復兩案交流中國大陸商務人士即日起可申請來台】
國外:
#美中會談開場雙方劍奴拔張各說各話
美國國務卿布林肯強調,「美國要捍衛以規則為基礎的秩序」,譴責中國對台灣、香港、新疆的脅迫已威脅全球穩定,美國有義務拿出來討論。中國則譴責美國用軍事力量與金融霸權脅迫中國。
#布林肯公佈制裁24位損害香港自治的中國及香港官員
美中會談前,布林肯公佈最新《香港自治法》,制裁中國及香港官員
#緬甸中資工廠遭縱火對中國不滿日益升溫
緬甸人民抗抗議軍政府政變,一個多月來衝突不變,近期懷疑軍方背後隱含中國勢力,轉向中資工廠縱火
國內:
#中國祭出農林22條措施企圖磁吸我國農林業者
中國今年3/1禁止台灣鳳梨進口,現今又對祭出「農林22條措施」磁吸我國農林業者包括水果、花卉、林木品種西進。
#台灣水資源不足問題耗水費最快明年開徵
近期台灣水資源不足,農田停灌、地方限水、政府呼籲民眾省水,台灣水價偏低,容易造成浪費,經濟部明年預計開徵30%-60%耗水費
#分階段恢復兩案交流中國大陸商務人士即日起可申請來台
陸委會主委邱太三近期宣布,基於兩岸經濟活絡,即日起恢復大陸人士來台從事商務履約或跨國企業內部調動的申請。也重申民進黨政府執政五年多來,對中國大陸不具惡意,希望雙方能以互惠互利、理解交流為目標,力求兩岸和平
-
美中開始為期兩天的會談。美方強調如果中國想要恢復雙邊關係,便要約束自己的行為,亦指對於人權上的約束,以及竊取國際技術的行為。中國則強調,認為北京會妥協是幻想,美國對於台灣、香港的干涉,就是中國內政的干涉。中方不斷批評美國的民主體制混亂,以及惡劣對待少數族裔,不過世界都知道,中國才是人權惡劣的一方,雙方呈現各說各話的局面。而此次中美會談前,民主黨維持多邊主義的傳統,先找了日本、印度、澳洲等國高層會談,集合自由主義國家,試圖為抗中整理出新路線。
美中會談前,布林肯公佈了更新後的《香港自治法》,其中制裁24位香港自治的中國及香港官員。他認為中國破壞了香港自治,違反《中英聯合聲明》。
《香港自治法》是川普任內簽署的法案,停止對香港的經濟待遇,視香港為中國的一部分。美國總統得以施行凍結資產、拒發簽證或拒絕入境等制裁措施。
自翁山蘇姬遭逮捕後,緬甸各地發生零星的抗議事件,但衝突卻越演越烈,軍政府用槍枝攻擊示威者已屢見不鮮,三月十四日的遊行示威,軍方嚴重鎮壓,當天至少有50人死亡。緬甸人不僅對軍政府不滿,也懷疑軍政府與中國關係良好,認為中國是政變始作俑者,因此緬甸的中國工廠成為攻擊目標,至少十家工廠遭到攻擊,同時抵制中國貨的聲量也越來越高。
中國先以蟲害問題禁止台灣鳳梨進口,後提出「農林22條措施」美其名給予臺灣產業援助,但其實以脅迫方式吸收台灣人西進,這種「名為利台,實為利中」的政策也不是第一次。台灣的水果一直都是品質保證,在日本每年進口兩千頓鳳梨,以高單價售出,並無傳出蟲害等問題,中國不過想在檯面上打壓台灣水果,實質上想吸收台灣的技術。農委會表示會以《植物品種與中苗法》規範特定種苗的栽培區域,防止中國對台灣農業吸收技術。
台灣的水資源價格在世界排名倒數,水價長期偏低,導致民間用水的浪費。因應近期水資院的不足,經濟部長欲開徵耗水費,早在2016便三讀通過《水利法》,可開徵耗水費,但怕導致物價上漲,而遲遲未開徵。台灣四面環海,降雨量多,卻時常碰上水資源不足的問題,開源的問題無法解決,那節流上就必須審視及規劃。如今水資源不足問題浮上檯面,政府只靠停止灌溉農業,治標不治本,對於產業持續供水,用水大戶卻收取便宜的水費,恐怕說不過去。
#MarchW4 #Eventsoftheweek