[爆卦]大陸核電廠爆炸是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大陸核電廠爆炸鄉民發文沒有被收入到精華區:在大陸核電廠爆炸這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大陸核電廠爆炸產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過12萬的網紅Zass17,也在其Facebook貼文中提到, 今天(4月26日)是車諾比核事故(俄語:Авария на Чернобыльской АЭС,烏克蘭語:Чорнобильська катастрофа,英語:Chernobyl nuclear disaster)的日子,35年前的今天,當地時間的凌晨1時23分47秒,該電廠的第四號反應爐在疑似操...

  • 大陸核電廠爆炸 在 Zass17 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-26 11:10:06
    有 1,311 人按讚

    今天(4月26日)是車諾比核事故(俄語:Авария на Чернобыльской АЭС,烏克蘭語:Чорнобильська катастрофа,英語:Chernobyl nuclear disaster)的日子,35年前的今天,當地時間的凌晨1時23分47秒,該電廠的第四號反應爐在疑似操作不當的情況下發生爆炸,連續的爆炸引發大火並釋放大量高能量放射線物質到大氣層,這次災難所釋放出的放射線劑量是第二次世界大戰時期廣島原子彈爆炸的400倍以上。該事故是首例被國際核事件分級表評為最高第七級事件的特大事故。

    由原子爐熔毀而漏出的放射線塵飄過幅員遼闊的蘇聯,也西行飄過覆蓋大部分的歐洲,在1986年4月27日,距離車諾比大約1100公里瑞典福斯馬克核電廠工作人員偵測到異常的放射線粒子,經過調查排除是自家問題後他們懷疑是蘇聯核電廠出了問題。瑞典政府曾透過外交管道向蘇聯詢問未獲證實。到後來消息封鎖不住才承認出事(大概剛好是5月初四的時候),之後當然引發歐洲大陸的一片恐慌,義大利就規定因為放射線塵的潛在汙染部份農作物將禁止人們食用,不過也有像法國政府宣稱放射線塵只飄到德國及義大利的邊界而呼籲國民不用擔心。當時核電占全國總發電量2/3以上的法國為了避免引發民眾的恐懼並沒有對食品設定限制,而且在當時國內電視廣播的歐洲每日放射線計量版圖上,將法國留作空白。

    事實上在事後的調查報告中也可以看到各方的赤裸裸角力,觀點不同的報告其實代表著反應爐設計商,電廠,甚至是各國政府間的激烈遊說的各自表述。國際原子能機構成員中的英國主張將調查結果公開化,不過在法國沒有選邊站表態的曖昧態度下,蘇聯當局始終沒有公布電廠偵測器之原始數據,因此事發經過的細節其實未被充分揭露。僅能依據官方報告推估最終的核災影響,前蘇聯官方的報告表示,約60%受到放射線塵污染的地區皆位於白俄羅斯境內,超過336,000名的居民被迫撤離,估計這場災難總共損失大概兩千億美元(已計算通貨膨脹)。

    這不是中和(終核)及永和(擁核)的爭論或說帖,事實上所有的決策最後都是取捨的妥協,在沒有充分而透明的資料佐證下這都沒有標準答案,只是為人類史上這個慘痛教訓的週年致上誠摯的哀悼。

  • 大陸核電廠爆炸 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-22 16:54:01
    有 26 人按讚

    無可迴避必須嚴肅面對的事實,關於任何一種核子設施,這是真真實實存在的風險。

    這也不過就是兩個禮拜前所發生的實際事件。儘早安全有秩序地將台灣的核子設施汰除,才是對於台灣的長治久安,永續發展最為有利的選項。

    伊朗納坦茲(Natanz)核子設施11日突然停電,官方稱遭到恐怖行動攻擊,匿名以國官員透露,以色列是幕後主謀,並且指出伊朗核子設施「大爆炸」,摧毀內部供電系統,破壞程度比外界所知還要嚴重。(資料照/路透社)

    伊朗核設施大爆炸 電力網全當 官方控遭恐怖攻擊(04/12/2021 中時新聞網)

    伊朗納坦茲(Natanz)核子設施昨(11)日突然斷電,官方稱遭到恐怖行動攻擊,伊朗官方並未明確指控誰是肇事者,不過匿名以國官員透露,以色列就是幕後主謀,並且指出伊朗納坦茲核子設施「大爆炸」,摧毀內部獨立供電系統,破壞程度比外界所知還要嚴重。

    綜合《紐約時報》(New York Times)、路透社報導,作為伊朗鈾濃縮計畫核心的納坦茲核子設施昨日突然斷電,伊朗原子能組織(Iran Atomic Energy Organisation)發言人卡馬萬迪(Behrouz Kamalvandi)指出,事件並未造成人員傷亡或輻射汙染,不過當地媒體後續報導,卡馬萬迪在事故中頭部、腿部受傷,當時伊朗官方並未公布事故發生原因。

    伊朗原子能組織首長沙列西(Ali Akbar Salehi)後續譴責這起事件是「核子恐怖主義」行動,並且保留對肇事者採取行動的權利,沙列西並未在聲明中指出哪個國家才是背後主謀。

    不過《紐時》引述美國及以色列情報官員指出,以色列有參與這起破壞事件。情報官員透露,伊朗納坦茲核子設施的破壞程度實際上比官方公布的還要嚴重,「大爆炸」摧毀核設施獨立、受嚴密保護的內部供電系統,該座供電系統主要為濃縮鈾的地下離心機供電。

    匿名官員描述以色列的機密行動,指出這起爆炸對伊朗濃縮鈾的能力造成沉重打擊,德黑蘭恐怕至少得花上9個月時間才能讓納坦茲核子設施恢復生產。

    目前以色列官方並未承認、但也未否認是否參與這起事件。另據英國《衛報》(The Guardian)報導,這起事件受到以國媒體廣泛報導,以色列公共廣播電台更不尋常地指出以國情報機構摩薩德(Mossad)是幕後主謀。

    沙列西指控這起攻擊事件是由反對伊朗核子產業、政治發展的人士所發起,並且反對伊朗重回談判桌、協商鬆綁制裁。

    目前尚不清楚美國總統拜登事前對這起攻擊行動了解多少,拜登一直希望重新恢復正式名稱為聯合全面行動方案(Joint Comprehensive Plan of Action,JCPOA)的2015年伊朗核子協議,不過以色列對此並不滿意。

    美國、伊朗、中國、俄羅斯、德國、法國、英國原訂本周將就協議重新展開協商,目前尚不清楚這起攻擊事件將如何影響談判過程,不過分析師指出,如果伊朗最終認定以色列是主謀,它的因應手段將面臨複雜的算計,政治風險分析公司「歐亞集團」(Eurasia Group)的分析師羅姆(Henry Rome)指出,伊朗將被迫報復,警告以色列所有攻擊行動都必須付出代價,但同時德黑蘭又必須確保復仇行動不會阻礙西方國家持續推動核子協議。

    以色列先前就有多次破壞伊朗核子工作的紀錄,攻擊手段擴及網攻及暗殺。

    值得注意的是,伊朗10日才重啟納坦茲核子設施的先進濃縮鈾離心機。

    先前有媒體指11日斷電是受到網路攻擊,不過伊朗專家認為不太可能,因為納坦茲核子設施使用獨立電網,配有好幾個備用能源系統,並且受到多重防護監控,智庫國際危機組織(International Crisis Group)伊朗計畫主席瓦艾斯(Ali Vaez)認為,攻擊方可能是針對設施直接攻擊,情報官員指出,確實是引爆爆炸裝置的攻擊行動。

    文章來源:Israel appears to confirm it carried out cyberattack on Iran nuclear facility
    https://www.theguardian.com/world/2021/apr/11/israel-appears-confirm-cyberattack-iran-nuclear-facility

    文章來源:Iran says Natanz nuclear site hit by terrorism - TV
    https://www.reuters.com/article/us-iran-nuclear-natanz/iran-says-natanz-nuclear-site-hit-by-terrorism-tv-idUSKBN2BY052

    文章來源:Blackout Hits Iran Nuclear Site in What Appears to Be Israeli Sabotage
    https://www.nytimes.com/2021/04/11/world/middleeast/iran-nuclear-natanz.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

    完整內容:
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210412002415-260408

    PS. 這是今天才發生的類似事件:
    無可迴避必須嚴肅面對的事實,關於核子設施,這是真真實實存在的風險。

    嚇!以色列核子反應爐險遭敘利亞飛彈擊中!以色列發動反擊報復敘利 / Israel strikes targets in Syria after missile lands near nuclear reactor
    https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/2144133849055524

    PPS. 只要核電廠存在一天,再怎麼說,總是有發生事故的可能性。

    可能對於核子設施造成安全威脅的風險因素,除了人為因素,還包括所處環境中,大自然所帶來的安全威脅的風險因素。對於台灣來說,包括我們無法改變的先天地質特徵,那就是,除了台灣島是位處於環太平洋火山地震帶之上,還再加上也是位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊相互擠壓碰撞的隱沒帶之上的雙重地質特徵,這使得台灣島終年都會大大小小的地震頻頻發生,遭遇到毀面性的超級強震來襲的機率絕對存在,所剩的只是何時會發生的問題而已。

    這是我們必須嚴肅面對的,真真實實的風險問題。

    而對於自身無法承受得起的風險,最安全、最有效、也最理性的做法就是盡快的徹底地消除這個風險因子,不是嗎?

    附圖二的視覺話表格,就是關於風險控管的各種不同層度的有效性解決方案的示意圖。倒三角型圖表越下方的風險控管措施屬於越無效的方法,越上層的風險控管方式代表越有效消除風險因素的解決方案。

    提供給大家做參考。

  • 大陸核電廠爆炸 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答

    2021-04-22 15:41:35
    有 15 人按讚

    無可迴避必須嚴肅面對的事實,關於任何核子設施,這都是真真實實存在的風險。

    嚇!以色列核子反應爐險遭敘利亞飛彈擊中!以色列發動反擊報復敘利 / Israel strikes targets in Syria after missile lands near nuclear reactor

    核反應爐險遭飛彈誤擊!以色列發動反擊報復敘利亞(04/22/2021 自由時報)

    (自由時報即時新聞/綜合報導)以色列軍方指出,敘利亞一枚地對空飛彈今(22日)在以國南部爆炸,且地點接近一座當地的核子反應爐,作為報復,以色列隨即對敘利亞的數個飛彈設施發動攻擊。

    《路透》報導,以色列軍方表示,敘利亞朝以軍軍機發射地對空SA-5飛彈,但沒有擊中目標,而是直接飛至迪莫納地區,且爆炸處約30公里有一座核反應爐,以軍隨即向敘利亞數個軍事設施發動攻擊作為報復。

    敘利亞媒體指出,軍方攔截了大部分朝大馬士革郊區發射的以色列飛彈,但仍有4名士兵受傷及部分物件損毀。

    敘利亞軍方提到,以色列瞄準的地點為大馬士革東北40公里處的杜邁爾周邊,該處目前有伊朗軍活動,也是過去一段時間以國主要的攻擊目標。

    嚇!以色列核子反應爐險遭敘利亞飛彈擊中(04/22/2021 NewTalk新聞網)

    一枚敘利亞地對空飛彈在台灣時間今天(22日)上午,在以色列迪摩納(Dimona)核子反應爐附近爆炸,引起警鈴大作,稍早以國已回擊敘利亞數個導彈基地。

    路透社(Reuters)報導引述以色列軍事發言人說法,指出敘利亞導彈原本試圖打擊以色列飛機,卻越過目標,打到迪摩納地區。
    以色列軍方發言人指出,敘利亞發射的導彈是SA-5型導彈,沒有擊中核子反應爐,而是在大約30公里處爆炸。

    以色列隨即對敘利亞發動反擊。一名敘利亞叛逃的軍事專家指出,以色列襲擊了大馬士革東北約40公里的杜馬爾(Dumair)鎮附近的地點,當地有伊朗支持的民兵駐紮,過去屢次襲擊這個地區。

    敘利亞國家通訊社則發布新聞,指出敘利亞「防空部隊攔截了火箭,並擊落了其中的大部分火箭。」但這次的襲擊造成四名士兵受傷,以及一些物質損失。

    更多國際先的相關報導:
    Israel retaliates after Syrian missile lands near nuclear reactor(04/22/2021 Reuters)
    https://www.reuters.com/world/middle-east/sirens-warns-possible-rocket-attack-near-israels-dimona-reactor-2021-04-21/

    Israel strikes targets in Syria after missile lands near nuclear reactor(04/22/2021 France 24)
    https://www.france24.com/en/middle-east/20210422-israel-strikes-targets-in-syria-after-missile-lands-near-nuclear-reactor

    完整內容請見:
    https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3507735

    https://newtalk.tw/news/view/2021-04-22/567076

    PS. 只要核電廠存在一天,再怎麼說,總是有被誤擊的可能性。

    可能對於核子設施造成安全威脅的風險因素,除了人為因素,還包括所處環境中,大自然所帶來的安全威脅的風險因素。對於台灣來說,包括我們無法改變的先天地質特徵,那就是,除了台灣島是位處於環太平洋火山地震帶之上,還再加上也是位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊相互擠壓碰撞的隱沒帶之上的雙重地質特徵,這使得台灣島終年都會大大小小的地震頻頻發生,遭遇到毀面性的超級強震來襲的機率絕對存在,所剩的只是何時會發生的問題而已。

    這是我們必須嚴肅面對的,真真實實的風險問題。

    而對於自身無法承受得起的風險,最安全、最有效、也最理性的做法就是盡快的徹底地消除這個風險因子,不是嗎?

    附圖二的視覺話表格,就是關於風險控管的各種不同層度的有效性解決方案的示意圖。倒三角型圖表越下方的風險控管措施屬於越無效的方法,越上層的風險控管方式代表越有效消除風險因素的解決方案。

    提供給大家做參考。

你可能也想看看

搜尋相關網站