台灣學者：「台海三個月到三年之間會開戰」

台灣專欄作者范疇日前受民進黨中常會之邀做專案報告時提出，台海情勢緊繃，要做好在三個月到三年之間可能發生台海戰爭的心理準備。范疇接受本台分析，這預判假設的戰爭定義，包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦。

台媒風傳媒披露，范疇受邀以《病毒啟示錄－疫情政治下的世界政局及台灣的對策》為題做報告，深度分析美中台關系。范疇提出，他曾參與一場和軍方人士的座談，軍方人士對台海發生戰爭的可能性預判，是以三年到三十年為範圍。范疇反問，戰爭定義是否包含僅擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦？軍方給予肯定的回復。他認為預判戰爭可能發生的時間，應修正為「三個月到三年」。

不過，這段話被媒體簡化為，「范疇預言台海在三個月到三年內發生戰爭。」范疇6月1日接受本台訪問時澄清，他的假設前提是「戰爭包含擊落一架軍機，或擊沉一艘軍艦」。如果這個定義也算的話，他的看法是三個月到三年，因為之前台灣曾發生誤射「雄三飛彈」(誤射漁船釀成一死三傷)，也有可能打到中國的軍艦！他們的漁船來撞台灣的軍艦也發生過。

范疇：「意思就是說，這個機率很大，就必須用3個月到3年來看問題。結果被新聞報導成為說，好像我斷定3個月到3年之間會發生戰爭，我一看就將錯就錯吧，因為能夠激起台灣人的警覺也好。」

范疇：白宮對華戰略報告 藏撕毀「三個公報」伏筆

中國強行通過港版國安法，已被解讀香港已經沒有「一國兩制」，甚至中國總理李克強在工作報告中，對台政策已不見「和平」，未來是不是只剩「武力」統一選項？

范疇斬釘截鐵表示，以什麼方式統一，從來不是台灣的選項。他說，鄧小平跟蔣經國死了之後，台灣跟北京，以他的比喻而言，已經是「一個講德文，一個講日文」。范疇認為，就算是鄧小平跟蔣經國「黨對黨」談判都是個錯誤，現在台灣是民選的政府(government)，要跟對方蠻橫的政權(regime)談判，根本不對等。范疇形容「只有呆子才去跟一個沒有產權的房東租房子。」

范疇提及，5月22號，白宮制定了一份新的對華戰略報告，有5次用CCP regime(共產黨政權)，從來不說government(政府)，用語非常精準。美國現在是不是承認共產黨代表中華人民共和國都成問題。

范疇：「意思是說，你都可以撕毀《中英聯合聲明》，有一天我也可以撕毀『三個公報』。到現在只有我一個人看穿這一點，伏筆已經放在那裡。台灣人還在談論『一國兩制』、『和平統一』還存不存在，李克強講話把『和平』兩字去掉，還在講這些。」

范疇在民進黨的報告中提及，因為疫情、金融，現在世界已經是第三次世界大戰狀態，只是沒有硝煙，但衝突持續，可能導致熱戰發生，就是第四次世界大戰，他認為可能衝突點，第一在波斯灣、第二是南海，再來就是台海。台灣應努力想辦法，讓台海維持在可能的排序，不要挪前。

范疇對台灣提出警告，人最怕自欺。當看到一些跡像顯示戰爭機率越來越高，這時候總要有人出來敲個鑼吧！

「解放台灣」仍是解放軍歷史任務

有分析指，從李克強在兩會記者會上，對外國記者所說六億人在每月收入不到1千元人民幣，可見中國老百姓有半數的人生活仍屬於貧困狀態。中國看到的高樓大廈以及對非洲國家的援助等等，並不能反映中國的國力。中國有人叫嚷「武力解決台灣問題」，關鍵時刻可以傾全國之力對台灣施行震懾性的打擊、極短時間，拿下較薄弱的金門等小島，以武力加恫嚇讓台灣人卻步。但是李克強的一席話戳破這些謊言，中國沒能力攻打台灣。

北京的清華大學政治學系前講師吳強接受本台訪問時分析，台灣人民承平太久，對中國大陸壓力鍋理解不夠、不深。海峽兩岸隔絕太久，台灣不理解也不願理解中國大陸人民各種想法、衝突。這種共同性的喪失，在他看來，這也是為什麼大陸人民叫囂支持政府採取武裝統一的辦法、甚至要解放台灣。

吳強：「『解放軍』的概念、名稱仍保留，保留的唯一原因，實際上還是因為台灣的存在。對於解放軍『解放台灣』的歷史任務並沒有停止，這是很重要的。台灣人民、政客始終不理解這一點，為什麼大陸的軍隊還是叫『解放軍』，這是內戰時期所形成的概念，現在軍隊仍保留內戰時期的名稱、功能，這是台灣人民始終不願正視的。」

吳強認為，台灣越來越像一個「不設防的島」。只是在民主、國民認同上面，越來越像民主獨立國家。到目前為止，他不認為那是清晰的國民認同。台灣曾有民調指出，「七成的青年願意保衛台灣」。到底保衛什麼？是保衛生活方式、保衛中華民國還是台灣？青年世代的認同存在很大爭議。

吳強指出，美中關系對抗有多激烈，中國大陸內部的對抗、分化就有多激烈，只不過這種激烈被掩蓋，外界並不知道這一點，這才是壓力鍋的本質。

吳強最後奉勸台灣，唯有內部的團結以及更大範圍的團結才是保衛台灣的唯一出路。

自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 申鏵 網編 瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

01/10 Bloomberg重點摘要

<亞非中東新聞>
數國元首稱墜毀德黑蘭附近的烏克蘭航空恐是遭伊朗意外擊落 伊朗怒斥:拿出證據來
美國衛星偵測到烏克蘭航空失事前 德黑蘭機場附近有兩枚地對空飛彈發射
烏克蘭客機若真遭地對空飛彈擊落 有獨特跡證會顯現在機體殘骸和罹難者身上
"飛彈攔截系統太精密不會犯錯" 民航組織官員強詞奪理讓伊朗怎麼樣都難洗刷擊落飛機的嫌疑
伊朗要指控者拿出證據 稱調查烏克蘭航空失事原因不會找美國幫忙
儘管中東局勢緊張 日本仍依原定計劃派遣海上自衛隊的驅逐艦前往波灣協助海域安全情蒐工作
伊朗經濟多年來早因美國制裁而大傷 實在無力負擔軍事情勢的升高
權威醫學期刊Lancet Journal一篇最新研究 歷經數月抗爭後香港人憂鬱和創傷症候群越來越嚴重
逃亡的日子對日產前主席戈恩來說是昂貴的 他的財產比起一年多前被逮捕時縮水了40%
摩根大通預言 中國大陸2020年將逐步加大基礎建設的支出
看好特斯拉在中國市場的成長潛力 派傑投資將特斯拉目標價拉高30%
軟銀孫正義與印尼總統佐科威談投資 有意協助印尼興建智慧首都

<美洲新聞>
美國就業報告顯示失業率維持在半世紀新低的3.5% 薪資成長則是2018年終以來最少
美眾院投票通過法案 限制總統未經國會同意前不得攻打伊朗
眾院議長裴洛西不給時間表讓同黨同志坐立難安 與參院在彈劾案上的對立可能快要看到終點
美中第一階段貿易協定即將簽署之際 台灣選舉成了美中之間的延伸戰場
韓國國家安全顧問證實 美國總統川普透過他們向周三過生日的朝鮮領導人金正恩致意
波音試機飛行員2016年內部訊息 抱怨波音737Max系列根本是"被猴子管的小丑設計的"
全球最大資產管理公司貝萊德挾7兆美元影響力 加入「氣候行動100+」倡議
從亞馬遜拓點受阻上到教訓 Google安靜的在紐約增加辦公室並擴大徵才
FED前主席柏南克樂觀美國貨幣政策可對抗衰退 美國前財長桑默斯稱這不過是央行派的"最後一搏"
美國陸軍擬派一支特殊電子作戰部隊赴太平洋地區 專門對抗北京的網攻

<歐洲新聞>
歷經一年的國會卡關後 英相強森版的脫歐法案終於在下議院通過
彭博經濟學研究指英國脫歐費用已達1300億英鎊 年底前還將再花700億英鎊
美國駐英大使稱英國若與美國達成自貿協議 將有助於脫歐後與歐盟的談判
美國駐英大使稱川普總統對於美英貿易協定"很興奮" 並強調川普對英國健保服務沒興趣
英國將與美國討論脫歐後的兩國貿易協定 英國堅持雞肉仍在禁止進口之列
賓士擊敗BMW和奧迪 蟬聯豪華房車銷售冠軍寶座

※ 2018.01.08 觀點—《華盛頓郵報》潘文 John Pomfret ※
中國真的能夠武力佔領台灣嗎？

作者潘文（John Pomfret）為前任《華盛頓郵報》北京分社社長，他曾是 1980 年第一批到中國學習的美國學生。他著有《美麗國度與中央王國：從 1776 年到今日的美國與中國（The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China, 1776 to the Present）》。本文刊登於一月五日的美國《華盛頓郵報》。

————————————

中國空軍的戰機已經開始伴隨轟炸機環繞台灣——稱之為「繞島巡航」。共產黨政府的發言人警告台灣：要「習慣」這些舉動。星期三，身著迷彩軍裝的中國國家主席習近平，召開了一個軍事動員會議——這是中國全國武力首次「準備好戰鬥」。中國官員恐嚇：如果台灣政府拒絕承認該島為中國的一部分，對台關係將會有「災難」。一位著名中國分析專家預測：中國已經將武力佔領台灣的日程，提前到 2020 年。

在此同時，川普政府誓言強化與台灣的關係，揚言美國軍艦將停靠台灣，中國駐華府的公使李克新因此恐嚇：「美國海軍到達高雄港之日，就是解放軍武力統一台灣之日。」

這些隔著台灣海峽的摩擦提醒著我們：被北京宣稱是其一省的民主島嶼，依舊是東亞的重心。但這也令人要問：中國真的能夠武力佔領台灣嗎？

多年以來，許多美國分析家一直接受著這樣的觀點：中國經濟與武力在亞洲的崛起與壯大，將使現實中獨立的民主台灣難以繼續維持下去。包括已過世的新加坡領袖李光耀、（美國前國務卿）季辛吉在內的政治家，都預言台灣與中國統一無可避免，而且是在中國主導之下統一。跟著這股風向的還有許多美國資深的官員，他們非但不把台灣視為與北京極權意識形態競爭的資產，反而把台灣看作華盛頓與共產中國交往的障礙。一位資深美國海軍官員甚至曾表示：台灣令（美國）與中國親密交往「掃興」。

然而，美國的分析家與官員，近年來逐漸意識到中國的興起並非無止盡，並且開始質疑中國能夠併吞台灣的假設。這個態勢反映在兩篇最近發表的學術論文——（夏威夷）檀香山東西中心（East-West Center）資深研究員饒義（Denny Roy）、以及塔夫茲大學政治學教授麥可．貝克利（Michael Beckley）都懷疑：中國是否有能力、甚至是否有意願，去攻打台灣。

兩位學者都注意到，中國對台灣的統戰與文攻武嚇完全失敗。北京自我矛盾的種種恫嚇——包括在（中國）大陸部署數以百計瞄準台灣的飛彈、監禁訪問中國的台灣人權運動者——以及開放中國觀光客的利誘，只是使得台灣人越來越反對統一。根據去年的民調，四分之三的台灣人認為，台灣與中國是兩個不同的國家，認同兩者都屬於一個國家的只有 14%。與二十年前相比，態度上有了巨大的轉變：當時，仍有過半的台灣人認為他們是中國人。在 2016 年一月的選舉中，主張（台灣）獨立在中國之外的民進黨，首度在國會贏得超過半數的席次；該黨的候選人蔡英文，贏得了總統選舉。

如果笑臉不能贏取台灣，中國是否能用經濟實力修理台灣？中國是台灣最大的貿易夥伴，也是台灣最大的對外投資對象；百分之四十的台灣出口目的地是中國，台灣國內生產毛額的五分之一，來自與中國的貿易。對此，饒義與貝克利都認為：使用這些經濟影響來當強硬的逞罰工具，對北京來說並不容易。饒義表示：如果中國強奪台灣的投資，當然會傷到台灣，但很可能會反噬造成（台灣）更多的反感。

如果中國再進一步封鎖台灣，就可以構成戰爭行為了。然而，一旦升級到戰爭，兩位學者都質疑中國的能力。首先，失敗的機率非常高：饒義指出，對台灣採取軍事行動，會傷害到中國的經濟、以及中國在亞洲的地位，進一步坐實中國意圖武嚇（亞洲）鄰國的擔憂。此外，即使中國有可能贏得戰爭，饒義認為它（中國）將會失掉和平：中國只需看看美國在阿富汗與伊拉克的處境，就知道佔領軍在台灣將面對的是什麼。當然也有人說，台灣人不願意打仗——台灣的年青人被說是「草莓世代」，意思是很容易受傷。但這種說法忽視了他們的政治運動能量，2014 年，他們（台灣年輕人）領導了反對與中國進一步經濟結合的太陽花運動。

貝克利在他的論文中，分析了中國武力攻擊的細節。他的結論是：封鎖、侵略、或是策略性的轟炸，都沒有成功的希望。貝克利提到：在過去兩百年的戰爭中，沒有一個國家因封鎖而投降交出主權。1940 年代美國封鎖日本，阻擋了 97 % 送往日本的物資，仍然需要投下兩顆原子彈來終結戰爭。貝克利分析了十四個戰爭封鎖的案例，沒有一個勝負結果是由封鎖來決定。

至於侵略，他也對中國很不樂觀。根據他的計算，在開戰的第一天，中國能夠運到台灣土地上的兵力不超過兩萬六千人，第二天則為一萬五千人，而且這還假設士兵們都能花八個鐘頭、安然通過一百英里寬的台灣海峽——但是這樣的假設不容易達成，因為台灣有先進的初期警報系統、海岸防禦砲火、最先進的地雷、反艦導彈。台灣能夠快速運送十五萬兵力，加上台灣的海岸地形，又只有百分之十適宜兩棲登陸。而如果美國介入防禦台灣，貝克利引用一份研究指出，八艘美國潛水艇就可以擊沈解放軍百分之四十的兩棲作戰兵力，解放軍還可能會因此損失一艘潛水艇。

當然，中國的武力正在進步中。目前估計，中國將三分之一的軍事預算用來準備戰爭攻打台灣。因此，饒義與貝克利都主張，美國政府與台灣政府應該繼續合作保障台灣安全。

台灣需要增強防禦能力。（去年）七月，蔡英文總統說，（軍事）預算可能會以每年 3% 的幅度增加。但這仍然不夠。川普政府的官員告訴我，美國要求台灣的防禦預算盡快增加一倍。

此外，川普政府也應該繼續提供台灣更多的防禦力。十二月，（美國）政府在公布的《國家安全戰略》中， 承諾美國繼續維持「我們與台灣的深厚關係」。美國海軍陸戰隊將要駐守美國在台協會——如此安排，會使得美國在台協會更像一個典型的大使館。去年二月，美國國務院首次以團體接待來訪的台灣立法委員。六月，川普政府宣布價值一百四十億美元的對台軍售。但是，還有更多的事要做，正如饒義的結論：「（中國與台灣的）競爭，勝負仍未決。」

https://www.washingtonpost.com/…/can-china-really-take-over…

圖：作者潘文與《美麗國度與中央王國：從 1776 年到今日的美國與中國》封面。