服貿究竟是好是壞 我不是學經濟的

但我以我淺薄的知識來做些自己的見解

首先我們要先了解 全世界所有的政府

都有一些政策 去保護本地人才 本地企業

而我們的政府 似乎只急著討好跨國企業和對岸

犧牲了中小 本國企業和人才

與對岸在貿易上有過度頻繁依存關係 有什麼後果?

基本上這個依存關係 非唇寒齒亡

因為這個依賴關係 是單一的 而非雙向的

也就是我們單方面依賴對岸 對岸卻不見得需要我們

這會造就恐怖光景

想像一下 假設台灣某項產業 95%依賴對岸

首先 台灣本地的這項產業 競爭不過對岸低廉的成本

最後相應倒閉 等三五年過後 這項產業在台灣幾乎消失殆盡

你要買相關的產品 只能買對岸的

然後對岸開始一成 兩成 三成的價格加上去 甚至雙倍

你也只能照單全收 因為你在台灣『已經找不到這項產業了』

另一個情況 假設對岸一開始對台灣大量採購西瓜

所有農民因為西瓜可銷到對岸 利潤很高

因此中南部平原開始一窩瘋大量的栽植西瓜

所有田產被改制為瓜田

然後三五年後 對岸突然不從台灣進口西瓜了

所有台灣西瓜滯銷 接著所有農民破產

這情況不是只發生在農產品 任何企業都可能

尤其是代工業 看看虱目魚的前例 (有興趣可以去查資料)

過度依賴一個非本國的龐大經濟體系

就是你從經濟開始 最後演變成整個國家都受制於對方

『台灣現在跟對岸就已經在經濟上密不可分啦

都還沒事 不用擔心啦』

對 就是現在我們已經過度依賴對岸的經濟了

因此我們不能讓情況惡化

而且服貿通過後 我也不認為政府有能力去阻止這樣的勢力

去扶植本地企業

台灣的未來會變什麼樣子?

看看前車之鑑的香港 有誰會說

97回歸後 香港經濟變好了?

如果你是這幾年到過香港的人

你會知道 香港開始崩壞 就是回歸後

大批大陸人湧入 大陸富商進駐

炒房 最後真正的香港人在自己的土地買不了房

形成香港著名的『窩居』

你說『自由競爭啊』 等你真的有能力拿台幣對抗人民幣再說吧

再來 香港目前有個問題 是大陸人來了之後的治安問題

不是有歧視 覺得對岸素質差 (雖然也沒錯…)

但你想想 假設某個大陸人在大陸犯了罪逃到香港

或是到香港犯罪

可是他在香港沒戶籍資料 沒朋友

香港警方要掌握 其實是很難的

去跟大陸官方要罪犯個人資料? 那也得人家願意給你才行

同樣的 在台灣的臺灣人犯罪 其實不是很難抓

畢竟他的親友 他的戶籍都在此

但如果是一個大陸人在台灣犯罪 在被抓之前回到對岸

你覺得台灣政府有辦法跟中共要人嗎

這是很嚴重的治安問題 也是為何一般外勞要申請來台工作

需要經過層層審核 但我不認為 沒GUTS的台灣政府

面對對岸的勢力 有辦法做出什麼嚴密的防範措施